Radar

Of je nou door de kat (Yarden) gebeten wordt of na 10 jaar alsnog door de hond (Dela).
Bovendien wat een uitvaartverzekeraar beweert, heeft NIETS te betekenen, zelfs niet als dat in een contract is vastgelegd.

Voor hele oude verzekerden maakt het beslist wat uit.

Oblomova schreef: ↑

28 okt 2019 21:21

Of je nou door de kat (Yarden) gebeten wordt of na 10 jaar alsnog door de hond (Dela).
Bovendien wat een uitvaartverzekeraar beweert, heeft NIETS te betekenen, zelfs niet als dat in een contract is vastgelegd.

Dat klinkt wel erg ondankbaar.

Volgens het contract is mijn verzekering over 8 jaar, als ik 65 ben, premievrij. Ik heb er geen behoefte aan dat dat opgerekt gaat worden naar 70 of tot mijn overlijden omdat Dela in de problemen komt door de overname van Yarden.

Cro schreef: ↑

28 okt 2019 08:11

Echter heeft Wik+weeg het daar niet direct over in zijn laatste post, hij lijkt te denken c.q. te willen dat eventueel meerwerk (extra wensen) ook tegen het gereduceerde pakket tarief zal gaan, terwijl dat tegen het normale tarief gaat. En dat is natuurlijk vrij logisch.

Is het niet net zo logisch dat ook de poliswaarde normaal is ipv nauwelijks de helft van het normale tarief?

16again schreef: ↑

28 okt 2019 18:55

witte angora schreef: ↑

28 okt 2019 15:41

Of de klanten van Dela daar blij mee moeten zijn is een ander verhaal.
Ik heb tenminste al die jaren geen hogere premie betaald om nu anderen die minder wilden betalen te hulp te schieten.

Die hogere premie heb je al die jaren allang betaald
....

Die hogere premie was nodig om nu op het overnamepad te kunnen gaan

tttlocke schreef: ↑

28 okt 2019 15:04

Uitvaartcoöperatie DELA wil armlastige concurrent Yarden overnemen.
https://nos.nl/artikel/2308033-uitvaart ... nemen.html

Doet me afvragen, waarom je als verzekeraar een dergelijke stap zou zetten. Wel mooi voor Yarden polishouders.
Pronken met begrippen als solidariteit naar branchegenoot klinkt natuurlijk mooi. Maar dit kost Dela nu 500 miljoen, en omdat we leven in een kapitalistische samenleving , zoek ik altijd naar financiele motieven.

In deze tak van verzekeren lekt er eigenlijk nauwelijks geld weg naar verzekerden. Vrijwel alle uitkeringen worden immers gedaan aan eigen bedrijven, die de uitvaart verzorgen. Dat is waar die 500 miljoen die Dela er nu in stopt , ook terecht gaat komen.

En gelijk is er weer een stuk concurrentie de nek omgedraaid, daar gaat de consument uiteindelijk niet beter van worden.

Dela had een dekkingsgraad van 373%. Doe je het dan erg goed, of waren die premies veels te hoog?

Wik+Weeg schreef: ↑

28 okt 2019 22:15

Cro schreef: ↑

28 okt 2019 08:11

Echter heeft Wik+weeg het daar niet direct over in zijn laatste post, hij lijkt te denken c.q. te willen dat eventueel meerwerk (extra wensen) ook tegen het gereduceerde pakket tarief zal gaan, terwijl dat tegen het normale tarief gaat. En dat is natuurlijk vrij logisch.

Is het niet net zo logisch dat ook de poliswaarde normaal is ipv nauwelijks de helft van het normale tarief?

Dat is inderdaad ook vrij logisch omdat de verzekerde waarde is gebaseerd op interne tarieven van Yarden (het bedrag waarvoor zij de afgesproken diensten kunnen uitvoeren), niet de commerciële tarieven (de tarieven voor meerwerk). Yarden mag om de verzekerde waarde te berekenen bijvoorbeeld best rekenen met inkoop tarieven, dat hoeven inderdaad niet de commerciële tarieven te zijn.

Zolang je de uitvaart door een bij Yarden aangesloten onderneming laat uitvoeren is dat verzekerde waarde ook niet heel erg relevant, je krijgt immers de afgesproken diensten.

Verder is een lage verzekerd waarde ook niet direct ongustig in het geval dat je een jaarlijkse indexatie moet gaan betalen. Hoe lager de verzekerde waarde immers hoe lager de indexatie.

Al is dat nu door de voorgenomen overname door Dela niet direct meer relevant.

16again schreef: ↑

28 okt 2019 18:55

Dekkingsgraad van Dela was immers 373% , oftewel, elke polishouder kan bijna 4 keer begraven worden

Ik blijf deze echt prachtig vinden

Misschien zouden Nederlanders zich eens wat minder moeten verzekeren?

Dela neemt yarden over, is dit niet toevallig het zo super geheime herstelplan.
Waarschijnlijk bekend bij de Dnb,ministerie van financien, kifid, consumentenbond en nog vele anderen, behalve bij de consument.
Het gaat te snel en gemakkelijk, prognose is dat er ook ontslagen vallen, misschien gaat men nu ook binnen yarden bedenken bij wat voor een bedrijf ze werken en hopelijk worden er een paar wat loslippiger.

@eres

U prefereert een faillissement van Yarden of een verdubbeling van de premie om de problemen het hoofd te bieden?

Ik heb de voorbeeldbrief gebruikt ivm de wijzigingen in mijn Yardenpolis. Ik krijg nu een antwoord van 4 pagina's. Ik snap niet goed wat ze nu schrijven en of ik iets bereikt hebt. Wie zit met dezelfde vraag?

Maar wij kennen dat antwoord van vier pagina’s toch helemaal niet? Noch kennen wij uw vragen.

Ik heb een naturapolis van Yarden, Yarden wil deze polis eenzijdig omzetten.
Ik overweeg om bij het Kifid te klagen.

Zijn er nog andere mensen op dit forum die dit wel c.q. niet (willen gaan) doen? (of gedaan hebben) Gewoon benieuwd naar jullie overwegingen.

En welke argumenten gebruiken jullie dan? (formulier Kifid: 6. Omschrijving van de klacht)

Vandaag bericht van Yarden ontvangen zoals ik het interpreteer gaat men op de oude voet verder zoals beschreven in de brief van 1 juli 2019.

Willemkalian schreef: ↑

03 dec 2019 15:28

Vandaag bericht van Yarden ontvangen zoals ik het interpreteer gaat men op de oude voet verder zoals beschreven in de brief van 1 juli 2019.

Helder.

Beste mensen,

Gisteren de zoveelste liefdesbrief van Yarden ontvangen.
Mijn map 'Yarden' begint aardig vol te lopen met verzonden - van de Consumentenbond gedownloade voorbeeld - brieven en Yarden-reacties.

De Consumentenbond antwoordde desgevraagd het onderwerp te hebben afgesloten en ik vraag me nu af waar mijn (en dat van vele andere) schip gaat stranden.
Het hele verhaal rakel ik niet nog 's op, maar het zit mij allerminst lekker dat mijn ouders me ruim 80 jaar geleden 'onderbrachten' bij de toenmalige Algemeene Vereeniging voor Lijkverbranding (AVvL) waar na een aantal decennia de polis premievrij werd verklaard.
En nu acht mevrouw Yarden de tijd rijp om die keutel weer in te trekken en bij mij alsnog een poot eruit.

Het is me vanuit diverse hoeken duidelijk geworden dat e.e.a. juridisch niet fris is, maar vraag me af hoe ertegen op te kunnen treden zonder €1000 op tafel te moeten leggen om maar over procederen te durven denken. Dan nog liever met m'n lijf naar de snijtafel.

O ja, de brief (let op : Directeur is nu ineens N. W. de Boer waar de vorige brief was getekend door ene J. A. W. Croes)

U kunt een klacht indienen bij het Kifid, kost geen duizend euro.

Maar zou u volgend jaar komen te overlijden en wordt uw uitvaart geregeld volgens het afgesproken pakket, dan moeten uw nabestaande dus € 64,00 nabetalen.

Wellicht niet correct, maar volgens mij niet onoverkomelijk. Maar dat is aan u.

Deze brief is niet onlogisch, de overname door de Dela is immers nog niet rond en daar zal dus ook nog niet op vooruitgelopen kunnen worden. Dit is dus gewoon een bevestiging van de eerder dit jaar aangekondigde maatregelen.

Of uiteindelijk hetgeen in deze brief staat ook uitgevoerd zal worden ligt aan het al dan niet doorgaan van deze overname. Echter doordat 2020 al voor de deur staat kunnen ze niet wachten met dit soort aankondigingen. Vandaar dat er nu eigenlijk 2 processen lopen, aan de ene kant het nemen van deze aangekondigde maatregelen, aan de andere kant door overname door Dela.

Dat een ander persoon de brief afsluit is natuurlijk niet vreemd. Personele en / of functie wisselingen zie je binnen alle lagen binnen bedrijven.