Radar

Wel vind ik het a-sociaal wanneer mijn eigen broer NIET mijn product zou willen proberen...?

Dus omdat hij je broer is MOET hij maar meedoen?
Leuk hoor zo'n familie. Je hebt de vraag al beantwoord.

Nee. Uit Zwolle..... Nou dat is ook mooi.... Ik ben landelijk wat projecten aan het starten en uitbouwen.... Sta je toevallig open voor ideeen...?

Als iemand zo begint dan weet je al dat het zo'n mlm-er is, of iemand die ijsberen vachten verkoopt.
Ja Jan, je bent een echte ondernemer zie ik wel.

Dus omdat hij je broer is MOET hij maar meedoen?
Leuk hoor zo'n familie. Je hebt de vraag al beantwoord.

Wat voor Dombo ben jij toch, verkenner....

Waar STAAT dat dan?????????????????????????????????
Dat hij mee moet doen..........?
Tjonge, wat een druiloor....

Ja, ik kan tegen mijn broer zeggen:
Ik WIL dat jij dit eens uirprobeert.....!
Ik garandeer je dat het je bevalt, want anders hoef je niet te betalen!

Je bent net als de Beer.....
Zou rustig op een verjaardag van zijn broer ''de fietsenmaker'' zitten vertellen de hij net een fiets van € 1000 heeft gekocht bij de Makro, zonder eerst aan zijn broer te vragen om een leuk aanbod....... Lekkere familie (ben) heb jij....!

Kanonnen.... Hoe dom kun je zijn.....

JvE

Kletskoek. Er wordt NIETS verdient aan INSCHRIJVEN!!!!
Jullie ZIJN een koppig volkje.....

Nee je verdient niet aan de inschrijving, maar aan de omzet van je lagere levels, dus hoe groter je kring, hoe groter je omzet wordt van derden...Dit sluit deels aan op je opmerking hieronder:

''Monkey see, monkey do'' in MLM. JIj geen omzet maken... ZIJ geen omzet maken....!Wie verdient er dan wat???? Koppie gebruiken... Niet luisteren naar gezwam...!

Dit snap ik niet, jij verkoopt aan je eigen klanten kring, de inkomsten die je genereerd uit je lagere levels zijn afhankelijk van de eigen genenereerde omzet van die levels. Als jij niks verkoopt, treft dat je lagere levels niet? Of ben jij de leverancier voor de lagere levels? graag duidelijkheid....Als dit namelijk het geval is, dan is mijn stelling onderbouwd, dat het verkopen van producten ondergeschikt is aan het netwerk bouwen. Immers, hoe groter je netwerk, hoe groter je leveranties aan je lagere levels, dus hoe groter je omzet...

Ben je geen leverancier voor je lagere levels, dan verdien je niks als zij niks omzetten, logisch. Maar je streeft toch naar een netwerk met enthausiaste mensen, die zoveel mogelijk omzetten, dit is namelijk de slogan voor alle MLM bedrijven, namelijk: enthausiaste, gedreven, onafhankelijke personen gezocht...Dus hiermee kan ik ook mijn stelling onderbouwen, dat je meer leunt op je netwerk dan op product verkoop...Immers elke laag streeft naar een steeds grotere afhankelijke onderlaag en daarmee een steeds lagere afhankelijkheid van eigen product verkoop. Dit wordt door veel MLM bedrijven ook gestimuleerd door premies en bonussen naarmate je netwerk groeit.

Nog een onderbouwing voor de stelling dat het netwerk belangrijker is dan product verkoop. Wat veel MLM mensen niet door hebben is dat de mensen in het netwerk de marketing tool zijn!! Jij zorgt voor bekendheid van het product, je bouwt een netwerk, die ook voor bekendheid gaan zorgen...zo wordt een reclame zuil gebouwd die zijn weerga niet kent.
Product verkoop is niet belangrijk, het gaat om de naamsbekendheid en de marketing. Het moeder bedrijf kijkt naar de grote getallen, hoe meer verkopers en vertegenwoordigers hoe beter, een netwerk van ongeveer 1 miljoen verkopers wereldwijd, genereert voor het moederbedrijf een omzet die zijn weerga niet kent.
Al deze mensen verdienen zelf nog geen droogbrood met de verkoop (zie de reacties op de site), maar de wet van de grote getallen leert, dat het moederbedrijf dikke orders geplaats krijgt. Let wel, als individu plaats je misschien kleine orders, maar dit maal het hele netwerk is aanzienlijk orderboek, en dus een miljoenen omzet, de minieme hoeveelheid geld dat naar het netwerk stroomt is nihil t.o.v van de gegeneeerde omzet... De echte winsten worden daar behaald, niet bij het 'voetvolk', dit zijn immers de instrumenten.

Geloof mij, dit is de opzet en zo wordt het gespeeld. Je bent als vertegenwoordiger of verkoper is spil in het marketing web, een tool beter gezegt, het grote geld gaat aan je voorbij!

Hoe kijken de MLM'ers hier zelf tegen aan?

Waar STAAT dat dan?????????????????????????????????

Je zegt het zelf!!
Hier:

Wel vind ik het a-sociaal wanneer mijn eigen broer NIET mijn product zou willen proberen...?

Je laat je wel erg gemakkelijk vangen met je eigen woorden.

Nee je verdient niet aan de inschrijving, maar aan de omzet van je lagere levels, dus hoe groter je kring, hoe groter je omzet wordt van derden...

WAT IS DAAR NOU MIS MEE??????
Denk jij dat de direkteur van een groot bedrijf niet ''iets'' verdient aan iemand op de ''werkvloer''
Nou klaar met dit onderwerp?
(Anders ga ik weer ''standaard'' knippen en plakken.... )

''Monkey see, monkey do'' in MLM. JIj geen omzet maken... ZIJ geen omzet maken....!Wie verdient er dan wat???? Koppie gebruiken... Niet luisteren naar gezwam...!
Dit snap ik niet, jij verkoopt aan je eigen klanten kring, de inkomsten die je genereerd uit je lagere levels zijn afhankelijk van de eigen genenereerde omzet van die levels.

De zin klopt niet...:
''de inkomsten die je genereert uit je lagere levels zijn afhankelijk van de eigen genenereerde omzet van die levels''.
''Van die levels'' moet uit deze zin.
JIJ geen omzet draaien (ZELF), dan draait, wat onder je zit, ook weinig of geen omzet. Waarom zouden ze ?
Je leert ze dat ze slapend rijk kunnen worden!!!!
Dus gaan ze ALLEMAAL doen wat jij doet.... Alleen mensen inschrijven..... Zelf geen omzetje draaien!

Verdiensten.....? Onderaan helemaal niets!!! Lekker puh...!
Maar......, die ''topper'', die ''Slim'' merik...., die ''afperser'', die ''tiller'', die ''misbruiker van domme mensen''..... Die loopt zeker wel binnen..... ?????

NEE, NEE, NEE, hij verdient dan ook HELEMAAL NIETS!!!!!!!!!!!!

Als jij niks verkoopt, treft dat je lagere levels niet?

Nee. Buiten het feit dat je een slecht voorbeeld geeft.

Of ben jij de leverancier voor de lagere levels?

Nee.
Iedereen, van ''hoog'' tot ''laag'' bestelt RECHTSTREEKS'' (achteraf, trouwens... ) en betaalt precies dezelfde prijs.......

Ben je geen leverancier voor je lagere levels, dan verdien je niks als zij niks omzetten, logisch.

Je hebt het door.....
(heb je ook door, dat met een half uurtje ''aan tafel'', dit ons een helehoop tijd had bespaard.....?
''Ja..., maar......., dan ga je me ''dwingen'' in te tekenen en 30.000 euri te betalen.........
Nee, Oen.... Je portemonnee thuis laten en je MAG niks tekenen.....!!!!!!
''Ik geloof je niet....'' Dan heb je pech.....''!!!!!!!!!!!!!)

Maar je streeft toch naar een netwerk met enthausiaste mensen, die zoveel mogelijk omzetten,

Hebben we het al over gehad.... 30% Doet dat maar. (angst...)

dit is namelijk de slogan voor alle MLM bedrijven, namelijk: enthausiaste, gedreven, onafhankelijke personen gezocht...Dus hiermee kan ik ook mijn stelling onderbouwen, dat je meer leunt op je netwerk dan op product verkoop...Immers elke laag streeft naar een steeds grotere afhankelijke onderlaag en daarmee een steeds lagere afhankelijkheid van eigen product verkoop. Dit wordt door veel MLM bedrijven ook gestimuleerd door premies en bonussen naarmate je netwerk groeit.

Nou weer niet gaan ''zeuren'' hè?

dat je meer leunt op je netwerk dan op product verkoop

Nee. BEIDEN zijn belangrijk!
In de praktijk is het zelfs zo dat hoe ''HOGER'' in lijn...., hoe méér persoonlijker omzet je genereert. Is ook LOGISCH. (mag je me op terug laten komen.., maar niet nu.. Tijdnood)

Wat veel MLM mensen niet door hebben is dat de mensen in het netwerk de marketing tool zijn!!

Jawel.... Weten we wel...

zo wordt een reclame zuil gebouwd die zijn weerga niet kent.

Je zegt het zelf al.... Mag IK daar later OOK op terugkomen..... ?

''Jij zorgt voor bekendheid van het product, je bouwt een netwerk, die ook voor bekendheid gaan zorgen''

...Product verkoop is niet belangrijk, het gaat om de naamsbekendheid en de marketing.

Eerste: Echt wel!
Tweede: Echt niet! MLM komt bij grote evenementen erg vaak uitbundig in beeld...., maar wie valt het op....?(daar wil je zeker ''bewijzen'' van..?
Kan je er mee doodgooien.... ) Klanten en distributeurs!!!!!!!

Het moeder bedrijf kijkt naar de grote getallen, hoe meer verkopers en vertegenwoordigers hoe beter, een netwerk van ongeveer 1 miljoen verkopers wereldwijd, genereert voor het moederbedrijf een omzet die zijn weerga niet kent.

HEEFT HET MOEDERBEDRIJF NIETS AAN WANNEER ZE ALLEMAAL GAAN DOEN WAT HUN UPLINE (volgens jou) DOET.... GEEN OMZET VEROORZAKEN.......
(HEEL ff dacht ik...:Die snapt het.....

Let wel, als individu plaats je misschien kleine orders, maar dit maal het hele netwerk is aanzienlijk orderboek,

Je gaat het wéér helemaal snappen...

en dus een miljoenen omzet, de minieme hoeveelheid geld dat naar het netwerk stroomt is nihil t.o.v van de gegeneeerde omzet... De echte winsten worden daar behaald, niet bij het 'voetvolk', dit zijn immers de instrumenten.

Ohhhhh, je snapt het nu weer niet?
Maak van die omzet maar miljarden.....
En 60 tot 65 % van de verkoopsprijs vloeit weer terug de organisaties...., maar dat geloof je natuurlijk weer niet...
Want je hebt je info van het ''betrouwbare'' Radarforum.....

Geloof mij,

GEEF EENS ÉÉN GOEDE REDEN?


Ik kan hier niet langer tijd aan besteden.....
Het kost me TE veel energie om VOOROORDELEN bij mensen weg te halen, die helemaal geen antwoorden willen , maar alleen iets af willen kraken en het verdommen echt onderzoek te plegen...

Let wel....
Ik heb het nu niet tegen jou persoonlijk...
Ik denk dat je erg jong bent, gedreven om ''misleiding'' aan de kaak te stellen, en wat te gauw ''eind''conclusies trekt....
Maar het merendeel van de mensen hier is niet eerlijk....
En er ZIJN meekijkers.... Mensen die mij schrijven...:
''Waarom doe je al die moeite?''

Succes met je eventuele onderzoek.

JvE

Denk jij dat de direkteur van een groot bedrijf niet ''iets'' verdient aan iemand op de ''werkvloer''

Snap je nou nog niet dat dit onzin is? Die directeur verdient meer omdat hij meer verantwoordelijkheid draagt!
Dit (onder andere) is al zo vaak uitgelegd hier maar of je snapt het niet of je negeert het gewoon. Ik denk het laatste.
Je vindt kritiek maar eng he? Vooral als het rake kritiek is.

En wat betreft die meelezers: dat zijn zeker lui als "MrGun' die straks weer gaan dreigen als ze zien dat 'al jouw moeite' om mensen onzin aan te smeren niet werkt! Dat zullen de grote jongens wel zijn die bang zijn voor hun megawoekerinkomsten.

Wat een hits!!!! MLM houdt de gemoederen wel bezig.

Beste JVE,

Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat je een concept aanhangt, dat in jouw ogen volmaakt werkt, maar in werkelijkheid een schijnwereld is waar goedgelovigen, als jij aan tunnelvisie leiden en worden verblind door de glinsteren goudbergen boven jullie.

Denk jij dat de direkteur van een groot bedrijf niet ''iets'' verdient aan iemand op de ''werkvloer''

Deze redenatie is bedrijfseconomisch correct, daar gelaten dat de directeur niets verdient aan zijn werknemers, maar die dragen bij aan de omzet, waar een ieder in meedeeld in de vorm van loon en andere vergoedingen. Bij MLM is dit wezenlijk anders, hier draag je bij aan de omzet van een ander, zonder dat je daar iets van terug ziet, in de vorm van loon. Immers je genereerd je eigen omzet, draagt een deel af aan je upperline en wat je over houd na aftrek van onkosten is je 'winst', dan wel loon.

JIJ geen omzet draaien (ZELF), dan draait, wat onder je zit, ook weinig of geen omzet. Waarom zouden ze ?
Je leert ze dat ze slapend rijk kunnen worden!!!!
Dus gaan ze ALLEMAAL doen wat jij doet.... Alleen mensen inschrijven..... Zelf geen omzetje draaien!

Je schiet hier iets te ver door, ik beweer dat product verkoop ondergeschikt is aan het netwerk, dit wil niet zeggen dat je geen producten moet verkopen.
Simpel beredeneerd, als starter en als laatste in de trechter moet je je eigen omzet verdienen. Later, als er levels onder je ontstaan, genereren die een omzet waar jij in meedeeld. Om het zelfde omzet niveau te houden, hoef je dus minder producten te verkopen, omdat dit wordt gecompenseerd door de fractie omzet van de lagere levels, die naar jouw stroomt. Dit wordt bij veel MLM organisaties vaak gestimuleerd door bonussen en provisies. Heb je tig levels onder je dan genereer je dus relatief meer omzet uit de lagere levels, simpel toch? Je bent gek als je dan nog tig uren erin steekt voor product verkoop, nee je gaat je netwerk uitbreiden, immers die is easy money. Kijk na de mooie sites, die mensen genieten van hun leven en zijn onafhankelijk, door MLM!!!!...En wie in de lagere lines controleerd jouw verkopen?

Waarschijnlijk moet je wel een target halen, die is opgelegt vanuit het moederbedrijf, maar dat is niet omdat die het anders zo zielig vinden voor de lines boven je, NEE, dat is namelijk om hun eigen omzet te vergroten en te garanderen!!! Immers, het systeem moet blijven werken...En met het systeem bedoel ik, het moederbedrijf moet winst maken!!!! niet jullie, dat interesseerd, die lui geen moer! als je zo nu en dan wat verkoopt en zorgt voor uitbreiding van je netwerk is het goed.

Wat mij in zijn algemeenheid opvalt is dat iedereen vanuit zijn eigen positie redeneerd, vanuit de MLM positie dus. Maar het groter en abstracter geheel lijkt voor veel MLM'ers te moeilijk te vatten. Onderstaande quote bevestigt dit:

Ohhhhh, je snapt het nu weer niet?
Maak van die omzet maar miljarden.....
En 60 tot 65 % van de verkoopsprijs vloeit weer terug de organisaties...., maar dat geloof je natuurlijk weer niet...

Kijk miljarden omzet! dat is waar het leger MLM'ers naar kijkt, immers, die wordt door hun gegenereerd en iedereen wil een graantje meepikken.
Zo brengt men het ook, maar laten we terug gaan naar de economie van mavo 1, bruto omzet is geen winst, pas na aftrek van kosten blijft er iets over, dat dan wel winst, dan wel 'loon' kan zijn. Dit in het achterhoofd houdend ga ik verder...

Een deel van die omzet is voor jezelf, dat is mooi want dat is je verdienste. Maar heb je al eens nagedacht over de marges die het moederbedrijf berekend in de verkoopprijzen?? Waarschijnlijk niet, anders was je niet zo stellig met je redenering.
Als MLM'er staat je verkoop dan wel inkoop prijs vast, dus geen marge! Alleen maar een provisie per verkocht product, dat is je omzet. Hier gaat de hele riedel aan onkosten af en dat is je 'loon'.

Het moederbedrijf, die tikt ff een vette marge af, aangezien die de value chain beheerd. Zij bepalen de verkoopprijs endus hun eigen marge. Het moederbedrijf geeft jouw een fractie van het omgezette bedrag en steekt een dikke winst! per product in zijn zak. Let wel! dit is niet de concern winst, deze is afhanklijk van de onkosten van het berijf. De winst per product is de kostprijs - het omgezett bedrag.

Het geld wordt dan ook bij het moederbedrijf verdient, jullie krijgen een onkosten vergoeding. Immers handelen zonder marge is geen handel, maar doorgeven, hier is nooit iemand rijk van geworden. Hier geldt namelijk dat de hele waarde keten van een product is gebaseerd op het toevoegen van waarde!!!, wordt er in jouw fase geen waarde meer toegevoegd en mag je niet met je prijs om hoog, dan verdien je geen cent.....Met dit princiepe staat en valt de gehele wereld economie, helaas voor jullie ook in de MLM wereld..

Ik blijf dan ook nog steeds bij het feit dat product verkoop ondergeschikt is aan het netwerk. Ik poneer nog een argument hiervoor.
Voor het moederbedrijf geld de wet van de grote getallen, immers 1 product verkopen per MLM'er * 1000000 MLM'ers inhet netwerk is 1 mln producten * 60 E verkoopsprijs is 60 mln euro. Hoe meer mensen hoe meer omzet, simpel. Om de omzet te garanderen, brengt dit slimme moederbedrijf elk jaar wat nieuws op de markt, dus gegarandeerd afzet aan het eigen MLM netwerk, immers zij moeten het testen en promoten. Daar boven op komt nog eens de omzet uit directe verkopen aan derden buiten het eigen netwerk.
Vaak wordt er nog een target gegeven, dat je moet halen, hiermee garandeerd het moederbedrijf een omzet voor zichzelf. Alles boven de target is extra omzet. Maar ze hebben liever meer MLM'ers, immers een groter netwerk leidt tot meer bekendheid, dus meer potentiele afzet.
Dit is de basale gedachte achter het concept MLM, waarbij MLM'ers worden ingezet om verkopen te vergroten en aan direct marketing te doen wat in veel gevallen een goede tool is.

Dat MLM'ers anders redeneren en stellen dat je wel producten moet verkopen is natuurlijk helder en volstrekt te begrijpen. Je moet natuurlijk wel ergens van leven of een bijverdienste genereren, anders zit je als filantroop in het netwerk en dat doen mensen dus niet. Het moeder bedrijf verdient toch aan jouw, daar zorgen ze wel voor.

Ik heb het nu niet tegen jou persoonlijk...
Ik denk dat je erg jong bent, gedreven om ''misleiding'' aan de kaak te stellen, en wat te gauw ''eind''conclusies trekt....
Maar het merendeel van de mensen hier is niet eerlijk....
En er ZIJN meekijkers.... Mensen die mij schrijven...:
''Waarom doe je al die moeite?''

Succes met je eventuele onderzoek.

Dit is een wat voorbarige observering aan de hand van een aantal posts, maar ik je vertellen dat ik hier niet al don quichot kom vechten tegen de MLM concepten, immers de bedenkers komen hier niet dus hier valt in dat opzicht niks te halen. Ik wil alleen graag in discussie met mensen, die een systeem aanhangen, dat neerkomt op moderne slavenij.

Verder wil ik je melden dat ik hier niet ben om 'zaken' aan het licht te brengen, immers deze zaken zijn al aan het licht, maar vergen een zekere kennis dan wel een abstract denk niveau!

Wat betreft met je voorliefde voor het woord onderzoek, ik ben zelf geen onderzoeker en ben ook geen onderzoek aan het doen, discusieren is wat anders. Maar ik raad jouw, JVE, aan eens een boek over bedrijfsvoering en economie te lezen, dan merk je dat het systeem anders werkt dan dat jij denkt, of jouw is verteld door de slimme economen en marketeers die het hebben bedacht.....

Immers kennis is macht......en als je niet wordt gehinderd door enige kennis, dan is dit systeem een mooie utopie!!

Goeiemiddag/-avond allemaal....

Ik heb mij weer even ingelezen in mijn achterstalligheid in deze discussie.

Twee dingen wil ik als eerste kwijt:

Jan, je bent een ongelovellijke eikel !!! Als je iemand al ei.... noemt dan weten we al wat je bedoelt, dus zeg dan gewoon "eikel" . Ik heb al gevraagd om niet degenererend uit te laten en gewoon gezellig mee te doen aan de discussie door inhoudelijk te blijven. Ik heb nog geprobeerd om naar aanleiding van een verzoek van een ander om jou te negeren om de sfeer die jij hier hebt geschept in de positieve zin te verandere, Maar wat blijkt: zo dom als jij je uitlaat, zo onbeschoft en degenererend ben jij tegen mensen gebleven.

Vanaf nu zal ik je in ieder geval wel negeren en ik hoop dat een ieder die dit leest mij daarin zal volgen.

Het tweede wat ik kwijt wil is aan thunder gericht:
Neem het allemaal niet te serieus met MLM. Ik heb al uitgebreide berekeningen gedaan en heb ontdekt dat het systeem rammelt door de beperkende voorwaarden voor provisie die ervoor zorgen dan mensen op een bepaald moment niets meer gaan verdienen en vanzelf weggaan, waardoor de piramide platter en breder wordt waardoor zoals jij zelf aangeeft er veel verkopers ontstaan en alle kleine beetje bij elkaar erg veel omzet en winst genereerd voor het moederbedrijf. Je hoeft Jan niets te vragen, want je krijgt er geen zinnig antwoord op. Thunder lees nog maar het stukje hieronder. Het zal je in ieder geval een aanvulling geven die Jan niet wilde geven.

Terugverdientijd zal je pas hebben wanneer je hoge inschrijfkosten heb zoals ACN (c.a.500 euro per jaar). De meeste hebben lage jaarlijkse inschrijvingskosten of een jaarlijks verplichte afname, is het niet in producten dan is het in catalogi die je moet uitdelen. Een netwerkmarketier is een eenmanszaak in de eerste instantie. Dus KvK is wel verplicht als er meer dan 5000 euro omzet wordt gemaakt per jaar , anders wordt je door de belastingdienst als freelancer aangemerkt. Als eenmanszaak kan je zakelijke kosten aftrekken om uit je marge een groter netto bedrag te halen. Een BV is een vrije keuze. Kost ongeveer 18000 euro, maar ik had begrepen dat het ook in je voorraad mag zitten. van lege BV's houdt de staat niet!! Je kiest voor een BV als er werkelijk verliesrisico's aan verbonden zijn. Die kunnen ontstaan door allerlei contracten met klanten die je niet na kan komen waardoor je claims krijgt. Of doordat je op lening dingen inkoopt en ze niet verkocht krijg en met schulden blijft zitten. Dat gebeurt in MLM niet. Je koopt in wat je eigenlijk al bijvoorbaat hebt verkocht en aan servicecontracten doe je niet. BV is wel zinnig als het om belastingtechnische kwesties gaat, omdat er een ander belastingtarief geldt en je mensen in dienst kan nemen die samen als 1 distributeur optreden. Daarop kan je het criminele BV scenario toepassen. Ongeveer de manier waarop die bekende kroegenbaas met zijn BV's schuift en altijd weer verder gaat onder een andere naam en schuldeisers met de schulden laat zitten. Over het algemeen is BV niet zinnig in MLM om bovenstaande reden.
Het leveren van producten aan de ondergelegen lagen gaat niet van distributeur op distributeur. Het gaat alsvolgt. Een distributeur lever wel aan de klant, maar als die klant besluit distributeur te worden, dan bestelt hij die zelf bij het moederbedrijf en krijgt zelf die korting (lees marge). Die vent boven jou krijgt dan van het moederbedrijf een bepaald percentage over dat wat jij hebt ingekocht. Jijzelf geeft geen geld aan hem. Men spreekt van een groepsvolume. Dat wil zeggen dat hij samen met zijn groep van maximaal een beperkt aantal lagen (anders zou het moederbedrijf eraan failliet gaan) een bepaalde omzet draait in een bepaalde periode, bijvoorbeeld in een week of in vier weken. In een tabelletje staat dan hoeveel procent hij van het moederbedrijf krijgt over die gezamelijke omzet van zijn groep. Hoe meer omzet, deste meer procenten, maar niet rechtevenredig: iets meer omzet kan betekenen een heel klein beetje meer % en nog meer omzet nog een heel heel heel klein beetje meer %. Dus als je meer groepsvolume maakt kan je een hogere marge behalen. Iedereen behalve de onderste is gebaat bij een grotere groepsomzet. Maar tegelijkertijd is een distributeur niet geïnteresseerd in zijn eigen omzet als zijn groep het maar goed genoeg doet, omdat de meeste omzet en ook de meeste winst voor hem komt uit de groep als ze allemaal goed verkopen. Zijn bijdrag aan zijn winst is dan maar klein en dus zal hij zelf niet hard zijn best doen om te verkopen en zal hij zich meer bezig houden met zijn netwerk. Zijn upperline zal hier enorm van balen , want die is wel afhankelijk van zijn verkoop. De mensen in zijn downline zullen op de zelfde manier als hij redeneren en de laatste in de keten zal het een worst wezen wat de groep boven hem verdient aan hem, die doet gewoon zijn werk: netwerken, nieuwe mensen zoeken , omdat hij inziet dat hij verdient aan zijn netwerk. Hij zal wat inkopen om zelf te proberen en als promotiemateriaal. Bij organisaties met een inkoopplicht zal dit zorgen voor een stroom van provisiegeld opwaards. Bij organisaties zonder inkoopplicht zal er een enkel product onderaan worden verkocht en zal het netwerk zich misschien uitbreiden op valse hoop van distributeurs die er net als Jan met hun grote voeten in zijn getrapt en zal alleen het moederbedrijf er wijzer van worden.

Dus je gaat niet oneindig verdienen tenzij je binnen jouw groep van een beperkt aantal niveau's waarover je provisie krijgt onbeperkt aantal verkopen realiseerd, hetzij door superverkopers, hetzij door super veel distributeurs per laag die ieder wel wat weten te verkopen.

Ik hoop dat er nog mensen over ervaringen met MLM gaan spreken.
Het blijft jammer dat je weinig ervaringsuitwisselingen hoort, ondanks iemand al had gemeld dat het hier anoniem kan, dus dat zou juist een reden zijn dat een MLM-er met een MLM-er van een concurrerend bedrijf in discussie raakt en ervaring uitwisselt waar iedere lezer van kan meegenieten en profiteren.

Paar puntjes die me opvielen...

Na verloop van tijd is de bron ''bestaande relaties'' uitgeput!
Waar zou je in Nderland iemand tegen kunnen komen.....
Hoeveel mensen per vierkante KM ook weer?

Hoeveel distributeurs per vierkante km?

Quote:
Het feit dat product verkoop ondergeschikt is aan het netwerk

Kletskoek. Er wordt NIETS verdient aan INSCHRIJVEN!!!!

Dat staat er ook niet. Er staat ONDERGESCHIKT aan. Dat houdt in dat het accent meer op het 1 dan op het ander ligt, niet dat het ander helemaal niet gebeurt.

Maximaal 30% van alle distr. bouwt een org.., groot of klein....!
Vraag maar aan Serge.....

Interpretatieprobleem... Is het:
* Maximaal 30% van de distributeurs probeert een netwerk te bouwen?
* Maximaal 30% lukt het een netwerk te bouwen?

Lekkere familie (ben) heb jij....!

Mijn idee zou eerder zijn: lekkere familie ben jij als je niet tegen inkoopsprijs aan mij levert, ofwel aan mij wil verdienen.

JIJ geen omzet draaien (ZELF), dan draait, wat onder je zit, ook weinig of geen omzet. Waarom zouden ze ?
Je leert ze dat ze slapend rijk kunnen worden!!!!

Loopt jouw downline de hele dag met je mee of zo? Hoe controleert de downline dat jij je inzet voor verkopen?

In de praktijk is het zelfs zo dat hoe ''HOGER'' in lijn...., hoe méér persoonlijker omzet je genereert. Is ook LOGISCH.

Het is logisch in die zin dat je her en der nog wel klanten erbij zult halen. Waar de originele schrijver meer op doelde (zo interpreteer ik het althans) is dat het percentage van jouw inkomsten dat uit de downline komt groter zal worden.

zo wordt een reclame zuil gebouwd die zijn weerga niet kent.

Dit waag ik persoonlijk te betwijfelen.

En 60 tot 65 % van de verkoopsprijs vloeit weer terug de organisaties...., maar dat geloof je natuurlijk weer niet...

Dit is erg verschillend per MLM.

----

@ Thunder:

Scherpe analyse. Ben het op de meeste punten wel met je eens, je maakt een paar kleine foutjes en "overdrijft" (al dan niet opzettelijk om je punt duidelijk te maken?) hier en daar wat, maar je hebt het wel door.

Want laten we eerlijk zijn, waar draait het om? Geld, mensen, niets meer en niets minder. Het is als de lotto: iedereen wil een kans op een groot bedrag, dus iedereen doet mee. Voeg daaraan toe dat je in zekere zin zelf invloed kunt uitoefenen op de kans dat het je lukt en je hebt een winnende combinatie.

Tenminste, als je Amway, Kleeneze, Nikken, Euphony of hoe dan ook heet. Want daar zit inderdaad het grote geld. Heel simpel: zelf produceren voor x euro, aan je distributeurs verkopen voor x + marge euro, en die verkopen het (zonder kosten voor het bedrijf!) voor x + marge + marge aan de consument en aan zichzelf. Dat is ALTIJD winnen: de eerste marge is snel verdiend, keer vervolgens een deel van de tweede marge terug uit aan de verkopers en klaar ben je. Tuurlijk, er is overhead en dergelijken, maar geloof me, daar wordt flink verdiend.

Voor de MLM'er ziet het er ook goed uit: zoek een minimaal aantal klanten om aan de eisen voor uitkering te voldoen, zoek zoveel mogelijk mensen die hetzelfde doen en je loopt binnen! Tenminste, zo wordt het voorgesteld. Want in de praktijk blijkt het toch allemaal wat moeizamer te gaan; het vinden van klanten is voor velen blijkbaar al lastig (bij Amway bijvoorbeeld is het gemiddelde per distributeur lager dan benodigd voor recht op uitkering -> dus de meesten halen het niet). Het vinden van verkopers is eveneens lastig. Je moet je normale baan, in ieder geval in het begin, aanhouden en "het ernaast doen". Veel uitvallers, enzovoorts. Dat is de reden dat de meesten het niet halen, geen onzinzaken als "angst".

Affijn, kan er nog veel meer over schrijven, maar ik heb honger

Ach Jan, weet je, eerst irriteerden jouw posts me, maar nu niet meer. Langzaamaan begon ik te beseffen in wat voor een situatie jij verkeert.
Als zeer succesvol ondernemer gelokt door het grote geld wat je werd voorgespiegeld bij Amway ben je in gestapt in de hoop je pensioentje op te bouwen.
Langzaamaan echter bleek dat je geen pensioen opbouwde maar al je geld verdween in de bodemloze put van je collega ondernemers DeVos en Van Andel (oprichters Amway). Dieper en dieper zakte je weg totdat je tot het besef kam dat je niet alleen je reguliere bedrijf niet kon opgeven, maar ook die 50 euro van Amway elke maand hard nodig had om weer een boterhammetje te kunnen kopen.
En het enige pleziertje wat je nu og kan betalen is hier op dit forum smileys te plaatsen, en ondertussen te proberen nog meer mensen te vinden om jouw smart te delen, want gedeelde smart is halve smart zo heb je dat vroeger waarschijnlijk nog wel geleerd. Nou weet je wat ouwe jongen, ga je gang zou ik zeggen. Kom maar op met die smileys.
Gedeeld plezier is dubbel plezier dus ik zal met je meegenieten, elke smiley weer.

Beste mensen,

Tot mijn spijt moet ik u mededelen dat de discussie over MLM is dood gevallen. Niet omdat er geen gespreksstof meer is, maar omdat er een ongelovelijk grote eikel de hele tijd door de sfeer aan het verzieken was en iedereen het blijkbaar heeft opgegeven inclusief ikzelf. Ik betreur het terreur dat gericht is tegen de weldenkende sociale mens die niet zijn maten naait om er een paar rotcenten aan te verdienen. Ik betreur het terreur dat ons werd aangedaan met de bewoording van JvE, de manier waarop hij een ieder van ons bejegende, een actie die tot een even zo nare reactie leidde. Misschien was het wel zijn taak om ons de mond te snoeren zodat zijn potentiële slachtoffers het geheim niet te weten zouden komen dat er aan MLM geen cent te verdienen valt en het slechts de appel is van de boom waar niet van geplukt mocht worden. En de slang JvE kronkelt zich in alle mogelijke bochten om ons ervan te overtuigen dat die appel buitengewoon lekker smaakt. Maar wij leren van de geschiedenis, wat goed is en wat slecht is en kiezen de lange smalle weg om aan ons geld te komen, de eerlijke weg en de enige weg om trots te zeggen dat je iedere cent die je hebt verdiend eerlijk hebt verdiend, geld dat niet stinkt!

Het beste mensen ! Het gaat jullie goed.
Ik heb er diep over nagedacht, maar zie van MLM af omdat het geen toekomst biedt. De pret is snel voorbij.

En oja, nog wat vergeten te zeggen:

"wat er ook gebeurt....... altijd blijven lachen"

(nu mag ik even:)

Ik heb er diep over nagedacht, maar zie van MLM af omdat het geen toekomst biedt. De pret is snel voorbij.

Nou, nou... je steltn ons wel gerust.......

Even was ik bezorgd dat je in MLM ging.......

There goes the neighbourhood.......

JvE

Dus dat was toch jou bedoeling ! Aaangezien je overal wat op hebt,
[ behalve op brood ] en eigenlijk niets normaal kan zeggen ,uitgezonderd dan mensen op hun persoon onderuit te halen.
denk ik toch ook dat de stukjes van Ferdym genoeg forumlezers hebben overtuigt welk soort gasten zich met mlm bezig houden.
Jurrien

Hallo allemaal,

Iedereen praat alleen maar over hoeveel geld je kunt verdienen met MLM.

Maar wat is rijk zijn en succesvol.
Misschien niet voor iedereen hetzelfde.

Voor mij betekent het gewoon een winkel binnen stappen en kopen wat ik wil zonder eerst op het prijskaartje te kijken. Maar niet alleen dat.
Het betekent voor mij ook dat ik werk wanneer ik dat wil, hoe lang ik dat wil en waar ik dat wil, vrij zijn wanneer ik dat wil en ook heel veel leuke dingen doen. Eigen baas zijn dus en je tijd zelf indelen.

Ik zal eerst maar eens vertellen wie ik ben.

Ik ben een VROUW en heb geen economie gestudeerd.
Ben zeker niet DOM (iq=137).
Heb een eigen zaak op internet die binnen 1 jaar zo gigantisch gegroeid is dat ik al personeel heb aan moeten nemen, en die groeit nog steeds elke maand.

Ik ben IBO geworden van AMWAY omdat ik wel mogelijkheden zag en altijd op zoek ben naar uitdagingen. Het gaat mij niet om het geld wat ik er mee kan verdienen (is alleen maar mooi meegenomen) maar meer om de prestatie. En daar zie ik wel mogelijkheden in.

Wat mij maar zijdelings verteld is, maar waarvan ik overtuigd ben is dat in de toekomst alle aankopen via internet zullen gaan. En via AMWAY kun je gebruiksartikelen (die heb je steeds weer nodig) via internet bestellen en lekker gemakkelijk thuis afgeleverd krijgen.

Bijna iedereen zit tegenwoordig op internet, mijn kinderen groeien er mee op en weten niet beters en de aankopen die gedaan worden via internet stijgen gigantisch.

Daarnaast is het voor vrouwen bijv. heel erg belangrijk dat ze het beste waspoeder hebben, ook vriendinnen van mij die weinig verdienen kopen alleen dat waspoeder dat alles schoon krijgt. Amway zegt kwalitatief goede producten te verkopen. Een aantal producten heb ik ingekocht om uit te proberen. Tot nu toe nog geen klachten. En al zou alleen de verpakking me al niet bevallen, dan kan ik zonder echte reden binnen 30 (of 90; ben ik even kwijt) het artikel retour zenden en krijg ik mijn geld terug. Waar vind ik deze service bij een supermarkt????

Als de producten dus zo goed zijn, verkopen ze zich vanzelf. En omdat het gebruiksartikelen zijn, blijft er ook steeds gekocht worden.
En daar komen we bij MLM. Hoe meer mensen overtuigd worden van de kwaliteit van de producten (dit kunnen ze dus zelf uitproberen) en overstappen op het gebruik van deze artikelen, hoe meer omzet je draait.

Ik ben nu eerst zelf deze producten aan het uitproberen. Daarna ga ik er mee naar mijn vrienden, familie en kennissen.
Maar als je alleen je vrienden, familie en kennissen benadert blijft je omzet natuurlijk altijd vrij klein.

Ikzelf heb via mijn eigen webshop heel veel contacten (duizenden) en ik zie wel een manier om ook op deze manier succesvol te worden.

Als je een ondernemer wordt, neem je meestal 3 jaar en dan moet je bedrijf succesvol zijn en goed draaien. Mijn internetwinkel draaide al naar 1 jaar goed. Met Amway verwacht ik wel 3 jaar nodig te hebben, dit ook omdat de tijd die ik er aan wil besteden niet zo veel is (1-2 avonden per week).

Verder staat het systeem mij wel aan.
Het bedrijf wat de producten maakt, maakt geen reclame, maar verkoopt zijn producten via onafhankelijke vertegenwoordigers (zeg maar). het geld wat daarmee wordt bespaard kan dan verdeeld worden onder deze vertegenwoordigers.

Dat diegenen die bovenaan meer verdienen als jij is logisch. Deze hebben er al langer en harder voor gewerkt als jij. Je moet er natuurlijk wel iets voor doen om iets te bereiken.

Verder wordt je ook niet rijk met het werken voor een baas. (ter info: de meesten verdienen maar modaal, sommigen 2x modaal, maar een klein percentage heeft een topinkomen).

Maar ook diegenen met een topinkomen zijn niet echt rijk. Ze hebben wat meer als een ander, maar ik zie ze nog niet zo vlug een wereldreis maken. En ze hebben ook nog steeds een baas boven zich die zegt wat ze moeten doen.

Dus waarom zou je zo'n kans niet aangrijpen en eens iets anders proberen???
Het is denk ik vooral afhankelijk van de persoonlijkheid, het doorzettingsvermogen en de positieve instelling om succesvol te worden met MLM.

Groetjes en welterusten
Helen

Hi Helen,

Je zult de wind wel van voren krijgen hier op RADAR........

Maar wat is rijk zijn en succesvol.
Misschien niet voor iedereen hetzelfde.

Juist.

En al zou alleen de verpakking me al niet bevallen, dan kan ik zonder echte reden binnen 30 (of 90; ben ik even kwijt) het artikel retour zenden en krijg ik mijn geld terug. Waar vind ik deze service bij een supermarkt????

90 dgn.

Dat diegenen die bovenaan meer verdienen als jij is logisch. Deze hebben er al langer en harder voor gewerkt als jij. Je moet er natuurlijk wel iets voor doen om iets te bereiken.

Tenzij iemand, verhoudings gewijs, MEER omzet veroorzaakt dan de upline...., want dan kan iemand die een jaar geleden is begonnen, in een vloek en een zucht, MEER verdienen dan iemand, in diezelfde upline, die er al 30 jaar in ''zit'' en weinig doet....!
En DAT wordt hier op RADAR maar NIET begrepen....

En iemand met het inkomen van één, tot anderhalve ton per jaar, via MLM, IS geen millionair...., maar heeft de levensstijl van een millionair....!
Ook daar kan men zich geen voorstelling van maken op dit forum.....

Succes gewenst..... JvE

Ik heb al uitgebreide berekeningen gedaan en heb ontdekt dat het systeem rammelt door de beperkende voorwaarden voor provisie die ervoor zorgen dan mensen op een bepaald moment niets meer gaan verdienen en vanzelf weggaan, waardoor de piramide platter en breder wordt waardoor zoals jij zelf aangeeft er veel verkopers ontstaan en alle kleine beetje bij elkaar erg veel omzet en winst genereerd voor het moederbedrijf.

Waarna het systeem natuurlijk na 2 of 3 jaar, net als een piramide verkoopsysteem of een kettingbrief, in elkaar dondert......

Helaas gaat mijn betoog de mist in want deze manier van zakendoen gaat namelijk al 50 jaar zo z'n gangetje, maar ik voorspel je dat IK daar wel een eind aan maak, met mijn geniale inzichten.....!

Getekend voor het Bla bla figuur.......,

Voor deze... JvE

En iemand met het inkomen van één, tot anderhalve ton per jaar, via MLM, IS geen millionair...., maar heeft de levensstijl van een millionair....!
Ook daar kan men zich geen voorstelling van maken op dit forum.....

Jan, het verbaast me elke keer weer hoe je de plank kan misslaan.
Aangaande jouw opmerking moet je het boek "The Millionaire next door" van Stanley en Danko maar eens openslaan.
Mensen met een inkomen van 1 tot 1,5 ton per jaar kunnen wel miljonair zijn en en groot aantal miljonairs leeft zeer sober.

@Knippies

Leuk verhaal over je IBO ervaringen. Maar heb wel een paar puntjes, die wat dubieus gesteld worden.

Allereerst:

Verder wordt je ook niet rijk met het werken voor een baas. (ter info: de meesten verdienen maar modaal, sommigen 2x modaal, maar een klein percentage heeft een topinkomen).

Dit klinkt als een trauma, bent u zelf niet zo succesvol gebleken in uw werkende carriere? Mag ik u er dan op wijzen dan de meeste miljonairs, die wij kennen in Nederland gewoon bij de baas zijn begonnen en zich zodoende hebben opgewerkt!
En u wil dus beweren dat je van MLM wel rijk kan worden? Zo impliceerd u dat hier....

Ten tweedë:

Maar ook diegenen met een topinkomen zijn niet echt rijk. Ze hebben wat meer als een ander, maar ik zie ze nog niet zo vlug een wereldreis maken. En ze hebben ook nog steeds een baas boven zich die zegt wat ze moeten doen.

Deze bewering is van het zelfde caliber als hiervoor. U impliceerd hier ook dat je van MLM wel dergelijke zaken zo even kan doen? En zo even een wereldreis maken en uw eenmanszaakje voor een half jaartje aan de goden over laten zeker??

Dan stelt u nog dat deze topverdieners ook een baas boven zich hebben. U niet of wel, u bent geheel onafhankelijk. DIKKE ONZIN DUS! U ben in die zin afhankelijk dat u zelf u planning kan doen, maar als ondernemer zit u vast aan wurgcontracten. U bent immers het doorgeef luik. Ondernemerschap is zelf je marktpositie bepalen, die van u is al bepaald door middel van uw prijsstelling, die wordt opgelegt vanuit het moederbedrijf. Hoe kunt u dat onafhankelijk noemen?

Het bedrijf wat de producten maakt, maakt geen reclame, maar verkoopt zijn producten via onafhankelijke vertegenwoordigers (zeg maar).

U noemt dit dus onafhankelijk? u bent niet eens vrij om te kiezen wie uw leverancier is, laat staan uw eigen prijzen te bepalen.

Echte onafhankelijke ondernemers beheren een deel van de waarde keten, waarin zij in staat zijn hun marktpositie te kiezen. U beheert helemaal niks, alleen een lijst met adressen.

Ik stel hier dan ook dat je met MLM nooit onafhankelijk kan zijn. De mensen met "bazen" (honden hebben bazen) boven zich of mensen met eigen bedrijven, die zijn instaat onafhankelijk te handelen, mits bevoegd, omdat zijn zelf delen van de waardeketen beheersen..
U met uw MLM imperium bent het einde van de handelsketen, het echte geld is al verdient in de keten voor u, maar dat is iets dat de mensen die zich MLM bezig houden niet willen inzien.

Bekijk het maar eens vanuit het perspectief van het moeder bedrijf, zij zijn uw baas, zij sturen u namelijk, zij bepalen welke producten u kan afzetten, zij bepalen hoeveel die moeten kosten...Het enige dat u bepaald is aan wie. Is dat nou vrij en onafhankelijk ondernemen? In mijn ogen niet......Sterker nog, heeft u invloed op veranderingen in het producten pakket? Kan u zelf aan R&D doen om uw producten beter te maken, nee tuurlijk niet, dat wordt voor u gedaan en u hebt het maar te slikken.

U zult nu zeggen, ik ben wel vrij, ik kan namelijk kiezen voor welke MLM maatschappij ik werk...Dat kunt u zeker, maar dan gaat weer het voorgaande verhaal op...

U kan beter zelf een echt bedrijfje starten en zaken gaan verkopen, maar dat is waarschijnlijk te risicovol, aangezien u dan teveel verantwoordelijkheid krijgt en niet in een gespreidt bedje kan stappen......Hoe kun je je zelf nou ondernemer noemen als je alleen een internet site beheert een lijstje met adressen beheert en mensen benaderd met reclame? Dit is in mijn ogen niet meer dan een "verkoper" in een supermarkt......