| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Het punt met mlm is dat er ook gerecruteerd wordt onder mensen die bepaalde inzichten niet hebben.goed bedoelde overdrijving
Nou nou, als wij pittige opmerkingen plaatsen, wordt ons verteld niet te zeuren, als sobeit dit doet, en er op aangesproken wordt, dan blijkt 't het een grapje te zijn.
En laat je de wens weer je gedachten aansturen?ok het was 1985...
settled out of court.. Wat dus betekent: schikking.
Als Amway zo zeker was over de afloop, oftewel opzet van hun overeenkomsten en handelswijze was er niet geschikt, maar had men juist aangestuurd op een uitspraak van de rechtbank, om hun gelijk en eerlijke handelswijze aan te tonen!
een veroordeling graag?en dit is een leuk stukje over rechtzaken en Amway
)
)
Ja.....?Het punt met mlm is dat er ook gerecruteerd wordt onder mensen die bepaalde inzichten niet hebben.
Onder het mom van "je kan het wel".
Niet iedereen is in staat om verkoper of vertegenwoordiger te worden.Sommige mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
De obsessie van het rijk worden ligt er wel een beetje erg dik bovenop evenals het groepsgevoel dat kunstmatig gecreeeerd wordt.
En de eerlijkheid gebied dan ook dat je laat zien hoe ze dat zouden KUNNEN verdubbelen.... en weer verdubbelen... en weer verdubbelen!Als mlm gewoon zegt dat je met de verkoop van bepaalde produkten een lekker centje bij kan verdienen als je een beetje kan babbelen en verkopen zou het heel wat geloofwaardiger overkomen.
Bedoel je "uitspraken van Trump" en dergelijk?Wat me wél opvalt is dat echt iedere mlm’er zo ongeveer dezelfde teksten hanteert.
Mlmangel....,Op onderstaande site staat:
- ongelimiteerd inkomen
- mogelijkheid voor financiële onafhankelijkheid
- residueel en blijvend inkomen door hefboomprincipe
- mogelijk extra commissies, royalties, bonussen, gratis vakanties...
BRON: http://www.noboss.ws/page2.html
Ik snap je punt, maar dat is zo ongeveer hetzelfde als water minder nat maken Consumenten en werknemers zijn gelukkig goed beschermd maar ondernemers willen juist risico nemen. Gelukkig is het risico bij mlm aardig beperkt, je moet je alleen geen te grote voorraad aanleggen.Henrice schreef:
Het punt met mlm is dat er ook gerecruteerd wordt onder mensen die bepaalde inzichten niet hebben.
Onder het mom van "je kan het wel".
Niet iedereen is in staat om verkoper of vertegenwoordiger te worden. Sommige mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden.
Iedereen mag natuurlijk voor zichzelf bepalen of die een goede verkoper of vertegenwoordiger is , als de les maar 100 euro kost is dat niet duur.En WIE gaat dat bepalen?
WIE gaat beslissen WIE dat mag uitzoeken?
Met een gigantisch groot financieel "risico"......?
Misschien wel € 100,-?
En als je dat nu niet terug kan verdienen in 3 maanden dan krijg je je geld terug!
"Ik ril bij de gedachte aan het risico wat deze mensen dan lopen!
Het punt zit voornamelijk ergens in de onderbuik.Ik snap je punt,
Natuurlijk zijn er boeven in mlmland.Iedereen mag natuurlijk voor zichzelf bepalen of die een goede verkoper of vertegenwoordiger is , als de les maar 100 euro kost is dat niet duur.
Mee eens, Azalea,Ik ben het alleen niet met je eens dat iedereen kan verkopen. Verkopen is niet direct aan een opleiding of werk-/denkniveau gekoppeld, dat is zeker waar, maar vraag wel degelijk enige talenten. Succesvolle verkopers zijn vaak sociaal intelligent, kunnen goed communiceren en ruiken / benutten snel kansen. Da’s niet iedereen gegeven.
Op dit punt heb je volledig gelijk.Natuurlijk zijn er boeven in mlmland. In welke branche niet?
Pardon? Wat bedoel je hiermee?Maar wanneer je wat onderzoek doet kun je je geen buil vallen.
Wàt heb je? Wij halen niet alles onderuit, en zeker niet het idee mensen te belonen in een staffel. Wel zijn we zeer kritisch t.o.v. de te hoge en onrealistische verwachtingen die gewekt worden.En DAT heb ik tegen mensen die alles onderuit proberen te halen en het eenvoudige idee van mensen in een staffel te belonen voor de behaalde resultaten, bestempelen als oplichting.
Nou, ze worden vergoed, vast loon, vakantie, pensioen. En in bijv. de chemische en pharmaceutische sector worden ze meer dan behoorlijk vergoed, met een behoorlijk pak vakantiedagen, 52 is geen uitzondering."Loon naar werken" is in fabrieken e.d. niet haalbaar.
Dat is jou mening. Kan ik wel inkomen. Misschien wel een ideetje, als ze niet productief zijn, ze minder betalen, en omgekeerd.NIET op een eerlijke manier, vind ik. En ik HEB gewerkt met dergelijke structuren!
Mjah, is wel vervelend. Maar als ze loon naar werken krijgen, zullen ze ook hogere quota krijgen als ze harder werken. Afin, ik vergelijk het met een verkoper, die weet ook dat zijn quota voortdurend stijgen als hij goed verkoopt.TELKENS werd de quota omhoog geschroefd.! Erg oneerlijk!
Is misschien bij MLM anders, daar heb je een punt. Maar goed, je geeft zelf aan dat het in een fabriek niet haalbaar is, dat denk ik ook. Maar dat de beloning hetzelfde blijft is niet volledig waar, als je minder verkopt, verdien je minder. Als jij (of je downline) niets verkoopt, verdien je niets.In mlm kan het wel! (En de beloning blijft ALTIJD dezelfde in goede mlm!)
Niet iedereen kan verkopen, en het is ook niet iets dat je kan aanleren.En al ben je doof, blind, naar eigen mening wél of níet gehandicapt, een groot spreker of een stotteraar, blank of geel, behaard of kaal, hoog opgeleid of alleen "lagere school"...., je kunt het!
Waarom zijn die 20-30 M distributeurs dan geen miljonairs???In 50 jaar is alláng bewezen dat iedereen het kan,
Dit geld eigenlijk voor alles in het leven....mits hij of zij bereidt is te doen wat er voor nodig is. Lef, zelfdicipline, doorzettingsvermogen en een brandend verlangen zijn belangrijk!
Natuurlijk zijn er boeven in mlmland. In welke branche niet?
Op dit punt heb je volledig gelijk.
Maar wanneer je wat onderzoek doet kun je je geen buil vallen.
Pardon? Wat bedoel je hiermee?
En DAT heb ik tegen mensen die alles onderuit proberen te halen en het eenvoudige idee van mensen in een staffel te belonen voor de behaalde resultaten, bestempelen als oplichting.
Wàt heb je? Wij halen niet alles onderuit, en zeker niet het idee mensen te belonen in een staffel. Wel zijn we zeer kritisch t.o.v. de te hoge en onrealistische verwachtingen die gewekt worden.
"Loon naar werken" is in fabrieken e.d. niet haalbaar.
Nou, ze worden vergoed, vast loon, vakantie, pensioen. En in bijv. de chemische en pharmaceutische sector worden ze meer dan behoorlijk vergoed, met een behoorlijk pak vakantiedagen, 52 is geen uitzondering.
Tja... JIJ vindt dat eerlijk....NIET op een eerlijke manier, vind ik. En ik HEB gewerkt met dergelijke structuren!
Dat is jou mening. Kan ik wel inkomen. Misschien wel een ideetje, als ze niet productief zijn, ze minder betalen, en omgekeerd.
TELKENS werd de quota omhoog geschroefd.! Erg oneerlijk!
Mjah, is wel vervelend. Maar als ze loon naar werken krijgen, zullen ze ook hogere quota krijgen als ze harder werken. Afin, ik vergelijk het met een verkoper, die weet ook dat zijn quota voortdurend stijgen als hij goed verkoopt.
Je weet niet eens waar ik op doel.In mlm kan het wel! (En de beloning blijft ALTIJD dezelfde in goede mlm!)
Is misschien bij MLM anders, daar heb je een punt. Maar goed, je geeft zelf aan dat het in een fabriek niet haalbaar is, dat denk ik ook. Maar dat de beloning hetzelfde blijft is niet volledig waar, als je minder verkopt, verdien je minder. Als jij (of je downline) niets verkoopt, verdien je niets.
.En al ben je doof, blind, naar eigen mening wél of níet gehandicapt, een groot spreker of een stotteraar, blank of geel, behaard of kaal, hoog opgeleid of alleen "lagere school"...., je kunt het!
Niet iedereen kan verkopen, en het is ook niet iets dat je kan aanleren
In 50 jaar is alláng bewezen dat iedereen het kan,
Waarom zijn die 20-30 M distributeurs dan geen miljonairs???
So be it...mits hij of zij bereidt is te doen wat er voor nodig is. Lef, zelfdicipline, doorzettingsvermogen en een brandend verlangen zijn belangrijk!
Dit geld eigenlijk voor alles in het leven.
Blijkbaar voorziet mlm in een behoefte en is het voor veel mensen een uitkomst.Geef gewoon iedereen een kans en kijk naar de diverse bedrijven die zich mlmbedrijf noemen en hun methodes
wanneer je bedoelt:Blijkbaar voorziet mlm in een behoefte en is het voor veel mensen een uitkomst.
De manier waarop het wordt gepresenteerd en uitgedragen heb ik zo mijn bedenkingen over.
Niemand schept hier plezier in. De producten werken niet, dit is bewezen. Ik krijg hier geen kick van.- het aanhalen van uitspraken van personen die er een plezier in scheppen de producten in een negatief daglicht te plaatsen, waarbij deze personen verhullen dat ze er een kick van krijgen,
Wij halen geen studies aan die geen verband hebben met de producten die jullie verkopen, dat doen jullie zelf, bijv. op 5pillars.com.- het aanhalen van studies die geen verband hebben met de producten die ze afkraken en waar ze geen enkele ervaring mee hebben,
Haat??? Onverdraagzaamheid???- het creëren van een sfeer van haat en onverdraagzaamheid
Irrelevante vergelijking.- het creëren een kunstmatig groepsgevoel, zoals honden een roedel vormen om een tegenstander te verscheuren.
Tja, als een persoon niet kan verkopen, is het best hem dit af te raden... Vernederen , daar doe ik niet aan mee. Is trouwens iets dat veelvuldig voorkomt bij sobeit, groffe en vulgaire uitspraken.- personen die niet weten hoe te verkopen, proberen te overtuigen en te vernederen dat ze het toch niet kunnen,
Juist, 1 van de vele pijnpunten van MLM.- te goochelen met cijfers of mogelijke toekomstige inkomsten,
Nog een pijnpunt van MLM.- het verhullen van essentiële informatie met betrekking tot de ratio deelnemers/uitvallers,
Nog een pijnpunt van MLM.- het achterhouden van informatie over de gemiddelde inkomsten van al de deelnemers,
Bevestigd door verschillende MLM'ers op dit form trouwens, en aan mij persoonlijk, en door mij gezien bij ex-mlm'ers. Trouwens, jij bent het er toch mee eens dat er hard gewerkt moet worden om iets te bereiken? Wat door niemand ontkent wordt.- het pretenderen dat er hard en veel gewerkt moet worden voor een relatief klein loon (werkweken van 70 uur zijn, wat zgn nagegaan worden op dit forum, bevestigd door één MLM'er),
Nou, ik zeg niet dat allen oplichters zijn, ik zeg enkel dat zij die een MLM oprichten onrealistische verwachtingen scheppen en misleidende informatie verspreiden om mensen te overtuigen in te stappen. En misleiding met het doel te verkopen staat gelijk aan oplichting.- de indruk te schepen dat alle mlm-ers oplichters zijn
Dat heb ik nergens gezegd! Wel wordt dit als argument gebruikt door MLM's, als je niet slaagt, is het je eigen fout.- de indruk te wekken dat als een deelnemer niet slaagt, hij een mislukkeling is.
Heb ik nergens gezegd, dat al de MLM'ers dit beweren. Maar je vind het wel op een aantal MLM sites terug. Weer een uitspraak van sobeit die kant noch wal raakt.- te beweren dat alle mlm-ers beweren dat MLM aan universiteiten onderwezen worden, wat natuurlijkniet waar is,
Waar? Wanneer? Zie bovenstaande uitspraak van sobeit, een veralgemening waar hij vaker aan lijdt.- personen uitspraken in de mond te leggen die ze nooit gedaan hebben,
De website waarvan sprake (www.angelfire.com/planet/mlmpage) geeft een kritisch beeld over MLM. Er is ook pro mlm info op te vinden!- blitse websites maken waarin een beeld gecreëerd wordt dat alle mlmbedrijven oplichters zijn.
Nog een misleiding van MLM.- te verhullen dat men werkelijk zelfstandig is, maar wel binnen de door het MLM bedrijf opgelegde, redelijke regels mag werken.
Juist!Hierdoor krijgen potentiële aankopers of nieuwe deelnemers een verkeerde verwachtingvan het netwerk marketing systeem.
Ik verleid op dit forum niemand... Ik verwijs mensen naar bovenstaande website, en geef mijn kritische mening, nergens echer zeg ik dat mensen zelf geen onderzoek mogen doen. Integendeel, mijn bijdragen zijn erop gericht informatie te vertrekken zodat iedereen zelf onderzoek kan doen.Deze persoon verleidt mensen om NIET zelf onderzoek te plegen maar alleen op zijn assumties blind te varen,
Welke grote successen? Wat is er dan misleidend aan het verstrekken van informatie?MLM is een industrie die regelmatig grote successen boekt en geschaad wordt door de mlmspammer/scammer, door het verstrekken van verhullende, verdraaide, misleidende of foutieve informatie.
Eerder sprake van een kleine kans. Stabiel zeker niet, daar er enkel verdiend wordt op verkoop, dus als er geen verkoop is, geen inkomen.MLM is een industrie veel kans biedt op een stabiel en leefbaar inkomen.
Als ze voor zichzelf kopen, hoe komt het dan dat ze klanten hebben?- vele distributeurs kopen enkel voor zichzelf, om een korting te krijgen, waardoor ze door te kopen hun klanten beter kunnen overtuigen,
Niet iedereen is weggelegd voor verkoop. Verkopen is niet eenvoudig, nog een misleidende uitspraak. Maar als je overtuigt bent dat je het kan, ga er dan voor.- elke distributeur kan verkopen, verkopen is eenvoudig;
Juist.- niet iedereen is geïntereseerd in mlm,
70 uur per week, inclusief avonden en weekend. En zeker geen wetenschappelijke studies aanhalen die niets met je producten te maken hebben, zeker geen pseudo wetenschappelijk testjes uitvoeren om potentiële kopers te overtuigen.Nogmaals, ALS keihard wil werken, en ALS je eerlijk bent, dan verdien je eraan.
Bij bijv. Nikken moeten distributeurs een maandelijkse betaling doen voor hun website, beheerd door Nikken, waar niets aangepast kan worden door de distributeur. En bij Nikken mogen distributeurs geen eigen website maken... waauw, zij zijn echt onafhankelijkEr wordt gesuggereerd dat je maandelijkse betalingen moet doen voor een website, maar deze spammer/scammer liegt wel meer..
Misschien. Maar nog steeds zijn mlm'ers schijnzelfstandigen.Mlm-ers hebben in tegenstelling tot franchising, een veel grotere vrijheid van handelen.
De kans is zeer klein.De anti-mlm'ers zeggen niet dat je geen geld kunt verdienen met mlm scams.
Misleidend, de kans is klein.Wat we proberen duidelijk te maken is dat dat er wel een goede kans is, ...
Dat zou een hele stap voorwaarst zijn. En vele mlm'ers doen dit wel.... en ten tweede dat je het niet over de rug van anderen, met slinkse manieren (verkopen van droombeelden, luchtkastelen) moet proberen.
Ik heb nergens gezegd dat niemand rijk mag worden. Dit is gewoon absurd, dat je deze woorden aan mij durft toe te schrijven! Waar heb ik dat gezegd?En dat is het ergelijke aan anti-mlm's, anderen wijsmaken dat ze niet rijk mogen worden.
Persoonlijk? Nee, een aantal MLM'ers voelt zich aangevallen. Het systeem wordt bekritiseerd, niet de personen hier op dit forum.Een persoonlijke hetze is losgebarsten door mlmspammer/scammer,
De argumenten zijn correct. Voorbeeld? Het aanhalen door MLM'ers van studies die niets met de producten te maken hebben die ze verkopen.... nadat al zijn onredelijke argumenten van tafel zijn geveegd.
