[ archief ] Palsgroep, ik werd gebeld en....lees verder.

[witte angora]

plas groep

Is dit een nette en correcte weergave van jouw mening over de Pals groep?

[Willy.T]

plas groep

Is dit een nette en correcte weergave van jouw mening over de Pals groep?

Vrienden van ons hebben ook met die groep te maken en u wilt niet weten tegen
wat voor problemen die zijn aangelopen en nog steeds hebben. Ik vind de naam
eigenlijk wel passen en leuk gevonden. Letterlijk en figuurlijk klopt de naam wel als men hoort wat er allemaal gebeurd (of beter gezegd juist niet gebeurd). Ik ben maar een toehoorder, maar er klopt helemaal niets van volgens mij.

[letsel]

@jeanne:

is er al beweging in jouw zaak gekomen tegen de Plas-groep( per ongeluk een goede nickname, maar ja als je altijd maar gez**k hebt van deze groep....)
het lijkt zo stil maar dat is misschien mijn idee alleen.

[jeanne-veghel]

@jeanne:

is er al beweging in jouw zaak gekomen tegen de Plas-groep( per ongeluk een goede nickname, maar ja als je altijd maar gez**k hebt van deze groep....)
het lijkt zo stil maar dat is misschien mijn idee alleen.

Ik heb PB gestuurd

[Willy.T]

Maar hoe nu verder ?
Jou belangenbehartiger meent dat je het met dat eindbod moet doen
en jij niet, gaat je belangenbehartiger er wel voor inzetten ?

of hij zich gaat inzetten??

geen idee..weet ik over een kleine 4 weken

Zou het niet verstandig zijn als u ook op zoek gaat naar iemand anders die wel zijn best voor u doet? Ik heb het idee dat hier ook niet direct iets gebeurd waar u mee geholpen bent.

[Willy.T]

Ik heb het eens nagevraagd, maar mijn vrienden zijn nu bezig met een advocatenkantoor in Amsterdam, welke voor zover ik het dan weet, nooit negatief in het nieuws is en zeer goed bekend staat. Dat is tegenwoordig al heel wat en misschien een idee voor u.

[jeanne-veghel]

Ik denk dat de problemen van Friestyler zijn opgelost, want hij heeft
zich al een poos niet meer laten horen.
Als dat waar is, dan gun ik hem dat van harte en hoop in ieder geval
dat het verder goed zal gaan met hem.

Ik hoop wel dat hij nog iets dan zal vermelden hier, omdat veel mensen
hebben getracht te helpen en van de uitkomst zeker op de hoogte
gebracht willen worden.

[Chocomelk]

Ik denk dat de problemen van Friestyler zijn opgelost, want hij heeft
zich al een poos niet meer laten horen.
Als dat waar is, dan gun ik hem dat van harte en hoop in ieder geval
dat het verder goed zal gaan met hem.

Ik hoop wel dat hij nog iets dan zal vermelden hier, omdat veel mensen
hebben getracht te helpen en van de uitkomst zeker op de hoogte
gebracht willen worden.

Geen idee of het opgelost is WANT zijn belangenbehartiger is toch nog met
vakantie dus kan er in principe weinig zijn opgelost.

Hoop ook zeker nog wat van hem te horen.

[jeanne-veghel]

Ik denk dat de problemen van Friestyler zijn opgelost, want hij heeft
zich al een poos niet meer laten horen.
Als dat waar is, dan gun ik hem dat van harte en hoop in ieder geval
dat het verder goed zal gaan met hem.

Ik hoop wel dat hij nog iets dan zal vermelden hier, omdat veel mensen
hebben getracht te helpen en van de uitkomst zeker op de hoogte
gebracht willen worden.

Geen idee of het opgelost is WANT zijn belangenbehartiger is toch nog met
vakantie dus kan er in principe weinig zijn opgelost.

Hoop ook zeker nog wat van hem te horen.

Ik had het wel fijn gevonden als Friestyler in ieder geval had
laten weten of zijn voorschot inmiddels binnen is.
Kan natuurlijk ook zijn dat dit niet het geval is en dan is er
idd niets te melden als dat hij nog steeds aan het wachten is
op het beloofde geld van Pals.

[witte angora]

Ik denk dat we Friestyler gewoon maar moeten laten rusten. Er zijn slechts een paar mogelijkheden:

- hij is ineens overleden, dan zal hij inderdaad niet meer zo gauw inloggen;
- hij maakte handig gebruik van de topics en de heisa over Pals om zijn zin te krijgen, kreeg zijn zin, en wij worden afgedankt;
- zijn verhaal klopt niet, en hij is daarvoor op de vingers getikt. Dan kun je je voorstellen dat hij niet meer reageert.

Mocht er nog een vierde, de werkelijke reden zijn, dan zou het inderdaad plezierig zijn om dat te horen, maar ik verwacht het eigenlijk niet meer.

[jeanne-veghel]

Ik denk dat we Friestyler gewoon maar moeten laten rusten. Er zijn slechts een paar mogelijkheden:

- hij is ineens overleden, dan zal hij inderdaad niet meer zo gauw inloggen;
- hij maakte handig gebruik van de topics en de heisa over Pals om zijn zin te krijgen, kreeg zijn zin, en wij worden afgedankt;
- zijn verhaal klopt niet, en hij is daarvoor op de vingers getikt. Dan kun je je voorstellen dat hij niet meer reageert.

Mocht er nog een vierde, de werkelijke reden zijn, dan zou het inderdaad plezierig zijn om dat te horen, maar ik verwacht het eigenlijk niet meer.

Ik krijg ook geen antwoord op mijn, aan friestyler, gestuurde e-mail.
Dus we zien of horen het wel/of niet.

[Chocomelk]

Mischien is hij wel op vakantie, kan natuurlijk ook.

[witte angora]

zonder geld zeker.

[Willy.T]

zonder geld zeker.

Ik denk dat dit verhaal iets anders in elkaar zit dan we denken en ik vind het dan best jammer dat iedereen er veel energie in heeft gestoken mocht dat kloppen.
Mijn gevoel zegt me dat, maar ik kan het ook mis hebben.

[Friestyler]

Ik weet alleen dat deze man 't laatste stuk van mijn dossier heeft gelezen, zijn z'n eigen woorden.

Mijn dossier hoort daar dus niet te liggen en wat er verder allemaal in dat dossier stond: geen idee!!
Hoe dan ook, het is verre van netjes!

Het tel.nr van Pals Emmen, waar Van H. zit (mijn behandelaar) is 0591-650132 vanwaar ik werd gebeld was tel. nr 0591-657700

aldus omgekeerdzoeken is
0591-657700 Houkes cs Letselschade Advocaten

0591-650132 is 't nummer van Van H.

maar nogmaals, wat mijn dossier daar heeft te zoeken..of wat zij er mee nodig hebben is mij een raadsel.

[Chocomelk]

Hey Friestyler ook terug, maar geen reactie alleen een quote, is denk ik
wat mis gegaan.

Heb je contakt gehad met je belangenbehartiger over dit voorval Friestyler ?

[jeanne-veghel]

Hey Friestyler ook terug, maar geen reactie alleen een quote, is denk ik
wat mis gegaan.

Heb je contakt gehad met je belangenbehartiger over dit voorval Friestyler ?

Het is Friestyler niet, want zijn laatste bezoek dateert van 27-07-2010.

Hoe iemand dit voor elkaar krijgt weet ik niet, maar het is niet
de eerste keer dat iemand inbreekt onder een ander z'n account.

[Friestyler]

Ik denk dat we Friestyler gewoon maar moeten laten rusten. Er zijn slechts een paar mogelijkheden:

- hij is ineens overleden, dan zal hij inderdaad niet meer zo gauw inloggen;
- hij maakte handig gebruik van de topics en de heisa over Pals om zijn zin te krijgen, kreeg zijn zin, en wij worden afgedankt;
- zijn verhaal klopt niet, en hij is daarvoor op de vingers getikt. Dan kun je je voorstellen dat hij niet meer reageert.

Mocht er nog een vierde, de werkelijke reden zijn, dan zou het inderdaad plezierig zijn om dat te horen, maar ik verwacht het eigenlijk niet meer.

JAH, daar issie weer
ik ben niet de pijp uit, ik maak géén handig gebruik van 't forum en 't verhaal klopt én ben niet op de vingers getikt door Pals of wie dan ook!

ik kan een lang verhaal houden wat mijn redenen waren om even weg te blijven..ten eerste was ik even op vakantie (kostte vrijwel geen cent, chalet van oom en tante in Luxemburg..thuiszitten was duurder!!) maar ik wou ook de reactie van PAls en Van H afwachten..en zo geschiedde.

gezien 't hele gezeik was ik wel nieuwsgierig om te ontdekken of Pals/Van H ook zou reageren als ik hier niet op 't forum loop te zeuren....en verdomd: Pals/Van H. reageerden niet..wat je dus wel zou verwachten.

afijn, mijn gedachten werden dus bevestigd als je zeikt gaan ze even voor je lopen, is 't stil dan kan je in de stront zakken.

de laatste resultaten:
ik had zéér zeker verwacht dat Van H contact op zou nemen, het verhaal gaat ook over hem en z'n werkwijze...heb 'm 3 weken "de kans" gegeven (2 aug. kwam ie terug van vakantie), heb gister Pals gebeld, Van H. zou me vandaag terugbellen..maar heb rond 10 uur zelf maar weer gebeld.
ik kreeg Van H. aan de lijn en voor zover ik begreep heeft hij aangegeven NIET meer met mij om de tafel gezien alle negatieve reacties over hem.
ik mocht best commentaar leveren op Pals en/of de werkwijze, maar niet op deze manier.
als ik positief zou reageren zou Van H. het volgens mij in het geheel helemaal niet erg vinden om dan z'n naam op internet terug te vinden...ga dan ook niet zeuren als je naam op internet staat als je de zooi verprutst.

we konden weer om de tafel als ik alle berichten wat over hem gaat ging én alle onwaarheden verwijderen...en dát weiger ik pertinent.
dit verhaal is naar mijn weten zo gegaan, soms is 't een kwestie geweest van 1+1=2..en meer niet.
als hij voor 7500 eurie matig werk levert (bevestigd door 3e persoon, Van H. heeft nogal wat steken laten vallen) dan moet je niet gaan zeuren.

conclusie: als ik dus niet had gebeld dan was ik nooit verder gekomen (betwijfel nml. of Van H. mij vandaag wél teruggebeld zou hebben) en de zaak ligt tot zover stil.
Van H. probeert de schuld bij mij neer te leggen (geen verder contact tot berichten zijn aangepast), daarop de zaak stil te leggen..en wil mij op die manier vastzetten en daarme "dwingen" tot verandering..anders geen schot in de zaak.
note voor Van H.: reeds vaak verteld en vermeld, ik laat me niet door jou voor *** zetten...ik vrees dat je daarvoor nu de verkeerde man voor je hebt!!!

ik moest maar een brief sturen met de mededeling dat ik van Van H. af wilals behartiger..heb hém die eer maar gegeven..'t kost mij dik 20 ruggen, 't kost hem niks..maar ook dat weigerde hij.."'t is niet mijn zaak..."
Komt eropneer dat hij dus bewust de zaak stilzet in de hoop dat ik afscheid neem en dik 20 ruggen mag aftikken of ik niks doe en in een stilstaande zaak zit.
ík doe in elk geval géén afstand, hij ook niet...dus is het vooralsnog over.

maar goed..ik wil gewoon een paar antwoorden op een paar simpele vragen en dat word afgedaan met 't feit dat hij niet meer met mij om de tafel wil.
het lijkt me logisch dat ik toch wel wat verklaringen wil hebben na deze affaire...Pals trekt z'n handen ervanaf.

al met al een slappe hap, ik heb m'n ballen getoond...nu Van H./Pals nog

enne..Van H., ik kan wel berichten verwijderen, maar er is al e.e.a. gequote..dus je naam zal altijd wel op het net blijven zwerven ongeacht of ik ze in m'n eigen berichten weghaal of niet.
voordat je op mij gaat zeuren..er is een spreekwoord...iets met hand en boezem..

Mijn testfase inzake Pals is voorbij, ze voldeden zo ongeveer precies aan mijn verwachtingen (zoals niet reageren als ik me op 't forum stil houd) en ik zal me hier weer wat vaker ophouden

tevens kom ik mogelijk binnenkort met een andere update inzake de letselzooi..wie weet

*voor de mensen die nog steeds denken dat ik tot de Palsgroep behoor of dat ik één of andere insider ben: bekijk http://www. popmaprima.nl, kom langs in Joure, de koffie staat klaar en wil je dan alles wel uitleggen en vertellen.
mocht je ook nog een leuke lijst willen, dan kan ik je daar ok nog aan helpen

tot zover,

Friessie
alive & kicking

[jeanne-veghel]

Goed plan om eens om de koffie te gaan in Joure lijkt me.

Het was het proberen waard om te zien of je zaak sneller
ging lopen door niets meer te melden in eerste instantie.
Helaas blijkt niets minder waar te zijn en je bent echt niet
de enige waar zo mee wordt/werd omgesprongen.

Het zegt mij trouwens ook wel iets over de mensen die daar
in dienst zijn hoor.
Zelf zou ik niet bij zo'n bedrijf in dienst willen zijn, die zo met
letselschadeslachtoffers omspringt.

[Willy.T]

Het is jammer dat er voor u nog steeds geen uitkomst is gekomen, ondanks de
stilte die u had ingelast. Het zegt meer over Pals dan over u en ik begrijp, net zoals
vele andere letselschadeslachtoffers (incl.mijn vriend)dat het vaak moeilijk is om
rustig te blijven. Het gedrag van Pals behoort ook niet tot het normale gedrag zoals
het een bureau betaamt, dat zich heeft gespecialiseerd in deze business.
Maar dat weten de meeste mensen jammer genoeg al een hele tijd en het ziet er volgens mij toch naar uit, dat het helaas niet zal gaan verbeteren.
Integendeel zelfs.