Huiskamer

[Methusalah]

Als er iemand stikt in de rook omdat hulpverleners werden gehinderd door brandende gezelligheid of geparkeerde scootmobielen, is het een schande dat daar geen regels voor zijn.
Het artikel kan ik niet lezen vanwege de betaalmuur en ik ben niet verontwaardigd genoeg om die te omzeilen.

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

[Onkruid71]

Als er iemand stikt in de rook omdat hulpverleners werden gehinderd door brandende gezelligheid of geparkeerde scootmobielen, is het een schande dat daar geen regels voor zijn.
Het artikel kan ik niet lezen vanwege de betaalmuur en ik ben niet verontwaardigd genoeg om die te omzeilen.

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

Dus het klopt niet?

[Methusalah]

Als er iemand stikt in de rook omdat hulpverleners werden gehinderd door brandende gezelligheid of geparkeerde scootmobielen, is het een schande dat daar geen regels voor zijn.
Het artikel kan ik niet lezen vanwege de betaalmuur en ik ben niet verontwaardigd genoeg om die te omzeilen.

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

Dus het klopt niet?

Geen flauw idee. Omdat het zo'n baggerkrant is heb ik er geen abbo op dus kan ik het artikel niet lezen. Maar ik neem alles wat zij zeggen met een korrel zout. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze wat uit hun duim zuigen: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... int-nieuws

[ZeerPrivé]

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

Dus het klopt niet?

Geen flauw idee. Omdat het zo'n baggerkrant is heb ik er geen abbo op dus kan ik het artikel niet lezen. Maar ik neem alles wat zij zeggen met een korrel zout. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze wat uit hun duim zuigen: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... int-nieuws

Kon je nog een ouder artikel vinden? Natuurlijk klopt het wel, de regelgeving is inderdaad gewijzigd.

[rwolters]

Soms denk je wel dat mensen die de grote beslissingen mogen maken verstandelijk beperkt zijn.
Er is blijkbaar nergens over nagedacht of besproken.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1628267 ... n-den-haag

Dat jij dingen niet snapt wil niet zeggen dat het niet deugt. Mensen die geen verstand hebben van jouw professie vinden het misschien raar wat jij doet. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat jij je vak niet verstaat.

[Onkruid71]

Soms denk je wel dat mensen die de grote beslissingen mogen maken verstandelijk beperkt zijn.
Er is blijkbaar nergens over nagedacht of besproken.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1628267 ... n-den-haag

Dat jij dingen niet snapt wil niet zeggen dat het niet deugt. Mensen die geen verstand hebben van jouw professie vinden het misschien raar wat jij doet. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat jij je vak niet verstaat.

Dus, jij zegt, sluit mensen maar op, want ze moeten het er maar voor andere over hebben, want stel dat er brand uit breekt?
Misschien een verstandig mens zou denken, laten we kijken hoe we dit kunnen oplossen.
Ga de conversatie aan met diegene die beperkt zijn in bewegen, dan heb je ook eerder de kans dat je het probleem begrijpt.

[Erthanax]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

[Bezorgdeburger]

@erthanax het abonneeprobleem omzeilen zou jij toch wel moeten weten?

https://archive.ph/2024.07.27-105807/ht ... n-den-haag

[Onkruid71]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

Mensen die niet kunnen lopen zullen dan niet bij hun vervoermiddel kunnen komen, dus ook niet meer de deur uit. Dat lijkt me toch dat je opgesloten wordt als het ware. Je kan ook niemand meer op bezoek krijgen die niet kan lopen.
Plus dat het er steeds meer als een gevangenis uit gaat zien.
En ja die mensen betalen ook belasting en hebben dat ook jaren betaald.

[Erthanax]

@erthanax het abonneeprobleem omzeilen zou jij toch wel moeten weten?

https://archive.ph/2024.07.27-105807/ht ... n-den-haag

Natuurlijk weet ik dat, maar ik vond deze verlepte kool het sop niet waard

[ZeerPrivé]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

Mensen die niet kunnen lopen zullen dan niet bij hun vervoermiddel kunnen komen, dus ook niet meer de deur uit. Dat lijkt me toch dat je opgesloten wordt als het ware. Je kan ook niemand meer op bezoek krijgen die niet kan lopen.
Plus dat het er steeds meer als een gevangenis uit gaat zien.
En ja die mensen betalen ook belasting en hebben dat ook jaren betaald.

Wat belasting ermee te maken heeft ontgaat mij. Zo'n scootmobiel kun je toch ook in je eigen gang zetten? Je kan ook een rolstoel kopen om jezelf binnen het complex van a naar b (bijv. scootmobiel ruimte) te verplaatsen. En i.p.v. een bakkie met medebewoners in een algemene ruimte kun je ook een bakkie doen in je eigen flatje.

[kuklos]

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

Dus het klopt niet?

Geen flauw idee. Omdat het zo'n baggerkrant is heb ik er geen abbo op dus kan ik het artikel niet lezen. Maar ik neem alles wat zij zeggen met een korrel zout. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze wat uit hun duim zuigen: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... int-nieuws

Nee, nee, nee, nu niet gaan afgeven op de Telegraaf. Klopt het artikel ja of nee.

[Onkruid71]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

Mensen die niet kunnen lopen zullen dan niet bij hun vervoermiddel kunnen komen, dus ook niet meer de deur uit. Dat lijkt me toch dat je opgesloten wordt als het ware. Je kan ook niemand meer op bezoek krijgen die niet kan lopen.
Plus dat het er steeds meer als een gevangenis uit gaat zien.
En ja die mensen betalen ook belasting en hebben dat ook jaren betaald.

Wat belasting ermee te maken heeft ontgaat mij. Zo'n scootmobiel kun je toch ook in je eigen gang zetten? Je kan ook een rolstoel kopen om jezelf binnen het complex van a naar b (bijv. scootmobiel ruimte) te verplaatsen. En i.p.v. een bakkie met medebewoners in een algemene ruimte kun je ook een bakkie doen in je eigen flatje.

Dat van de belasting dat was een reactie op een andere reactie.
In de meeste appartementen waar ik geweest ben past geen scootmobiel in een vaak is er ook geen ruimte om dat die ergens in huis met te zetten.. En ook niet iedereen heeft geld om een rolstoel te kopen en dan zijn er ook die daar zelfs niet meer weg kunnen.
En geloof me, altijd in je eigen huis zin is niet goed voor je gezondheid.
En bezoek krijgen die ook niet kan lopen behoort dan ook niet meer tot de mogelijkheden.

[Nijogeth]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

Mensen die niet kunnen lopen zullen dan niet bij hun vervoermiddel kunnen komen, dus ook niet meer de deur uit. Dat lijkt me toch dat je opgesloten wordt als het ware. Je kan ook niemand meer op bezoek krijgen die niet kan lopen.
Plus dat het er steeds meer als een gevangenis uit gaat zien.
En ja die mensen betalen ook belasting en hebben dat ook jaren betaald.

Gewoon de rollator of scootmobiel binnen zetten. Dan staat ie misschien in de weg, maar wel alleen voor jezelf.

[Nijogeth]

Dus het klopt niet?

Geen flauw idee. Omdat het zo'n baggerkrant is heb ik er geen abbo op dus kan ik het artikel niet lezen. Maar ik neem alles wat zij zeggen met een korrel zout. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze wat uit hun duim zuigen: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... int-nieuws

Nee, nee, nee, nu niet gaan afgeven op de Telegraaf. Klopt het artikel ja of nee.

Het artikel klopt wel, maar bestaat voornamelijk uit meningen die niet neutraal zijn. Wat dat betreft kun je de Telegraaf en de Volkskrant wel een beetje vergelijken. Beide kranten zijn er vooral op gebrand om mensen tegen elkaar op te stoken en sensatie te creëren. Neutrale nieuwsverslaggeving zit er vrijwel niet meer in.

[Onkruid71]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

Mensen die niet kunnen lopen zullen dan niet bij hun vervoermiddel kunnen komen, dus ook niet meer de deur uit. Dat lijkt me toch dat je opgesloten wordt als het ware. Je kan ook niemand meer op bezoek krijgen die niet kan lopen.
Plus dat het er steeds meer als een gevangenis uit gaat zien.
En ja die mensen betalen ook belasting en hebben dat ook jaren betaald.

Gewoon de rollator of scootmobiel binnen zetten. Dan staat ie misschien in de weg, maar wel alleen voor jezelf.

Rollator of een scootmobiel binnen zetten is een verschil. Scootmobiel is gevaarlijk om in een woning te hebben. Je moet je scootmobiel ook opladen, dat is ook niet veilig in een kleine ruimte.

[Nijogeth]

Maar dan is de gang waar iedereen langs die gevaarlijke scootmobiel moet natuurlijk een ideale plaats om dat te doen. Als een scootmobiel echt zo gevaarlijk is binnen, dan zet je deze ook niet op de gang, maar buiten.

[ZeerPrivé]

Rollator of een scootmobiel binnen zetten is een verschil. Scootmobiel is gevaarlijk om in een woning te hebben. Je moet je scootmobiel ook opladen, dat is ook niet veilig in een kleine ruimte.

Opladen kan toch in de scootmobiel ruimte? Kan je je wel meteen afvragen wat er gebeurt als zo'n ding in de scootmobiel ruimte in de fik gaat waar notabene dan meerdere staan. Zit je wel als ratten in de val want zo'n ruimte is altijd beneden.

Vind het verbod vwb scootmobiels wel erg ver gaan. Wat denk je dat er allemaal in bergingen, zolders staat opgeslagen? In garages? Of ondergrondse parkeergarages met elektrische auto's die ze nauwelijks geblust krijgen?

[Onkruid71]

Maar dan is de gang waar iedereen langs die gevaarlijke scootmobiel moet natuurlijk een ideale plaats om dat te doen. Als een scootmobiel echt zo gevaarlijk is binnen, dan zet je deze ook niet op de gang, maar buiten.

Het is ook zo moeilijk om met dat soort mensen mee te denken, om te zorgen dat ze ook nog een leven hebben zeg.
Zolang het je niet overkomt, geven de meeste mensen er niks om een denken ze alleen vanuit hun standpunt.
Maar denk jij hierin wel neutraal?

[ZeerPrivé]

Maar dan is de gang waar iedereen langs die gevaarlijke scootmobiel moet natuurlijk een ideale plaats om dat te doen. Als een scootmobiel echt zo gevaarlijk is binnen, dan zet je deze ook niet op de gang, maar buiten.

Buiten? In een appartementencomplex? En wat te denken van al die e-bikes waarvan de accu of binnenshuis wordt opgeladen of in de fietsenberging?