Ik moet meteen denken aan een scam waarbij verkopers langs gaan bij startende ondernemers en vertellen dat hun online marketing geheel betaald wordt door de Belastingdienst. Nogal wiedes. Dat zijn aftrekbare bedrijfskosten.
Moet je wel eerst omzet maken om die kosten ergens van af te kunnen trekken.
Nogal wiedes? Ze worden überhaupt niet "geheel door de Belastingdienst betaald". Ook niet als je wél omzet draait.
Het gaat hier om iets dat maar een beperkt groepje mensen toekomt, maar door iedere werkende betaald dient te worden. Dus eigenlijk komen ze de hardwerkende Nederlander zeker tegemoet.
Het is wel klein bier waar weer hard over geschreeuwd kan worden. Een of twee keer in een mensenleven een belastingvoordeel van enkele duizenden euros.
De vis wordt duur betaald, maar niet door elke klant: op Temu wordt vals geld verkocht, volgens Tubantia. Wijsneuzerij over de herkomst en betekenis van de uitdrukking is overbodig; beide zijn mij genoegzaam bekend.
Nogal wiedes? Ze worden überhaupt niet "geheel door de Belastingdienst betaald". Ook niet als je wél omzet draait.
Gelukkig had ik nog wat te betweten over gelaten. U heeft gelijk. De kosten zijn weliswaar geheel aftrekbaar, maar dat neemt niet weg dat je over het resterend inkomen alsnog belasting betaalt. Had je de kosten niet gemaakt, dan had je meer belasting moeten betalen. Maar het belastingvoordeel is kleiner dan het kostennadeel.
Tegelijk vind ik het wel een brutaal verkooppraatje, dat vooral effect heeft op starters die nog niet goed kunnen rekenen of kostenaftrekbaarheid niet begrijpen. Dat was ook zo grappig aan de opmerking dat de kosten van nieuwe bankpasjes waarschijnlijk belasting technisch heel gunstig geboekt kunnen worden.
Nogal wiedes? Ze worden überhaupt niet "geheel door de Belastingdienst betaald". Ook niet als je wél omzet draait.
Gelukkig had ik nog wat te betweten over gelaten. U heeft gelijk.
Onjuisten statements maken en dan de correctie “betweter” noemen. En ondertussen iedereen de maat nemen over de verplichting om netjes te reageren. Practise what you preach.
Onjuisten statements maken en dan de correctie “betweter” noemen. En ondertussen iedereen de maat nemen over de verplichting om netjes te reageren. Practise what you preach.
Onjuisten statements maken en dan de correctie “betweter” noemen. En ondertussen iedereen de maat nemen over de verplichting om netjes te reageren. Practise what you preach.
Geef ik je gelijk, reageer je alsnog gepikeerd.
Je geeft juist geen gelijk, en dat weet je heus wel.
Gelukkig had ik nog wat te betweten over gelaten. U heeft gelijk.
Onjuisten statements maken en dan de correctie “betweter” noemen. En ondertussen iedereen de maat nemen over de verplichting om netjes te reageren. Practise what you preach.
Alles wat u nu over consumenneke roept is ook allemaal zonder meer op u toepasbaar. Ik zie heel veel zwarte potten en zwarte ketels.
Het is tegen de regels om andere deelnemers neerbuigend, snerend en agressief te bestempelen. Ik maak daar bezwaar tegen. Dat is kinderachtig gedrag op een forum waar we ook op een volwassen manier van gedachten kunnen wisselen.
Het is tegen de regels om andere deelnemers neerbuigend, snerend en agressief te bestempelen. Ik maak daar bezwaar tegen. Dat is kinderachtig gedrag op een forum waar we ook op een volwassen manier van gedachten kunnen wisselen.
Begin eens om je er zelf aan te houden. Wellicht komt het dan ook nog eens tot een volwassen discussie. De bal.ligt echt bij jezelf.
Practise what you preach zoals zovelen al tegen je gezegd hebben.
Het is tegen de regels om andere deelnemers neerbuigend, snerend en agressief te bestempelen. Ik maak daar bezwaar tegen. Dat is kinderachtig gedrag op een forum waar we ook op een volwassen manier van gedachten kunnen wisselen.
Waarom denk je dat ik zo vaak hypocriet heb genoemd? Jij kan je niet aan je eigen gedragsregels houden. Dus dan moet je misschien stoppen met anderen er op te wijzen.