Radar

angel1978 schreef: ↑

08 jul 2021 18:29

Wat betreft die maatregelen is het in principe ook helemaal niet nodig. [...] Dit is dus echt een politieke beslissing.

Het is een politieke keuze van de NL-Regering geweest de druk op de zorg als heilige graal te gebruiken. In veel andere landen is het doel verspreiding van het virus zoveel mogelijk tegen te gaan. Hopelijk zorgt de Deltavariant voor een verandering ten goede in Nederland, want de gezondheidsschade is veel groter. Zie daarvoor dit bericht van het RIVM: Long Covid, tussentijdse resultaten

Als eerste een berichtje uit de tijd vlak voor corona, over een tekort aan zorgpersoneel:
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -keer-mis/

Dan een berichtje van nu:
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/06/17/ge ... d-a4047794

Hebben we er dan niets van geleerd? Een citaat uit het bericht van 2021:

“Ziekenhuisbestuurders zitten in dubio. Meer personeel aannemen kost tijd en geld, terwijl zij vanwege landelijke afspraken (het zogenoemde Hoofdlijnenakkoord) juist geen extra geld mogen uitgeven. Ze vragen 600 miljoen euro om onder meer te kunnen investeren in het behouden en aantrekken van medewerkers.”

Ik hou, eerlijk gezegd, mijn hart vast wat dit voor ons gaat betekenen in de toekomst. Zeker als ik nu weer lees dat kindjes met het RS-virus overgeplaatst moeten worden naar een ander ziekenhuis (ver van hun ouders) omdat er te weinig gespecialiseerd verplegend personeel is.

angel1978 schreef: ↑

08 jul 2021 18:29

Wat betreft die maatregelen is het in principe ook helemaal niet nodig.
Van Dissel zei het heel treffend in de technische briefing gisteren:

Het OMT is er niet om elke stevige verkoudheid te bestrijden. Het OMT komt bij elkaar om de druk op de zorg niet te hoog te laten oplopen en om de epidemiologische situatie te beschrijven en te duiden.

Wat dat betreft gaat het nu prima en er is geen aanwijzing dat de Zorg echt in de knel gaat komen, ook niet met oplopende besmettingscijfers. Wat het OMT betreft zouden maatregelen dan ook in principe niet nodig zijn..

Eens

angel1978 schreef: ↑

08 jul 2021 18:29

Maar ja, heel wat Nederlanders zien hun vakantie nu ernstig in gevaar komen, aangezien het buitenland WEL naar de besmettingscijfers kijkt. Gaan we op rood vanuit het buitenland, dan kan het zomaar zijn dat heel veel mensen hun vakantie of niet door zien gaan

Prima toch. Aantal vliegtuigstrepen in de lucht kan wat mij betreft niet klein genoeg zijn.

Dat mag natuurlijk. Ik heb er zelf ook geen last van. Maar dat heb ik ook niet als de discotheken sluiten, dus in die zin is me dat om het even.

Voor het gemoed van mensen, hun humeur en energie is het natuurlijk wel van belang dat mensen gewoon vakantie kunnen vieren, dus daar maakt het natuurlijk wel uit. Daar heb je maatschappelijk gezien wel mee te maken. Daarnaast zullen het aantal jongeren met long-covid en bijbehorende klachten ook enorm gaan toenemen als jongeren elkaar eindeloos blijven besmetten en dat kost ook heel wat.

Je kan wel alleen aan jezelf denken, maar dat is het ook niet helemaal.

Lowieze schreef: ↑

09 jul 2021 07:27

Hebben we er dan niets van geleerd?

Nog niet, ben ik bang. Het inzicht, dat een beetje overcapaciteit goed is in de zorg, moet nog doorbreken. Eerst een nieuwe regering plus een actie van beide Kamers.

Jablan schreef: ↑

09 jul 2021 09:20

Lowieze schreef: ↑

09 jul 2021 07:27

Hebben we er dan niets van geleerd?

Nog niet, ben ik bang. Het inzicht, dat een beetje overcapaciteit goed is in de zorg, moet nog doorbreken.

Dan moet er wel een hoop op de schop. De privatisering in de zorg en beloofde marktwerking leverden vooral omzetplafonds op.

En vooral heel veel budget aan marketing en reclame. Een heel overstapcircus wat ieder jaar in december zijn beslag krijgt. Heel veel geld dat beter de zorg in gestoken zou kunnen worden. Scheelt ook een hoop irritatie.

Beste forumleden,

Alle off-topic berichten zijn/worden verwijderd, zodat jullie weer inhoudelijk verder kunnen gaan!

Groet,
Radar Internetredactie^TY

Pas maar op met dat familiebezoek. Een groot deel van mijn familie heeft de afgelopen week in quarantaine gezeten, doordat mijn tante na een coronatest gewoon gezellig bij de hele familie langs ging. De dag erna bleek dat ze positief was. Gelukkig heeft iedereen uiteindelijk negatief getest.

https://www.hartvannederland.nl/coronav ... GRfEpzGsAQ

Waarom geen 4 de of 5 de, dit vind ik te zot voor woorden. Je kan je niet met die zooi blijven laten volpompen. Althans...... ik in ieder geval niet.

reggie2 schreef: ↑

09 jul 2021 15:57

Je kan je niet met die zooi blijven laten volpompen.

Het kán prima - alleen, je wilt het niet.

Ik denk dat een dergelijk nieuwsbericht wel weer koren op de molen van complotdenkers is.

reggie2 schreef: ↑

09 jul 2021 15:57

https://www.hartvannederland.nl/coronav ... GRfEpzGsAQ
Waarom geen 4 de of 5 de, dit vind ik te zot voor woorden. Je kan je niet met die zooi blijven laten volpompen. Althans...... ik in ieder geval niet.

Dat zegt mij dat ' men ' t niet helemaal goed ' in 't snotje ' heeft :
voor de korte en de lange termijnen welk vaccin nu wat doet precies.
Lekker verwarrend zo.
En dan te bedenken dat er zoveel miljoenen mensen zijn gevaccineerd met verschillende vaccins.

Een jaarlijks terugkerende prik zit er wél in , denk ik.

snellie schreef: ↑

09 jul 2021 16:36

Zou jij een 3e vaccinatie nemen Moneyman?

Verwacht je serieus een antwoord op die vraag zolang er niets inhoudelijks bekend is?

Dan heb je pech

moederslink schreef: ↑

09 jul 2021 16:35

.

Een jaarlijks terugkerende prik zit er wél in , denk ik.

Bij mij dus niet , het is 2 x ( 2 de moet ik nog krijgen ) maar geen 3 x en al zeker niet elk jaar.

@Moneyman, denk dat de complotdenkers het weer druk krijgen

Drie keer is alleen nodig als de immuunrespons slecht is.

Het is wachten op de nieuwe generatie vaccins, die beschermen tegen het viruseiwit zelf in plaats van tegen de vermomming, waarmee het zich aan cellen hecht.

Moneyman schreef: ↑

09 jul 2021 17:06

Dan heb je pech

Flauw hoor

Over swiewert en z’n oplichting:
https://www.ftm.nl/artikelen/bedrijven- ... linkbutton
(Alleen vandaag te lezen)

moederslink schreef: ↑

09 jul 2021 16:35

reggie2 schreef: ↑

09 jul 2021 15:57

https://www.hartvannederland.nl/coronav ... GRfEpzGsAQ
Waarom geen 4 de of 5 de, dit vind ik te zot voor woorden. Je kan je niet met die zooi blijven laten volpompen. Althans...... ik in ieder geval niet.

Dat zegt mij dat ' men ' t niet helemaal goed ' in 't snotje ' heeft :
voor de korte en de lange termijnen welk vaccin nu wat doet precies.
Lekker verwarrend zo.
En dan te bedenken dat er zoveel miljoenen mensen zijn gevaccineerd met verschillende vaccins.

Een jaarlijks terugkerende prik zit er wél in , denk ik.

Het zal niet anders zijn dan bij heel veel andere medische zaken. Bij de 1 is 1 paracetamolletje genoeg om de pijn te onderdrukken terwijl een ander er misschien wel 4 nodig heeft, of een hele andere pijnstiller. Mensen zijn nu eenmaal allemaal verschillend. Zelfs bij heel veel ziektes die we al heel lang kennen kan de behandeling per persoon verschillen. En vaak helemaal niet gebaseerd op wat in de boeken staat maar puur op ervargingen van artsen die in veel gevallen ook maar iets proberen op basis van die ervaring.

https://www.hartvannederland.nl/coronav ... Q6q5dxSGds

Tja.....wat moet je hiervan denken?? gaat lekker zo.