LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Discussieer hier over onderwerpen die in onze uitzendingen zijn geweest.
aardjee
Berichten: 571
Lid geworden op: 21 apr 2011 21:18

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door aardjee »

@perdita hoezo zelfde principe als ik wil gaan werken in de medische wereld en ik moet me wel laten inenten, dan is die keuze snel gemaakt, dat kan ik die droom verwezenlijken, en ik en schijnbaar alle studenten zien dat niet als een drempel. Als ik een vaccinatie moet nemen om op kraamvisite te gaan dan zou ik zeggen weet je,zoek het lekker uit ik kom wel een keer als het mij uitkomt dat zien mensen wel als een drempel en slecht voor je familiebanden of vriendschap. Maar ik zou als ik jou was gaan emigreren naar een onbewoond eiland dan is er in ieder geval al een groot deel van besmettingsgevaar voorkomen.

Welwaar
Berichten: 132
Lid geworden op: 04 okt 2010 13:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Welwaar »

Ik heb onderstaande dvd. Het is zeer de moeite waar deze eens in zijn geheel te bekijken, ik denk dat menigeen er stil van wordt ...............

http://www.ppdocu.com/?page=tinus1&lang=nl

Bekijk met nadruk het verhaal over baby Kees....die werd ingeent tegen kinkhoest en wat er daarna gebeurde en de uitspraken die daar overgemaakt zijn door reguliere artsen is werkelijk schokkend!!!
Dit is nog maar 1 voorbeeld.

Als iemand nu nog durft te beweren dat vaccinatieschade NIET bestaat .........
Het wordt echter door artsen, specialisten etc etc en de overheid afgedaan als; anecdotisch!

Ik heb ergens gelezen dat het bij de wet is vastgelegd dat vaccinatieschade niet bestaat en ouders zodoende geen recht hebben op schadevergoeding.
Dit heet geloof ik belangenverstrengeling

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Perdita »

Welwaar schreef:Ik heb onderstaande dvd. Het is zeer de moeite waar deze eens in zijn geheel te bekijken, ik denk dat menigeen er stil van wordt ...............

http://www.ppdocu.com/?page=tinus1&lang=nl

Bekijk met nadruk het verhaal over baby Kees....die werd ingeent tegen kinkhoest en wat er daarna gebeurde en de uitspraken die daar overgemaakt zijn door reguliere artsen is werkelijk schokkend!!!
Dit is nog maar 1 voorbeeld.

Als iemand nu nog durft te beweren dat vaccinatieschade NIET bestaat .........
Het wordt echter door artsen, specialisten etc etc en de overheid afgedaan als; anecdotisch!

Ik heb ergens gelezen dat het bij de wet is vastgelegd dat vaccinatieschade niet bestaat en ouders zodoende geen recht hebben op schadevergoeding.
Dit heet geloof ik belangenverstrengeling
Dat heb je dan verkeerd gelezen.

En Tinus Smits is een van de grootste kwakzalvers die ons land ooit heeft voortgebracht. Sorry, maar als je die onzin serieus neemt houdt het verder op.

Hier meer informatie over dit dwaallicht:
http://www.kwakzalverij.nl/757/De_BMR_p ... otherapeut
http://www.kwakzalverij.nl/549/Waarschu ... tie_goeroe
Laatst gewijzigd door Perdita op 15 jan 2012 13:08, 1 keer totaal gewijzigd.

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Perdita »

aardjee schreef:@perdita hoezo zelfde principe als ik wil gaan werken in de medische wereld en ik moet me wel laten inenten, dan is die keuze snel gemaakt, dat kan ik die droom verwezenlijken, en ik en schijnbaar alle studenten zien dat niet als een drempel. Als ik een vaccinatie moet nemen om op kraamvisite te gaan dan zou ik zeggen weet je,zoek het lekker uit ik kom wel een keer als het mij uitkomt dat zien mensen wel als een drempel en slecht voor je familiebanden of vriendschap. Maar ik zou als ik jou was gaan emigreren naar een onbewoond eiland dan is er in ieder geval al een groot deel van besmettingsgevaar voorkomen.
Er zijn nog mensen in onze familie die vroeger kinderen hebben verloren aan kinkhoest. Gek genoeg denken die er heel anders over dan jij.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Perdita schreef: Het is hetzelfde principe, of je dat nou leuk vindt of niet. Het punt is dat mensen niet alleen op de wereld zijn. Je kunt niet alleen maar beslissen om dingen wel of niet te doen op basis van consequenties enkel en alleen voor jezelf, soms moet je in je beslissingen ook consequenties voor anderen meenemen en in aantal gevallen leidt dat er toe dat je dingen doet enkel en alleen omdat ze voor anderen goed zijn. Zoals een kinkhoestvaccinatie als je bij een pasgeborene op bezoek wil.
Juist, je bent niet alleen op de wereld en je kan en mag niet van andere mensen verwachten dat zij zich laten vaccineren !
Bij kinkhoest is de incubatietijd 1 tot 3 weken !

Je nichtje krijgt een kindje en verwacht van alle mensen om haar heen dat zij zich laten vaccineren, verwacht ze dat ook van haar buren, mensen in haar dorp/stad want owee er kan wel iemand in de winkel rond lopen die in de incubatietijd zit joh.
Sorry hoor ik moet hier alleen maar om lachen.

ciske
Berichten: 10820
Lid geworden op: 17 mar 2011 11:13

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door ciske »

ik heb kinkhoest als kind gehad, en mijn broers en zus niet, zonder enten.
Laatst gewijzigd door ciske op 15 jan 2012 13:50, 2 keer totaal gewijzigd.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Chocomelk »

aardjee schreef: Maar ik zou als ik jou was gaan emigreren naar een onbewoond eiland dan is er in ieder geval al een groot deel van besmettingsgevaar voorkomen.
Dat lijkt me een zeer goed plan. :P

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Welwaar schreef:
Als iemand nu nog durft te beweren dat vaccinatieschade NIET bestaat .........
Dat bestaat niet volgens Perdita dus dan is dat zo. :wink:

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Chocomelk »

@ Perdita, op het bericht wat ik je geschreven heb over dat je beweerd dat alle mensen die op de afdeling werken in een ziekenhuis waar kankerpatienten liggen die een vaccinatie met het griepvaccin hebben gehad daar reageer je niet op.
Ik weet pertinent zeker dat het niet zo is aangezien ik er een familielid heb werken op zo'n afdeling.

Perdita ze zeggen ja tegen je, en in de pauze lachen ze om je.

aardjee
Berichten: 571
Lid geworden op: 21 apr 2011 21:18

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door aardjee »

Ik vermoed dat we hier te maken hebben met iemand die streng gereformeerd is opgevoed en dus geen inentingen heeft gehad wegens geloof en nu van haar geloof is gevallen en haar frustratie over het niet inenten met ons wil delen.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Chocomelk »

aardjee schreef:Ik vermoed dat we hier te maken hebben met iemand die streng gereformeerd is opgevoed en dus geen inentingen heeft gehad wegens geloof en nu van haar geloof is gevallen en haar frustratie over het niet inenten met ons wil delen.
In ieder geval is deze persoon zwaar gefrustreerd en vind het zelfs normaal dat haar nichtje aan bezoek vraagt dat ze zich laten vaccineren tegen kinkhoest.
Denk dat Perdita er goed aan doet om hulp te gaan zoeken.

Welwaar
Berichten: 132
Lid geworden op: 04 okt 2010 13:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Welwaar »

Perdita;

En Tinus Smits is een van de grootste kwakzalvers die ons land ooit heeft voortgebracht. Sorry, maar als je die onzin serieus neemt houdt het verder op.

Je hebt het flimpje dus niet gezien

Zal ik je nieuwsgierig maken Perdita ?
In de documentaire geeft de moeder van baby Kees aan wat EEN UNIVERSITAIR AFGESTUDEERD ARTS zei over het kinkhoest vaccin.

Maar dat mocht hij niet hardop zeggen.

Ik denk dat het de afgelopen jaren met de gezondheidszorg in Nederland net zo gegaan zoals jij je nu gedraagt;


De andere kant opkijken
Laatst gewijzigd door Welwaar op 15 jan 2012 13:16, 1 keer totaal gewijzigd.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Welwaar schreef:

De andere kant opkijken
De kop in het zand steken. :wink:

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Perdita »

Welwaar schreef:Perdita;

En Tinus Smits is een van de grootste kwakzalvers die ons land ooit heeft voortgebracht. Sorry, maar als je die onzin serieus neemt houdt het verder op.

Je hebt het flimpje dus niet gezien

Zal ik je nieuwsgierig maken Perdita ?
In de documentaire geeft de moeder van baby Kees aan wat EEN UNIVERSITAIR AFGESTUDEERD ARTS zei over het kinkhoest vaccin.

Maar dat mocht hij niet hardop zeggen.

Ik denk dat het de afgelopen jaren met de gezondheidszorg in Nederland net zo gegaan zoals jij je nu gedraagt;


De andere kant opkijken
O, de moeder van Kees zegt wat een onbekende arts tegen haar zou hebben gezegd maar hij kon het niet hardop zeggen. Op grond waarvan moeten we die moeder van Kees geloven? Omdat zij de moeder van Kees is?

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Perdita »

Chocomelk schreef:@ Perdita, op het bericht wat ik je geschreven heb over dat je beweerd dat alle mensen die op de afdeling werken in een ziekenhuis waar kankerpatienten liggen die een vaccinatie met het griepvaccin hebben gehad daar reageer je niet op.
Ik weet pertinent zeker dat het niet zo is aangezien ik er een familielid heb werken op zo'n afdeling.
Dan moet die een enorme schop onder haar kont hebben.

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Perdita »

ciske schreef:
Omdat kinkhoest voor volwassenen en oudere kinderen niet heel gevaarlijk is en vaak vrij onopgemerkt verloopt, was de kans aanwezig dat ook anderen met de ziekte rondliepen. Ik vind het helemaal niet raar om je dan in bepaalde situaties opnieuw te laten vaccineren
Onzin wat je hier schrijft, kinkhoest verloopt niet ongemerkt en ik ken dat weten heb het namelijk als kind gehad. Had nog 2 broers en een zus , die zijn niet geent en hebben het ook niet gekregen, advies ( wat mijn ouders ook hebben opgevolgd) naar de zee, frisse buitenlucht.
Lezen Ciske, LEZEN. Ik zei: vaak vrij onopgemerkt verloopt. Dat jij het als kind gehad hebt en het niet ongemerkt verliep, wil niet zeggen dat dit bij iedereen zo is. Of ben jij iedereen?

Van alle met kinkhoest besmette pasgeborenen overlijdt 40%. Als je weet dat er in je familie kinhoest heerst is het dus gewoon oerstom en russisch roulette spelen om daar geen maatregelen tegen te nemen. Daarom raden artsen ook aan om in dergelijke gevallen een herhaalvaccinatie te nemen.
Laatst gewijzigd door Perdita op 15 jan 2012 13:29, 2 keer totaal gewijzigd.

Chocomelk
Berichten: 11409
Lid geworden op: 30 nov 2009 18:14

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Chocomelk »

Perdita schreef:
Chocomelk schreef:@ Perdita, op het bericht wat ik je geschreven heb over dat je beweerd dat alle mensen die op de afdeling werken in een ziekenhuis waar kankerpatienten liggen die een vaccinatie met het griepvaccin hebben gehad daar reageer je niet op.
Ik weet pertinent zeker dat het niet zo is aangezien ik er een familielid heb werken op zo'n afdeling.
Dan moet die een enorme schop onder haar kont hebben.
En de rest van haar collega's natuurlijk ook.
Gewoon onzin wat je hier verkondigt dat die mensen allemaal gevaccineerd zijn met het griepvaccin.

Jolijn
Berichten: 6307
Lid geworden op: 02 apr 2011 23:45

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Jolijn »

Perdita schreef: En Tinus Smits is een van de grootste kwakzalvers die ons land ooit heeft voortgebracht. Sorry, maar als je die onzin serieus neemt houdt het verder op.
Hier meer informatie over dit dwaallicht:
http://www.kwakzalverij.nl/757/De_BMR_p ... otherapeut
http://www.kwakzalverij.nl/549/Waarschu ... tie_goeroe
Als je alles dat anders is dan je eigen mening afdoet als 'onzin', ja waar hebben we het dan over? Dat is makkelijk discussiëren.

Jolijn
Berichten: 6307
Lid geworden op: 02 apr 2011 23:45

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Jolijn »

Perdita schreef:O, de moeder van Kees zegt wat een onbekende arts tegen haar zou hebben gezegd maar hij kon het niet hardop zeggen. Op grond waarvan moeten we die moeder van Kees geloven? Omdat zij de moeder van Kees is?
:D Ja.

Perdita
Berichten: 370
Lid geworden op: 07 jul 2008 14:08

Re: Belangenverstrengeling rondom het griepvaccin

Ongelezen bericht door Perdita »

Jolijn schreef:
Perdita schreef: En Tinus Smits is een van de grootste kwakzalvers die ons land ooit heeft voortgebracht. Sorry, maar als je die onzin serieus neemt houdt het verder op.
Hier meer informatie over dit dwaallicht:
http://www.kwakzalverij.nl/757/De_BMR_p ... otherapeut
http://www.kwakzalverij.nl/549/Waarschu ... tie_goeroe
Als je alles dat anders is dan je eigen mening afdoet als 'onzin', ja waar hebben we het dan over? Dat is makkelijk discussiëren.
Het is niet mijn mening dat Smits een kwakzalver is, het is feit. Wat hij beweert is namelijk aantoonbaar en aangetoond volkomen ONJUIST.

Het is toch niet te geloven dat deze man hier wordt opgevoerd als autoriteit met betrekking tot vaccinaties.
Laatst gewijzigd door Perdita op 15 jan 2012 13:37, 2 keer totaal gewijzigd.

Gesloten