[ archief ] opgericht vereniging schadeloos-stelling

[Vera Verhagen]

Beste andre,

Wat ik met werken bedoel zijn die verplichte demonstraties met reclame t-shirts voor (en daar ben je op de site niet duidelijk in) waarschijnlijk die telecommaatschappij. Dan ben je verplicht om op een ander zijn tijd 12 dagen per jaar iets te doen wat je zelf niet kiest en dat is voor mij erger dan werken aan werk dat ik zelf wel kies en waar ik in overleg met collega's zelf mijn werktijden kan bepalen. Werk waar ik bovendien als ik het 12 dagen doe mijn deel van de gezamenlijke advocaatkosten mee kan betalen. Die inspanning waar jij het over hebt is op die manier promotiewerk en dat wordt in het algemeen heel goed betaald. Logisch dat de sponsor iets terug wil maar ik denk dat deze eigenlijk een goedkoop promoteam en veel abonnementen eruit sleept en er op die manier meer mee verdient dan wanneer hij andere dure reclameacties zou ondernemen in het voor hem buitenland.

[croosjes]

vera verhagen,als je nou goed leest dan zie je het wel staan.Maar ik zal het toch uit leggen:


Gedupeerden die de kosten van schulden en/of advocaatkosten vergoed hebben gekregen na het proces in de rechtzaal door

Schadeloosstelling(dus schulden vrij). Die mogen even goed mee doen met de demonstraties/busreizen maar dan moeten ze (dit zijn gedupeerde zonder schulden en die toch willen reizen door Nedeland en Belgié inclusief en geheel verzorgd.Deze gedupeerde moeten inderdaad nieuwe leden werven een stukje bijdragen aan de vereniging dat doe je toch ook bij andere verenigingen.ondanks de contributie.Die bij de vereniging schadeloosstelling niet hoeft te betalen.)

wel zorgen dat nieuwe klanten zich laten overschrijven naar onze sponsor.

Dus nieuwe klanten werven.

Zodat de busreizen en verdere onkosten er om heen vergoed kunnen worden.

vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling

""DUS GEEN RECLAME HET IS EEN ANTWOORD""

[croosjes]

vera heel simpel als jij het wel kan betalen,dan doe je het toch zo.Even goede vrienden in voor en tegenspoed.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.

[croosjes]

Ik zie alleen nog maar horizontale beweging in de huurkoop processen en daar houd het bij op.Ik ben bang dat dit proces ook op zich laat wachten tot na de hogeraad.vrgr.andre de croos.

[sasa]

Ik alleen nog maar een verticale in deze topic!!!

[croosjes]

Ontspanningsoefeningen, de ervaren woede ('Waarom heb ik dit!') onder controle brengen, bewegingsoefeningen, het moet de klant allemaal beter doen voelen. Een belangrijk onderdeel is doelen stellen om een 'succeservaring' op te doen. Enige voorwaarde, het moet een realistische doel zijn dat de patiënt zelf wil bereiken, en niet door de dokter is ingegeven. Wandelen in het park, de vakantiefoto's inplakken of het tafelzilver poetsen; het is allemaal prima. Het gaat om succes en niet om gedragsveranderingen als stoppen met roken, afvallen of andere ontwenningen, die na een lang leven amper kans van slagen hebben.

De kleine successen geven de patiënten het vertrouwen dat als ze iets willen, dat ook kan. Daardoor bezien patiënten, is de ervaring, de gevolgen van hun ziekte op een positievere wijze en zoeken ze oplossingen voor de problemen. Elzen: ,,Wij leggen uit dat vermoeidheid verschillende oorzaken kan hebben, dat het niet per se aan de aandoening ligt. Ze verbreden hun blik. Wij zoeken niet naar die oorzaak, maar proberen aan te dragen wat iemand zelf kan doen. Hun kleinkind bezoeken bijvoorbeeld. Dat kan een gesteld doel zijn én kan energie en vreugde geven.''

Hiermee wil ik aangeven dat gedupeerde iets moeten doen wat in hun ritme past en dit willen doen.vrgr.andre de croos(glasheldere doelstellingen)

[croosjes]

allemaal.Jullie weten allemaal dat er alleen verband kan gelegd worden bij de manier van inschrijving van de contructie van het systeem.
Dit houd in dat je voorheen als je ging sparen/hypotheek/lening/beleggen dit allemaal afzonderlijk en was dit te over zien,maar dit werd juist in de jaren vanaf 1995 tot 2002 gecombineerd en als je daar niet van op de hoogte was begaf je daar op papier in een doolhof van contructie's.

VOORHEEN:

Beleggen hiervoor werd je geregisteerd en moest je een beleggingsrekening openen verplicht.

Sparen daar moest je een spaarrekening voor openen want je priverekening had een maximale limiet aan sparen(fiscaal)

Hypotheek moest via bank en notaris gedaan worden enz.

""Tot hier was er nog een onderscheid op papier voor de gedupeerde maar toen:""

DAARNA:

legiolease moest je alleen een kaartje invullen of een praatje aan horen
Daarna kwam niemand iets uitleggen wat het contract nou precies in hield en wat precies hier de nadelen van waren en al vroeg je er naar dan kreeg je op dat moment te horen we staan ingeshreven bij alle instantie enz.En kijk naar het verleden wat de beurs gedaan heeft.En wat moest een spaarder daar op zeggen die zijn ogen werd dicht gesmeerd met de beurskoers op dat moment de jaren 1995tot1998.Legiolease moest en zou de contracten aan de man brengen ondanks de zorgplicht/misleiding en huurkoopcontracten.

Gecombineerde Sparen/lenen/hypotheek en beleggen dit is echt voor de meeste gedupeerde een doolhof van contructie's in één contract.Waar waren de specialisten die dit moesten uitleggen?

vgr.andre de croos met glasheldere doelstellingen

[croosjes]

Waar gaat de vacantie heen dit jaar,ik denk dat voor de echte gedupeerde een fiets vacantie in het vooruit zicht ligt.Tegenwoordig zijn er ook verenigingen die in samenwerking met wandelverenigingen dingen organiseren om de kosten van verschillende doelgroepen te drukken en iets te ondernemen op vrijetijds bestediging.Maar het grootste probleem voor deze verenigingen zijn dat de gedupeerde zich schamen voor hun situatie en laten het dan af weten ondanks dat ze het graag willen.Plezier in ons leven is vandaag de dag een zeldzaam begrip vooral voor de gedupeerde op oudere leeftijd die geen andere weg hebben in de fin.situatie,wanneer het probleem opgelost wordt,dat kan niemand zeggen.Maar één ding staat vast zonder advocaat gaat het niet,natuurlijk zijn er stichtingen en vereniging die u de weg kunnen wijzen en dit is ook heel goed,maar lost dit alles op?Dhr.A de Croos denkt het niet.De problemen beginnen pas nadat er uit gestippelt is hoe u de weg moet worden bewandelt in een weer war van opstakels en de onzichtbare kosten?(waar geen rekening mee gehouden is)
En daar zit je dan met gebakken peren en nu wie helpt u?het is maar net waar u voor gekozen heeft ""de glasheldere doelstelling van Dhr.A de Croos dan komt u er wel"",maar als u dat niet gedaan heeft?.Wat zijn de vooruitzichten voor de gedupeerde en dan heb ik het nog niet over de inleg €:

CGA,Of daar een goede regeling uit komt is maar de vraag?

Stichting leaseverlies,leggen een basis,zelf proces aanspannen misleiding,zorgplicht enz.Maar dat moet u zelf doen.

stichting Eegalease,Huurkoop heel belangerijk maar moet nog bewezen worden door de rechter en hoe lang gaat dit duren?en dan zelf proces starten.

stichting leaseleed begeleid alleen de gedupeerde maar lost de schuld niet op.Wat blijft er over dit is niet meegenomen in het plan?

Dexia,deze blijft door gaan met het ophalen van de restschuld door wie dan ook,heel misschien worden ze gedwongen een regeling te treffen met de gedupeerde.En dit hebben we al een keer gezien?

vereniging PAYBACK kan alleen de gedupeerde begeleiden naar het proces toe en dat doen ze goed.Niets verkeerd mee maar daarna houd het op,als er kosten blijven bestaan wie helpt u dan?

vereniging schadeloosstelling helpt u tot dat u schulden vrij bent.

vrgr.andre de croos met glasheldere doelstellingen en de keus is aan u en u mag meedoen

[JH]

Waar gaat de vacantie heen dit jaar,ik denk dat voor de echte gedupeerde een fiets vacantie in het vooruit zicht ligt.

croosjes, wat is er mis met een fietsvakantie ???? Vakantie in eigen land is in veel gevallen te verkiezen boven het massatoerisme en de consumptiedrang van al die nederlanders die op een kluitje bij elkaar gaan zitten.

[croosjes]

jh,het gaat erom of je een keus had?.Natuurlijk in de normale situatie is vacantie in Nederland heel mooi maar dat is een vrijwillige keus.vrgr.andre de croos

[croosjes]

van de site AFM.

Waarom wordt dit dan wel bekend gemaakt?wel vreemd van AFM.

Bestuurlijke boete wegens overtreding biedingsregel
13-4-2004

De Autoriteit Financiële Markten ('AFM') maakt op grond van artikel 48m, eerste lid, van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 ('Wte 1995') bekend dat zij op 20 oktober 2003 aan Hollandsche Beton Groep N.V., gevestigd te Rijswijk, een bestuurlijke boete ten bedrage van 108.905,- euro heeft opgelegd wegens overtreding van artikel 9b, eerste lid Besluit toezicht effectenverkeer 1995 ('Bte 1995').
Op 5 februari 2002 deelden Grupo Dragados, S.A. en Hollandsche Beton Groep N.V. openbaar mee dat de verwachting gerechtvaardigd was dat overeenstemming kon worden bereikt over een door Grupo Dragados, S.A. uit te brengen openbaar bod in contanten op alle gewone aandelen van Hollandsche Beton Groep N.V. en de daaropvolgende samenvoeging van beide ondernemingen.

Uit onderzoek is de AFM gebleken dat Hollandsche Beton Groep N.V. reeds op 21 december 2001 uit hoofde van artikel 9b, eerste lid Bte 1995 een openbare mededeling had moeten doen over de omstandigheid dat zij in gesprek was over een mogelijke overname.

Het doel van de bepaling in artikel 9b, eerste lid Bte 1995 is onder meer te waarborgen dat tijdig alle informatie wordt verschaft aan de aandeelhouders, andere effectenhouders en derden, bijvoorbeeld concurrerende bieders, die voor keuzebeslissingen ten aanzien van een bod en derhalve voor een gerechtvaardigde koersvorming van de betrokken effecten van belang is. Overtreding van deze bepaling kan tot gevolg hebben dat onvoldoende informatie beschikbaar is. Dat de eerste openbare mededeling bij de voorbereiding van een openbaar bod doorgaans een aanzienlijke invloed heeft op de koersvorming van de betrokken effecten en dat door het uitstellen van enige openbare mededeling tot 5 februari 2002 belanghebbenden in hun belangen kunnen zijn geschaad, heeft een rol gespeeld bij het bepalen van de ernst van onderhavige overtreding.


vrgr.andre de croos

[croosjes]

heeft u de betalingen stop gezet,waarom omdat iedereen het zegt.Staat u achter deze beslissing of doet u het vanwege (de trein die rijdt en daarom doe ik het ook?)""algemeen belang?""Gedupeerde kijk toch eens in die spiegel en zeg dan: wil ik dit?,moet ik dit? of doe ik dit omdat ik denk dat ik het zo goed doe?Laat u toch niet door iedereen leiden en neem een keus die bij u past.Dit is namelijk de eerste stap op weg naar het vertrouwen in iets,waar al zo veel wantrouwen tegen is.Gelukkig zijn er ook dingen waar je nog steeds vertrouwen in heeft:je man,vrouw,kinderen,familie en kennissen enz.Hier in zit toch nog de basis opbouw van de toekomst.probeer dit eens van de andere kant te bekijken en bouw daaraan niet alleen,maar met zijn alle en leg het verleden dan op zij""wat niet makkelijk is"" maar toch doen.Als deze weg bewandeld is zet dan de dingen op een rijtje en besprek dit in voor en tegenspoed en doe het met het hele gezin.Wat ook belangerijk is neem de beslissing niet gelijk en laat iedereen ze eigen inbreng uitleggen zoals hij het ziet en leg deze puzzelstukjes dan bij elkaar,dit kan een oplossing naar voren brengen.En wat veel belangerijker is het gezin staat als een blok achter de beslissing ook als het goed of fout gaat.En neem dan de grote stap waar je voor kiest ""HULP IN HET RECHTSPROCES"" vrgr.andre de croos met Glasheldere toekomst.

[mesfm]

croosjes

leuk verhaal: 2 ton schuld (guldens) en waarschijnlijk je huis moeten verkopen.

[croosjes]

mesfm,Daarom juist wat wil je;het bedrag aan geld,je huis kwijt en dan nog schuld of in je huis blijven wonen en schuld kwijt.In beide gevallen moet je ieder geval een advocaat hebben en de rest (schuld)daar zijn meerdere manieren om af te komen.vrgr.andre de croos.

[croosjes]

Op dit moment worden gesprekken gevoerd met de CGA naar aanleiding van de uitspraken die de Klachtencommissie DSI heeft gedaan in de 10 modelzaken. 16-04-2004
De verwachting bestaat dat op een termijn van enkele weken nadere mededelingen kunnen worden gedaan met betrekking tot deze gesprekken.

Er is in de procedure van de Stichting Eegalease / Dexia Bank door Dexia een schriftelijk stuk genomen (de zgn. Conclusie van Dupliek in conventie, tevens houdende Conclusie van Repliek in reconventie). Eegalease zal op dit stuk kunnen reageren op een termijn van vier weken. Bijzondere omstandigheden daargelaten zal dit het laatste schriftelijke stuk zijn dat bij het Kantongerecht gewisseld zal kunnen worden. Wel zullen partijen desgewenst pleidooi kunnen vragen.

[croosjes]

Gedupeerde is de uitslag afhankelijk van de beurs?Is de uitslag afhankelijk van de inzet van gedupeerde?Zijn wij verplicht contributie te betalen voor een goed resultaat?Moeten wij ons laten gebruiken voor andere dingen die wij niet willen?Wordt onze inzet wel beloond?Kunnen wij met zekerheid een overwinning verwachten en niet aan het lijntje gehouden worden?Doen de vereniging en stichtingen wel genoeg of durft u dit niet toe te geven vanwege de halve info.die u krijgt van hun?Bent u tevreden met de doelstellingen in het afgelopen jaar 2003,heeft u gekregen wat u verwachte?enz.

Hoeveel gedupeerde staan hulpenloos aan de kant en kunnen gewoon niet mee helpen en zijn afhankelijk van andere met hun hulp.
Geestelijk en hulpafhankelijk gedupeerde deze moeten ook geholpen worden.Over deze gedupeerde wordt geen woord geschreven of gesproken.De gedupeerde die dat wel doen zijn in de gelegenheid om hun eigen fin.situatie te kunnen verdedigen maar de rest dan?

De vereniging schadeloosstelling heeft hier ook aangedacht en laat deze gedupeerde mee genieten in alles wat met de overwinningen te maken heeft.vrgr.andre de croos met glasheldere ideeén

[Gerard]

Zou u uw betalingen aan Dexia stopzetten als er een solidariteitsfonds was gevormd om eventuele rechtskosten te betalen?

Ook hier wordt aan voor bijgegaan. Anderen hebben in het verre verleden ook al eens zulke voorstellingen gedaan, om een fonds op te richten voor gedupeerden. Werden ook verguisd.

[croosjes]

gerard,dit zit namelijk al in de doelstellingen verwerkt van de vereniging
dus schulden vrij en niets anders.vrgr.andre de croos

[JH]

Quote:
volgens de regels van

Dat is dus het probleem, mensen die deelnemen willen misschien wel niet te kijk lopen met een T-shrt van de sponsor.

[Gerard]

Och als ze via die sponsor de zaak winnen en 1 keer per maand met een T-shirtje moeten lopen. Voor niets gaat de zon op toch