Radar

Op trollen, die denken dat ze de dienst op dit forum kunnen uitmaken, reageer ik niet meer

zegjijhetmaar- schreef:Op trollen, die denken dat ze de dienst op dit forum kunnen uitmaken, reageer ik niet meer

Kijk maar onder die klik die ik eerder postte en vermaak je met de vele youtubes, aaronder sommige heel amusant.
Geheel ontopic!


Ik denk uit ervaring door het belagen van webmasters door zieke geesten dat ook webmasters en moderators moeten kunnen klagen over hinderlijke stalkers, belagers, smaadverspreiders, forumtrollen, spammers, enz, op dezelfde manier. Niet via ellenlange wegen van aangiften en rechter maar gelijk hup een provider wijzen op zijn gebruikersvoorwaarden en gelijk adequate maatregelen afdwingen.
je kan ze bannen en weer bannen met hun proxy en hoe ze ook maar doorgaan desnoods schrijven ze andere forms vol smadelijkheden, ze moeten gewoon gestopt worden bij de internetaansluiting.
Gele en rode kaarten, bij rode kaart geen account meer verstrekken.
Centrale registeratie van dergelijke overtreders.
Zoiets als een BKR voor leningen, zoiets voor hinderlijke gebruikers.
Bij herhaald misbruik cursus internetgebruik verplicht stellen op hun eigen kosten. In vele afleveringen.
Webmasters kunnen daaraan meewerken.

Past wel binnen een klachteminstituut en keurmerk he?

Bij herhaald misbruik cursus internetgebruik verplicht stellen op hun eigen kosten. In vele afleveringen.
Webmasters kunnen daaraan meewerken.

Past wel binnen een klachteminstituut en keurmerk he?

Pas op hoor dit is discriminatie
Intregreren wordt ook betaald.

zegjijhetmaar- schreef:Op trollen, die denken dat ze de dienst op dit forum kunnen uitmaken, reageer ik niet meer

Ach gossie.
Zegjijhetmaar heeft iets gelezen wat heel erg is.
Het zogenaamde Trollen.
Dus typt zegjijhetmaar dat weer braaf op.
Dat zal hem wel klein krijgen denkt ie.

Zo bang dat ik hier de dienst uitmaakt maar te stom om te begrijpen wat het verschil is tussen een mening en feiten.

Zegjijhetmaaar...

Kritiekje schreef:

zegjijhetmaar- schreef:Op trollen, die denken dat ze de dienst op dit forum kunnen uitmaken, reageer ik niet meer

Kijk maar onder die klik die ik eerder postte en vermaak je met de vele youtubes, aaronder sommige heel amusant.
Geheel ontopic!


Ik denk uit ervaring door het belagen van webmasters door zieke geesten dat ook webmasters en moderators moeten kunnen klagen over hinderlijke stalkers, belagers, smaadverspreiders, forumtrollen, spammers, enz, op dezelfde manier. Niet via ellenlange wegen van aangiften en rechter maar gelijk hup een provider wijzen op zijn gebruikersvoorwaarden en gelijk adequate maatregelen afdwingen.
je kan ze bannen en weer bannen met hun proxy en hoe ze ook maar doorgaan desnoods schrijven ze andere forms vol smadelijkheden, ze moeten gewoon gestopt worden bij de internetaansluiting.
Gele en rode kaarten, bij rode kaart geen account meer verstrekken.
Centrale registeratie van dergelijke overtreders.
Zoiets als een BKR voor leningen, zoiets voor hinderlijke gebruikers.
Bij herhaald misbruik cursus internetgebruik verplicht stellen op hun eigen kosten. In vele afleveringen.
Webmasters kunnen daaraan meewerken.

Ik vind dit zeer zeker een topic waard en hoop dan ook dat Kritiekje
dit doet.
T

plumber schreef: Pas op hoor dit is discriminatie
Intregreren wordt ook betaald.

Iemand die met een te hoog promillage achter het stuur zit mag toch ook boetes betalen en cursussen volgen op eigen kosten?
Zie het een beetje in die hoek. En je steekt er nog wat van op ook.
Doen we er een kliklijn bij? Meld trollen en internet misbruik anoniem? Belaagde webmasters anonimous?

Ok kritiekje doe ik mee.
Zei de andere ook niet-trol.

Je idee over de heropvoed-cursus voor internet-gebruikers is denk ik wat lastiger.
Sancties tegen internet-misbruik kunnen nu al door moderators geregeld worden.
En je kan ook niet gaan verbieden dat mensen helemaal geen internet kunnen gebruiken.

Anoniem vind ik zo'n misselijk woord.
Dat is gewoon iets melden waarbij niemand mag weten
waarom je het meld omdat je bang bent voor eventuele
kritiek.(melden van misdaad uitgesloten)
Iedereen mag van mij weten waarom ik kritiek lever al heb
ik er hier op het forum ook wel eens last van gehad.
beetje member hier weet intussen al wie plumber is.

Zo bang dat ik hier de dienst uitmaakt maar te stom om te begrijpen wat het verschil is tussen een mening en feiten.

Zegjijhetmaaar...

Nou nog één keer dan ik bent niet bang hoor of is het ik ben niet bang. Over stom gesproken

midas50 schreef:Ok kritiekje doe ik mee.
Zei de andere ook niet-trol.

Je idee over de heropvoed-cursus voor internet-gebruikers is denk ik wat lastiger.
Sancties tegen internet-misbruik kunnen nu al door moderators geregeld worden.
En je kan ook niet gaan verbieden dat mensen helemaal geen internet kunnen gebruiken.

Dergelijke cursussen zou je al in de lessen vanaf de lagere school kunnen inbouwen. Niet alleen de technische kant maar ook de ethische kant.
Dan is er ook beslist een cursus internetgebruik voor volwassenen mogelijk. Met in dit geval zeker de nadruk op gedrag.
Vaak beschikken dergelijke mensen of niet over de kennis om eens wat creatiever met een pc om te gaan dan alleen wat troep te blehren, dus leer ze vooral nieuwe technieken, fotobewerking, enz. Leer ze een website bouwen zodat ze die kunnen volschrijven in plaats anderen lastig te vallen.
Of de mensen hebben te veel kennis van het soort wat nou ook niet echt gewenst is, als je komt tot de spammers, hackers enz. Die moeten zeker worden opgevoed in gewenst gedrag.

De regels en voorschriften bij providers maken het wel degelijk mogelijk om hun klanten af te sluiten. De ene provider is daar rigoreuzer in dan de andere.
Ze zijn vaak bang een klantje kwijt te raken in deze tijden dus ze zijn er niet altijd even snel mee, andere providers verliezen liever niet hun naam met dergelijke misbruikers en gooien ze er wel uit zonder een lange gang via politie en rechters door de klagers.
Precies deze leemte zou moeten kunnen worden opgevuld met het keurmerk. De gele en rode kaarten.

Je kan ook niet verbieden dat mensen zich vervoeren, maar dat hoeft niet altijd in een auto als die mensen hebben bewezen daar niet goed mee om te kunnen gaan.

De beroemdste hacker Kevin M. kreeg toch werkelijk van de rechter opgelegd dat hij verre moest blijven van iedere computer gedurende vijf jaar, op straffe van ... , kreeg een soort hersenspoeling / heropvoeding, met als gevolg dat hij zijn technieken heeft verfijnd om zonder gebruik van een pc nog veel meer te bereiken. Hij heeft er zelfs een boek over geschreven, meer zelfs intussen.

Zoals ze hooligans momenteel van een polsband willen voorzien met GPS en mogelijkheid van waarschuwingsstroomstootjes als ze te dicht bij een evenement komen of te ver uit hun huis gaan.
Als dergelijke discussies in dit land mogelijk zijn kan je zeker mensen verbieden om rechstreeks of via anderen op internet te komen.

Let wel: ik zeg niet dat ik het eens ben met die discussies die mensen beperken in hun beweging.