Pagina 15 van 21

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 09:00
door bprosman
Jij hebt het nooit meegemaakt??? Zeker de mensen niet gesproken waar er wel krassen door die snertbeesten zijn gekomen?
Ik hoor het nooit, ook niet bij mijn ouders, of hun buren.... misschien "budgetlakje" op je auto zitten ? :wink:

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 09:09
door ciske
bprosman schreef:
Jij hebt het nooit meegemaakt??? Zeker de mensen niet gesproken waar er wel krassen door die snertbeesten zijn gekomen?
Ik hoor het nooit, ook niet bij mijn ouders, of hun buren.... misschien "budgetlakje" op je auto zitten ? :wink:
Nou niet op mijn auto hoor, anders had die kat in het asiel gezeten, :mrgreen:

Als je het nooit hoort , ben je vast van de buitenwereld afgesloten, katteneigenaren die zien namelijk nooit de fout van dat soort beesten.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 09:11
door bprosman
Als je het nooit hoort , ben je vast van de buitenwereld afgesloten, katteneigenaren die zien namelijk nooit de fout van dat soort beesten.
Gelukkig hebben hondeneigenaren daar geen last van :mrgreen: .

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 09:27
door ciske
bprosman schreef:
Als je het nooit hoort , ben je vast van de buitenwereld afgesloten, katteneigenaren die zien namelijk nooit de fout van dat soort beesten.
Gelukkig hebben hondeneigenaren daar geen last van :mrgreen: .

Precies op dat gebied zijn hondeneigenaren veel netter, die laten de dieren niet in de nacht op straat zwerven.

Ook schijt een hond niet in de zandbak die voor kinderen zijn.
De meeste katteneigenaren lopen met de beroemde plank voor hun kop.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 09:39
door bprosman
Precies op dat gebied zijn hondeneigenaren veel netter,
Precies, hondenrassen kapotfokken zodat ze niet meer normaal op hun poten kunnen staan of zichzelf voort kunnen planten (Engelse bulldog van de overkant) , of één van de kleinkinderen gezellig toegetakeld heeft (Amerikaanse "doet ie anders nooit" bulldog van 2 deuren verder), of een hond (naja , dat zeiden ze, volgens mij is het een gemuteerde Cavia) die niet normaal uitgelaten KAN worden zonder zn "jasje" :lol: (Chihuahua van de buren), is allemaal een stuk netter :wink: Over plank voor de kop gesproken.
Doe mij dan maar mn twee "straatkatten".

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 09:46
door ciske
Doe mij dan maar mn twee "straatkatten"
De naam zegt al voldoende over het baasje :mrgreen:

Als je zelf niet voor je dier zorgt , ben je in mijn ogen het niet waard een dier te houden.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 09:58
door bprosman
Als je zelf niet voor je dier zorgt , ben je in mijn ogen het niet waard een dier te houden.
Wie zegt dat ik niet voor mijn katten zorg ?
"Straatkatten" is gebruikt als term als equivalent van "rasloos".

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 10:10
door ciske
bprosman schreef:Wie zegt dat ik niet voor mijn katten zorg ?
"Straatkatten" is gebruikt als term als equivalent van "rasloos".

Als je net als andere eigenaars, de katten en buiten laat zwerven en alleen te vreten aan die beesten geeft, dan zorg je niet goed voor je dieren.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 10:18
door bprosman
de katten en buiten laat zwerven
Dat is jouw conclusie. Mijn katten mogen naar buiten ja, maar dat is iets anders dan ze ('s-nachts) buiten rond laten zwerven.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 12:41
door VioletPrue
ciske schreef:Precies op dat gebied zijn hondeneigenaren veel netter, die laten de dieren niet in de nacht op straat zwerven.
Nee?
Zwerfhonden bestaan niet?
En wat te denken van de hond lekker niet aangelijnd uitlaten (is hier heel erg) waardoor er honden gewoon de straat oversteken en de automobilisten vol in de ankers moeten om zo'n beest niet aan te rijden?
En dan nog een grote mond van de eigenaar krijgen ook!
ciske schreef:Ook schijt een hond niet in de zandbak die voor kinderen zijn.
Nee, die schijten op speelveldjes voor kinderen, stoepen en parkeerplaatsen.
Véél beter!
Laatst kon ik weer met mijn scootmobiel de supermarkt niet in, omdat een vriendelijke hondeneigenaar zijn lieverd op de stoep had laten schijten en het niet had opgeruimd.
Het was donker, ik zag de drol niet en toen zat het heerlijk in het profiel van mijn voorwiel.
Dan ga ik de winkel niet in, dat is goor.
Maar het stelt mij wel weer voor een probleem.
Kon niet alleen niet alle boodschappen halen die ik nodig had, maar moest ook nog eens die troep met een tandenstoker uit mijn band gaan poeren.

Punt is, iemand die katten niet leuk vindt, zal veel fouten van katten(eigenaren) zien.
Mensen die niet gek is op honden ziet dat waarschijnlijk meer van honden(eigenaren).
Laten we voorop stellen dat het NIET aan de dieren ligt, maar aan de baasjes.
Als je je kat binnenhoudt, of zorgt dat ze jouw tuin niet uit kunnen en geen overlast veroorzaken, is er niks aan de hand.
Als je je hond aangelijnd uitlaat op de daarvoor aangewezen plek en de poep opruimt, ook fantastisch.
Het gaat om de mensen, niet om de dieren.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 nov 2012 12:55
door ciske
Punt is, iemand die katten niet leuk vindt, zal veel fouten van katten(eigenaren) zien.
Ik heb niks met katten , dat klopt maar ik ken ook eigenaars die de katten binnenhouden, zodat ze en veilig zijn , en geen overlast veroorzaken.
Mensen die niet gek is op honden ziet dat waarschijnlijk meer van honden(eigenaren).
Van mij hoeft niemand gek op honden te zijn, maar hondeneigenaren die de hond op de stoep laten schijten, vind ik ook aso.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 jan 2013 16:23
door Oblomova
Mensen die zo moeilijk doen over kattenpoep in hun tuin, hebben volgens mij hele andere problemen. Die moeten ze dan afreageren op anderen. Want wat ik veel lees, is dat het zoeken naar oplossingen niet centraal staat, maar dat het kennelijk prettiger is katteneigenaren met verwijten te bekogelen. Die moeten maar een kooi om hun tuin bouwen of hun katten binnenhouden, want het is toch een 'huis'dier en meer van die onhebbelijkheden. Katten zijn een onderdeel van zowel de samenleving als de natuur en als dieren doen ze hun behoeften nou eenmaal in de natuur. Daar hoort het ook thuis. Er zijn genoeg oplossingen voorhanden, die ook best samen met de katteneigenaren te regelen zijn. Maar door de vijandige houding van de z.g. 'slachtoffers' van dit natuurverschijnsel, blijft het vaker een probleem, wat kennelijk ook de bedoeling is.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 jan 2013 16:43
door ciske
Mensen die zo moeilijk doen over kattenpoep in hun tuin
Dat noem jij een natuurverschijnsel??? :lol: Moet niet gekker worden. :mrgreen:
Die moeten maar een kooi om hun tuin bouwen of hun katten binnenhouden, want het is toch een 'huis'dier
Juist , waarom moeten mensen zonder katten , meegenieten van een andermans huisdier??

Laat ze lekker op de kattenbak schijten, is het probleem meteen opgelost.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 jan 2013 16:46
door Chocomelk
Oblomova schreef:Mensen die zo moeilijk doen over kattenpoep in hun tuin, hebben volgens mij hele andere problemen. Die moeten ze dan afreageren op anderen. Want wat ik veel lees, is dat het zoeken naar oplossingen niet centraal staat, maar dat het kennelijk prettiger is katteneigenaren met verwijten te bekogelen. Die moeten maar een kooi om hun tuin bouwen of hun katten binnenhouden, want het is toch een 'huis'dier en meer van die onhebbelijkheden. Katten zijn een onderdeel van zowel de samenleving als de natuur en als dieren doen ze hun behoeften nou eenmaal in de natuur. Daar hoort het ook thuis. Er zijn genoeg oplossingen voorhanden, die ook best samen met de katteneigenaren te regelen zijn. Maar door de vijandige houding van de z.g. 'slachtoffers' van dit natuurverschijnsel, blijft het vaker een probleem, wat kennelijk ook de bedoeling is.
Waarom moet een niet katte-eigenaar oplossingen gaan bedenken zodat er
geen kat meer in hun tuin komt !?
Een kat kan heel goed het met een kattenbak doen en dat hoeft niet
in andermans tuinen.

De persoon die zelf een kat(ten) heeft kan/moet zelf maatregelen nemen zodat
de rest van zijn/haar woonomgeving geen last heeft van zijn/haar huisdieren.

Een kat is een huisdier !

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 jan 2013 16:52
door Chocomelk
Oblomova schreef: Kijk, dit is nou zo'n voorbeeld van de onhebbelijkheid waarover ik het had. Inderdaad is het poepen van dieren in de natuur een natuurverschijnsel en niemand hoeft mee te genieten die niet wil meegenieten. Maar voor veel mensen lijkt kankeren daar wel aan te voldoen. Zo zijn dan die kankeraars eerder de overlast verzorgers dan de katten.
De kat zelf kan er niets aan doen, ligt aan hun baasjes.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 jan 2013 17:44
door ciske
Een kat kan heel goed het met een kattenbak doen en dat hoeft niet
in andermans tuinen
Precies, maar ja dan moeten ze zelf de shi/t opruimen :mrgreen: , dat zullen ze niet zo lekker vinden. :lol:

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 jan 2013 20:09
door Chocomelk
ciske schreef:
Een kat kan heel goed het met een kattenbak doen en dat hoeft niet
in andermans tuinen
Precies, maar ja dan moeten ze zelf de shi/t opruimen :mrgreen: , dat zullen ze niet zo lekker vinden. :lol:
Dan moet je maar geen huisdier aanschaffen. :wink:

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 28 jan 2013 20:25
door VioletPrue
Oblomova schreef:Mensen die zo moeilijk doen over kattenpoep in hun tuin, hebben volgens mij hele andere problemen. Die moeten ze dan afreageren op anderen. Want wat ik veel lees, is dat het zoeken naar oplossingen niet centraal staat, maar dat het kennelijk prettiger is katteneigenaren met verwijten te bekogelen. Die moeten maar een kooi om hun tuin bouwen of hun katten binnenhouden, want het is toch een 'huis'dier en meer van die onhebbelijkheden. Katten zijn een onderdeel van zowel de samenleving als de natuur en als dieren doen ze hun behoeften nou eenmaal in de natuur. Daar hoort het ook thuis. Er zijn genoeg oplossingen voorhanden, die ook best samen met de katteneigenaren te regelen zijn. Maar door de vijandige houding van de z.g. 'slachtoffers' van dit natuurverschijnsel, blijft het vaker een probleem, wat kennelijk ook de bedoeling is.
En door dit soort opvattingen krijgen alle katten(eigenaren) een hele slechte naam.
Ik heb zelf een kat, maar het is een huisdier en hoort niet meer bij de natuur.
De mens heeft de dieren gedomesticeerd en neemt een kat.
Dan moet je er ook voor zorgen.
En dat houdt ook in, dat andere mensen geen last hebben van jouw dier.
Dat geldt voor alle dierenbezitters, dus ook mensen met een kat.
Als mensen een hond hebben en die 's avonds om 8 uur een uurtje binnenhalen en daarna weer op straat knikkeren, noemt met dat dierenmishandeling.
Maar bij een kat mag dit wel.
Echt belachelijk!

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 30 jan 2013 13:01
door ciske
En dat houdt ook in, dat andere mensen geen last hebben van jouw dier
Precies, anders niet aan een dier beginnen.

Re: Kattenoverlast

Geplaatst: 07 feb 2013 16:53
door plumber
Heb een tuin met een mooie vijver erin met zeker voor
400€ aan vissen.(gekregen hoor kan ik zelf niet betalen)
Was elk jaar steeds aan het zoeken om de katten en poezen te
weren wat mij een hoop geld heeft gekost en van de katten en
poezenbezitters alleen maar het woord sorry.Heb sinds enkele jaren een hond
(indiaan dog) en geen last meer van katten/poezen alleen van de
eigenaren want mijn hond zit achter die katten/poezen aan.
Leuk detail heb een boel jonkies in de vijver maar het zijn kanibalen
want de meeste worden opgevreten.Maar ben dik tevreden met mijn hond
en wil hem voor GEEN PRIJS MEER KWIJT.