Radar

"Om tijd te winnen worden bijvoorbeeld de gebruikelijke dierproeven overgeslagen."

Dus kennelijk menselijke proefkonijnen. Vooralsnog bedank ik voor de eer.

De Gelaarsde Kat schreef: ↑

13 apr 2020 11:50

"Om tijd te winnen worden bijvoorbeeld de gebruikelijke dierproeven overgeslagen."

Dus kennelijk menselijke proefkonijnen. Vooralsnog bedank ik voor de eer.

Wees blij dat ze het niet op dieren uit proberen. Zijn mensen zat die echt alles voor geld doen.

reggie2 schreef: ↑

13 apr 2020 11:57

De Gelaarsde Kat schreef: ↑

13 apr 2020 11:50

"Om tijd te winnen worden bijvoorbeeld de gebruikelijke dierproeven overgeslagen."

Dus kennelijk menselijke proefkonijnen. Vooralsnog bedank ik voor de eer.

Wees blij dat ze het niet op dieren uit proberen. Zijn mensen zat die echt alles voor geld doen.

Dáár hebt u een goed punt.

Lady1234 schreef: ↑

12 apr 2020 15:16

“. Het idee erachter is dan wel, dat daar een visie voor de langere termijn achter zit en dat we er beter, maar met misschien 10.000 minder mensen, uit kunnen komen dan met de aanpak die we nu hebben.”

Maar toch wel met u, denk ik? Wat u behoort vast niet tot de niet-productieven.

Om uw vraag nog te beantwoorden (heb al bijna 24 uur niet gekeken), moet ik eerst weten wat u met de term niet-productieven bedoelt, want die heb ik zelf nooit geopperd.

Verder ga ik er inderdaad vanuit dat ik deze crisis wel ga overleven (of mijn werkgever dat doet, zal afhangen van de overheid), omdat ik het naar alle waarschijnlijkheid al heb gehad voordat er überhaupt maatregelen werden genomen. Mocht het niet zo zijn, dan doet dat verder niets af aan het feit dat ik nog steeds vind dat we andere maatregelen hadden moeten nemen. Daar hoort persoonlijke emotie gewoon buiten te blijven.

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 11:28

(...)
Voor degene het wel doorhebben, die andere vrouw op São Vicente is nog steeds opgenomen in het ziekenhuis, de Chinese dus. Er zijn geen besmettingen bijgekomen.

Het archipel Kaapverdië, wordt dus binnenkort in zijn geheel virusvrij en er zijn geen doden gevallen. (...)

Uw informatie klopt niet. Volgens de website covid19.cv, de officiële covid19-website van uw Kaapverdiaanse overheid, zijn er op dit moment 10 bevestigde besmettingen (6 op Boa Vista, 3 op Santiago en 1 op São Vicente) en is er 1 dode te betreuren. Het aantal besmettingen in Kaapverdië neemt dus toe.

Zullen we het over het coronavirus gaan hebben en niet over bijbelpassages? ^FG

[verwijderd]

@Radar, waarom mag deze beledigende opmerking blijven staan?

kuklos schreef: ↑

13 apr 2020 13:27

[verwijderd]

@Radar, waarom mag deze beledigende opmerking blijven staan?

Omdat ik nog niet klaar was met inhalen met wat hier in de afgelopen dagen is gebeurd en de boel hier glad trekken. Inmiddels verder aangepast.

Hoewel het, zoals collega SK zei, inderdaad niet de bedoeling is dat wij berichten gaan controleren op inhoudelijke juistheid, mag de conversatie over vitamine C wel eindelijk eens voorbij zijn. Als er concreet bewijs zou zijn dat het zou helpen, zou er een breedgedragen advies van professionals zijn om daar meer van te nemen. Die discussie past niet op dit forum en daar gaan we vanaf nu wat strenger op modereren.

Laten we het voor nu alsjeblieft in dit topic houden over concrete ontwikkelingen en niet te veel tijd en woorden besteden aan onderlinge geschiedenis die vele forumgebruikers hier inmiddels met elkaar hebben. Daar wordt het voor niemand nuttiger en gezelliger van. ^FG

Erthanax schreef: ↑

13 apr 2020 13:14

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 11:28

(...)
Voor degene het wel doorhebben, die andere vrouw op São Vicente is nog steeds opgenomen in het ziekenhuis, de Chinese dus. Er zijn geen besmettingen bijgekomen.

Het archipel Kaapverdië, wordt dus binnenkort in zijn geheel virusvrij en er zijn geen doden gevallen. (...)

Uw informatie klopt niet. Volgens de website covid19.cv, de officiële covid19-website van uw Kaapverdiaanse overheid, zijn er op dit moment 10 bevestigde besmettingen (6 op Boa Vista, 3 op Santiago en 1 op São Vicente) en is er 1 dode te betreuren. Het aantal besmettingen in Kaapverdië neemt dus toe.

Klopt niet, trouwens het is niet mijn Kaapverdiaanse overheid. [verwijderd]

Wij houden de cijfers strak bij hoor, je zei laatst ''Kaapverdië interesseert me geen moer'' vanwaar deze belangstelling dan. Er zijn meer mensen die het ziekenhuis of de brancard verlaten dan er bijkomen, bovendien is hier ook hooikorst en lopen velen te snotteren en te niezen. En is die man of vrouw??? overleden aan Corona, heeft u een autopsie rapport? Er gaan hier gewoon mensen dood natuurlijk, en een autopsie wordt altijd uitgevoerd. Geloof mij maar, en niemand kan jouw berichten onderschrijven tot nu toe.

Corona moet ook hier getest worden natuurlijk, jij zei eens dat de gezondheidszorg hier op een laag pitje staat ( je verdiept je er wel in). Dus dat testen zal ook op een ander manier gaan denk ik zomaar, visuele diagnose in quarantaine. Middelen hebben ze niet om het virus te stoppen, het is gewoon pappen, nathouden en er bij blijven.

[verwijderd]

Kaap-Verdië en andere landen: er zitten verschillen in de cijfers. Via de WHO alles wat via officiële instellingen wordt gemeld; via de John Hopkins Universiteit ook de cijfers uit informele bronnen. Beide cijfers zijn wel dubbel gecontroleerd en betrouwbaar.

De Gelaarsde Kat schreef: ↑

13 apr 2020 11:50

"Om tijd te winnen worden bijvoorbeeld de gebruikelijke dierproeven overgeslagen."
Dus kennelijk menselijke proefkonijnen. Vooralsnog bedank ik voor de eer.

Maar zo is Viagra ook ontdekt
Zonder gekheid: momenteel worden alleen standaard, bewezen methodes toegepast en zodra dat niet meer het geval is, wordt patiënt (evt. directe familie) uitdrukkelijk om toestemming gevraagd. Dat zal ook met eventuele vaccins gebeuren.


Niet-productief is niet-werkend, bijvoorbeeld met pensioen of arbeidsongeschikt.

Nijogeth schreef: ↑

13 apr 2020 12:50

Verder ga ik er inderdaad vanuit dat ik deze crisis wel ga overleven [...], omdat ik het naar alle waarschijnlijkheid al heb gehad voordat er überhaupt maatregelen werden genomen. Mocht het niet zo zijn, dan doet dat verder niets af aan het feit dat ik nog steeds vind dat we andere maatregelen hadden moeten nemen. Daar hoort persoonlijke emotie gewoon buiten te blijven.

Dat laatste probeer ik ook te doen, maar economie is een gedragswetenschap en er zijn meer dan genoeg voorbeelden in de geschiedenis te vinden, waarbij de bevolking massaal 'gek' werd en de economie daar onder te lijden had.

Simpel voorbeeld: er gaat een gerucht rond, dat er iets met het eten in restaurants niet goed is. Gevolg: niemand gaat meer uit eten, restaurants sluiten.
Voor zoiets heb je geen overheid nodig, die beperkingen oplegt. Wanneer voldoende mensen erin geloven, gaat het al mis.

Zo te zien houdt Obelix1 zijn eigen statistieken bij over het aantal COVID-19-gevallen in Kaapverdië.
Zijn cijfers wijken dus af van die van de officiële cijfers gepubliceerd door de Kaapverdische overheid, die inderdaad meldt dat onder de 10 besmettingen inmiddels 1 dodelijk slachtoffer te betreuren valt.
https://covid19.cv/
Ik vraag mij af wat de bron is van de Obelix1-corona-cijfers.

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 13:59

Klopt niet, trouwens het is niet mijn Kaapverdiaanse overheid. [verwijderd]

Kunt u aangeven wat er niet klopt?
Covid19.cv is namelijk een officiële website van de Kaapverdiaanse overheid.
De aantallen die ik noem komen van die website.

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 13:59

Wij houden de cijfers strak bij hoor, je zei laatst ''Kaapverdië interesseert me geen moer'' vanwaar deze belangstelling dan.

De Kaapverdiaanse houdt de cijfers ook bij en publiceert die via covid19.cv.
Ik heb verder geen bijzondere belangstelling voor Kaapverdië, maar als u mededelingen doet over de coronasituatie in Kaapverdië die niet blijken te kloppen, dan meld ik dat maar even. De lezers van het forum beschikken dan over de juiste informatie.

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 13:59

(...) en niemand kan jouw berichten onderschrijven tot nu toe.

Niemand hoeft mijn berichten te onderschrijven, iedereen kan mijn berichten controleren aan de hand van de juiste gegevens op covid19.cv. Google Chrome is zo vriendelijk om de persberichten van de overheid te vertalen in het Nederlands.

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 13:59

Corona moet ook hier getest worden natuurlijk, jij zei eens dat de gezondheidszorg hier op een laag pitje staat ( je verdiept je er wel in). Dus dat testen zal ook op een ander manier gaan denk ik zomaar, visuele diagnose in quarantaine. (...)
[verwijderd]

Het testen gebeurt natuurlijk niet visueel, maar gewoon in het laboratorium, zoals te lezen is op covid19.cv, een website van de Kaapverdiaanse overheid.

(Edit: Overbodige lege quote verwijderd.)

Bron ziekenhuizen. Maar zoals altijd, baas boven baas.

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 15:16

Bron ziekenhuizen. Maar zoals altijd, baas boven baas.

Geef dan een link, zodat we het zelf kunnen verifiëren.

Geef! dat is gebiedend, je kan het ook netjes vragen. Ziekenhuizen zijn de betrouwbaarste bron die je maar kan hebben, uit eerste hand. Vooral als vrienden (dokters bijv.) je informeren.

Maar als je het niet vertrouwd , laat liggen die informatie. Ik zal me er verder niet meer mee bemoeien. Blijven niet aan de gang natuurlijk.

Er stond geen uitroepteken achter “geef” dus niets gebiedend aan.

Blijkbaar hebt uw informatie slechts van horen zeggen.

Maar gelukkig zijn de echte aantallen op Kaapverdië nog beperkt. Hopelijk blijft dat zo.

Over niet al te lange tijd komt er een beter beeld van het werkelijke aantal Coronadoden. Huisartsen gaan met terugwerkende kracht 'verborgen' Coronadoden registreren. Ik ben benieuwd. Als dan ook nog duidelijk wordt hoeveel mensen nu echt besmet zijn, in plaats van enkel de geregistreerde gevallen, dan wordt misschien ook duidelijker wanneer de groepsimmuniteit in zicht komt. Of wanneer de piek wel zo'n beetje achter ons moet liggen.

Bron: https://nos.nl/artikel/2330364-huisarts ... reren.html

Obelix1 schreef: ↑

13 apr 2020 15:31

Geef! dat is gebiedend, je kan het ook netjes vragen. Ziekenhuizen zijn de betrouwbaarste bron die je maar kan hebben, uit eerste hand. Vooral als vrienden (dokters bijv.) je informeren.

Maar als je het niet vertrouwd , laat liggen die informatie. Ik zal me er verder niet meer mee bemoeien. Blijven niet aan de gang natuurlijk.

Het is dus gewoon aantoonbaar onjuiste informatie.

witte angora schreef: ↑

13 apr 2020 16:52

Over niet al te lange tijd komt er een beter beeld van het werkelijke aantal Coronadoden. Huisartsen gaan met terugwerkende kracht 'verborgen' Coronadoden registreren. Ik ben benieuwd. Als dan ook nog duidelijk wordt hoeveel mensen nu echt besmet zijn, in plaats van enkel de geregistreerde gevallen, dan wordt misschien ook duidelijker wanneer de groepsimmuniteit in zicht komt. Of wanneer de piek wel zo'n beetje achter ons moet liggen.

Bron: https://nos.nl/artikel/2330364-huisarts ... reren.html

Al die cijfers blijven toch overwegend maar koffiedik kijken. Van de vier personen, waarvan ik weet dat ze binnen de kortste keren na hevige griepachtige verschijnselen zijn overleden, is er hooguit één getest.

En om te weten hoeveel mensen er besmet zijn- of geweest zijn, moet iedereen getest worden.