Radar

ik zit hier te lezen naar je laatste bericht en weet echt niet wat te aantworden.
het slaat werkelijk nergens op.
welke brokkenpagina bedoelje?
nee ik ben niet antidierenarts maar ik hoef niet alles aan te nemen van reguliers DA ik ga liever naar een da die er verstant van heeft.
Nee ik ptobeer Naomi niet na te doen, maar mischin denken we het zelfde over soomige dingen.
Niet ineenten? waar heb je het over? ik heb over verstandig eenten.
En waarom kan er niet gewoon discussierd worden zonder de andere te kwetsen?
ja ik geef vers vlees, mijn honden zijn me dankbaar daarvoor en ja ik ben zeker 3 jaar niet naar de DA geweest, hoe kom dat? dat is tot nu toe niet nodig geweest! eb hoe komt dat je mag je conclusie trekken!!
zeker niet omdat ik zo slecht voor mijnhonden ben.

Onbegrijpelijk, sommige reacties, wat zijn mensen toch kortzichtig, wat voelen ze zich aangevallen, waarom?
Wat is het probleem van deze “mensen” is het niet verstandig voor hen om eens professionele hulp te bezoeken,
Dit is een forum, hier dient van gedachte te worden gewisseld, op een normale en opbouwende manier.

A.

dat probeer ik

Maar helaas zijn er "gasten"die zich aangevallen voelen

Maar om even terug te komen.
Waarom werken de koeën toen niet geënt, is dat alleen omdat de consument het vlees niet wil ???

de buienlandse consumenten dan niet onze mensen!!!!!!!!!!

omdat (weet niet zeker welke landen) Jappan en america onze vlle zouden gaan boycotten als het geent was.
Dus dat zou een strop in onze ecomomie betekenen en entn was ook voor hun geen optie, te veel vee om te eente en dat zou in de ....gaan kosten, dus de koedkooptse manier? ja wel afmaken die handel.
walgelijk.

nou voor die 30 euro per jaar neem ik het zekere voor het onzekere.en dan krijg je ook nog een ontwormingskuur mee.ik hoef daar niet lang over na te denken.

Maar de boeren komen wel op hun beslissing terug om toch weer hun vee stapel te enten na die ramp.Het was zeker walchelijk wat e toen met die dieren gebeurd is. Alleen de europese unie is weer tegen het enten,want dan worden wij weer geboycod door amerika en andere landen en de boeren hebben he na kijken.Wat een ellende voor hun.
Laten wij dan maar wel onze honden enten tegen ziekte van weil en honden ziekte enzo..

natuurlijk laten we eenten onze honden maar het is niet nodig iedere jaar omdat simpel weg zo een vaccien is langer geldig.
En nou stop ik hier.
De laatste keer!!!
het gaat niet om dat we niet vaccieneren maar dat we het verstandig doen!!!!!

Ik laat mijn honden niet meer enten.
sinds mijn hond bijna dood is gegaan aan een Weil enting en daar een autoimuumziekte aan overgehouden heeft ben ik er veel over gaan lezen en heb besloten de honden niet meer te enten.

enten is echt niet zonder risico's!!
Het vreemde is toen ik met mijn d.a dit ging bespreken hij een heel andere visie had dan hij in zijn praktijk in praktijk brengt.
Er wordt teveel geeent is zijn mening,maar ook de klant wil dat voor zijn beesie.

Ik ga ook regelmatig de grens over,Frankrijk,Duitsland zonder rabies entingen. Heb wel gezondheidsverklaringen bij me ,maar zonder enting aantekening,en dat werkt prima.

Ze zijn in het verleden genoeg geeent voor hun verdere leven

groet,
Ineke

Nogmaals, het probleem ligt niet of je laat inenten, de problemen die ontstaan worden veroorzaakt door A, cocktails
En B, teveel en dus overbodige inentingen, dat je bij de jaarlijkse da controle ook nog een wormekuurtje bij neemt moet je zelf beslissen, beter is het om de hond/kat gewoon wormvrij te houden, de voeding speelt hierbij een belangrijke rol, net als bij ons mensen, het eten van varkensvlees is vragen om wormen, is het dan ook nog niet goed bereidt dan weet je zeker dat je achterwerk gaat kriebelen.

We zijn hierin zo makkelijk en onnatuurlijk geworden, waarom ontneem je de hond/kat de kans om op een natuurlijke manier zijn afweersysteem op orde te krijgen, indien we blijven kiezen voor gemakzucht en/of onnatuurlijke methode dan zullen we de inentingen blijvend op dienen te voeren, inenten tegen van alles en nog wat, we voelen ons hier zo verantwoordelijk bij, hoe komt dat toch? En waarom krijg je hond/kat iedere keer een vitamine injectie? Is er dan toch iets verkeerd aan de voeding?
Of is dit alleen om het baasje gerust te stellen.
Vooral bij honden van 4 jaar of ouder zijn de injecties volkomen overbodig, waarom voelen baasjes zich dan beter om het beestje jaarlijks vol te laten spuiten met overdoseringen?

A.

lupa jou stelling als je een gezonde hond hebt kennelhoest niet meer is dan een koudje en dus ongevaarlijk klopt niet kennelhoest is als griep bij mensen mijn gezonde labrador kreeg het ook met veel kunst en vlieg werk hebben we volgens onze dierenarts kunnen voorkomen dat het chronisch werd maar dat heef wel ongeveer drie maanden geduurd wat geven jullie dan verder aan injecties aan je hond of kat dievan ons ktijgen er maar een per jaar

maar als je het goed aanpakt is het niet levenbedreigend.

Ook ik begrijp niet goed waarom mensen zich aangevallen voelen, ook niet dat iemand die wel zelf nadenkt gelijk verweten wordt dat die dus niet goed voor haar dieren zou zorgen, de hier gevoerde discussie is heel interessant en leerzaam, jammer genoeg voelen veel gasten zich aan gevallen, het is toch niet de bedoeling om iemand hier te beschuldigen en ook niet af te blaffen, denk nou eerst eens na, voordat je je tanden laat zien.

De discussie is nog steeds; zijn we niet een beetje maf aan het doen?

O ja en natuurlijk kan kennelhoest chronisch worden, als bijna alles chronisch kan worden, ook de griep!

Tony

Twee keer kennelhoest gehad zijn ervoor behandeld en elk jaar een speein de neus en nooit meer last gehad

Hier nog nooit kennelhoest gehad,ook nog nooit tegen geent
de 1 bijna 6 jaar oud de ander 4
Lopen dagelijks met groepen honden die regelmatig kennelhoest hebben.
hoeveel d.a controleren de honden en katten op evt ziektes e.d voordat zij een enting geven??
Het zijn er niet veel..en lees de hondenforums maar eens hoeveel honden er toch gevaccineerd worden ondanks dat ze niet lekker zjn,diaree enz.
een antibiotaca kuurtje,een enting en je hond heeft echt een probleem
hoevel artsen geven advies om je hond een vitamine kuurtje/een weerstand verhogend middletje te geven na een enting??
bijna geen 1

Helemaal niet enten ben ik geen voorstander van,wel met beleid,geen coctails en na een periode helemaal geen enting meer.

groetjes,
ineke

Ik heb zelf 2 katten van 12 en 10 jaar. Deze hebben al hun inentingen gehad die in het begin noodzakelijk zijn. Van een dierenarts die mijn ouders vroeger hadden heb ik toentertijd vernomen aangezien mijn vraag was wanneer ik mijn katten weer eens in moest enten, zei hij tegen mij: "Mevrouw komt u maar terug als ze de tien gepasseerd zijn, ze hebben toch al hun inentingen gehad?"

De dierenarts in mijn nieuwe woonplaats is er dol op! Een spuitje hier en een spuitje daar, pilletje en ga zo maar door. Zelfs na een verwonding heeft hij mijn kat trouwens goed geholpen daar niet van , maar ik moest nog wel even terugkomen hoor om te laten zien op het allemaal wel goed genezen was! Of ik dat zelf niet zou kunnen zien?
Je denkt toch zeker niet dat ik terug ga om te laten zien dat het helemaal genezen ping ping. Weet echt wel hoe het eruit ziet als het niet goed is.

Terwijl ik pas geleden weer eens een wormenkuurtje wilde halen bij een andere dierenarts met "apotheek" vroeg hij mij of mijn katten wel wormen hadden! Nee, zei ik. De dierenarts deelde mij mede dat ik het wormenkuurtje in iedergeval pas zou moeten geven als mijn katten echt wormen zouden hebben en niet preventief, want dat heeft absoluut geen zin.

Ik hou het op de wijze woorden van die dierenartsen, die mij altijd goede, bruikbare raad hebben gegeven.

lupa wat bedoel je met goed aanpakken meer als naar dediernarts gaan en antibiotica geven kun je niet en als zelf de dieren arts het al niet meer weet en naar utrecht moet bellen om advies hoe moet ik dat als baas dan weten en het is toch een verdomd goede arts die we hebben

ja ik bedoel natuurlijk niet jou!
een griep kan ook heel vervelend lopen maar 9 van de 10 keer is het gewoon griep.
Ik bedoel te zeggen dat kennelhoest niet fatal is dus niet leven bedreigend, behalf als je er niks aan doet.
Als je hond geent is bestaat de kans dat hij/zij toch kennelhoest te pakken krijg omdat de vaccien niet voor 100% dekkend is.
voor me is het een kwestie van optellen en aftrekken, hoe groot is de kans dat mijn honden het te pakken krijgen? nihil, hoe groot is de kans dat mijn honden het te pakken krijgen met het vaccin? ook nihil, dus waarom zou ik ze laten vaccineren als het de zelfde kansen hebben?
ik hoop dat ik het duidelijk heb geschrijven
aangezien mijn honden niet verzwkt zijn of zogend of ene of andere ziekte hebben, vertriuw ik in hunlichamelijk kracht om het te kunnen bestrijden.
net zoals we mensen dat doen met een griep, maar als we verzwakt zijn of id de kan is er dat het een vervelende griep wordt.
trouwens het is ook bekent dat de antigriep bij mensen ook niet 100% dekkend is, ik behoor tot dezwakkere groep(atsma) dus ik moet jaarlijks ineenting hebben tegen griep, ik heb het nooit gedaan en wordt zelden of nooit ziek, mijn vader in tegendeel(ondanks zijn griepprik) word regelmatig verkouden of griepperig.

Inenten is geen overbodige luxe. Ik zou het niet over mijn hart kunnen verkrijgen mijn dieren de entingen te onthouden. Ik zou het mezelf niet kunnen vergeven als één van mijn dieren ziek wordt door mijn nalaten.