Radar

Maar kan iemand met kennis mij antwoorden of IJ bij machte is om mijn energie te laten afsluiten?! Daar maak ik me namelijk zorgen over.

Ik persoonlijk vertik het om een willekeurig bedrijf dat mij een nota stuurt (en al helemaal met een dreiging!) op hun wenken te bedienen. Voor mij zijn zij een willekeurig bedrijf. Wie denkt men wel dat men is, wat zullen we nou krijgen etcetera. Zij sturen mij een vordering alsof het de normaalste zaak der wereld is. Daar kan ik niet zo goed tegen.

Ohh, ter aanvulling: mijn Nuon nota is 101 euro. Aasgier-vordering Intrum Justitia is 50 euro.

@Unbornchild,
had je nu betaald of niet.
En voordat IJ er bij komt heb je wel een of twee maningen ontvangen he.
Waarom heb je daar niet op gereageerd.
Denk dat je toch moet betalen.

Zij sturen mij een vordering alsof het de normaalste zaak der wereld is. Daar kan ik niet zo goed tegen.

Dat is ook de normaalste zaak van de wereld dat je een rekening betalen zult moeten.
En je kunt je niet beroepen dat je acceptgiro bij de post is blijven liggen.
Tussen een herinnering en incasso zitten wel een paar weken hoor.
En als jij als zakenman niet betaald krijgt van je klanten wat doen je dan??

Ja, ik heb Nuon betaald. Na telefonisch overleg (op mijn initiatief) over hun herinnering.

Uiteraard heb ik gereageerd op Nuon's herinnering. Niet zoals antonh suggereert: 'een of twee maningen ontvangen he',
-gewoon prompt na Nuon's correspondentie betaald!

één (1) maning ontvangen na Nuon's herinnering, maar ik had al inmiddels betaald. Ik vraag mij af is het normale gang van zaken om mij dan te beschuldigen?

Weet iemand of dit vriendelijke bedrijf invloed/macht heeft om mijn energie zomaar af te laten sluiten wanneer zij ontevreden zijn omdat hun ruif niet gevuld was toen zij kwamen aanwippen? Ik bedoel: ik heb Nuon betaald, waarvoor komt dan dit incasso bureau achteraf nog zeuren?

@Unbornchild,
de macht hebben ze zeker hoor om je af te sluiten.
Het is het leiding of kabel systeem van de leverancier.
Ze kunnen ook buiten afsluiten hoor.
Waar ik nu woon had de vorige bewoner veel problemen.
4 dagen nadat we het huis hadden staat ineens een bestel auto van Essent voor de deur met 2 heren.
Die gingen de stoep openbreken!
Heb dat gelukkig tegen kunnen houden doordat ik de nieuwe bewoner was, en een verhuis/aanmeld-bericht verstuurd had.
De 2 mannen waren voor rede vatbaar, en gingen meteen bellen.
Essent had me ook al welkom geheten in de nieuwe woning.
Maar had ik meteen een grote mond opengetrokken was ik wel afgesloten geweest.
Hebben ook een excuus gekregen in de vorm van een flinke bos bloemen.

de macht hebben ze zeker hoor om je af te sluiten.
Het is het leiding of kabel systeem van de leverancier.
Ze kunnen ook buiten afsluiten hoor.

Essent of Nuon kan dat wel, een incassobureau in geen enkel geval.

Doen ze dat toch, dan gaan ze buiten hun boekje, een dergelijk bureau heeft geen enkele wettelijke status op dit gebied.

wilde reageren op de oproep of iemand een ervaring heeft met interum justitia . Inderdaad, kort geleden. Kreeg een incasso van ze met een bedrag van kpn, zonder datum of iets. Met kosten voor hen.
Bij elkaar €60 ongeveer. Heb verschillende malen met kpn gebeld, want bij interum justitia kreeg ik een grote mond.
Eindelijk had ik een normale medewerker van KPN en nu bleek, dat ik helemaal geen rekening open had staan bij KPN en zij hadden ook niets doorgegeven aan interum. Vreemd nietwaar???

Ons probeerd intrum justitia ook te naaien
Een zogenaamde rekening van Vodafone/Libertel
Gaan vol in de tegenaanval op deze oplichters
wiens adres trouwens is
Johan de Wittlaan 3
2507 JR Den Haag
070 4527000 (werkt wel)
weten van niets , doen of der neus bloed.
Zijn meerdere journalisten nu op gezet
uitspraak volgt , Dit bedrijf moet gestopt worden

Hartelijk dank voor alle reakties
Zelf wil ik weten welke criminelen aan de leiding staan ,kvk den haag doet er zeer vaag over.
Wie kan me helpen met naam adres van de zogenaamde directeur .
Het bedrijf word bevolkt door katvangers en uitzendkrachten.
Hou zelf meer van oog om oog ,tand om tand i.pv. eindeloos tegen lege B.V . procederen

Intrum Justitia > Meer: Incassobureaus Bekijk KvK-gegevens Woningen: E-mail Johan de Wittlaan 3
2517JR 's-Gravenhage[kaart/route]
Tel 070 4527000

Zelf wil ik weten welke criminelen aan de leiding staan ,kvk den haag doet er zeer vaag over.

Dan moet je via het handelsregister online zoeken naar alle vennootschappen die door Intrum Justitia beheerd worden:

Intrum Justitia Nederland B.V. 27134582 0000
Johan de Wittlaan 3 - 5, 2517JR 's-Gravenhage Hoofdvestiging
Intrum Justitia 27134582 0000
Johan de Wittlaan 3 - 5, 2517JR 's-Gravenhage Hoofdvestiging
Intrum Justitia B.V. 33204349 0000
Johan de Wittlaan 3 -5, 2517JR 's-Gravenhage Hoofdvestiging
Intrum Justitia Central Europe B.V. 33241142 0000
Johan de Wittlaan 3, 2517JR 's-Gravenhage Hoofdvestiging

Van deze vennootschappen/ondernemingen moet je dan uittreksels opvragen. En ja, de KvK doet dat niet gratis, dat kost je e.e.a., gemiddeld zo'n 6 tot 10 euro per uittreksel, afhankelijk van de gegevens die je wil weten.

Je kan o.a. uit een uittreksel directeuren, aandeelhouders, tekeningsbevoegden, oprichtingsdatum, rechtsvorm, dochtervennootschappen, aandelenkapitaal, doelstelling etc. afleiden. Waarschijnlijk leidt het papieren spoor uiteindelijk naar de directie in Zweden.

Intrum Justitia werkt inderdaad ook voor Tele2. ik werd overigens goed te woord gestaan, maar ze hebben ook een automatische telefoondienst, die je belt en dat slaat nergens op.
Ik heb crisis met Tele2 en ben al bij de Geschillen commissie Telecommunicatie aangeland. Maar toch krijg ik aanmaningen van Intrum!

Mijn "schuld" bedraagt €4,49 en ik krijg vorderingen van 66 euro op mijn dak! Tele2 zit daar achter.
Na drie (!) vruchteloze belpogingen eindelijk iemand van Intrum aan de lijn gehad. Verhaal verteld en nu is het wachten op hun "oordeel" of ik het moet betalen of niet. Vaag gedoe daar hoor!

Maar ja, ze zeggen weleens "don't shoot the messenger" en Intrum is ook maar tussenpersoon (en verdient daar veel geld aan!).

Maar ik snap dat gedoe met die sokken wel, en vind eigenijk dat Intrum ook een plicht heeft om, bij meerdere klachten, eens zelf onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van de vordering. Erg mensgericht zijn ze niet, vind ik.

Maar ja, ze zeggen weleens "don't shoot the messenger" en Intrum is ook maar tussenpersoon (en verdient daar veel geld aan!). Maar ik snap dat gedoe met die sokken wel, en vind eigenijk dat Intrum ook een plicht heeft om, bij meerdere klachten, eens zelf onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van de vordering. Erg mensgericht zijn ze niet, vind ik.

IJ is een massaorganisatie. Ze behandelen duizenden vorderingen en standariseren alles zoveel mogelijk. Bovendien is het commercieel natuurlijk niet handig om de rechtmatigheid te onderzoeken. Duurt bovendien te lang en kost te veel. Ze gaan ervan uit dat een debiteur die het er niet mee eens is wel (schriftelijk) zal reageren. Als dat verweer hout snijdt, laten ze de zaak rusten en verhalen ze de kosten op hun klant.

Maar zoals de meeste incassobureau's gaan ze wel eerst dreigen met ik-weet-niet-wat, en zijn er mensen die dan zo bang worden dat ze maar betalen, ook al staan ze in het gelijk. Of ze steken hun kop in het zand, er komt een dagvaarding en ze laten zich bij verstek veroordelen.

"Eigen schuld, dan moet je je mond opendoen" kan je dan zeggen, en dat doet IJ ongetwijfeld ook. Maar het misselijke aan dit systeem is dat IJ anticipeert op deze angst bij veel burgers voor rechters, deurwaarders en beslagen. Met andere woorden: ze maken gebruik van intimidatie bij mensen die weinig van het recht weten. Bovendien laat IJ ook niet eens even netjes aan de debiteur weten of een zaak is afgedaan, in het beste geval hoor je niks meer van ze. En dat vind ik een misselijke manier van handelen.

veel te maken gehad met IJ, veel geblaas maar uiteindelijk doen ze niks.
2 keer met sokken te maken gehad, bedrag was al zo rond de 100,= opgelopen. IJ gebeld, wordt er gemeld, dat de opdracht net is ingetrokken.........jaja.
Laatst ook weer een brief van hun, betaling van 28,= voor tijdschrift, naatoegebeld en gelijk bij hun uit het systeem gezet, zal wel te veel gebeld hebben denk ik. M.A.W. val ze maar lastig, hun stoppen wel

HAHAHA wat een lachwekkende verhalen zeg
Ikzelf werk al jaren bij Intrum en heb in het verleden ook aan de telefoon gezeten.
allereerst wil ik 1 ding opmerken
Als je gewoon op tijd je rekeningen betaald, dan gaat het ook niet door naar Intrum, of een ander incasobureau.
Intrum is niet degene die besluit ofdat een zaak gerechtelijk gaat, dat zijn de opdrachtgevers.
ook is intrum niet degene die je afsluit van je electriciteit,
zulke dossiers lopen 28 (nuon)dagen bij IJ en in die 28 dagen wordt je meerdere malen erop gewezen dat je de kans loopt om afgesloten te worden, dan is het uiteindelijk aan jou de keuze hoever je het wil laten komen, toch?
en dan wil ik toch ook nog wat melden over het onbeschofte............
tuurlijk , er zullen altijd mensen bijzitten die het niet helemaal begrepen hebben met hoe je een debiteur te woord staat, die heeft dan ook een hele korte carriere bij IJ....
maar vergeet niet hoeveel ook wij te incasseren hebben aan de telefoon, tot doodsbedreigingen aan toe, maar daar bereiken debiteuren gewoon helemaal niks mee, want wat je zaait is wat je oogst en als jij wil dat je met respect behandeld wordt....nou dat willen wij ook.
Je hoort alleen maar de negatieve kant, maar als IJ denkt dat er een vordering onterecht is , zal dat ook nagekeken worden en dan zal eventueel ook de vordering ingetrokken worden .
Nogmaals er zullen vele incassobedrijfen zijn waar je slechter af bent dan bij IJ
en.........BETAAL GEWOON EN VOORKOM DWANGBEVELEN, DAN HOEF JE ACHTERAF OOK NIEMAND ANDERS DE SCHULD TE GEVEN

Als je gewoon op tijd je rekeningen betaald, dan gaat het ook niet door naar Intrum, of een ander incasobureau.

Inderdaad, daar heb je gelijk in. Maar helaas heb je dat niet altijd volledig in de hand, bijvoorbeeld als je afhankelijk bent van de betaling van een derde partij. Tevens vind ik het verhogen van vorderingen van een paar euro tot 60 of 70 euro belachelijk. Ik noem maar een voorbeeldje: Front Internationaal en Body by Patricia...

Intrum is niet degene die besluit ofdat een zaak gerechtelijk gaat, dat zijn de opdrachtgevers.

Aan IJ dus mede de taak om de rechtmatigheid van vorderingen te onderzoeken. En om aan te geven of ze als deurwaarder of incassobureau optreden.

en dan wil ik toch ook nog wat melden over het onbeschofte............
tuurlijk , er zullen altijd mensen bijzitten die het niet helemaal begrepen hebben met hoe je een debiteur te woord staat, die heeft dan ook een hele korte carriere bij IJ....

Ik vind de brieven van IJ ook onbeschoft. Ze zijn niet ondertekend en IJ geeft ook niet aan of ze als deurwaarder of incassokantoor werken.

maar vergeet niet hoeveel ook wij te incasseren hebben aan de telefoon, tot doodsbedreigingen aan toe, maar daar bereiken debiteuren gewoon helemaal niks mee, want wat je zaait is wat je oogst en als jij wil dat je met respect behandeld wordt....nou dat willen wij ook.

Dat soort gedrag slaat ook inderdaad nergens op.

Je hoort alleen maar de negatieve kant, maar als IJ denkt dat er een vordering onterecht is , zal dat ook nagekeken worden en dan zal eventueel ook de vordering ingetrokken worden.

Waarom hebben IJ en de meeste incassobureaux dan niet het fatsoen dat aan de debiteur te melden?

sandra128

Ben benieuwd naar je reactie.

Tevens nog een opmerking over de website van IJ voor particulieren: www.nietoptijdbetaald.nl Op het eerste gezicht ziet dat er goed uit. Echter, ik heb daar e.e.a. over op te merken:

1. Op de site wordt beweerd dat "IJ incassokosten vordert. Dat is in de wet vastgelegd." Dat is onwaar. De wet zegt niks over incassokosten, alleen maar dat bij te late betaling schadevergoeding verschuldigd is. Hoe hoog die schadevergoeding is, staat nergens. Het rapport-Voorwerk II en de incassobranche stellen weliswaar tarieven vast, maar die zijn absoluut niet bindend. Als de kosten worden betwist zal IJ of welk incassobureau dan ook ze moeten aantonen!

2. Het vaststellen van tarieven door een branchevereniging is een prijsafspraak en als zodanig in strijd met het mededingingsrecht. De NMa en de Europese Commissie kunnen incasso-ondernemingen daarvoor fikse (miljoenen)boetes opleggen.

3. Debiteuren worden uitgenodigd om als ze (deels) betaald hebben of verhuizen dit aan IJ aan te geven. Op zich goed geregeld, ware het niet dat het een truc is om meer persoonlijke gegevens los te peuteren, zoals het telefoonnummer of professionele e-mail. Natuurlijk ook voor debiteuren goed om zich te realiseren dat het in het algemeen niet verstandig is om zomaar gegevens op het internet te zetten.

Verder bestaat de site uit een hoop geklets in eigen straatje om de debiteur er van te overtuigen dat hij altijd fout zit en IJ altijd gelijk heeft. Zeer misleidend!

Intrum Justitia onterecht deze naam draagt.
Het gaat over een maffiabedrijf dat mensen intimideert
met een misleidende naam.
Waroom?
kijk op http://www.onze-stem.nl/intrumjustitia.html