Radar

heb jij vrienden , Bert ??

Hou eens op met zeuren, heb 13 jaar geleden een secondlife B&O gekocht, brengt nu meer op als ik er toen voor betaald heb !!
De mensen bieden er ZELF veel geld voor !!
Moet ik dan NEE zeggen ??

Welk ander merk doet dit na ??

(men mag niet liegen over staat en leeftijd !! )

gegroet

een B&O-liefhebber

Hebben jullie niets beters te doen om te zeuren over prijzen van B&O. Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Zo werkt dat eenmaal in een vrije markt economie. Er wordt niemand verplicht deze prijzen te betalen. Als je het niet kunt/wilt betalen dan ga je toch gewoon naar een ander. Makkelijk zat. Als ik mijn TV wil verkopen en iemand is bereid de misschien te hoge prijs te betalen is er toch niets aan de hand? Hij blij met de TV, ik blij met het geld.
Dus stop met zeuren, laat die zaak met rust (ik ben niet van die zaak) en ga iets beters doen, stelletje zeurende hollanders.

Greetz

Staat B&O niet voor Beroerd en Overgewaardeerd?
Design is leuk als je er van houdt,maar qualiteit is bij B&O ver te zoeken.Wat de gek er voor geeft(spreekwoordelijk) is op alles van kracht,zelfs op B&O.

Jawel, want hij prijst iets aan, dat niet in een eerlijke verhouding staat. dat is oplichten, volgens de wet, die rechter heeft het nagekeken: lees maar terug!

Het is onzin dat mensen zulke hoge prijzen betalen voor zulke ouwe zooi! En nogmaals: hij had al bevestigt dat hij een set wilde ruilen. Een gunst van mijn kant, met mijn high end apparatuur ....... hij zou zijn handen mogen dichtknijpen met die bang en olufsen ****.

Ik heb er nu zo'n aversie van gekregen en zo'n naar gevoel bij gekregen,
zeker na mijn bezoekje gisteren aan expertUtrecht:Ik had zo iets: dan koop ik het maar nieuw.

Ik ben niet overtuigd geraakt van de kwaliteit van de produkten. En de arme verkoper kon mijn kritische vraagstellingen niet goed en objectief beantwoorden. Hij was overigens wel erg vriendelijke maar stotterde van mijn vragen...


En nu komt het leukste. Van de 10 t.v.'s werkten er maar 4, de rest bleek stuk.

En dat met een gemiddelde prijs van 11.000 euro... vind ik toch knap

De kast, waar een systeembediening in zat, en kon roteren: defect. oud: 2 dagen.

En dan nu mijn kritische beoordeling over de beeldkwaliteit.

Gelet op: convergentie, focus, raster, kleurscheiding, rotatie, kleurechthied, contrast en kleurdiepte.


De normale schermen, 50hz 4:3, leveren exact dezelfde kwaliteit beeld als een televisie van 200 euro: kijk en vergelijk. Prijs bang en olufsen: 2200 euro. Beeldbuis: geleverde buizen; japans of Philips.
punten 0 tot en met 10 (hoogste)

convergentie, 5
focus, 3,5 (beeld was wazig: jaren 70 niveau)
zichtbare rastering 4
kleurscheiding, 3
rotatie, 10
kleurechthied, 3 (leek op oude grundig kleuren jaren 70)
contrast en kleurdiepte. 4

Plasma scherm:
Het normale beeld was ernstig uit elkaar getrokken in elke mode. Plasma schermen worden geleverd door Philips. Software zou van bang en olufsen zijn. Ik heb echter nog nooit zo'n beroerd beeld in mijn leven gezien als van deze televisie. Het beeld is groen, heeft weinig contrast, is te donker, bij welke instelling ook, ruist enorm!!!!!!! (en dat voor deze enorme prijs van tienduizenden euro's), het beeld is onscherp, het geluid is te dof en te onzuiver.

(voor zover je hierover kunt spreken: focus, 3,5
kleurscheiding, 1 (ik heb nimmer zo'n ontzettend slechte kleurscheiding gezien: rondom het logo van rtl4 zat een enorme waas van blokjes!!!!!!!!!!!!!!!!)
rotatie, 5
kleurechthied, 1 (Het was nogal een groene kleurmassa met veel ruis!)
contrast en kleurdiepte. 2 (tv heeft weinig contrast en geen kleurdiepte..


LCD Scherm: geldt hetzelfde als voor plasma scherm, met als enige opmerking; dat het beeld 'overlapt wordt' alsof er een grote klodder verf op het beeld zit, die alles tot 1 kleur vermengt... zeg maar, een klodder verf wit op 60 schakeringen wit...

De verkoper vertelde mij (expert/ bang en olufsen verkoper) dat de allerbeste beeldkwaliteit nog altijd door gewone televisies geleverd werd, en dat alle grote fabrikanten dat ook beamen.

Daar komt bij dat ik nog steeds niet begrijp dat er breedbeeldtelevisies worden verkocht als maar 4 procent van alle uitzendingen in breedbeeld is en slechts 1 procent in palplus.

Kan iemand mij uitleggen, waarom ik buiten mijn dvd om, zo'n enorm duur ding van 20.000 euro moet kopen? Terwilj mijn televisies die ik nu heb een veeeeeeeeeel betere beeldkwaliteit leveren (studio sony tv)


Bert van der steen.

Echt: ik kan bevestigen: waardeloze beelden van bang en olufsen!

*geen discussie over mogelijk: vergelijk maar eens met een sony (4/3) televisie en je zult zien: de prijs is te hoog die b en o vraagt!

(Niet te vergelijken met miele witgoed: daar koop je écht kwaliteit)

Ik bedoel maar!

Bert.

geachte heer,

je maakt je wel heel erg druk om niets als ik eerlijk ben.. niemand heeft gezegd dat jij een bang en olufsen moet kopen, als de prijs of het beeld je niet aanstaat, koop je toch gewoon een andere televisie...

daarnaast loop je maar met cijfertjes te gooien als signaal/ruisverhoudingen, frequentiebereik, etc.. de meeste mensen interesseren dat helemaal niet en die luisteren alleen en als het voldoet aan hun eisen is het klaar en zo is dat ook met ^b&o, en wat maakt dat nou uit of er philips of samsung of wat dan ook inzit.. als t goed genoeg voor je is en jij vind t goed klinken en je vindt t design mooi en je wilt daarvoor betalen, is t klaar toch?

daarnaast, wie bepaalt of iets te veel is.. alleen jij kan bepalen of je het de prijs waard vindt, zo niet koop het niet, zo wel koop het en hopelijk heb je er lang plezier van... zo simpel ligt het in mijn ogen.


groeten Johan

Dit is nu typisch een reactie van iemand die niet weet waar hij over praat en het iq heeft van een veldmuis.

Arie Philippe Hanson.

Onzin, ik weet heel goed waarover ik praat... en een iq test zou ik best met je durven doen.. en ik zou zelf ook geen B&O kopen..

Maar als iemand het geld er voor over heeft, en hij is er tevreden mee, laat m dan!

Groeten
Johan

Nou zeg, zijn jullie een stelletje afgunstige driftkikkers. Prijzen zijn gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Geloof me, als ze hun waar niet kwijtraken zullen de prijzen wel dalen. Lijkt mij gewoon alsof jullie allemaal b&o willen kopen maar niet kunnen betalen. Waarom zou iemand zich hier anders zo druk over maken? Pech onderweg. Koop japans en stop met zeuren! Of zijn jullie begaan met het lot der mensheid en willen jullie voor iedereen een gratis b&o ?!
Veel plezier met jullie panasonymatsushitakawasakiprullen !

jongens, hoe kan Radar nu iemand aanpakken die gewoon zijn werk doet? Als hij wil vragen wat hij vraagt, dan mag dat gewoon hoor, je HOEFT het niet te kopen. En ga nu niet zeggen dat het gewoon Philips onderdelen zijn: de laser komt van Philips ja, maar de rest wordt toch echt in Struer, Denemarken gefabriceerd hoor. De prijzen die jullie noemen zijn gewoon reele prijzen, dat wordt er voor betaald. Ik ben zelf al jaren zeer tevreden B&O gebruiker en geniet elke dag van het design, de kwaliteit en het gemak van bediening. Wat ik er voor betaald heb, weet ik niet meer, maar ik weet wel dat ik er erg veel plezier aan heb!

o ja bert, nog ff: de plasma's van B&O worden niet door Philips geleverd hoor, en er is geen 1, ik herhaal, geen 1, B&O tv met een Samsung chassis. Wel je huiswerk goed doen, en dan pas beginnen met zeuren, want dat is wat je doet. Hoe kom je toch aan dit B&O complex? Ookwel dapper trouwens, dat je beoworld als referentie durft te noemen, een site waar je nota bene zelf van afgeflikker bent!

Zoek toch een baan gast, en maak je druk om de dingen in het leven die er wel toe doen!

Het valt mij heel erg op dat al die boze mailtjes in dezelfde stijl zijn geschreven en dan ook steeds een aantal achter elkaar. Lijkt mij dat al die schreeuwerige mails van 1 persoon afkomen die onder verschillende namen mailt. Dit kan de redactie eventueel makkelijk achterhalen aan het IP adres.

Wat betreft de kwaliteit van B&O:
Inderdaad zit er waarschijnlijk grotendeels Philips in. Maar het klinkt prima dus het maakt eigenlijk niet uit wat er in zit. Geen High-end waarschijnlijk, maar dat is het setje van de briefschrijver ook niet. (waarschijnlijk klinkt hij leuk maar voor een paar honderd koop je helaas geen high-end

Wat betreft de prijs van B&O:
het gaat het om design en exclusiviteit. Dan is het puur een kwestie wat een gek ervoor geeft. En dat is veel zo blijkt. Zelfs tweedehands. Als je alleen kwaliteit belangrijk vind ga je zeker voor een ander merk dat nieuw goedkoper en beter is dan een tweedehands B&O.
Als design heel belangrijk voor je is dan is het misschien toch een overweging....

groeten,
Leonard

Die zaak waar hij het steeds over heeft die ken ik verder niet daar heb ik verder geen oordeel over. Weet echter wel zeker dat ze mogen vragen wat ze willen. Je eigen keuze of je het waard vind...

BO is een bietje duur, voor minder geld koop je een laptoppie van apple, verder plug en play je door je gehele huis heen.

Helemaal geen audio apparatuur te zien...da's pas mooi.

Hoi.
Als bezitter van een aantal B&O producten kan ik zeggen dat jullie het volgens mij allemaal fout hebben.(niet over oplichtersprijzen bedoel ik ).

De kwaliteit van de producten die ik in huis heb (Beovision MX8000 en een audio set Beosound 3000 met Beolab 6000 boxen bevallen echt geweldig.

Tuurlijk ben ik voor het design gevallen maar ik vind ook de techniek belangrijk en als je dan het ontwerp van een actieve box bekijkt vind ik wat B&O uit zo,n klein zuiltje haalt beter dan ALLE andere boxen op de markt.

Veel mensen willlen graag B&O maar zijn domweg niet bereid er veel geld aan te spenderen.

Ga dan ook niet op zo,n forum dit geweldige merk afkraken.Op elk merk is wel iets aan te merken dus ook wel op B&O.

in mijn opinie is dat alleen de aanschafprijs maar dat is een keuze die iedereen zelf kan maken.

aan de 'gast' over de plug en play opmerking van een apple laptoppie :
Inderdaad, geen audioapparatuur te zien in dat geval, maar helaas ook geen .... degelijke audioklanken te horen !!
Mp3 is gemaakt om de afwas mee te doen of om mee te joggen, NIET om naar te luisteren!

Niks of TECHNICS.
Beo ziet er buitengewoon mooi uit klinkt goed.
Maar voor hetzelfde geld kan je ook het neusje van de zalm kopen.
Door de naam/design houd beo een hogere tweedehands waarde niet door de kwaliteit

TECHNICS OF NIKS

Mp3 is gemaakt om de afwas mee te doen of om mee te joggen, NIET om naar te luisteren!

maakt tov cd geen vinketering uit.

of je gaat voor high end og je gaat voor praktisch, vin ik. voor high end heb ik geen geld. voor een powerbook van 1500 plus een airplay van 250 wel

Hoog tijd dat hier es ingegrepen wordt....

* paar maand geleden idem verhaal met roepen en tieren en schelden op Marktplaats, met een hoop fake B&o advertenties erbij : Marktplaats heeft alle advertenties verwijderd

* paar weken geleden : zelfde verhaal op B&o forum : Ook hier wordt hij gebanned

Blijkbaar zit het iemand heel hoog dat hij ofwel zijn huidige audio niet verkocht krijgt ofwel dat hij niet kan aankopen wat hij begeert...

Het lijkt er op dat de schrijver van dit verhaal wel B&O wil maar niet kan betalen. Het is heel simpel: de tweedehandsprijzen van B&O zijn en blijven hoog, omdat het er domweg voor betaald wordt. Kwestie van vraag en aanbod. Look4less vraagt marktconforme prijzen, en aangezien Marantz en Technics en noem ze maar op wel sterk in prijs dalen moet er gewoon geld bij (en moet de handelaar ook nog wat marge hebben natuurlijk).
De kwaliteit van B&O staat buiten kijf, iemand die goed zoekt kan voor hetzelfde geld misschien een set vinden die ietsje beter klinkt, maar zal van veel zaken moeten afzien. Tenzij hij de Beolab 5 aanschaft, veel beters is er op luidsprekergebied niet te koop, voor een prijs die naar het gebodene nog redelijk is.
Maar waar koop je apparatuur die qua techniek en design zo toekomstvast zijn als bij B&O ? De Beosound 3200 die nu te koop is, is hetzelfde design als toen het model in 1992 uitkwam, en doet nu op geen enkele manier gedateerd aan. Dat geldt ook voor de MX-serie TV's, die sinds eind jaren 80 op de markt is, en qua design nog vrijwel identiek te koop zijn (uiteraard wel met totaal andere, moderne techniek). En waar koop je apparatuur die met één afstandsbediening te bedienen is (op zich al een fraai stuk design, en onverwoestbaar). En waar koop je out-of-the-box een meerkamersysteem, waarvoor alleen maar kabel aangelegd hoeft te worden ? Mijn TV uit 1989 kan via dit link-systeem (in de audio-modus) CD's afspelen of MP3's zonder problemen, zonder ingewikkelde truuks, gewoon kabel er in en spelen maar.

Dat zijn overwegingen waar je gevoelig voor moet zijn, die je kunt en wilt toepassen en waar je (inderdaad) het geld voor moet hebben. Ik kan me voorstellen dat je er geen probleem mee hebt om diverse merken apparatuur te mixen die qua design sterk afwijken, die geen integratie kennen en waarvoor een hele stapel plastic afstandsbedieningen nodig zijn.

Aangaande de onderdelen: er zijn niet heel veel fabrikanten van beeldbuizen en plasma/lcd schermen, dus het is geen wonder dat B&O Philips en Panasonic gebruikt. Deze worden overigens op dezelfde lijnen gefabriceerd, maar kennen een strengere kwaliteitscontrole. Samsung zit er zeker niet in. Anders dan in de jaren 80 (TV's met Thomson-chassis' en videorecorders van Philips met een B&O-logo) is er tegenwoordig geen sprake meer van badge-engineering (slechts de DVD1 komt er een beetje in de buurt).

Ieder zijn meug, maar de frustraties van de aanstichter van deze thread zijn ongefundeerd, slecht beargumenteerd en slecht onderbouwd. Maar zoals de vorige schrijver al meldt: dit is op Marktplaats en Beoworld ook al voorgekomen...

Otto

Mijn reactie op vorig bericht:


HIER MOET JE HET TOCH MEE EENS ZIJN??

Ik stem voor .

Good on ya OttoO