Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 29 dec 2021 21:28
Dat is geen excuus voor zelf doen wat je een ander verwijt. Volg ik jouw gedachtengang, had je WA alleen moeten verwijzen naar zijn fysiotherapeut en niet zelf vertellen wat hij moet doen, ook al heb je een fysio als bron.
Wat is jouw definitie van een 'medisch advies'?
Overigens had die sneer naar waar ik mijn info vandaan haal niet gehoeven.
Die NDR-Podcast heeft een bereik van ongeveer 8% van de bevolking in Duitsland; daaronder alle medisch specialisten en overige media. Waarmee ik wil zeggen: het is geen slechte bron.
Daarnaast hebben we nog de nodige medici in de familie, staan ruim anderhalf jaar onder controle en met die artsen is de verhouding allang niet meer patiënt-arts, eerder op ooghoogte, net zoals met onze artsen in Kroatië. Kortom: ik heb iets meer bronnen, dan waar jij je laatdunkend over uitlaat. Gebruik ze bij dit onderwerp lang niet altijd.
Terug naar je advies en dan baseer ik mij op onze fysiotherapeuten: Het complete mode-advies is wel blijven bewegen, maar niet overbelasten. Gaan we een cultuur verder, een andere fysiotherapeut en die adviseert weer: warm houden, slap laten hangen, dan verdwijnt het vocht nog sneller uit de spieren. Nummer drie: neem een goed glas cognac, slaap je roes uit en morgen is het beter.
Het is maar net welke fysiotherapeut je vraagt en hoe die de patiënt inschat, welk advies eruit komt.
Definitie en aantallen verschillen nogal per land. Meest recente studies (uit het VK en D) komen los van elkaar op een getal van rond de 40% van de besmette personen. Daarbij is gekeken naar de klachten, die meer dan vier weken na de positieve test, nog aanwezig zijn.Onkruid71 schreef: ↑29 dec 2021 11:02Dat long COVID begint toch wel aardig in de cijfers te lopen. Dit is alleen met zorgmedewerkers.
https://nos.nl/l/2411199
Nu hopen dat de landen hun kennis eens flink bundelen. Ben wel benieuwd wat de aantallen zullen zijn met long covid in het totaal.
Als je kijkt naar de groep, die meer dan een half jaar later nog zo slecht is, dat ze niet aan het werk kunnen, dan wordt het een gok met de natte vinger. Risicogroep is hier geen indicator. De groep met klachten is wel een stuk kleiner geworden.
In alle meldingen hebben wij tot nu toe 1 overeenkomst gevonden: als Covid mild verloopt, dan blijven de klachten lang aanwezig. Langer dan bij de mensen, die kort en krachtig ziek geweest zijn met dit virus.
Het bewuste laboratorium in Wuhan staat internationaal bekend als hoog-veiligheids-laboratorium. Het is zwaarder beveiligd dan het lab in Bilthoven.Erthanax schreef: ↑29 dec 2021 11:35Onderzoekers komen als het goed is niet in aanraking met het materiaal, maar er kan natuurlijk altijd iets fout gaan. In Bilthoven werd in oktober het poliovirus in het riool aangetroffen en dat was niet voor het eerst. Waarom zou zoiets niet in Wuhan kunnen gebeuren?
Dit type onderzoek is vergaand gedigitaliseerd en geautomatiseerd. Vergeet het beeld van iemand in een witte jas en een petrischaaltje, het is een robotarm die dat schaaltje vastpakt en iemand met een joystick, die de robot aanstuurt. De microscoop is ook allang digitaal en door middel van andere technieken worden de virae ontleed tot een streng rna of dna. Er is geen reden meer om zelf met levend virus door een laboratorium te lopen.