Radar

kuklos schreef:

HW007 schreef:- Buiten je comfortzone, handel je voor eigen succes, maar ook voor eigen risico. Je mag dan ook succes hebben, alleen NIET te veel.
- Binnen je comfortzone (loondienst) handel je voor succes en risico van de werkgever. Je voert de intelligentie van de werkgever uit.

Jij vraagt bprosman om bewijs, maar lever jij eens bewijs dat deze beweringen kloppen.

bprosman vraag ik om een voorbeeld. Niet om een bewijs.

HW007 schreef:@ Jolijn
Het betreft niet: "geen fouten maken", maar handelen op eigen initiatief en geheel voor eigen risico. Dat is buiten de comfortzone.
Waar gewerkt wordt, vallen spaanders, maar dat heeft niets te maken met comfortzones.
MLM is voor velen buiten hun comfortzone, omdat het onbekend is. Elke tijd en moeite is voor eigen risico, maar ook voor eigen succes.

En ook binnen de comfortzone kunnen fouten gemakt worden, da's waar ja.
Ik denk dat in iedere baan eigen initiatief genomen wordt, voor eigen risico; maar dat hoeft geen dramatische gevolgen te hebben, zoiets kan ook in het klein.
Wat dat betreft is het geen punt om buiten die zgn comfortzone in MLM te stappen, voor wie dat zou willen. Dat kost toch niks of weinig? Wat dat betreft blijf je bij MLM ook binnen een comfortzone.

HW007 schreef:Alles is reeds bewezen. Dat mensen klagen en er teksten en berekeningen verdwijnen is pech voor jou. Ik ga alles niet opnieuw neerschrijven voor de volgende klager die alle bewijs als spam en reclame aanmerkt.

Blablabla. Jij eist van een ander bewijs, maar levert het zelf niet. Hiermee ontkracht je enkel je eigen stelling.

@ Kuklos

Ik heb het over bedrijfsschade.

Wellicht niet duidelijk genoeg voor jou, maar ook aandeelhouders hebben last van bedrijfsschade. Ook personeel, kader en midden kader, leveranciers, afnemers, dienstverleners, etc, etc.

Als je als werknemer zover gaat dat je al die partijen gaat benadelen, juist, dan zit je echt buiten je comfortzone. Maar een dergelijk extreme situatie zal géén enkele werknemer voor eigen risico aan gaan. Duidelijk ?

@ Jolijn

Als je stelt dat MLM binnen de comfortzone blijft.....Waar komt dan die MLM fobie vandaan, dat MLM zoveel slachtoffers veroorzaakt ? Waarom dan die hetze tegen MLM, iedere instapper weet dan toch wat het inhoudt, of zie ik het verkeerd ?

HW007, nogmaals blabla. Je draait nu je eigen verhaal zodanig dat je amateurpsychologie gelijk lijkt te hebben.
Misschien heb je het artikel gelezen wat Niels2010 aanhaalde in het Amway topic. Mlm biedt geen kansen meer in de ontwikkelde wereld. Ingehaald door ecommerce en de uitgebreide informatie die overal beschikbaar is. Slechts in onderontwikkelde landen heeft het voorlopig een kans, maar ook daar zat het uiteindelijk ingehaald worden door de techniek.

Beetje hypocriet om de fabrikant, exporteur, importeur, distributeur, groothandel en winkelier wel hun centjes te gunnen, en de upline in MLM de centjes te misgunnen.....

Ik weet niet waar je dit leest. Het is in ieder geval niet door mij geschreven.

Mijn punt is echter wel, dat je een psychologisch begrip als iemands "comfortzone" totaal niet begrijpt, en gewoon maar poneert dat dit een verband heeft met MLM. Dat is Quatsch, want er is net zoveel verband tussen comfortzone en MLM als tussen het gebit van mijn opa en de kerstballen in de kerstboom.

Psychologie van de koude grond ..

kuklos schreef:HW007, nogmaals blabla. Je draait nu je eigen verhaal zodanig dat je amateurpsychologie gelijk lijkt te hebben.
Misschien heb je het artikel gelezen wat Niels2010 aanhaalde in het Amway topic. Mlm biedt geen kansen meer in de ontwikkelde wereld. Ingehaald door ecommerce en de uitgebreide informatie die overal beschikbaar is. Slechts in onderontwikkelde landen heeft het voorlopig een kans, maar ook daar zat het uiteindelijk ingehaald worden door de techniek.

Fijn dat je zoveel tijd aan mij besteedde, maar gelukkig heb ik mijn eigen visie.

Wauw, je eigen visie. Weet je, het zal wel weer binnen mijn comfort zone vallen, maar aangaande aantrekkelijkheid van mlm baseer ik me liever op feiten dan op iemands visie. En de feiten zeggen dat mlm gewoon niets voorstelt en geen aantrekkelijke kans is.

Als je iemand uit zijn comfortzone wil halen dien je hem te confronteren met zijn grootste angsten. Dat is de eerste stap, die uiteindelijk tot een nieuwe en verbeterde situatie kan leiden.

In dit licht hebben sommige postings misschien een achterliggende therapeutische gedachte...

Leo The Emperor schreef:Als je iemand uit zijn comfortzone wil halen dien je hem te confronteren met zijn grootste angsten. Dat is de eerste stap, die uiteindelijk tot een nieuwe en verbeterde situatie kan leiden.

:

Hiermee ben ik het eens Leo. Voor de meeste mensen betekent Angst: wegwezen !

HW007 schreef: Voor de meeste mensen betekent Angst: wegwezen !

En ook nu missen we weer de (wetenschappelijk verantwoorde) onderbouwing.

HW007 schreef:@ Jolijn
Als je stelt dat MLM binnen de comfortzone blijft.....Waar komt dan die MLM fobie vandaan, dat MLM zoveel slachtoffers veroorzaakt ? Waarom dan die hetze tegen MLM, iedere instapper weet dan toch wat het inhoudt, of zie ik het verkeerd ?

Er wordt enerzijds gesteld dat instappen geen/weinig geld kost, anderzijds moeten instappers wel degelijk producten inkopen en allerlei trainings/wervingsbijeenkomsten bijwonen.
De 'slachtoffers' zijn misschien niet zo heel veel geld kwijt, maar hebben wel een verkeerde voorstelling van zaken gekregen.
En daar wordt hier tegen gewaarschuwd. Wat ook gebeurt als iemand bijv. vraagt naar de betrouwbaarheid van een vertaalbaansite, thuiswerksite enz.

HW007 schreef:

Leo The Emperor schreef:Als je iemand uit zijn comfortzone wil halen dien je hem te confronteren met zijn grootste angsten. Dat is de eerste stap, die uiteindelijk tot een nieuwe en verbeterde situatie kan leiden.

:

Hiermee ben ik het eens Leo. Voor de meeste mensen betekent Angst: wegwezen !

Joh!!
Helemaal zelf bedacht?

Maar het is zo, ik scheit in mijn broek voor dat hele enge MLM gedoe.
Eng?? jazeker. het is voor mij een soort sekte en als je geluk hebt kom je er zonder al te veel schade weer vanaf.

Gelukkig ben ik WEL wijzer>>> hoe meer halleluja verhaaltjes ik lees, hoe zekerder ik ben dat die zaakjes stinken!

Inderdaad Jolijn,

Als je het niet vertrouwd, moet je niet in zee gaan.

Blijft nog steeds mijn bedenking tegen het feit dat kennelijk veel mensen een presentatie volgen en vervolgens niet recapituleren over het MLM idee. Wat ik van de diverse boys hier lees, blijken ze alle bewijs voor zichzelf te vinden dat MLM niet werkt, dat het onbetrouwbaar is en dat het geld en tijd kost.

Iedereen is er toch zelf bij, als je instapt in een of andere MLM !

Voordat ik van MLM wist, heb ik mijn middelbare school gedaan, diploma's gehaald, nog veel vak-opleidingen gevolgd en met al die papiertjes kon ik een baan krijgen. Mijn jarenlange studie en opleiding stelden mij in staat om geld te gaan verdienen. Ik denk dat ik wellicht 20.000 uur aan studie heb gevolgd, en mijn mij de meeste mensen.

Als je al weet dat je voor modaal inkomen 20000 studie uren moet hebben gevolgd voor een inkomen, waarom is er dan een probleem met €500 MLM-instap en maandelijks 10 uur studie en 10-100 uur werk, om een inkomen op te bouwen. Veel mensen in loondienst volgen toch ook opleiding om €100 meer in de maand thuis te brengen ?

Daarnaast hoef je bij de diensten-MLM's niets zelf in te kopen.

De kruidenier moet voorraad inkopen. Daar is niets mis mee, maar als een MLM wat potjes pillen inkopen, is het opeens foute boel .....???!?!?!

HW007 schreef:Als je het niet vertrouwd, moet je niet in zee gaan.

En na de wijze waarop jij de praktijken van Greenchoice bagatelliseerde, goedpraatte bijna, zullen NOOIT meer vertrouwen hebben in Euphony.

HW007 schreef:Als je al weet dat je voor modaal inkomen 20000 studie uren moet hebben gevolgd voor een inkomen,

Ook hier weer, een uitspraak zonder onderbouwing.

Als iedereen er "beter" van kan worden met dat achterlijke mlm gedoe?
Als zelfs de meest domme, aso ex-bijstand vrouwtjes er een inkomen uit kunnen peuteren...
Wie gaat dat dan betalen?
Want je kan mij niet wijsmaken dat zulke dombo s ook legaal geld kunnen verdienen.
Ze kunnen namelijk niks, alleen hard schreeuwen tegen iedereen die er niet in gelooft, ze lijken mij ten allen tijden ONBEKWAAM om uberhaupt iets te verkopen.
Dus moet het op een minder legale manier gaan>>>dat zijn dus de nieuwe instappers>> op 1 of andere manier moeten zij gaan dokken voor de zittenblijvers.
Precies HET kenmerk van een piramidespel/

Daarom zit hier een kwakkie hlm-fans zijn stinkzaakjes tot aan de tanden toe te verdedigen>>er moet wel vers bloed binnenkomen (nieuwe instappers) om de zaakjes draaiende te houden.

Dat was ook de insteek van dit hele topic...de titel suggereert dat er alleen maar winst gemaakt wordt en wat doen wij dan?
De bedoeling was dat er niet gediscuseerd zou worden of er winst gemaakt zou worden, maar welke de meest winstgevende zou zijn.

Helaas is dat toch iets anders verlopen.

Je begint anderen na te praten.

Voor de meesten is het ook niet te verkroppen dat een huismoedertje het wel snapt en een persoon met hogere scholing niet.

"Scholing" is de wijsheid van anderen leren, en huismoedertjes presteren in de praktijk ZELF iets.

HW007 schreef:Je begint anderen na te praten.

Voor de meesten is het ook niet te verkroppen dat een huismoedertje het wel snapt en een persoon met hogere scholing niet.

"Scholing" is de wijsheid van anderen leren, en huismoedertjes presteren in de praktijk ZELF iets.

ja whatever!!
Zelf zit ik me te verwijten dat ik de bijdrages (soms) niet goed lees!!
En wat doet hwtje??
Dat ik anderen napraat!

Man, laat je nakijken!
Ik heb zelf een mening. Heb ik niemand voor nodig!

Duidelijk!??

oor de meesten is het ook niet te verkroppen dat een huismoedertje het wel snapt

Gaan we HW007, kijken of jij het wel snapt.
Hoeveel telefoonaansluitingen zijn er in Nederland?
Hoeveel huishoudens en bedrijfspanden zijn er in Nederland?
Hoeveel consulenten kunnen er dan maximaal deelnemen aan euphony voordat de volledige markt verzadigd is en ze allemaal minimaal een modaal inkomen hebben?

Of te wel wat zijn de grenzen van de markt waarop jij opereert en waarom zou die onbeperkt zijn voor MLM (dat wordt tenminste door veel MLM bedrijven beweert) terwijl dit niet voor de rest van de markt geldt.

Ik zie je antwoord graag tegemoet.

HW007 schreef:Inderdaad Jolijn,
Als je het niet vertrouwd, moet je niet in zee gaan.

Blijft nog steeds mijn bedenking tegen het feit dat kennelijk veel mensen een presentatie volgen en vervolgens niet recapituleren over het MLM idee. Wat ik van de diverse boys hier lees, blijken ze alle bewijs voor zichzelf te vinden dat MLM niet werkt, dat het onbetrouwbaar is en dat het geld en tijd kost.

Nou, misschien is dat de recapitulatie van de boys ?
Je hoeft natuurlijk niet perse zelf een presentatie bij te wonen om tot een recapitulatie te komen.