Radar

boertje van buuten schreef:Waar gehakt wordt vallen spaanders

Dat is een bedrijfsrisico dat je niet aan je klant kunt doorberekenen. Als een dierenarts bij wijze van onkunde de bal finaal mis slaat, dan moet de klant dus dokken?

Dat vind ik complete onzin. Arts voor dieren geeft zelf aan dat zijn/haar beroep vergelijkbaar is met een garagehouder en dat er geld verdient moet worden. Overigens is de inspanningsverplichting mijns inziens dan niet aan de orde en behoor je een compensatie te krijgen voor een slechte ''reparatie''.

Ik wilde alleen maar aangeven dat ook een dierenarts fouten kan maken.Helaas kosten die de klant dan inderdaad vaak veel geld omdat compensatie afgedwongen moet worden en daar heb je meestal geen tijd voor.
Fouten toegeven is vers 2 trouwens.Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen.

Kunt u mij de namen geven van de verzekeringsmaatschappijen die door dierenartsen zijn opgericht? Want als u suggereert dat er door dierenartsen op deze wijze additionele winsten worden gemaakt wil ik dat graag weten, dan kan ik hieraan ook meedoen Ik ken er in ieder geval geen.

Arts voor Dieren,

Ik wilde nog even antwoord geven op uw vraag nav hetgeen ik op het forum heb geschreven. Volgens mij is Petplan een initiatief van een bepaalde dierenarts
coöperatie. Dit nog even nav van de discussie over de tarieven die erg varieren.

Verdorie, u heeft gelijk! Nou, dan doe ik daar al aan mee, want ik ben lid van de AUV. Daar koop ik de medicatie voor m'n eigen dierenstapel direct in, want dat is nog goedkoper dan als ik het met het wettelijk maximum van 20% korting op reguliere verkoopprijs op m'n werk koop.

Wij raden eigenlijk altijd Proteq aan, omdat we daar de minste problemen mee hebben. Nou ja, onze klanten dan.

Op zich is zo'n verzekering natuurlijk wel handig, voor eigenaren die niet ineens duizenden euro's kunnen neerleggen in nood.
Voorbeelden zijn operaties aan gescheurde kruisbanden bij grote hondenrassen. Je kan opteren voor de ouderwetse methode á rond de 600 euro (bij ons althans), of het door een specialist laten doen voor 1500 met een TTA (nieuwere techniek die gebruik maakt van speciaal implantaat materiaal met een veel beter resultaat en minder complicaties). Is je dier verzekerd, dan lijkt de keus me makkelijker...
En 1500 euro is natuurlijk een flink bedrag, maar vergeleken met de procedures die bij mensen worden uitgevoerd een koopje, terwijl het instrumentarium, de technieken en de medicatie niet zoveel verschilt!

waarom vraagt u het dan? Oh u wilt reclame maken voor de ''gunstige tarieven''.

Fijn dat u de discussie op deze wijze bevestigt. Hieruit blijkt wel dat mijn eerdere reactie de spijker op zijn kop slaat mbt de tarieven en het in de hand werken van het ophogen van deze dierenartstarieven.

Ik bevestig geen discussie, zo wie zo omdat dat grammaticaal niet kan (discussies voer je, je ontwijkt ze, whatever... maar je kan ze nergens aan bevestigen) maar ook omdat het mij geen hol uitmaakt of een dier wel of niet verzekerd is.
Als de eigenaar de rekening maar betaalt.
Dat hebben we eerder toch al voorbij zien komen in deze (niet bevestigde )discussie? Ook dat het mij om het geld gaat. Niet enkel, maar wel primair. Dit omdat het mijn werk is waaruit ik mijn inkomen haal, waarvan ik mijn kosten voor levensvoorziening mee betaal. Dat ik dan het vak van dierenarts heb gekozen is omdat ik dieren leuker en interessanter vind dan auto's, of keukens, of straatbetegeling.
Of een eigenaar nu kiest voor een goedkopere ouderwetse behandeling, of voor een duurdere en naar mijn mening betere versie, is niet mijn keus. Het is niet mijn dier en het is niet mijn geld om uit te geven. Ik lees hier in dit topic echter diverse reacties van mensen die bij hoog en laag beweren toch echt altijd het beste voor hun dier te willen. Nou, dan is een verzekering een optie. Hoeft niet hoor, lekker doen wat je zelf wil en vóóral geen raad aannemen van zo iemand als ik. Wat weet ik er nu van, bovendien zit ik midden in het snode allomheersende veterinaire complot om iedereen zoveel mogelijk geld af te troggelen. Ja, en het ergste is nog wel dat we dat doen d.m.v. het aanbieden van betere diagnostiek en behandelingen . Nou ik bedoel maar, heb je het ooit zo zout gegeten?

Het kan gewoon niet goed en goedkoop, ook al zijn er tal van praktijken die die schijn wel weten te wekken. Kijk je achter de schermen (en dat lukt je als klant helaas nooit) dan is de kwaliteit van de diergeneeskunde gewoon ondermaats. Maar daar merken jullie niets van, omdat het zo'n charmante man/vrouw is die het verhaaltje houdt

helaas voor jou, bij mijn DA mag je achter de schermen kijken, en nee ik val niet op hem heb voldoende aan mijn vriend.

dus het kan wel goedkoper.

Goh wat kost het chippen bij jou in de praktijk Artsvoordieren ?
Toevallig laatst van iemand vernomen die zijn hond
heeft laten chippen voor 10 euro vanuit de dierenbescherming.

@Artsvoordieren

Ik volg deze lijn al een tijdje en wil toch even opmerken dat ik uw input waardeer. Zelden zie je inmenging van de andere kant van het verhaal en gezien de (af en toe oververhitte) toon van de discussie is dat ook wel eens begrijpelijk.

Toch hoor ik graag die andere kant. U noemde al eens dat Proteq aan te raden is, mag ik uw standpunt tov Petplan?

Een premiestijging bij Proteq van 50% vinden wij niet erg klantvriendelijk. (Al 13 jaar klant!) Aangezien onze kat 15 jaar is is overstappen waarschijnlijk geen optie... maar in de toekomst willen we meer katten en Petplan lijkt wel oké.

Iemand anders toevallig ook ervaring met Petplan?

Nou iets dichter bij de discussie... een huisdier nemen kost nou eenmaal geld. En naast voeding en verzorging is gezondheid daar ook 1 van. Wij hebben 2 DA's in onze nabije omgeving. 1 goedkopere en 1 duurdere. Wij shoppen, inentingen bij de goedkopere, de rest bij de duurdere. Ik vind het niet erg om wat meer te betalen voor een luxere behandeling. Bij de duurdere nemen ze de tijd voor mijn kat. Foto's zonder roesje zou ondenkbaar zijn bij de goedkopere. Het was wel mogelijk bij de duurdere! Die nemen gewoon de tijd om de kat gerust te stellen. Een een roesje doe ik liever mijn kat niet aan als dit niet nodig is.

Bij een functie als DA hoort ook een passend loon. De opleiding, de praktijk, de uren... ik zou niet willen ruilen!

Ninc

Beste Ninc,

De info over hoe Petplan ed werkt heeft niets met dit topic van doen. Misschien kunt u een nieuw topic aanmaken over dit onderwerp? Ik kan mij voorstellen dat andere mensen dit interessant vinden. Nog even terug komend op de tarieven. Ik denk dat je juist niet uit moet gaan van van duur is beter en goedkoop is slechter. Ik heb ook meerdere da gehad en ik kan u mededelen dat de da die een redelijk tarief hanteert haar werk prima doet! Daarentegen ben ik ook een keer bij een kliniek geweest waar men 350 euro vroeg voor een paar rontgenfotos, en het resultaat zeer slecht was; de da begreep niet wat er op de fotos te zien was. Zoals al door da aangegeven is het vaak het doorberekenen van diverse posten. Die ''posten'' zijn vaak een keuze van de da: goede locatie, moderne apparatuur, veel assistentes. Kwestie van aanzien en professioneel over willen komen maar zegt mijn inziens niets over de capaciteiten van de da. Een prikje geven kan trouwens iedereen en kost bij de een aanzienlijk meer dan bij de ander.

Kwestie van aanzien en professioneel over willen komen maar zegt niets over de capaciteiten van de da.

de capaciteiten zijn ook bij minder assistentes te zien en hoe de praktijk eruit ziet hoef ik niet voor te betalen, zolang de DA maar goed is.

en dat het schoon is natuurlijk.

Helemaal mee eens Ciske!

Chippen is bij ons rond de 25 euro, als het tegelijk met het consult gebeurt, anders tegen de 35 geloof ik. Het dier wordt nagekeken, gechipt, formulier ingevuld en doorgestuurd naar de databank. Inkoopprijs chips 4.50 per stuk (Backhome van Virbac, kunststof). Daarnaast dragen we ook af aan de databank, omdat we de registratieformulieren inkopen en die zijn nog aardig aan de prijs, meen ik.

Keus tussen Proteq en Petplan maken is lastig. Denk dat het ook afhankelijk is van het ras waar het om gaat. Met een zwak ras als een franse bul, een grote dog of Berner Sennen zou ik voor de meest complete gaan, ook al is ie duurder. Dat is dan de nieuwe Proteq. Voor een rasloze hond is het erg goed de kleine lettertjes lezen en voor jezelf de keus maken welk risico aanvaardbaar te dragen is.

Wat hier op het forum eens te meer blijkt, is dat je je eigen klanten kiest als dienstverlener. Door je prijsstelling en je imago, door je seviceverlening en je kwaliteit. En gelukkig is iedere klant ook vrij om zijn eigen dierenarts te zoeken. Eentje die bij 'm past.
Ik zou het niet fijn vinden als mijn klantenkring bestond uit Boertjes van Buuten en Ciskes. Mensen die steeds het negatieve zoeken achter elk voorstel dat je doet tot verder onderzoek en behandeling. Mensen die dierenartsen eigenlijk niet vertrouwen en overal complotten in zien. Een klant die voor kwaliteit gaat, voor kennis, die graag wil dat tijd en aandacht aan het dier besteed worden, dat werkt zoveel prettiger. Ik wil helemaal niet voor 30 euro enten en dan alleen prikje en wegwezen. Ik wil bespreken hoe het gaat met het dier, adviezen geven waar op te letten bij een pup of een oudere kat, eigenaren vragen laten stellen advies geven wat voor bescherming tegen exotische ziektes er moet worden ingezet bij vakanties naar Frankrijk, of Spanje.

Ik wil helemaal niet voor 30 euro enten en dan alleen prikje en wegwezen.

goh laat mijn DA dat toch doen voor 32 euro inclusief onderzoek en kennelhoestspuit.

Ik zou het niet fijn vinden als mijn klantenkring bestond uit Boertjes van Buuten en Ciskes.

maak je geen zorgen , DA's zoals jou moet ik niet , die zijn niet goed voor mijn hond, daar heb ik namelijk het beste mee voor.
kritische vragen ken je niet tegen blijkt.

Chippen is bij ons rond de 25 euro

duiur chipje

ciske schreef:maak je geen zorgen , DA's zoals jou moet ik niet , die zijn niet goed voor mijn hond, daar heb ik namelijk het beste mee voor.
kritische vragen ken je niet tegen blijkt.

Wederom een niet onderbouwde stelling, Ciske. Waaruit blijkt dat ik niet tegen kritische vragen kan?
Eerst beschuldigt u mij ervan niet zo veel verstand te hebben, zonder ook maar één zinnig argument. Ik verzoek u vriendelijk dat te onderbouwen maar u komt er vervolgens niet meer op terug.
U komt steeds met inhoudsloze oneliners die m.i. eerder getuigen van een zeer beperkt begrip van de Nederlandse taal gecombineerd met evenmin kennis van hoe het quoten van posts werkt.

Dat u de ideale dierenarts heeft, die voor 32 euro een hond zowel kan chippen als een kennelhoestneusenting kan geven heeft u mij duidelijk gemaakt. Graag zou ik de naam van deze arts op dit forum willen zien, of per PB willen ontvangen. Want eerlijk gezegd, ik geloof u niet, of het moet hier gaan over een gesubsidieerde kliniek die voor de minima bedoeld is. Ik daag u uit om uw bewering te laten staven. Ik wil heel graag deze collega spreken en van hem horen (of op zijn site lezen) dat hij daadwerkelijk voor het enten van het kennelhoestvaccin en het plaatsen en registreren van de chip bij één hond van één eigenaar 32 euro incl. BTW rekent.

Dus, kom maar op.

Ik vind de dierenarts vaak onevenredig duur. Ik begrijp heel goed dat er geld verdiend moet worden..en ben ik ook niet de beroerdste om de knip te trekken, maar heel vaak bekruipt mij het gevoel dat ik word afgezet. Althans... de verzekering want die betaald uiteindelijk de rekening.

Laatst moest mijn chihuahua onder narcose voor een gebitsreiniging. Moest gasnarcose zijn ivm een lekkende hartklep. Prima, geen probleem. 's ochtends brengen en 's middags weer ophalen. Liet netjes mijn proteq pas zien en normaal gesproken krijg ik dan na een week of zo de rekening van de verzekering. Pas na 2 maanden kreeg ik de rekening onder ogen. Het totaalbedrag was 475,-- euro. Oke...ze had me ook een klein potje met een poedertje aangesmeerd om tandsteen te voorkomen a 25,-- zag ik op de rekening)

Dan ga ik toch licht fronsen.... de laatste keer dat mijn andere hondje voor een gebitsreiniging kwam hoefde ik maar rond de 150,-- te betalen.

Kater met een blaasontsteking... 's ochtends brengen, kathether en doorspoelen, antibiotica volgende ochtend ophalen, 300,--

Dat zijn toch geen bedragen meer?

Het lijkt wel sinds ik al mijn dieren heb verzekerd..dat de rekeningen ook hoger worden...

Vorig jaar is mijn andere chihuahua tot twee keer toe opgenomen geweest (ruim een week) in het dierenziekenhuis in Utrecht... heeft een week op de intensive care gelegen is tot 2 x toe geopereerd en die rekening was 3250,-- En dat kan ik dan wel begrijpen. specialistisch team, 2 operaties, intensive care 24 uur per dag high care.

Hier heb ik niets op te zeggen , 475 euro voor enkel gebitsreiniging met gasnarcose bij een klein hondje gaat mijn verstand te boven. U weet zeker dat er niet méér is gedaan? Bloedonderzoek van te voren, speciale antibiotica of pijnstillers, controle echo van het hart?

En ik wacht nog op de reactie van Ciske....

ArtsvoorDieren schreef:Chippen is bij ons rond de 25 euro, als het tegelijk met het consult gebeurt, anders tegen de 35 geloof ik. Het dier wordt nagekeken, gechipt, formulier ingevuld en doorgestuurd naar de databank. Inkoopprijs chips 4.50 per stuk (Backhome van Virbac, kunststof). Daarnaast dragen we ook af aan de databank, omdat we de registratieformulieren inkopen en die zijn nog aardig aan de prijs, meen ik.

35 euro of 10 euro dat scheelt nogal wat !

ciske schreef:

Ik wil helemaal niet voor 30 euro enten en dan alleen prikje en wegwezen.

goh laat mijn DA dat toch doen voor 36 euro inclusief onderzoek en kennelhoestspuit.

Dat u de ideale dierenarts heeft, die voor 32 euro een hond zowel kan chippen als een kennelhoestneusenting kan geven heeft u mij duidelijk gemaakt.

dit schreef ik , effe goed lezen .

ArtsvoorDieren schreef:Hier heb ik niets op te zeggen , 475 euro voor enkel gebitsreiniging met gasnarcose bij een klein hondje gaat mijn verstand te boven. U weet zeker dat er niet méér is gedaan? Bloedonderzoek van te voren, speciale antibiotica of pijnstillers, controle echo van het hart?

En ik wacht nog op de reactie van Ciske....

Bloedonderzoek is wel gedaan, maar omdat het tegelijkertijd met de operatie was kostte het bloedonderzoek iets van 40-45 euro ipv 79 euro. Dat zijn dus inderdaad extra kosten. Geen speciale antibiotica...(ik kom even niet op de naam maar heb deze antibiotica vaker gehad voor mijn andere hondjes...) Controle echo heb ik laten doen bij een specialist op dat gebied, dus nee, geen echo tijdens de operatie.

Voor alle duidelijkheid mijn hond weegt 1800 gram schijnt ook qua tarieven mee te spelen.

Ik vermoed dat Proteq eerst inlichtingen heeft ingewonnen bij de DA alvorens mij de rekening te sturen. Zoals ik al eerder zei, normaal krijg ik de rekening netjes binnen een week, nu moest ik 2 maanden wachten.

Toch vind ik het wel fijn dat ik erkenning krijg dat dit wel heel erg veel geld is voor een gebitsreiniging.