Radar

Vreemd bericht door. Het zou beter kunnen zijn, als je weet wat het precies kan doen.

https://m.limburger.nl/cnt/dmf20220822_94943547

Dus een munt voor de zorg, en wat krijgen de zorg medewerkers, die long covid hebben opgelopen dan? Wat biomedische onderzoeken ofzo had beter geweest lijkt me, en respectvoller, maar dat is mijn mening.

Nijogeth schreef: ↑

17 aug 2022 22:19

Wat betreft mijn eigen beleving. Met alle zelftesten die ik al sinds ik bij mijn nieuwe werk zit heb gedaan, kan ik een besmetting haast niet gemist hebben.
[...]
Mijn tweede vaccinatie werd trouwens voorafgegaan door een positieve zelftest en een negatieve GGD test iets meer dan een week eerder. Een maand later testte ik wel positief bij de GGD.

Met 'verstoppen' van het virus wordt bedoeld, dat de test negatief is en het virus niet in het slijmvlies van neus en keel aanwezig is, maar dieper in je lichaam nog actief is. Als je daarna positief test, is het virus terug in het slijmvlies. Geen herbesmetting, het duikt opnieuw op.
Volgens onze artsen komt het vaker voor, dat bij een heftige reactie op een vaccinatie er nog virus aanwezig is, ondanks een negatieve test.

Onkruid71 schreef: ↑

23 aug 2022 23:02

Dus een munt voor de zorg, en wat krijgen de zorg medewerkers, die long covid hebben opgelopen dan? Wat biomedische onderzoeken ofzo had beter geweest lijkt me, en respectvoller, maar dat is mijn mening.

Met onderzoeken is die groep nu niet geholpen, daar zou de steun financieel moeten zijn.
Op Rijksoverheid.nl: Grootste Nederlandse Munt Ooit Is Voor De Zorg
Het is wel een mooi ding om ergens in een gebouw op te hangen als herinnering aan de jaren 2020 en 2021.

Jablan schreef: ↑

24 aug 2022 08:07

Nijogeth schreef: ↑

17 aug 2022 22:19

Wat betreft mijn eigen beleving. Met alle zelftesten die ik al sinds ik bij mijn nieuwe werk zit heb gedaan, kan ik een besmetting haast niet gemist hebben.
[...]
Mijn tweede vaccinatie werd trouwens voorafgegaan door een positieve zelftest en een negatieve GGD test iets meer dan een week eerder. Een maand later testte ik wel positief bij de GGD.

Met 'verstoppen' van het virus wordt bedoeld, dat de test negatief is en het virus niet in het slijmvlies van neus en keel aanwezig is, maar dieper in je lichaam nog actief is. Als je daarna positief test, is het virus terug in het slijmvlies. Geen herbesmetting, het duikt opnieuw op.
Volgens onze artsen komt het vaker voor, dat bij een heftige reactie op een vaccinatie er nog virus aanwezig is, ondanks een negatieve test.

Onkruid71 schreef: ↑

23 aug 2022 23:02

Dus een munt voor de zorg, en wat krijgen de zorg medewerkers, die long covid hebben opgelopen dan? Wat biomedische onderzoeken ofzo had beter geweest lijkt me, en respectvoller, maar dat is mijn mening.

Met onderzoeken is die groep nu niet geholpen, daar zou de steun financieel moeten zijn.
Op Rijksoverheid.nl: Grootste Nederlandse Munt Ooit Is Voor De Zorg
Het is wel een mooi ding om ergens in een gebouw op te hangen als herinnering aan de jaren 2020 en 2021.

Natuurlijk is die groep daar meer mee geholpen als een muntje. Het is niet alleen het financiële, wat een groot probleem voor hun is.

Onkruid71 schreef: ↑

17 aug 2022 21:19

We zullen hopelijk wel zien wat er allemaal kan gebeuren door het vaccin. We zijn all onderzoeken die laten zien dat er wel degelijk iets kan gebeuren door het vaccin, helaas zijn dat tot nu toe pre prints en zullen nog gereviewed moeten worden.
Tijd zal een hoop gaan vertellen, helaas ook weer geld.

En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:18

Onkruid71 schreef: ↑

17 aug 2022 21:19

We zullen hopelijk wel zien wat er allemaal kan gebeuren door het vaccin. We zijn all onderzoeken die laten zien dat er wel degelijk iets kan gebeuren door het vaccin, helaas zijn dat tot nu toe pre prints en zullen nog gereviewed moeten worden.
Tijd zal een hoop gaan vertellen, helaas ook weer geld.

En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?

Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:20

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:18

Onkruid71 schreef: ↑

17 aug 2022 21:19

We zullen hopelijk wel zien wat er allemaal kan gebeuren door het vaccin. We zijn all onderzoeken die laten zien dat er wel degelijk iets kan gebeuren door het vaccin, helaas zijn dat tot nu toe pre prints en zullen nog gereviewed moeten worden.
Tijd zal een hoop gaan vertellen, helaas ook weer geld.

En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?

Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.

Hoe dan?

Onkruid71 schreef: ↑

23 aug 2022 23:02

https://m.limburger.nl/cnt/dmf20220822_94943547

Dus een munt voor de zorg, en wat krijgen de zorg medewerkers, die long covid hebben opgelopen dan? Wat biomedische onderzoeken ofzo had beter geweest lijkt me, en respectvoller, maar dat is mijn mening.

Waardering in een functie kent vele vormen van uitdrukking. Een goed geolied veiligheidsapparaat in een ziekenhuis, om losgeslagen wappie familieleden van de IC te houden wordt in sommige ziekenhuizen meer gewaardeerd dan die laatste tiende procent loonsverhoging. Of openingstijden van de inpandige horeca die matchen met de werktijden, zodat je tijdens een late dienst niet bent aangewezen op wat snacks uit een automaat. Of voldoende betaalbare parkeerplekken in de buurt, voor die mensen die niet met het OV kunnen komen. Verlichting van de regeldruk is misschien nog wel de grootste.

Zorgmedewerkers die long-covid hebben opgenomen zullen iets anders willen, erkenning voor zover ze dat al niet genoeg krijgen, en een ruimhartiger regeling ipv hard na 2 jaar te worden ontslagen zoals elke andere medewerker in dit land. Aan de andere kant, als ik als OR lid vraag aan mijn achterban wat ze willen als trend dit jaar, is 15% een trend die ik vaak hoor als getal. Dat is als bedrijf echter niet uit onze best beconcurreerde markt te halen, en zoveel marge hebben we niet om dat zelf even bij te passen, dus dat gaat 'm praktisch gezien niet kunnen worden. Die realiteit is er ook voor die long covid patiënten, binnen de zorg hebben we te maken sowieso al stijgende kosten, en ook daar zijn de budgetten niet eindeloos. En waar we als maatschappij de knip ook zouden leggen. 6 maanden respijt, 12 maanden, of nog meer, er zullen veel, teveel, mensen overblijven die dan alsnog buiten de boot vallen. Gevallen die uiteraard lekker veel pers krijgen, en daarop volgend politieke aandacht van de welbekende partijen. Maar ergens moeten we ook beseffen dat deze pandemie voor iedereen, ook de overheid, overmacht was.

De realiteit voor een long covid patiënt zit ook nog met de vraag genees ik ooit nog, kan ik misschien nog ooit een stukje van mezelf terug zien.
Ook het gezin, zal hier zwaar onder lijden.
Hoe zou jij je voelen als het je overkomt, en alles wordt zo afgehandeld voor jou als dank je. Zou je dan ook niet liever hebben dat er biomedisch onderzoek gedaan wordt.
Maar volgens mij hebben ze bij VWS totaal geen idee wat het allemaal inhoud, met wat er allemaal bekend is. Of ze denken, dat is hun probleem.
En het will niet zeggen omdat het allemaal overmacht was dat we niks meer hoeven te doen.

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:39

En het will niet zeggen omdat het allemaal overmacht was dat we niks meer hoeven te doen.

Waaruit is gebleken dat het overmacht was?

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:24

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:20

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:18

En wat kan er dan gebeuren door het vaccin? Bedoel je dat positief of negatief?

Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.

Hoe dan?

Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/

Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.

Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:45

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:39

En het will niet zeggen omdat het allemaal overmacht was dat we niks meer hoeven te doen.

Waaruit is gebleken dat het overmacht was?

Geen idee, dat werd gezegd in het stuk dat het overmacht zou zijn.

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:48

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:24

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:20

Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.

Hoe dan?

Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/

Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.

Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.

Dat is nogal wat.

Maar waarom lezen we daar dan niets over bij het RIVM?
En waarom wordt dan weer nieuwe vaccinatieronde gepland? Als er zoveel bijwerkingen zijn?

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 10:40

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:48

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:24

Hoe dan?

Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/

Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.

Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.

Dat is nogal wat.

Maar waarom lezen we daar dan niets over bij het RIVM?
En waarom wordt dan weer nieuwe vaccinatieronde gepland? Als er zoveel bijwerkingen zijn?

Het moet allemaal nog uitgezocht worden. Bij rivm lees ik wel meer niet. Geen idee waarom.

Nou, misschien niet het RIVM, maar het Lareb heeft aardig wat ernstige bijwerkingen geregistreerd staan.
https://www.lareb.nl/coronameldingen

Nijogeth schreef: ↑

24 aug 2022 11:50

Nou, misschien niet het RIVM, maar het Lareb heeft aardig wat ernstige bijwerkingen geregistreerd staan.
https://www.lareb.nl/coronameldingen

Maar dat iets daar geregistreerd staat zegt dan weer niets.
Als ik als bijwerking meldt bij het Lareb dat mijn kat is verzopen als gevolg van een vaccinatie ( extreem voorbeeld ), dan zouden ze dat ook registreren. De registratie is niets meer dan een vastlegging van de melding.
Een eventueel onderzoek nadien kan pas iets zeggen over het verband tussen de geregistreerde bijwerking en de gemeende oorzaak.

Ik vindt ruim 3000 ernstige klachten bij Pfizer best veel. Ernstige klachten zijn klachten waaruit een ziekenhuisopname of de dood volgt. Daarbij zijn veruit de meeste klachten gedaan door mensen die niet in de risicogroepen horen. De meeste klachten zijn gedaan door mensen van 30-39 en van 20-29. Niet echt het type persoon dat snel in het ziekenhuis komt.

Ik vind de aantallen meldingen enorm meevallen, afgezet tegen het aantal verstrekte dosis.

Ik vind het nogal wat. 1 op de 8300 (3000 op 25 miljoen prikken) mensen komt dan in het ziekenhuis of overlijdt door het vaccin.

Risk benefit wordt nu de vraag.