Radar

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:45

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:39

En het will niet zeggen omdat het allemaal overmacht was dat we niks meer hoeven te doen.

Waaruit is gebleken dat het overmacht was?

Geen idee, dat werd gezegd in het stuk dat het overmacht zou zijn.

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:48

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:24

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:20

Het kan ook negatief zijn, voor diegene die het vaccin krijgt ja.

Hoe dan?

Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/

Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.

Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.

Dat is nogal wat.

Maar waarom lezen we daar dan niets over bij het RIVM?
En waarom wordt dan weer nieuwe vaccinatieronde gepland? Als er zoveel bijwerkingen zijn?

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 10:40

Onkruid71 schreef: ↑

24 aug 2022 09:48

Bezorgdeburger schreef: ↑

24 aug 2022 09:24

Hoe dan?

Dat er wel bijwerkingen van het vaccin kunnen zijn die schadelijk zijn.
https://react19.org/1250-covid-vaccine-reports/

Er zal nog wel wat uit gezocht moeten worden.

Direct voorbeeld.
https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2788346

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

Maar het zal allemaal nog eerst uitgezocht moeten worden, hoe wat en waarom.

Dat is nogal wat.

Maar waarom lezen we daar dan niets over bij het RIVM?
En waarom wordt dan weer nieuwe vaccinatieronde gepland? Als er zoveel bijwerkingen zijn?

Het moet allemaal nog uitgezocht worden. Bij rivm lees ik wel meer niet. Geen idee waarom.

Nou, misschien niet het RIVM, maar het Lareb heeft aardig wat ernstige bijwerkingen geregistreerd staan.
https://www.lareb.nl/coronameldingen

Nijogeth schreef: ↑

24 aug 2022 11:50

Nou, misschien niet het RIVM, maar het Lareb heeft aardig wat ernstige bijwerkingen geregistreerd staan.
https://www.lareb.nl/coronameldingen

Maar dat iets daar geregistreerd staat zegt dan weer niets.
Als ik als bijwerking meldt bij het Lareb dat mijn kat is verzopen als gevolg van een vaccinatie ( extreem voorbeeld ), dan zouden ze dat ook registreren. De registratie is niets meer dan een vastlegging van de melding.
Een eventueel onderzoek nadien kan pas iets zeggen over het verband tussen de geregistreerde bijwerking en de gemeende oorzaak.

Ik vindt ruim 3000 ernstige klachten bij Pfizer best veel. Ernstige klachten zijn klachten waaruit een ziekenhuisopname of de dood volgt. Daarbij zijn veruit de meeste klachten gedaan door mensen die niet in de risicogroepen horen. De meeste klachten zijn gedaan door mensen van 30-39 en van 20-29. Niet echt het type persoon dat snel in het ziekenhuis komt.

Ik vind de aantallen meldingen enorm meevallen, afgezet tegen het aantal verstrekte dosis.

Ik vind het nogal wat. 1 op de 8300 (3000 op 25 miljoen prikken) mensen komt dan in het ziekenhuis of overlijdt door het vaccin.

Risk benefit wordt nu de vraag.

Nijogeth schreef: ↑

24 aug 2022 20:45

Ik vind het nogal wat. 1 op de 8300 (3000 op 25 miljoen prikken) mensen komt dan in het ziekenhuis of overlijdt door het vaccin.

Zoals Jablan al meldde, het betreft meldingen. Geen volledig onderzochte zaken waarbij alle andere oorzaken uitgesloten zijn.

1 op de 8.300 is 0,012%. Wat is het bij andere medicijnen?

De booster van pfizer is ook maar voor BA1 of ook voor BA2 en we zijn nu bij BA4 of BA5.

Maar we zullen zien. Ik neem hem toch weer niet.

kuklos schreef: ↑

24 aug 2022 21:00

Nijogeth schreef: ↑

24 aug 2022 20:45

Ik vind het nogal wat. 1 op de 8300 (3000 op 25 miljoen prikken) mensen komt dan in het ziekenhuis of overlijdt door het vaccin.

Zoals Jablan al meldde, het betreft meldingen. Geen volledig onderzochte zaken waarbij alle andere oorzaken uitgesloten zijn.
1 op de 8.300 is 0,012%. Wat is het bij andere medicijnen?

Dat is lastig te bepalen want daarvoor heb je informatie nodig hoeveel er is toegediend.

sylvesterb schreef: ↑

24 aug 2022 23:11

kuklos schreef: ↑

24 aug 2022 21:00

Nijogeth schreef: ↑

24 aug 2022 20:45

Ik vind het nogal wat. 1 op de 8300 (3000 op 25 miljoen prikken) mensen komt dan in het ziekenhuis of overlijdt door het vaccin.

Zoals Jablan al meldde, het betreft meldingen. Geen volledig onderzochte zaken waarbij alle andere oorzaken uitgesloten zijn.
1 op de 8.300 is 0,012%. Wat is het bij andere medicijnen?

Dat is lastig te bepalen want daarvoor heb je informatie nodig hoeveel er is toegediend.

Die informatie is er. Medicijnen worden voorgeschreven, herhaalrecepten worden aangevraagd. Op basis van die informatie is prima te bepalen hoeveel klachten er bij andere medicijnen zijn.

Ik zou niet weten waar ik het moet vinden. Maar daarom is het ook jammer dat er niet bij staat waar die ernstige klachten waren, die hadden opgedeeld moeten worden. Als dat de groep 20-29 is, dan is 0,012 namelijk veel, want dat is meer dan de kans om in het ziekenhuis te belanden door Covid zelf.

Maar, ik vind persoonlijk dat de data die voor het coronabeleid en de vaccinaties waren altijd veel uitgebreider en duidelijker gedocumenteerd werden dan de data die anders uit kon wijzen. Behalve wanneer men weer met een grafiekje kwam over hoeveel mensen er besmet zouden gaan worden in de volgende golf. Dan was de middenlijn vaak al te hoog en nam men alsnog maatregelen voor de toplijn.

Ik geloof dat Duitsland wel een goede lijst heeft, zal ik ff moeten zoeken.

https://www.pei.de/EN/newsroom/dossier/ ... afety.html

Ik blijf er bij dat Nederland toch wat meer moet investeren, en niet in die CGT ****.

https://www.ctvnews.ca/health/long-covi ... -1.6032766

Nijogeth schreef: ↑

25 aug 2022 03:00

Ik zou niet weten waar ik het moet vinden.

Wij als privépersonen zullen geen toegang hebben tot zulke gegevens. Maar de data is er wel. Vandaar mij opmerking.

Nijogeth schreef: ↑

25 aug 2022 03:00

Als dat de groep 20-29 is, dan is 0,012 namelijk veel, want dat is meer dan de kans om in het ziekenhuis te belanden door Covid zelf.

Niet 0,012, maar 0,012%. En dat is niet de kans om in het ziekenhuis te belanden, maar het percentage van de mensen die claimt in het ziekenhuis te zijn belad naar aanleiding van het nemen van het vaccin. Nogmaals, die claimt dat, het is een elding, geen volledig onderzochte zaak waarbij de oorzaak is vastgesteld. Die bovendien niet verdeeld is leeftijdsgroepen.

Is dit niet een beetje paniek zaaien?
https://nos.nl/artikel/2441951-9-op-10- ... g-klachten

Dan wordt het tijd dat die claims onderzocht worden, en rap ook.
Misschien moeten er wel fondsen opgericht worden net als in Amerika.
Stel dat je levenslange schade oploopt. Dat zou dan zo maar kunnen.
Als je de keuzes maakt, moet alles transparant zijn,

Bezorgdeburger schreef: ↑

25 aug 2022 10:23

Is dit niet een beetje paniek zaaien?
https://nos.nl/artikel/2441951-9-op-10- ... g-klachten

Ik lees: “Aan het onderzoek deden 650 patiënten mee die tussen juli 2020 en juli 2021 zijn opgenomen in een ziekenhuis in de regio Rijnmond met corona. Het is uitgevoerd door het Erasmus MC, Rijndam Revalidatie en zorginstelling Laurens.”

Zijn dat patiënten die al (ernstige) onderliggende klachten hadden voordat ze opgenomen werden? Ik vind de conclusie zoals die nu in dit artikel staat, te vaag.
Net als de bijwerkingen van de vaccins, er is gebleken dat mensen die last hadden van ernstige “bijwerkingen”, al lange tijd onderliggende kwalen hadden zodat niet met zekerheid gezegd kan worden of de “bijwerkingen” door die oude kwalen kwamen of echt door het vaccin. Voor het gemak gooien een heleboel mensen het op één hoop, namelijk dat het zeker door het vaccin kwam.