Radar

José, een groot deel van de 'oude garde' is van jouw generatie. Verder valt bij jou op, dat je wel oordeelt, maar niet ingaat op vragen aan jou. Nog een keer: wat is er volgens jou aan de hand in de wereld?

Jablan schreef: ↑

14 dec 2021 09:09

Bij het tweede: wat is er dan aan de hand volgens jou?

Jose2501 schreef: ↑

14 dec 2021 08:00

En toch maar volhouden dat de boosterprik ons gaat beschermen?

Niet tegen besmetting, wel tegen een heftig verloop. Aangepaste vaccins zijn vanaf de zomer van 2022 leverbaar en de conclusie 'drie keer prikken' geldt nu al. Wat wilde je zeggen?

Ik denk dat Jose ook wil zeggen het worden er steeds meer, eerst waren 2 prikken genoeg, nu 3.......dat zet je aan het twijfelen. Lijkt mij logisch .

Het is soms gewoon eng hoe volgzaam sommige mensen hun 3 de spuit willen en halen.

Ik zie niets staan over krakersrellen. Blijkbaar al verwijderd. Maar wat heeft kraken van doen met corona?

En dan, zullen we volgend jaar weer vaccinaties moeten halen, wat dan nog?

reggie2 schreef: ↑

14 dec 2021 11:22

Het is soms gewoon eng hoe volgzaam sommige mensen hun 3 de spuit willen en halen.

Waaruit concludeer je dat dat volgzaam is, en waarom is dan "eng"?

Geen idee of volgzaam en eng de juiste kwalificatie is, maar hoe zou jij deze groep kwalificeren?
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/dui ... n-stoppen/

Ik zie daar mensen die graag gevaccineerd willen worden. Daar is niets volgzaams en niets engs aan.

Het zou zo mooi zijn als de discussie hier nu eindelijk eens vrij zou blijven van dit soort tendentieuze, stigmatiserende en polariserende karakteriseringen. Maar dat zal wel vergeefse hoop zijn

Moneyman schreef: ↑

14 dec 2021 12:53

Ik zie daar mensen die graag gevaccineerd willen worden. Daar is niets volgzaams en niets engs aan.

Het zou zo mooi zijn als de discussie hier nu eindelijk eens vrij zou blijven van dit soort tendentieuze, stigmatiserende en polariserende karakteriseringen. Maar dat zal wel vergeefse hoop zijn

Zou zeker mooi zijn!
Juist voor ongevaccineerden worden tendentieuze, stigmatiserende en polariserende karakteriseringen volop gebruikt

16again schreef: ↑

14 dec 2021 13:07

Juist voor ongevaccineerden worden tendentieuze, stigmatiserende en polariserende karakteriseringen volop gebruikt

Ik herken dat niet. Geef eens voorbeelden?

16again schreef: ↑

14 dec 2021 12:51

Geen idee of volgzaam en eng de juiste kwalificatie is, maar hoe zou jij deze groep kwalificeren?
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/dui ... n-stoppen/

Hoe zou JIJ deze groep te kwalificeren?

16again schreef: ↑

14 dec 2021 13:07

Juist voor ongevaccineerden worden tendentieuze, stigmatiserende en polariserende karakteriseringen volop gebruikt

Tja , je moet met de meute mee hobbelen anders is het stigmatiserend...

kuklos schreef: ↑

14 dec 2021 13:19

16again schreef: ↑

14 dec 2021 12:51

Geen idee of volgzaam en eng de juiste kwalificatie is, maar hoe zou jij deze groep kwalificeren?
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/dui ... n-stoppen/

Hoe zou JIJ deze groep te kwalificeren?

Aan de ene kant, onbeschoft, want wat als een Duitser hem nou harde nodig heeft. Aan de andere kant snap ik het wel, er heerst zoveel angst.

Beste Jose,

Het gaat niet om de link.
Het gaat om de belediging jegens anderen in de bijgevoegde tekst.
De link staat in de post.
Graag niet herhaaldelijk posten.

Groet,
Radar Internetredactie

Lowieze schreef: ↑

14 dec 2021 12:09

Jose2501 schreef: ↑

14 dec 2021 12:01

@reggie Wat ik bedoelde te zeggen is dat Pfizer bezig is een heel nieuw vaccin te ontwikkelen tegen de omikronvariant. En voor volledige bescherming zouden dan 3 prikken nodig zijn. Dus als over een half jaar de effectiviteit van de boosterprikken is teruggelopen dan zullen de 65 plussers of misschien wel iedereen weer een oproep krijgen voor drie prikken.

(…)

Ben benieuwd waar u dat gelezen hebt. Aangezien u het niet zo nauw neemt met lezen en weergeven, graag een bron hiervan.

Die is er niet, want hier worden meerdere zaken door elkaar gehaald.

Allereerst is niet Pfizer, maar BionTech bezig met een aangepast vaccin. Als het lukt, dan is de uitrol op zijn vroegst over zes maanden. Te volgen via de perspagina van BionTech.

Uit Israël komen bij herhaling meldingen over het hoge aantal antistoffen na de derde ronde met BionTech/Pfizer en bij de eerste groep lijkt de bescherming blijvend te zijn. Hierop baseert de mening, dat een volledige vaccinatie uit drie rondes bestaat.

Volkomen uit de lucht gegrepen, is het idee, dat bij een aangepast vaccin er ook drie rondes nodig zouden zijn voor volledige bescherming. Dat weet op dit moment niemand.
Logischer - en nu baseer ik mij op de informatie van de virologen in de NDR-Podcast - is een enkele dosis, omdat het alleen om een aanpassing gaat en niet om een compleet nieuw virus of vaccin.

En als er na de omicron variant nog een paar varianten komen, zit je al snel aan meerdere vaccinaties per jaar vast.

Edit: lees net

Pfizer's coronapil vermindert risico's fors en is ook effectief tegen omikron
Het nieuwe medicijn tegen Corona dat is ontwikkeld door farmaceut Pfizer, Paxlovid, vermindert het risico op een ernstig verloop van de ziekte fors. Volgens Pfizer zijn de nieuwe Covid-19-pillen ook effectief tegen de omikronvariant.
https://www.ad.nl/binnenland/live-pfize ... a0e1b2afd/

De tijd zal uitwijzen of het zo is. Oh, even vergeten: dit wordt dan pil nr. 4.

Het blijft een wedloop tussen virus en farmacie

Jablan schreef: ↑

14 dec 2021 14:17

Het blijft een wedloop tussen virus en farmacie

Je zou bijna denken dat de farmacie... nee wacht, laat maar

Ze hebben er anders wel een verdienmodel van gemaakt zeg. Man man man.

Nou, week kerstvakantie erbij... helaas geldt dat niet voor de werkenden.

Jose2501 schreef: ↑

14 dec 2021 14:41

In de liveblog van AD en Volkskrant.

Dat is natuurlijk (voor de zoveelste keer) geen fatsoenlijke bronvermelding.

Opa's en oma's krijgen het druk in de extra vakantieweek.