Radar

Ik heb een veearts

OEI zullen nu vele zeggen daar is hij weer!!!!!!!schrik niet ik hou het rustig al zou ik er graag een paar van repliek willen dienen.....gelukkig durven er nu een aantal versvoeders ook goed uit de bus te komen.
Naomi waarom plaats je je eerste hit niet nogmaals.......dan weten we weer waar het om gaat
Brokken of vers ,roken of niet roken, wat maakt het uit het is slecht voor de gezondheid en heeft voor en tegenstanders en als je tegen een roker zegt dat hij buiten moet gaan staan omdat het stink en slecht is ging hij uit zijn dak,althans vroeger .
Nu is het heel normaal en de frequente roker durft zijn mond niet meer open te doen omdat hij weet dat hij ongelijk heeft, het heeft wellis waar heel lang geduurd en met heel veel protest is de teks schadelijk voor de gezondheid en veroorzaakt kanker opgekomen,de fabrikanten schreeuwde in koor dat het niet zo was.en allerei mensen riepen dat ze al zo oud waren geworden met dagelijks een pakje sigaretten of zelfs meer, jaja ik een doos duren sigaren per dag wanttttttttt die zouden beter zijn bulshit.
Heb het 15 jaar geleden ingezien maar velen nog niet en roken nog steeds, ondanks alle waarschuwingen van de overheid en wetenschappelijke testen DIE WAARSCHUWING ZOU OOK OP EEN ZAK HONDENBROKKEN MOETEN STAAN :SLECHT VOOR DE GEZONDHEID VAN UW HUISDIER
Als we daar nu eens voor gingen want mensen weten gewoon niet wat er allemaal in hun zakje hondenvoer zit.want wetenschappelijkis bewezen dat grote honden vanwege hun lage stofwisseling juist ouder zouden moeten worden, net zoals een olifant die kan wel 80 worden en een muisje met een hoge stofwisseling die word maar drie jaar!waarom worden grote honden niet ouder dan 10 jaar en kleine hondjes worden wel 15 jaar dat ligt dus helemaal aan het voer. want grote honden die brokken krijgen zijn met 7 jaar al helemaal versleten.
ga hier maar eens over na denken

Dat ben ik over onze veearts,omdat ik buiten de stad zit Mensen maken fouten zei je dus jij ook
Dat is constateren dat je en wij feilbaar zijn.Dat is alleen maar gezond.
Wat ik er mee wil zeggen dat je de mensen niet aan moet praten dat ze hun dier aan het vermoorden zijn met die BROKJES.Daar moeten jullie nou maar eens mee op houden Ik voer vers en tussen door krijgen ze nog wat lekkers .Wees spontaan en zeg o.k honden krijgen vers of barf of brokjes.Als je dat kan accepterenen er mee omgaan dat er soorten mensen zijn ben je al een heel eind op weg en gaat het forum lopen als een trein .Maar laat ieder mens in hun waarde.
Groetjes nikkie

ik zie die naomi alleen maar over recht spreken.
denk dat zij der recht maar meer is bij der aanrecht moet houden.
en der eigen is op barf zetten

Over dat wij mensen aanpraten dat zij hun honden vermoorden,

Ik zou dat willen veranderen in dt wij mensen waarschuwen dat zij hun honden ziek maken (is het niet te zien aan de uitenkant, dan misschien al wel aan de binnenkant).

En wat dan als dat nou gewoon zo is.....................................

Jullie denken dat wij de brokkenvoerder willen beledigen, afkraken, beschuldigen.
Terwijl wij eigenlijk de brokkenvoerder wiilen wakker schudden, informeren en waarschuwen.

In veel brokken zitten nu eenmaal stoffen als BHT, BHA en ethoxiquine. In alle brokken zit nu eenmaal veel graan (zelfs bij de duurdere brok vaak nog 40-50 procent) En buiten dat veel honden een granenallergie ontwikkelen zijn het nu eenmaal carnivoren en geen herbi- of omnivoren.

Een aantal van jullie roepen om bewijs dat vers beter is.
Het enige wat je nodig hebt is een beetje gezond verstand. Denk even mee.
De hond stamt af van de wolf
Ondanks alle verschijningsvormen van de hond van vandaag de dag is er iets wat nog hetzelde is en werkt als bij de wolf. Namelijk zijn spijsverteringsstelsel.
De wolf is een carnivoor (nee, dit wil niet zeggen dat ie alleen de biefstuk opeet en de rest laat liggen. De wolf is een prooidiereter)
De hond dus ook.

Is het spijsverteringsstelsel van de hond uitgerust om groenvoer te verteren?
> nee, alleen voorbewerkt groenvoer, zoals dat te vinden zou zijn in de magen van prooidieren wodt gebruikt.

Is het spijsverteringsstelsel van de hond uitgerust om voor de helft granen te verteren?
> nee, in de magen van prooidieren zullen wat voorverteerde ganen voorkomen, maar in de natuur komt graan niet zo veelvuldig voor, dus een gehalte van ±50% is gewoon veels te veel.

Dan voer jij toch lekker biefstuk wie breed hebt laat breed hangen.Maar veel mensen zijn niet in de gelegenheid om elke dag biefstuk te geven,en wij hebben geen wolven in huis .En de meeste mensen zijn wakker en gaan het heus wel proberen wanneer de beurs het toe laat.Dus tot die tijd afwachten geblazen en geduld hebben

Dan voer jij toch lekker biefstuk wie breed hebt laat breed hangen.Maar veel mensen zijn niet in de gelegenheid om elke dag biefstuk te geven,en wij hebben geen wolven in huis .En de meeste mensen zijn wakker en gaan het heus wel proberen wanneer de beurs het toe laat.Dus tot die tijd afwachten geblazen en geduld hebben


wat een onzin... chooky heeft het weer helemaal bij het rechte eind en inderdaad van brokken wordt je hond op korte termijn of op lange termijn ziek!
biefstuk.. wie zegt dat je dat moet geven????
er zijn diverse compleetversvoeders op de markt die prima te betalen zijn zelfs voor een persoon met de smalle beurs.. dat is een pagina of wat geleden al ruimschoots aan de orde gekomen.
uiteraard is het wel een ietsje duurder dan bijvoorbeeld de hondenbrokken van de Aldi..
maar diegene die zó weinig wil uitgeven voor hun hond.. dan moet je je oprecht afvragen of dat wel "hondwaardig" is
vers voer geven is net zo duur als het voeren van een gemiddelde hondenbrok.. maar op de lange termijn ben je goedkoper uit omdat je direnarts rekeningen uitspaart.
wat kosten de brokgerelateerde kwalen per jaar?
wat kost je hond een keertje extra naar de trimsalon brengen omdat hij zo vreselijk verhaard?.. wat kosten vlobestrijdingsmiddelen? ontwormingskuren?
al dit soor nevenuitgaven worden enorm gereduceerd als je je hond een natuurlijke verse voeding geeft!
een resensommetje leert dan dat versvoeren GOEDKOPER is dan het geven van een brok met alle gevolgen van dien!
bovendien... vinden jullie niet dat jullie hond recht heeft op een beetje kwaliteit in zijn leven?
of hebben jullie zo iets, ach het is maar een hond en een brok is goed genoeg voor hem .. want dan???? dan zijn we uitgepraat.

Ik denk dat ik deze topic maar ga sluiten. Iedere keer weer als ik dit lees, zoals nu weer over biefstuk, krijg ik honger.

Lupa mijn honden zitten nu geheel op versvoer en het gaat prima,niks geen bij werking dat wil ik je even laten weten.
Groetjes sander

voor nikki

jij zegt
Wees spontaan en zeg o.k honden krijgen vers of barf of brokjes

okay ik ben spontaan...
mensen die begaan zijn met de gezondheid van hun hond, bereid zijn te willen leren over hoe de spijsvertering van hun hond in elkaar steekt en niet zo stonteigenwijs zijn
geven hun honden GEEN brokken
ze geven vers en rauw!

Toppie Sander!!

waarom zijn mensen die brokken voeren nou weer stronteigenwijs
kap toch eens met die stomme beledigingen

bullemans

mijn newfie is 10 jaar oud!
al zijn leven lang op brokken, zeg dus niet dat grote honden niet ouder worden dan 7 jaar als ze op brokken leven.
en nee, ik ben geen uitzondering, de fokker van mijn newf heeft ook oude honden. en 2 nest broertjes/zusjes leven ook nog steeds.
je komt ze echt wel meer tegen hoor.

ik heb al geschreven dat ik ze liever alle 3 op vers heb, maar dat ik mijn reutje niet ga dwingen om vers te eten.
hij krijgt brokken!
de jonge meiden krijgen vers vlees, nu zelfs elke dag i.p.v. 2x per week wat ik eerst van plan was.

hoi

mijn hond ( ierse setter ) is als hij op brokken staat aan de diarree

toen heb ik vlees genomen... dat ging een maandje goed, daarna ook diarree

omdat ik niet te snel op wil geven naar de dierenarts geweest en finidair gehaald een poosje door blijven gaan met vlees..


helaas...

toen weer brokken.. helaas na een paar weekjes weer diarree

en toen zei MIJN DA

waarom zet je je hond niet 2 dagen op brokken en 2 dagen op vers
2 dagen brokken, 2 dagen vers....

ik heb dat gedaan
en wat denken jullie??????

dit gaat al 4 jaar goed
ik voer lekker vers & brokjes
dus kan men van 2 kanten commentaar gaan leveren.
de brokjes mensen en de vers mensen


mijn boris en ik zijn er klaar voor

Man, man wat een fanatiekelingen hier zeg (voor- en tegenstanders). Je kijkt een dagje niet en er zijn alweer 4 pagina's bijgeblaat. Ik weet m'n tijd wel beter te besteden dan hier dagelijks m'n standpunt te verkondigen (lekker wintersporten bijvoorbeeld), maar omdat ik eigenwijs ben en het niet kan laten, toch nog even 1 reactie:
- 'probiotica' in vuile pens zijn noodzakelijk voor een goede darmwerking bij de hond.
Ten eerste: in diepgevroren maaltijden kunnen bacterieen niet overleven, dus ook deze 'probiotica' (pensbacterieen) niet. Je krijgt dus alleen levende bacterieen in je hond als je pens geeft die nooit ingevroren is geweest. Ten tweede heeft een hond een heel ander darmstelsel dan een koe. De plek waar fermentatie plaatsvindt bij de hond (dikke en blinde darm) is qua milieu niet te vergelijken met de pens, dus pensbacterieen zullen hier zeker niet overleven, als ze het zure milieu van de hondenmaag al hebben overleefd. Het uiteindelijke effect is dus nul.
- brokken zijn kankerverwekkend
Alle grondstoffen die worden gebruikt voor diervoeders moeten geschikt zijn voor menselijke consumptie (wettelijk bepaald en gecontroleerd). Dit is omdat je nou eenmaal niet kunt voorkomen dat je kruipende baby een graai uit de hondenbak doet of dat zwervers honden/kattenvoer eten (dit schijnt echt te gebeuren). Het is dus maar zeer de vraag of jullie bronnen die dit beweren betrouwbaar zijn.
- op internet vind je genoeg bewijs voor de schadelijkheid van brokken
Internet is een prachtige uitvinding, maar het nadeel ervan is dat iedereen zijn rotzooi erop kan zetten en het kan presenteren als een wetenschappelijk artikel. Het is op internet moeilijk na te gaan of stukken betrouwbaar zijn en ik zou er dus niet teveel waarde aan hechten als ik jullie was. Dat is ook de reden dat ik dat 'onderzoekje' van Naomi over HD en vit. C even met een flinke korrel zout neem. Hoe dan ook blijft HD een erfelijk overdraagbare aandoening (en is dus grotendeels fokgerelateerd). Mocht vit. C geven helpen tegen de klachten, dan is dat erg fijn voor die honden. Kwaad kan het in elk geval niet.
- honden leven korter en worden ziek door brokken
Tja, jullie hebben nog steeds geen causaal verband aangetoond tussen brokken en minder oud of zelfs ziek worden. Een ziekte als kanker is eigenlijk een luxe-verschijnsel: dieren in de natuur worden over het algemeen nooit zo oud dat ze last kunnen krijgen van deze kwaal. Exemplaren met kanker worden door het natuurlijke evenwicht uit het systeem 'gefilterd' waardoor ze hun slechte genen niet/minder door kunnen geven aan volgende generaties. Dat sommige rashonden tegenwoordig de 10 niet eens meer halen, ligt veel meer aan ons fokbeleid: we fokken honden die zo groot worden dat hun poten ze amper kunnen dragen, we fokken dieren met erfelijke aandoeningen, we fokken honden met 'raskenmerken' die we bij de mens bestempelen als ongewenste afwijkingen (een bulldog met korte kromme pootjes is niks anders dan een lilliputter). Zeggen dat brokken ziektes veroorzaken, is dus veel te kort door de bocht.
- voor wetenschappelijk bewijs moet je honden mishandelen
Ach, wat een achterhaald denkbeeld. Ja, ik heb die radar-aflevering gezien en ja, dat was vrij dramatisch, maar nee, niet alle testen gebeuren op die manier. Analyse van een diervoeder op grondstoffen en ingredienten, daar hoeft geen proefdier aan te pas te komen.

Tot slot, Naomi: ik 'propageer' geen enkel diervoeder (sterker nog, ik heb niet eens een hond, alleen twee katten die het prima doen op Whiskas en af en toe een kuiken), maar ik kom wel in opstand tegen de manier waarop jullie je gedragen en denken de wijsheid in pacht te hebben. Je gaat je gang maar lekker met dat verse voer, niks mis mee, maar hou alsjeblieft eens op je denkbeelden op te dringen bij anderen. Waarom denk je dat die Jehova-getuige die z'n voet tussen de deur komt zetten en je een Wachttoren wil aansmeren zo irritant gevonden wordt? Juist, omdat hij zich hetzelfde gedraagt als jij en je medestanders.

ben je dierenarts diesel komt je tweede wintersport in gevaar.algemeenbekend diesel is wat trager dan super wetenschappelijk bewezen.wat een *** verhaal als het aan de kat lag kocht ze een vis in plaats van whiskas.

niet te geloven

iemand die de vers-fanaten het 1 en ander verteld,
en ja hoor,

er word weer overheen geze*kt!!!

je kan beter geen moeite nemen om te vertellen ''waarom'' brokken
of waarom de barfers of versfanaten het niet altijd goed hebben maar het heeft ABSOLUUT geen zin.

heb je geen betere reactie Bullemans? dan meteen over zijn wintersport vakantie beginnen of een *** verhaal te beginnen??
diesel trager dan benzine.... hier kan ik een venijnige reactie op geven maar ik ben niet zoals jij


mooi geschreven hoor Diesel

omdat ik eigenwijs ben

daar zijn we het dan eindelijk over eens!

Het uiteindelijke effect is dus nul

dit is het allerdomste wat ik ooit gehoord heb en ik vind het ook riskant om te beweren want dat impliceert tevens dat vuile gevriesdroogde pens daarmee in aanmerking zou kunnen komen voor menselijke consumptie. want de bacterien zijn immers dood?
je hebt klaarblijke geen idee hoe een vriesdroogprocedee in zijn werk gaat en wat voor een vitaminen en bacterien aanwezig blijven.

alle grondstoffen die worden gebruikt voor diervoeders moeten geschikt zijn voor menselijke consumptie dat is wel heel kort door de bocht en feitellijk onjuist.
vlees wat naar de diervoedingsmiddelen industrie gaat wordt "onklaar gemaakt" voor humane consumptie!
maar eigenlijk heb slechts één antwoord nodig:dioxine schandaal.
brokken bevatten BHA, BHT en ethoxiquine.. maar als je dit niet geloofd.. ik zou zeggen probeer het eens uit op je kleine neefje.

diverse wetenschappelijke studies met een flinke korrel zout nemen is inderdaad waar ik brokkenfabrikanten en dierenartsen van beticht.. puur omdat het tegen hun winkel ingaat.
en het is natuurlijk van de zotte dat je denkt dat deze informatie alleen op internet circuleert.
10 jaar geleden was hd "erfelijk" nu is bij zelfs de dierenarts in het allerkleinste gehucht bekend dat ze zich beter moeten indekken en dat ze moeten zeggen dat HD"gedeeltelijk erfelijk is maar dat ook met name de collageen en skeletopbouw direct gerelateerd is aan de voeding.


honden leven korter en worden ziek op brokken.
dit is een feit, wetenschappelijk aangetoond en dagelijks zitten de dierenarts praktijken vol met brokgerelateerde kwalen. het is wachten tot de eerste hondeneigenaar een brokkenfabrikant of dierenarts voor de rechter sleept wegens het promoten van ondeugdelijke voeding, en het achterhouden van belangrijke informatie die schadelijk is voor de gezondheid van de hond.

tot slot ...whiskas, och arme poezen,.... geef je die met 2% zalm of die met 2% konijn????

waarom geef je je tijgertjes een kuiken? dat hebben ze toch helemaal niet nodig bij een goed, in het laboratorium van het destructie bedrijf vervaardigde maaltijd uit een blikje?

diesel.. het klinkt je waarschijnlijk hard in je oortjes.. maar wij versvoerders HEBBEN de wijsheid in pacht en wat heel belangrijk is ERVARING!!

je hebt zelf geen honden maar een brokkenhond ondergaat een mega verandering als hij op een vers dieet gezet wordt.
een zwangere teef die een verse voeding krijgt werpt jongen met een hoger geboortegewicht die vervolgens meer overlevingskansen hebben bovendien heeft het versgevoerde teefje een hogere melkproductie dan een brokkenteefje.
er is recentelijk in wageningen aangetoond dat bijvoorbeeld een zeug ( je weet dat dat een varkensvrouwtje is ?) die biologisch en vers gevoerd wordt , gezondere biggetjes werpt met een hoger geboortegewicht?

jij blijft maar doordrammen over het "fokbeleid"
er bestaan hele oude rassen die de laaste 40 jaar enorm verzwakt zijn, met de intrede van het brokkentijdperk.
als je de stammoeders en stamvaders blijft volproppen met afval , gif en graan is het dan zo raar dat dit gebeurt?

Naomi zullen wij samen een echte diervoeder zaak gaan opzetten ??

Henk

Zo zijn we weer een hoop gebleer rijker en nu weten we nog niet waarom de brokken beter zouden zijn, omdat dat ook een vraag was van onze kant en daar wordt net zo hard overheen gewalst zonder een fatsoelijk antwoord dus de pot verwijt de ketel, das lol.
En er zijn er wat die er geen tijd aan willen verdoen en wie zie je telkens terug?
Tja die mensen kun je dus ook al niet meer serieus nemen toch?
Maar goed we gaan vrolijk verder of het nu een zinnige discussie is of niet jullie doen er ook even hard aan mee.


Eucalipta