Pagina 17 van 18

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:39
door nevermind

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:40
door snepke
Chocomelk schreef:Ik zie alle smilies goed.

witte angora schreef: Naja, er is toch niet veel meer te beleven hierzo.
Heerlijk zo zonder trol topics !

Zijn waarschijnlijk ook geschrokken,voor wat ze renegade hebben aangedaan.
Van mij mogen ze wegblijven

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:43
door nevermind
snepke schreef:
Chocomelk schreef:Ik zie alle smilies goed.

witte angora schreef: Naja, er is toch niet veel meer te beleven hierzo.
Heerlijk zo zonder trol topics !

Zijn waarschijnlijk ook geschrokken,voor wat ze renegade hebben aangedaan.
Van mij mogen ze wegblijven
Niet zo hard roepen, want zij zijn niet weg!
Zelf nu weer aanwezig! :wink:

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:44
door witte angora
nevermind schreef:
Kijk eens hier:
Klik op "Extra" en vervolgens klik je op "Internet opties".
Daar aangekomen kies je het tabje "Inhoud".
Neem nu de knop "Instellingen" bij Automatisch aanvullen.
Daar moet je eens kijken of er een vinkje staat bij "Gebruikersnamen en wachtwoorden op formulieren" en "Vragen voordat wachtwoorden worden opgeslagen".
Als dat niet zo is zet daar de vinkjes voor.
Bij Firefox moest ik even onder privacy kijken, maar er staat inderdaad een vinkje voor het opslaan van wachtwoorden. Wat overigens bij alle andere sites wel goed gaat, vanavond heb ik een blog-account aangemaakt, en dat is geen enkel probleem...

Alleen hierzo...

Ach, als dit het grootste probleem zou zijn wat een mens in zijn leven tegen kon komen... :roll:

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:44
door Chocomelk
nevermind schreef:
Niet zo hard roepen, want zij zijn niet weg!
Zelf nu weer aanwezig! :wink:
Dan heb ik wat gemist, zal de volgende keer niet
meer zo hard roepen....

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:49
door nevermind
witte angora schreef:
nevermind schreef:
Kijk eens hier:
Klik op "Extra" en vervolgens klik je op "Internet opties".
Daar aangekomen kies je het tabje "Inhoud".
Neem nu de knop "Instellingen" bij Automatisch aanvullen.
Daar moet je eens kijken of er een vinkje staat bij "Gebruikersnamen en wachtwoorden op formulieren" en "Vragen voordat wachtwoorden worden opgeslagen".
Als dat niet zo is zet daar de vinkjes voor.
Bij Firefox moest ik even onder privacy kijken, maar er staat inderdaad een vinkje voor het opslaan van wachtwoorden. Wat overigens bij alle andere sites wel goed gaat, vanavond heb ik een blog-account aangemaakt, en dat is geen enkel probleem...

Alleen hierzo...

Ach, als dit het grootste probleem zou zijn wat een mens in zijn leven tegen kon komen... :roll:

Bij Firefox moet je onder beveiligingen/Wachtwoord onthouden kijken.

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:50
door snepke
Chocomelk schreef:
Dan heb ik wat gemist, zal de volgende keer niet
meer zo hard roepen....
Dan heb ik ook iets gemist,dacht dat ze verdwenen waren

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:53
door tenormin
Chocomelk schreef:
nevermind schreef:
Niet zo hard roepen, want zij zijn niet weg!
Zelf nu weer aanwezig! :wink:
Dan heb ik wat gemist, zal de volgende keer niet
meer zo hard roepen....
Nee zeker niet roepen want morgen is het vrijdag. En met renegade was het gedonder inderdaad eerder, maar ben wel benieuwd welk "bezoek" we weer mogen "verwelkomen".

@snepke, je houd niet zo van smilies en je kunt zo ook niet vinden :?: Tja, vreemd, dat wel, maar aangezien een volkomen digibeet kan ik je geen tips geven om de smilies (als je ze ooit eens wilt gebruiken) kan vinden. Maar inderdaad, volgens mij heb jij helemaal geen smilies nodig: je bent zelf een en al smilie.

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:54
door witte angora
nevermind schreef:Bij Firefox moet je onder beveiligingen/Wachtwoord onthouden kijken.
Klopt, ik schreef het verkeerde op. Maar er staat dus gewoon een vinkje (net zoals in je link, alleen ziet het menu er bij mij anders uit, maar het werkt volgens mij wel hetzelfde).

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 22:57
door snepke
tenormin schreef:
@snepke, je houd niet zo van smilies en je kunt zo ook niet vinden :?: Tja, vreemd, dat wel, maar aangezien een volkomen digibeet kan ik je geen tips geven om de smilies (als je ze ooit eens wilt gebruiken) kan vinden. Maar inderdaad, volgens mij heb jij helemaal geen smilies nodig: je bent zelf een en al smilie.
Jij krijgt van mij een "big smile" doe het maar zo,want ik heb die smilie niet.

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:10
door Chocomelk
@ Nevermind waar zie je een trol(len) dan ?

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:17
door ciske
Chocomelk schreef:@ Nevermind waar zie je een trol(len) dan ?
:lol: HIj kijkt vooruit :lol:

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:22
door tenormin
Chocomelk schreef:@ Nevermind waar zie je een trol(len) dan ?
Haha, waar denk je waar die dan zitten bij "heeftgeeftniet" of "doeternietoe". Ik zie hem/haar ook weer hoor. Alleen heb ik één probleem: ik heb geen krachten om de trol te pakken te nemen, geeft niet, want anderen claimen dat ze die gaven wel hebben. Dus trollen: opgelet: je wordt geschaduwt.

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:25
door ciske
tenormin schreef:
Chocomelk schreef:@ Nevermind waar zie je een trol(len) dan ?
Haha, waar denk je waar die dan zitten bij "heeftgeeftniet" of "doeternietoe". Ik zie hem/haar ook weer hoor. Alleen heb ik één probleem: ik heb geen krachten om de trol te pakken te nemen, geeft niet, want anderen claimen dat ze die gaven wel hebben. Dus trollen: opgelet: je wordt geschaduwt.
:lol: :lol: Jij ziet ze, hoort ze en schaduwt de trollen? :lol:

gewoon negeren die hap. Is de lol gauw over.

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:28
door Chocomelk
tenormin schreef:
Haha, waar denk je waar die dan zitten bij "heeftgeeftniet" of "doeternietoe". Ik zie hem/haar ook weer hoor. Alleen heb ik één probleem: ik heb geen krachten om de trol te pakken te nemen, geeft niet, want anderen claimen dat ze die gaven wel hebben. Dus trollen: opgelet: je wordt geschaduwt.
Ow was me niet eens opgevallen joh, de enigste die de krachten heeft
om de trollen aan te pakken is de moderatie.

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:32
door witte angora
tenormin schreef:
Chocomelk schreef:@ Nevermind waar zie je een trol(len) dan ?
Haha, waar denk je waar die dan zitten bij "heeftgeeftniet" of "doeternietoe". Ik zie hem/haar ook weer hoor. Alleen heb ik één probleem: ik heb geen krachten om de trol te pakken te nemen, geeft niet, want anderen claimen dat ze die gaven wel hebben. Dus trollen: opgelet: je wordt geschaduwt.
Volgens mij is het inderdaad niet zo moeilijk. Maakt niet uit, ik heb nog steeds een zeer mooi plaatje in de wacht staan.

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:36
door tenormin
Nou chocomel, sinds ik op dit forum ben (en ik hoop niet dat ik de moderatie erg beledig) heb ik toch heel wat zaken voorbij zien komen die op andere sites absoluut met de snelheid van de wind er werden afgehaald. Neemt niet weg (uitgezonderd de schandalige commentaren en foto's die geplaatst werden bij renegate66) het er meestal lang op blijft staan, thanks to you too.....

Re: opmaak website

Geplaatst: 06 sep 2012 23:46
door Chocomelk
tenormin schreef:Nou chocomel, sinds ik op dit forum ben (en ik hoop niet dat ik de moderatie erg beledig) heb ik toch heel wat zaken voorbij zien komen die op andere sites absoluut met de snelheid van de wind er werden afgehaald. Neemt niet weg (uitgezonderd de schandalige commentaren en foto's die geplaatst werden bij renegate66) het er meestal lang op blijft staan, thanks to you too.....
Daar heb je gelijk in Tenormin, veel dingen blijven er helaas te lang op
staan door dat er geen moderatie dan aanwezig is (denk ik).

Re: opmaak website

Geplaatst: 07 sep 2012 01:28
door Skillz95
nee indd zijn er maar 6.....

en 200.000 accounts bijna.

Kan aan mij liggen maar vind het nog steeds weinig...

Re: opmaak website

Geplaatst: 07 sep 2012 08:50
door witte angora
Heee Skilz, je bent er weer. :D Nu je maatje nog. :D


Je bedoelt dat er 6 trollen zijn op 171.000 accounts?

*Edit: bericht even aangepast naar aanleiding van de opmerking van Nevermind hier onder.