Radar

ClaimConcept schreef:Op de site van SprintPlanClaim staat nog steeds die ene storende fout over de verloren cassatie bij de Hoge Raad:
Op 11 december 2015 heeft de plv. Procureur Generaal bij de Hoge Raad, mw. mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense, aan de Hoge Raad geadviseerd ons cassatieberoep tegen het vonnis van april 2015 van het Gerechtshof NIET in behandeling te nemen.
De vernietigende Conclusie is echter afkomstig van hoogleraar en Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad dhr. mr. M.H. Wissink.

Einde oefening? Dat hoeft niet, maar dan zullen de 25.000 leden (én nog vele tienduizenden niet-leden! ) van Vereniging Consument & Geldzaken nu wel zélf in actie moeten komen! Misschien iets voor een item bij RADAR TV, Antoinette?

Vereniging Consument & Geldzaken heeft er in ieder geval voor gezorgd dat tot nog toe de verjaring is gestuit, voorlopig nog maar even lid blijven/worden dus en vooral vragen om individuele kansberekening!

Offtopic bijdragen verwijderd door Moderatie.

Maar die criminele kakkers hoeven hun boot toch niet te verkopen? Wie zou überhaupt zo'n boot kunnen betalen...

Is het verstandig om nu nog te schikken met Dexia als je er verder niet meer uitkomt?

CashDamageLeader schreef:Is het verstandig om nu nog te schikken met Dexia als je er verder niet meer uitkomt?

Onder bepaalde condities is het altijd verstandig om te schikken, maar alles heeft een prijs, zo zou ik meer eisen voor een geheimhoudingsplicht en ik zou tevens het recht willen behouden op een hogere vergoeding als in de toekomst blijkt dat je daar recht op zou hebben.

CashDamageLeader schreef:Is het verstandig om nu nog te schikken met Dexia als je er verder niet meer uitkomt?

Eerst maar even de Hoge Raad afwachten, eind mei.

ClaimConcept schreef:
CashDamageLeader schreef:Is het verstandig om nu nog te schikken met Dexia als je er verder niet meer uitkomt?
Eerst maar even de Hoge Raad afwachten, eind mei.

Is dat niet afhankelijk van inhoud van schikking (versus klacht)? Stel je denkt recht te hebben op paar honderd Euro en je schat kansen bij hoge raad laag in, maar schikking voorstel is heel aantrekkelijk?

Dit gaat vaak om tienduizenden euro's, en voor een groot deel (van de overgebleven klagers dan) pakt de uitspraak van de Hoge Raad hoogstwaarschijnlijk gunstig uit. De P-G heeft al geconcludeerd tot verwerping van Dexia's beroep .

Ben je niet nieuwsgierig welke schikking men voorstelt en tot hoe ver er te onderhandelen is? Bijvoorbeeld een paar ton?

Hebben we het hier nog over een individu die wel of niet moet overwegen een schikking te treffen met Dexia?

Het gaat over een schikking naar Dexia toe, van hun verwacht ik niet veel, ivm een te hoge schuld volgens hen, de aandelen hebben ze al lang geleden terug genomen ( en dankzij de aandelenlease agenten telefonisch aangepraat want het is huurkoop leasen van aandelen via hun call centers en was aftrekbaar ),
ik ben bang dat de deurwaarders binnenkort in de nek gaan staan te hijgen met alle gevolgen van dien.
Al is de gehele zaak al lang niet meer te vertrouwen.

Corrupt is het zeker en ze hebben lange armen en zijn iedereen de baas.

Of dat geld nu wel of niet terug gaat naar de burger, dat is van ondergeschikt belang (geworden).

Toch niet voor de vele duizenden gedupeerden die al die tijd bij de les zijn gebleven. Velen zullen straks maar wat blij zijn wanneer ze straks het grootste deel van hun schade vergoed gaan krijgen, verhoogd met 70 tot 80% er bovenop aan wettelijke vertragingsrente.

Maar toegegeven, het aandelenleasedossier telt sinds 2002 uiteindelijk en feitelijk alleen verliezers.
1Het imago van de desbetreffende banken voor goed bezoedeld; Dexia en Aegon (beiden van het kaliber DSB) en helemaal de risee binnen een toch al gehavende sector;
2 Vertrouwen in de rechtspraak een flinke deuk opgelopen bij een flink deel van de bevolking. Met ''dank'' aan Cortenraad c.s. ; Een Kifid dat door velen niet meer serieus genomen wordt.
3 Toezichthouders (AFM en DNB), politiek en ambtenarij die kunnen worden weggezet als ''spelletjes spelers'' die de belangen van belazerde burgers aan de laars lappen.
4 Enz. enz.

In mijn contract is mijn voorletter nooit correct geschreven, en ga uit dat er een ander persoon is bedoeld.
Een grote fout die ik heb gezien en dat van een bank die Dexia heet.
Dan doe ik ook nu een beroep op vernietiging van het schrijven van een vals/ongeldig contract die bij de rechtbank moet worden vernietigd.
Want ik kan bewijzen dat ze altijd maar wat om rotzooien bij die banken, en dus alleen maar op geld uit zijn.
Dexia heeft nooit een I.D. kaart of paspoort van mij gezien.
Bij de belastingdienst schrijven ze mijn voorletter net als de gemeente wel goed,
het kan dus wel.
Wie weet mijn naam beter de bank of gemeente?
Ben wel benieuwd hoe de rechtbank mijn voornaam schrijft,
en dat zij ook precies dezelfde fouten kunnen maken zoals Dexia dat doet?
Klakkeloos maar wat overnemen,
ik neem t.z.t. mijn I.D. of paspoort wel mee voor de zekerheid, om te bewijzen.
Weten ze eigenlijk wel dat er nergens geen fouten mogen worden gemaakt?

En ik dacht dat je alleen van fouten kon leren...

(zelf fouten maken of kijken hoe anderen het (fout) doen)

juwita schreef:
Of dat geld nu wel of niet terug gaat naar de burger, dat is van ondergeschikt belang (geworden).
Toch niet voor de vele duizenden gedupeerden die al die tijd bij de les zijn gebleven. Velen zullen straks maar wat blij zijn wanneer ze straks het grootste deel van hun schade vergoed gaan krijgen, verhoogd met 70 tot 80% er bovenop aan wettelijke vertragingsrente.

Maar toegegeven, het aandelenleasedossier telt sinds 2002 uiteindelijk en feitelijk alleen verliezers.
1Het imago van de desbetreffende banken voor goed bezoedeld; Dexia en Aegon (beiden van het kaliber DSB) en helemaal de risee binnen een toch al gehavende sector;
2 Vertrouwen in de rechtspraak een flinke deuk opgelopen bij een flink deel van de bevolking. Met ''dank'' aan Cortenraad c.s. ; Een Kifid dat door velen niet meer serieus genomen wordt.
3 Toezichthouders (AFM en DNB), politiek en ambtenarij die kunnen worden weggezet als ''spelletjes spelers'' die de belangen van belazerde burgers aan de laars lappen.
4 Enz. enz.

Juwita,
Dat imago interesseert ze gewoonweg niet.
Deze kleptoparasieten houden tot het bittere einde vast.
Totdat ze ineenstorten en dan het land in een algehele malaise achterlaten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kleptoparasitisme
is zeker ook bij de mensheid aanwezig.
Mensen die niets aan de samenleving kunnen toevoegen en enkel kunnen bestaan door ziekelijk te liegen en te bedriegen.

Radar

[ archief ] ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

Re: ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties