Radar

Er zijn helaas meer mensen die het niet weten dan mensen die het wel weten...
De mensen die het niet weten kopen deze rommel, de mensen die het wel weten kopen iets anders...

acjzr1 schreef:Er zijn helaas meer mensen die het niet weten dan mensen die het wel weten...
De mensen die het niet weten kopen deze rommel, de mensen die het wel weten kopen iets anders...

Dat laatste is juist. (is ook eventueel aantoonbaar te bewijzen door een serieuze audio-vergelijkingstest van alle geluidsboxen.)

Het eerste citaat krijgt dit antwoord>>
Ik zou geen percentage weten hoeveel mensen er wel/niet op de hoogte zijn dat BOSE niet goed voorlicht, voorop gesteld dat dat ook zo is..
Dus discutabel.

Het is natuurlijk makkelijk praten met een mat in audiodesign, en dat voelt idd erg zwart wit aan. Maar het feit is gewoon dat er een markt is voor die rommel, dat is gewoon niet dom of laag van Bose. Je kan wel roepen bouw het zelf.. Maar ik denk dat je je doelgroep een beetje overschat. toch?

Ik blijf bij Yoko.

JtC schreef:Ik blijf bij Yoko.

Yoko Rules!
Als je het zelf maar mooi vind...
Wat ik hiermee wil zeggen is eigenlijk de oplossing.
Luister en bepaal zelf wat je mooi vind klinken.
Klank is iets zeer persoonlijks.
Ik zou zelf nooit een 321 systeem van Bose aan iemand adviseren, maar als iemand goed geluisterd heeft en de klank echt mooi vind, dan zal ik deze persoon echt niet tegen houden als hij of zij een dergelijk systeem wil kopen.
De boodschap is eigenlijk: " luister naar je eigen smaak en niet naar de verkoper"
De verkoper is echter meestal de storende factor.
De verkoper is er op getraind om producten te verkopen waar veel marge op zit, of waar veel provisie op te verdienen is.
Hij is er zeker niet voor het belang van de klant!
De betere audiozaken uitgezonderd uiteraard, maar die verkopen geen Bose...
Groeten,
Acjzr1

Het juiste segment is ook erg belangrijk, bij een goede highend zaak heb je voor a 500eu een setje (bijv. passieve Dynaudios) waarbij je al kan spreken over een goed speakertje. Met een vlotte babbel krijg je er nog iets gratis bij ook.

acjzr1 schreef:

JtC schreef:Ik blijf bij Yoko.

Yoko Rules!
Als je het zelf maar mooi vind...
Wat ik hiermee wil zeggen is eigenlijk de oplossing.
Luister en bepaal zelf wat je mooi vind klinken.
Klank is iets zeer persoonlijks.
Ik zou zelf nooit een 321 systeem van Bose aan iemand adviseren, maar als iemand goed geluisterd heeft en de klank echt mooi vind, dan zal ik deze persoon echt niet tegen houden als hij of zij een dergelijk systeem wil kopen.
De boodschap is eigenlijk: " luister naar je eigen smaak en niet naar de verkoper"
De verkoper is echter meestal de storende factor.
De verkoper is er op getraind om producten te verkopen waar veel marge op zit, of waar veel provisie op te verdienen is.
Hij is er zeker niet voor het belang van de klant!
De betere audiozaken uitgezonderd uiteraard, maar die verkopen geen Bose...
Groeten,
Acjzr1

De betere audiozaken hebben vaak veel keus, waardoor je goed kan vergelijken... een verkoper die er verstand van heeft en jouw het beste geluidssysteem kan adviseren wat binnen je budget past.
Luisteren naar je eigen smaak is mooi, maar dan moet je die wel eerst ontwikkelen..dus veel luisteren en vooral vergelijken.

Bose is gewoon bagger.Ik heb die melkpakken vroeger een keer gekocht maar dezelfde dag teruggebracht naar de winkel.Bose moet zich eens afvragen of ze wel in staat zijn om goede luidsprekers te maken.Op de eerste plaats waren deze acoustimass systemen helemaal verkeerd afgesteld.De baskast te vroeg afgefilterd en de melkpakjes te hoog afgefilterd waardoor je ongeveer zo n 30% van het frequentiebereik mist vooral in het lage midden.Het volgende punt is dat het zogenaamde direct reflecting nergens op gebaseerd is.Iedereen die een beetje verstand van luidsprekers heeft en wat nog belangrijker is de opstelling ervan weet dat gereflecteerd geluid uit den boze is en dat dat het totale geluidsbeeld totaal verprutst.Vanwege het tijdsverschil tussen direct en gereflecteerd geluid.Een ideale luidspreker is bij deze een puntbron.Aangezien deze (nog niet) bestaan zul je dus compromissen moeten sluiten.Ga hiervoor naar een goede audiozaak met deskundige verkopers en laat aub die boserommel links liggen.

ronaldjansen schreef:Bose is gewoon bagger.Ik heb die melkpakken vroeger een keer gekocht maar dezelfde dag teruggebracht naar de winkel.Bose moet zich eens afvragen of ze wel in staat zijn om goede luidsprekers te maken.Op de eerste plaats waren deze acoustimass systemen helemaal verkeerd afgesteld.De baskast te vroeg afgefilterd en de melkpakjes te hoog afgefilterd waardoor je ongeveer zo n 30% van het frequentiebereik mist vooral in het lage midden.Het volgende punt is dat het zogenaamde direct reflecting nergens op gebaseerd is.Iedereen die een beetje verstand van luidsprekers heeft en wat nog belangrijker is de opstelling ervan weet dat gereflecteerd geluid uit den boze is en dat dat het totale geluidsbeeld totaal verprutst.Vanwege het tijdsverschil tussen direct en gereflecteerd geluid.Een ideale luidspreker is bij deze een puntbron.Aangezien deze (nog niet) bestaan zul je dus compromissen moeten sluiten.Ga hiervoor naar een goede audiozaak met deskundige verkopers en laat aub die boserommel links liggen.

Iedereen ervaart geluid anders. Zelfs concertzalen en podia waar artiesten optreden zijn acoustisch niet perfect. Heb zelf meerdere high-end luidsprekers gehad. Daarnaast ook het e.e.a. zelf gebouwd. Elke speaker heeft een ander beeld en heel veel zijn gemaakt voor bepaalde soorten muziek.
De gemiddelde luisteraar kan met bose prima uit de voeten , een vriend van me heeft 4 maal bose 601 + 2 maal bose 901 staan, in zijn huis creërt dat voor hem een perfect geluidsbeeld.

Hetzelfde is dat ik nu B&O geluidsweergevers heb staan. Genoeg high end figuren die deze speakers afkraken. Onterecht, heb nu pentaIII beolab6000 en 2 maal beolab 9. Deze opstelling kan voor mij ruimschoots concureren met de ook veel te dure high-end speakers, die met een hoop bla bla op de markt gezet worden.

Dus wat ik wil zeggen geluid is persoonlijk.

Wie heeft het hier over high end? In audio geld dat het er niet om gaat hoeveel geld je spendeert maar wat je koopt en wat je met elkaar combineert.
Het gaat mij erom dat bose dingen beweert die pertinent niet waar zijn.Neem nu bv zo n veredelde klokradio van bose waarvan ze beweren dat ze een kamervullend surroundgeluid laten horen met 2 speakers.Pure misleiding en oplichting.Ik weet zeker dat je voor de helft to driekwart van het geld wat zo n ding kost wel een redelijk surroundsetje kunt kopen.Hou je nog een boel pegels over om DVDs te kopen.

Hoop opmerkingen over BOSE, en tis mijn merk ook niet. Geluid klinkt ok als je er langs loopt en een demo ziet en hoort maar de prijs is toch wel schrikbarend en dan niet eens met blue-ray.

Maar wat raden jullie dan wel aan? Hen nu een Harman Kardon home cinema set en vriend van mij vindt mijn geluid veel mooier dan zijn melkpakkies.
Maar ik ben toe aan wat anders en zie een leuke prijs voor Klipsch......ff gegoogled en lees toch wel positieve berichten.

Zijn de kenners in dit topic bekend met Klipsch? Moet niet van die boxen als koelkasten hebben en andere vriend heeft KEF wat ook niet verkeerd klinkt.

Kortom wat denken jullie? Alleen de speakers dus, rest koop ik los.

Klipsch lijkt me wel wat.

Klipsch speakers kunnen wat te enthousiast in het hoog zijn.Ik zou eens kijken naar KEF KHT surroundsetjes. Tip! Boston Acoustics Soundware XS. Kost geen drol maar erg goed voor het geld.Klein systeem maar met groots geluid.

ronaldjansen schreef:Klipsch speakers kunnen wat te enthousiast in het hoog zijn.Ik zou eens kijken naar KEF KHT surroundsetjes. Tip! Boston Acoustics Soundware XS. Kost geen drol maar erg goed voor het geld.Klein systeem maar met groots geluid.

KEF KHT staan meerdere, heb je nog een advies hierin?
Boston nooit van gehoord ( zoals zoveel merken ) maar ind grappig model en nette recensies, Model doet me beetje denken aan die pingpong ballen cinemaset van Sony.

Zelf kreeg ik behalve Klipsch ook Canton en Altec Lansing interesse.
Een van deze 3 zou het moeten worden.....denk ik....

audio is een leuk hobby en vanwege deze hobby kom ik in veel audiozaken om eens te luisteren naar allerlei setups.De speakers van Boston Acoustics heb ik gehoord en moet zeggen dat ze mij een positief gevoel gaven. Heel evenwichtig geluidje. Ik noem het altijd de funfactor.Sommige speakers hebben het en andere weer niet ongeacht prijs.Daarom is eigenlijk het beste advies,ga luisteren voordat je een beslissing neemt.Speakers kopen zonder ze gehoord te hebben is echt no no.

Waarom vasthouden aan een aantal merken,er zijn er zovele,ik zou gewoon eens op je gemak gaan kijken wat voor jouw portemonee en smaak de beste keus is.Loop gewoon eens een aantal goede audiozaken binnen.En het liefst geen dozenschuivers bv mediamarkt.

Ind zijn er zovelen, daardoor zo verdraaid lastig om te kiezen.
Heb destijds voor Harman Kardon gekozen ivm de goede recensies en ind ook deze eerst beluisterd.

Zal de Bostons eens gaan beluisteren....tot zover dank !

@Ronal Jansen:: puntbron... als je dan wel goed uit wilt zijn, het is er wel:: Electrostaten!! van b.v. Final of Martin Logan...

Teunbosseman schreef:Ind zijn er zovelen, daardoor zo verdraaid lastig om te kiezen.
Heb destijds voor Harman Kardon gekozen ivm de goede recensies en ind ook deze eerst beluisterd.

Zal de Bostons eens gaan beluisteren....tot zover dank !

Beetje late reactie.
Teun, luister ook eens naar Dali.
Met name de Ikon serie is qua prijs/kwaliteitsverhouding zeer goed.
Tenminste dat is mijn mening, heb ze zelf.

Boston heb ik ook in de auto.

BBCS schreef:Boston heb ik ook in de auto.

Dus dan is het goed.
Sterker nog, beter is er niet anders had je het wel....