Radar

witte angora schreef:

Ik vind het steeds vreemder worden,maar dat zal wel aan mij liggen

Misschien weet ik wel wat je bedoelt, ik heb al langere tijd over een aantal zaken vraagtekens. Maar ik mag niks zeggen.

Chocomelk schreef:

witte angora schreef:

Ik vind het steeds vreemder worden,maar dat zal wel aan mij liggen

Misschien weet ik wel wat je bedoelt, ik heb al langere tijd over een aantal zaken vraagtekens. Maar ik mag niks zeggen.

Waarom mag jij niets zeggen ?


Friestyler is zelf gebeld door de PR van Palsgroep of hij tevreden was etc en toen kwam de PR man met het verhaal van Jeanne aan zetten door telefoon.

Het dossier van Friestyler is nog open, die zaak is nog niet afgehandeld.
Belangenbehartiger van hem heeft hier gelezen en eist dat hij alles verwijderd en anders helpt hij hem niet verder.
En natuurlijk kan Friestyler overstappen naar een ander letselschadebureau maar het dossier ligt bij Palsgroep van hem, en kost hem tussen de 20 en 30 duizend euro die hij eerst mag afrekenen bij Pals Groep.
Omdat Pals groep met hem werkt op no cure no pay, wat niet mag, wat zodra aansprakelijkheid erkent is werken ze op urenbasis, die uren worden normaal gelijk gedeclareerd bij tegenpartij verzekering.
Overigens geeft Pals Groep dat zelf ook aan op hun website.

Palsgroep is dus heel goed om mensen met de rug tegen de muur aan te zetten, menen ze.
Je doet het zoals ik het wil, zo niet dan praat ik niet meer met je.......dat is de werkwijze van Pals Groep bij Friestyler.
En dat niet praten, reageren.....dat gebeurt ook bij Jeanne.

Eigenlijk allemaal zo duidelijk als een klontje.

snepke schreef:


Ik vind het steeds vreemder worden,maar dat zal wel aan mij liggen

Chocomelk schreef:

witte angora schreef:

Ik vind het steeds vreemder worden,maar dat zal wel aan mij liggen

Misschien weet ik wel wat je bedoelt, ik heb al langere tijd over een aantal zaken vraagtekens. Maar ik mag niks zeggen.

Waarom mag jij niets zeggen ?


Friestyler is zelf gebeld door de PR van Palsgroep of hij tevreden was etc en toen kwam de PR man met het verhaal van Jeanne aan zetten door telefoon.

Het dossier van Friestyler is nog open, die zaak is nog niet afgehandeld.
Belangenbehartiger van hem heeft hier gelezen en eist dat hij alles verwijderd en anders helpt hij hem niet verder.
En natuurlijk kan Friestyler overstappen naar een ander letselschadebureau maar het dossier ligt bij Palsgroep van hem, en kost hem tussen de 20 en 30 duizend euro die hij eerst mag afrekenen bij Pals Groep.
Omdat Pals groep met hem werkt op no cure no pay, wat niet mag, wat zodra aansprakelijkheid erkent is werken ze op urenbasis, die uren worden normaal gelijk gedeclareerd bij tegenpartij verzekering.
Overigens geeft Pals Groep dat zelf ook aan op hun website.

Palsgroep is dus heel goed om mensen met de rug tegen de muur aan te zetten, menen ze.
Je doet het zoals ik het wil, zo niet dan praat ik niet meer met je.......dat is de werkwijze van Pals Groep bij Friestyler.
En dat niet praten, reageren.....dat gebeurt ook bij Jeanne.

Eigenlijk allemaal zo duidelijk als een klontje.

snepke schreef:

Friestyler schreef:
no cure no pay, wil ik van Pals af dan kost me dat officieel grof geld, ergens tussen de 20 en 30 ruggen

jeanne-veghel schreef: Voor Friestyler heeft Pals reeds in UREN gedeclareerd
aan de TP en dan snap ik het ncnp verhaal al helemaal niet.

Toch vreemd, geen wonder dat ik het niet snap.

Chocomelk schreef:Als ik Friestyler was zou ik toch eens de tegenpartij hiervan op
de hoogte stellen, ze kunnen het maar weten.
Baat het niet dan schaad het niet.

Chocomelk schreef:No cure no pay (resultaatsafhankelijke vergoeding)

Bij een no cure no pay afspraak bent u de Pals Groep geen honorarium verschuldigd, als er in uw zaak geen resultaat wordt behaald. Dit kan bijvoorbeeld omdat de aansprakelijkheid niet kan worden aangetoond. In dat geval hoeven ook de in het kader van de zaak gemaakte kosten niet vergoed te worden.

Als er wél een resultaat wordt behaald, dan betaalt u een vooraf vastgesteld percentage van de schadevergoeding. Dit betekent dat u als cliënt nooit meer dan het afgesproken percentage (exclusief BTW) van de uiteindelijke schadevergoeding kwijt bent voor de behandeling van uw zaak. Ongeacht de hoogte van de kosten en of er een gerechtelijke procedure gestart moet worden. Het uiteindelijke percentage valt in de meeste zaken lager uit. De Pals Groep zet zich in om haar honorarium en de kosten zoveel als mogelijk op de aansprakelijke partij te verhalen. Deze vergoeding van de wederpartij verrekent de Pals Groep met het aan u in rekening te brengen bedrag.

bron: http://www.palsgroep.nl/1/Honorarium/ho ... praken.htm




Met andere woorden, Pals Groep heeft niets bereikt in de zaak van Friestyler dus mogen ze hem helemaal geen kosten berekenen, alleen mischien de uren die ze erin gestoken hebben, die kunnen ze direct innen bij tegenpartij vezekering

jeanne-veghel schreef:

Chocomelk schreef:No cure no pay (resultaatsafhankelijke vergoeding)

Bij een no cure no pay afspraak bent u de Pals Groep geen honorarium verschuldigd, als er in uw zaak geen resultaat wordt behaald. Dit kan bijvoorbeeld omdat de aansprakelijkheid niet kan worden aangetoond. In dat geval hoeven ook de in het kader van de zaak gemaakte kosten niet vergoed te worden.

Als er wél een resultaat wordt behaald, dan betaalt u een vooraf vastgesteld percentage van de schadevergoeding. Dit betekent dat u als cliënt nooit meer dan het afgesproken percentage (exclusief BTW) van de uiteindelijke schadevergoeding kwijt bent voor de behandeling van uw zaak. Ongeacht de hoogte van de kosten en of er een gerechtelijke procedure gestart moet worden. Het uiteindelijke percentage valt in de meeste zaken lager uit. De Pals Groep zet zich in om haar honorarium en de kosten zoveel als mogelijk op de aansprakelijke partij te verhalen. Deze vergoeding van de wederpartij verrekent de Pals Groep met het aan u in rekening te brengen bedrag.

bron: http://www.palsgroep.nl/1/Honorarium/ho ... praken.htm




Met andere woorden, Pals Groep heeft niets bereikt in de zaak van Friestyler dus mogen ze hem helemaal geen kosten berekenen, alleen mischien de uren die ze erin gestoken hebben, die kunnen ze direct innen bij tegenpartij vezekering

Volgens mij hebben ze dat ook al gedaan.

Friestyler schreef:die 20+ruggen (kan evenzogoed 25 zijn, i.i.g is 't meer dan genoeg) schijnt weer van convenanten afkomstig te zijn..lang verhaal wat voor de kenners ongetwijfeld in 't kort verteld kan worden.

wat betreft 't voorschot: zou geregeld worden, bleek later niet te kunnen omdat er alweer een eindbod op tafel lag..ongeschreven regels zijn dus dat als er een eindbod op tafel ligt, er geen voorschot komt..dit omdat áls er net een voorschot is betaald, men ook niet zo happig is op 't eindbod.

proberen om de klant dus in financiele nood te krijgen zodat met makkelijker akkoord gaat met 't eindbod.
gewoon een spelletje waarbij de klant meestal "verliest" en dus min of meer het eindbod moet accepteren om er toch weer financieel iets beter voor te staan.

Van H. heeft m.i. vlot aangestuurd op een eindbod, dit om meerdere redenen:
* weinig werk (Nostimos heeft 't meeste al gedaan)
*toch cashen en uren schrijven
*een xx% van het eindbod toekrijgen
en mogelijk nog een paar redenen

met niksdoen veel incasseren, wie wil dat niet?!?
Daarbij wist hij dat een voorschot er niet in zou zitten, dus mij op 't randje krijgen..ik zou wel happen (niet dus)

en ja uiteindelijk heb ik er maar werk van gemaakt (wat Van H. zou moeten doen)..en zodoende e.e.a. losgekregen.
slechts 25% van het beloofde..duurt dus maar even voor ik weer aan de grond zit..en ik ben weer "klaar" voor een eindbod..want ja, mij aan de grond helpen=eindbod afwerken=klant minder en Palsrekening vol met zo min mogelijk werk.

afijn, eindbodtechnisch kunnen ze wat mij betreft dood neervallen.

Chocomelk schreef:

Friestyler schreef:die 20+ruggen (kan evenzogoed 25 zijn, i.i.g is 't meer dan genoeg) schijnt weer van convenanten afkomstig te zijn..lang verhaal wat voor de kenners ongetwijfeld in 't kort verteld kan worden.

wat betreft 't voorschot: zou geregeld worden, bleek later niet te kunnen omdat er alweer een eindbod op tafel lag..ongeschreven regels zijn dus dat als er een eindbod op tafel ligt, er geen voorschot komt..dit omdat áls er net een voorschot is betaald, men ook niet zo happig is op 't eindbod.

proberen om de klant dus in financiele nood te krijgen zodat met makkelijker akkoord gaat met 't eindbod.
gewoon een spelletje waarbij de klant meestal "verliest" en dus min of meer het eindbod moet accepteren om er toch weer financieel iets beter voor te staan.

Van H. heeft m.i. vlot aangestuurd op een eindbod, dit om meerdere redenen:
* weinig werk (Nostimos heeft 't meeste al gedaan)
*toch cashen en uren schrijven
*een xx% van het eindbod toekrijgen
en mogelijk nog een paar redenen

met niksdoen veel incasseren, wie wil dat niet?!?
Daarbij wist hij dat een voorschot er niet in zou zitten, dus mij op 't randje krijgen..ik zou wel happen (niet dus)

en ja uiteindelijk heb ik er maar werk van gemaakt (wat Van H. zou moeten doen)..en zodoende e.e.a. losgekregen.
slechts 25% van het beloofde..duurt dus maar even voor ik weer aan de grond zit..en ik ben weer "klaar" voor een eindbod..want ja, mij aan de grond helpen=eindbod afwerken=klant minder en Palsrekening vol met zo min mogelijk werk.

afijn, eindbodtechnisch kunnen ze wat mij betreft dood neervallen.

Dat is de reden Jeanne, begrijp het ff niet meer......

jeanne-veghel schreef:

Er zijn nu mensen mee bezig die er alles van begrijpen,
omdat het hun vak is. Komt goed.

Pals Groep schreef:De Pals Groep heeft kennis genomen van de berichten op dit forum.

Wij vinden het spijtig om te vernemen dat er personen zijn die ontevreden zijn over onze dienstverlening of communicatie.

Dit forum leert ons dat er bij u veel vragen en onduidelijkheden ten aanzien van de letselschaderegeling en/of onze dienstverlening bestaan. Wij willen ons best doen om betere uitleg te geven en waar mogelijk eventuele problemen op te lossen. Daarom nodigen wij u graag uit voor een persoonlijk gesprek. Dit kan wat ons betreft bij u thuis zijn of bij ons op kantoor.

Wij nodigen u uit contact op te nemen via telefoonnummer 0591-650132.

Pals Groep B.V.