Radar

Jose2501 schreef: ↑

30 jul 2021 13:06

Hebben officiële instanties niet beweerd dat gavaccineerden het virus niet overdragen?
En dat geloven de meeste mensen

Je loopt achter, nogmaals het is oud nieuws.

snellie schreef: ↑

30 jul 2021 13:15

Wat ook oud nieuws is, blijkbaar, is dat 2 vaccinaties genoeg is, haha.

Ik ben benieuwd hoeveel Janssen vaccins er extra nodig gaan zijn. Ook hier zal die ene echt niet genoeg blijken te zijn.

Geweldig verdienmodel voor de farmacie.

Onzin!
Er is nooit beweerd dat de vaccins tot in lengte van dagen effectief zouden zijn. Het zou afwachten zijn en blijkbaar neemt de effectiviteit na 6 maanden af ( niet tegen erge symptomen overigens ).

Verdienmodel?
Hoeveel is de investering geweest en hoeveel verdienen ze er op dan?
AZ schijnt zelfs geld erop toe te leggen.

snellie schreef: ↑

30 jul 2021 13:15

Wat ook oud nieuws is, blijkbaar, is dat 2 vaccinaties genoeg is, haha.

Ik ben benieuwd hoeveel Janssen vaccins er extra nodig gaan zijn. Ook hier zal die ene echt niet genoeg blijken te zijn.

Geweldig verdienmodel voor de farmacie.

Sowieso krijgen mensen die Janssen hebben gehad nog een prik, met welke zijn ze nog niet uit , kan ook met pfeizer.

Klopt het is een verdien model voor de fabrikant.

Zelfde als ze zeggen nog een boots met pfeizer...... nou hier komt geen 3 de spuit in,

reggie2 schreef: ↑

30 jul 2021 13:35

Sowieso krijgen mensen die Janssen hebben gehad nog een prik, met welke zijn ze nog niet uit , kan ook met pfeizer.

Klopt het is een verdien model voor de fabrikant.

Zelfde als ze zeggen nog een boots met pfeizer...... nou hier komt geen 3 de spuit in,

Een boost met Pfizer…..

U heeft heel lang geroepen dat u die zooi niet wilde. Schijnbaar is er iets geweest wat u overtuigde u toch te laten vaccineren. Waarom dan ineens weer zo’n aversie tegen een eventuele 3e, en misschien wel jaarlijkse, vaccinatie?

Lowieze schreef: ↑

30 jul 2021 13:44

Een boost met Pfizer…..

U heeft heel lang geroepen dat u die zooi niet wilde. Schijnbaar is er iets geweest wat u overtuigde u toch te laten vaccineren. Waarom dan ineens weer zo’n aversie tegen een eventuele 3e, en misschien wel jaarlijkse, vaccinatie?

Klopt ik ben er nog steeds geen voorstander van.....ik heb het laten doen omdat het toch verplicht gaat worden, maar er zijn grenzen..... 3 gaat het niet worden.

Jaarlijks al helemaal niet,

Lowieze schreef: ↑

30 jul 2021 11:54

Lady1234 schreef: ↑

30 jul 2021 11:27

Waar leest u dat gevaccineerden het virus net zo makkelijk doorgeven?

Dat kunt u hier lezen:

https://embed.scribblelive.com/embed/po ... 1202518361

En dit onderschrijft dus helemaal dat het onzin is om ongevaccineerden anders te behandelen. Ze vormen voor gevaccineerden niet meer gevaar dan gevaccineerde mensen.

reggie2 schreef: ↑

30 jul 2021 13:47

Klopt ik ben er nog steeds geen voorstander van.....ik heb het laten doen omdat het toch verplicht gaat worden, maar er zijn grenzen..... 3 gaat het niet worden.

Jaarlijks al helemaal niet,

Dus de angst voor verplichting heeft u overtuigd? Apart.

Ik vraag me wel af of mensen die tegen vaccineren zijn, ik heb het niet per se over u, dan ook niet opgenomen zouden willen worden op de IC als ze corona zouden krijgen. Want je weet ook totaal niet wat je daar allemaal binnen krijgt om je te genezen. Daar zitten ook wel paardemiddelen tussen.

reggie2 schreef: ↑

30 jul 2021 13:47

Lowieze schreef: ↑

30 jul 2021 13:44

Een boost met Pfizer…..

U heeft heel lang geroepen dat u die zooi niet wilde. Schijnbaar is er iets geweest wat u overtuigde u toch te laten vaccineren. Waarom dan ineens weer zo’n aversie tegen een eventuele 3e, en misschien wel jaarlijkse, vaccinatie?

Klopt ik ben er nog steeds geen voorstander van.....ik heb het laten doen omdat het toch verplicht gaat worden, maar er zijn grenzen..... 3 gaat het niet worden.

Jaarlijks al helemaal niet,

Ze zeggen niet voor niets: twee keer is scheepsrecht!

Lowieze schreef: ↑

30 jul 2021 14:05

Dus de angst voor verplichting heeft u overtuigd? Apart.

Ik heb nergens angst voor, ook niet voor corona zoals ik hier lees bij sommigen, vul niet altijd iets in Lowieze.

snellie schreef: ↑

30 jul 2021 15:14

Nou ja, dan zal het geen angst zijn. Maar zolang het nog geen verplichting is had je vaccinatie ook kunnen weigeren.
Ik merk zelf eigenlijk geen beperkingen, maar ben dan ook geen festivalganger.

Ik ga niet wachten tot het verplicht wordt, ik ben geen fan van verplichtingen.

Angst ken ik niet sowieso niet voor dit onbekende virus.

Jose2501 schreef: ↑

30 jul 2021 13:11

Waarop baseer je dat? Ik ben besmet geweest, heb 3x bloedplasma gegeven en heb me laten vaccineren. 2x zelfs inmiddels.
Ik ben wel TEGEN verplicht vaccineren.

ik ook vandaar mijn vaccinatie.

Dan heb ik mij vergist , sorry.

Als ik alles moet geloven, komen we nooit van dit kreng (=virus ) en de mutaties af.
Het zal wel een jaarlijkse griepprik achtig iets worden.
Een virus is een virus, net als verkoudheid of griep .
Dit gaat blijven.
Moet ik mij hiertegen jaarlijks laten inënten?
Misschien , indien ik overtuigd word en het nodig blijkt te zijn is het antwoord :" ja " .

Vergis je niet @snellie, een andere wet is zo gemaakt, zag je wel met de avondklok.

moederslink schreef: ↑

30 jul 2021 15:23

Moet ik mij hiertegen jaarlijks laten inënten?
Misschien , indien ik overtuigd word en het nodig blijkt te zijn is het antwoord :" ja " .

Dat is jouw keus, hier gaat dat niet gebeuren. En dat corona niet meer weggaat is zeker.

Er is wel een verschilletje tussen een avondklok en verplicht vaccineren.

reggie2 schreef: ↑

30 jul 2021 15:26

moederslink schreef: ↑

30 jul 2021 15:23

Moet ik mij hiertegen jaarlijks laten inënten?
Misschien , indien ik overtuigd word en het nodig blijkt te zijn is het antwoord :" ja " .

Dat is jouw keus, hier gaat dat niet gebeuren. En dat corona niet meer weggaat is zeker.

Ik laat het mij niet verplichten, dat ben ik ook niet bij de oproep vd griepprik, maar ik wil wél verstandig zijn.
Zo géén zin in ernstig ziek worden, nu of in het najaar of vlg jaar bij een eventuele volgende golf.

Tja dat klinkt toch als "verplichten" volgende golf...Zou normaal moeten zijn dat mensen na 2 spuiten wel eens beschermd zijn.

Het genoemde om al je 3 de spuit nodig te hebben en misschien jaarlijks is verdomd idioot.

Lady1234 schreef: ↑

30 jul 2021 15:26

Er is wel een verschilletje tussen een avondklok en verplicht vaccineren.

Serieus

Er is al verschillende keren een stuk langs geweest over de wet veranderen.

Lees ook andere landen, daar bieden ze zelfs geld......gaan ze dat hier doen, vraag ik met terugwerkende kracht.

Extra vakantie dagen worden er ook al aangeboden, bij tieners disco op de vaccinatie plek..... moet toch niet gekker worden.

reggie2 schreef: ↑

30 jul 2021 15:33

Tja dat klinkt toch als "verplichten" volgende golf...Zou normaal moeten zijn dat mensen na 2 spuiten wel eens beschermd zijn.
Het genoemde om al je 3 de spuit nodig te hebben en misschien jaarlijks is verdomd idioot.

Dit virus is zo nieuw, zo onbekend en het muteert als een gek.
Ik kan me goed voorstellen dat men nog niet alle wijsheid in pacht heeft.
Ook deze vaccins zijn als een razende ontwikkeld en zullen nieuwere en meerdere inzichten komen.
Ook de griepprik is een jaarlijks terugkerend iets. Inmiddels met een voldoende beschermend vaccin.
Ik heb in ieder geval nooit de griep / influenza gehad, dus word ik hiertegen beschermd dmv die griepprik.
Ik ga mee met de flow, nog wel enigszins met de handrem er op en volg het nieuws.

Tja , ik heb het niet op de griepprik en vind het onvoorstelbaar dat mensen daar in geloven.....maar goed dat is mijn mening.