Pagina 169 van 183
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 18:49
door Onkruid71
Lowieze schreef: ↑28 sep 2022 18:45
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 18:40
En ik heb al eerder aangegeven, dat het maar 1 echt biomedisch onderzoek is, en de rest is wat papier werk, kuipers heeft dat nog een rectificatie over gegeven.
Dit is een rectificatie van 2 dagen geleden
Het is maar 1 volledig biomedisch onderzoek, hoe je het ook draait of keert.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 18:50
door Lowieze
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 18:49
Lowieze schreef: ↑28 sep 2022 18:45
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 18:40
En ik heb al eerder aangegeven, dat het maar 1 echt biomedisch onderzoek is, en de rest is wat papier werk, kuipers heeft dat nog een rectificatie over gegeven.
Dit is een rectificatie van 2 dagen geleden
Het is maar 1 volledig biomedisch onderzoek, hoe je het ook draait of keert.
Tuurlijk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 18:51
door Bezorgdeburger
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 18:34
En de vaccinatie is nooit verplicht geweest.
Niet kunnen reizen zonder vaccinatiebewijs.
Verplichte QR code noem jij geen verplichting?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 18:54
door Onkruid71
Lowieze schreef: ↑28 sep 2022 18:50
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 18:49
Lowieze schreef: ↑28 sep 2022 18:45
Dit is een rectificatie van 2 dagen geleden
Het is maar 1 volledig biomedisch onderzoek, hoe je het ook draait of keert.
Tuurlijk
Ok. Jij gelooft me niet. Noem dan alle biomedische onderzoeken die door VWS gesubsidieerd worden. Ik ben benieuwd.
11 zijn er met een biologisch component, dat is wat anders.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:03
door kuklos
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 18:47
kuklos schreef: ↑28 sep 2022 17:13
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 15:07
Ik heb mijn antwoord hier boven gegeven. Maar jij stelt altijd de vreemdste vragen,
Het is geen vreemde vraag. Als je zelf niet weet heoveel geld en onderzoeken wel genoeg is, hoe kan je dan stellen dat er nu te weinig wordt gedaan? En dat als er meer wordt gedaan het dan niet nog steeds te weinig is?
Dat merk je aan de uitkomsten van de gedane onderzoeken in Nederland die gesubsidieerd zijn door VWS. Zo moeilijk is dat niet.
Denk je echt dat ik er in geloof dat ze het helemaal op kunnen lossen, nee dat geloof ik niet. Maar als ze een paar symptomen kunnen oplossen, dan zouden vele mensen zeer veel geholpen zijn.
Oftewel, je blijft vaag zodat je altijd kan roepen dat ze niet genoeg doen. En jij zal altijd blijven roepen dat ze meer moeten doen, todat dit ene ding opgelost is.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:16
door Jablan
kuklos schreef: ↑28 sep 2022 19:03
Oftewel, je blijft vaag zodat je altijd kan roepen dat ze niet genoeg doen. En jij zal altijd blijven roepen dat ze meer moeten doen, todat dit ene ding opgelost is.
Nee, Onkruid geeft eerlijk antwoord. Welke andere reactie op je vraag had je graag willen lezen?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:19
door Lady1234
Bezorgdeburger schreef: ↑28 sep 2022 18:51
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 18:34
En de vaccinatie is nooit verplicht geweest.
Niet kunnen reizen zonder vaccinatiebewijs.
Verplichte QR code noem jij geen verplichting?
Nee, dat noem ik geen verplichting.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:21
door Lowieze
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 18:54
Ok. Jij gelooft me niet. Noem dan alle biomedische onderzoeken die door VWS gesubsidieerd worden. Ik ben benieuwd.
11 zijn er met een biologisch component, dat is wat anders.
Google het even zelf, dat roept u toch ook zo gemakkelijk als hier iets aan u gevraagd wordt?
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:24
door Onkruid71
Lowieze schreef: ↑28 sep 2022 19:21
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 18:54
Ok. Jij gelooft me niet. Noem dan alle biomedische onderzoeken die door VWS gesubsidieerd worden. Ik ben benieuwd.
11 zijn er met een biologisch component, dat is wat anders.
Google het even zelf, dat roept u toch ook zo gemakkelijk als hier iets aan u gevraagd wordt?
Het is gewoon 1 volledig biomedisch onderzoek Meer niet, hoe je het ook draait en keert. De overige 11 zijn met een biomedisch component, maar dat is iets heel anders.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:24
door kuklos
Jablan schreef: ↑28 sep 2022 19:16
kuklos schreef: ↑28 sep 2022 19:03
Oftewel, je blijft vaag zodat je altijd kan roepen dat ze niet genoeg doen. En jij zal altijd blijven roepen dat ze meer moeten doen, todat dit ene ding opgelost is.
Nee, Onkruid geeft eerlijk antwoord. Welke andere reactie op je vraag had je graag willen lezen?
Seriously? Ik geef al tig keer aan dat als iemand stelt dat er te weinig wordt gedaan er dus ook meetbaar iets wat wel genoeg gedaan zal inhouden.
Zoals het nu geformuleerd wordt kunnen we het complete Nederlandse Bruto Nationaal Product besteden aan de oplossing, deze toch niet vinden en kan er dan opnieuw gezegd worden dat "ze meer motte doen".
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:26
door Lowieze
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 19:24
Het is gewoon 1 volledig biomedisch onderzoek Meer niet, hoe je het ook draait en keert. De overige 11 zijn met een biomedisch component, maar dat is iets heel anders.
Daar heeft u dan vast wel bewijs van.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:29
door Onkruid71
kuklos schreef: ↑28 sep 2022 19:24
Jablan schreef: ↑28 sep 2022 19:16
kuklos schreef: ↑28 sep 2022 19:03
Oftewel, je blijft vaag zodat je altijd kan roepen dat ze niet genoeg doen. En jij zal altijd blijven roepen dat ze meer moeten doen, todat dit ene ding opgelost is.
Nee, Onkruid geeft eerlijk antwoord. Welke andere reactie op je vraag had je graag willen lezen?
Seriously? Ik geef al tig keer aan dat als iemand stelt dat er te weinig wordt gedaan er dus ook meetbaar iets wat wel genoeg gedaan zal inhouden.
Zoals het nu geformuleerd wordt kunnen we het complete Nederlandse Bruto Nationaal Product besteden aan de oplossing, deze toch niet vinden en kan er dan opnieuw gezegd worden dat "ze meer motte doen".
Dat is in cijfers uitdrukbaar.
Als je toch niet weet hoeveel onderzoeken we nodig zijn vind ik het ook apart dat je kan zeggen er is genoeg onderzoek, want dat is eigenlijk precies hetzelfde. Want je hebt geen antwoorden óp wat er aan de hand is. Je hebt geen oplossing of behandeling.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:36
door Onkruid71
Lowieze schreef: ↑28 sep 2022 19:26
Onkruid71 schreef: ↑28 sep 2022 19:24
Het is gewoon 1 volledig biomedisch onderzoek Meer niet, hoe je het ook draait en keert. De overige 11 zijn met een biomedisch component, maar dat is iets heel anders.
Daar heeft u dan vast wel bewijs van.
Vecosco dat is het enige volledige biomedisch onderzoek.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:51
door 16again
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 19:19
Bezorgdeburger schreef: ↑28 sep 2022 18:51
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 18:34
En de vaccinatie is nooit verplicht geweest.
Niet kunnen reizen zonder vaccinatiebewijs.
Verplichte QR code noem jij geen verplichting?
Nee, dat noem ik geen verplichting.
Ik herken toch een verkapte verplichting.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:56
door moederslink
Je hebt gewoon een keus : je hoeft niet op stap te gaan en je hoeft niet te reizen.
Wil je dat wél, dan is het idd een ' verplichting ' .
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 19:57
door G7
16again schreef: ↑28 sep 2022 19:51
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 19:19
Bezorgdeburger schreef: ↑28 sep 2022 18:51
Niet kunnen reizen zonder vaccinatiebewijs.
Verplichte QR code noem jij geen verplichting?
Nee, dat noem ik geen verplichting.
Ik herken toch een verkapte verplichting.
Nee hoor. Zeker geen verplichting. Althans zo zie ik het ook niet. Het is een keuze.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 20:02
door Bezorgdeburger
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 19:19
Bezorgdeburger schreef: ↑28 sep 2022 18:51
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 18:34
En de vaccinatie is nooit verplicht geweest.
Niet kunnen reizen zonder vaccinatiebewijs.
Verplichte QR code noem jij geen verplichting?
Nee, dat noem ik geen verplichting.
Hoe noem je het dan dat je een restaurant niet in mag zonder QR code te laten zien?
Of nog dwingender dat je ondanks dat je een vliegticket hebt gekocht toch het vliegtuig niet in mag als je geen QR code kunt laten zien?
Dat noem jij geen verplichting? Apart opvatting.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 20:03
door Nijogeth
Bezorgdeburger schreef: ↑28 sep 2022 18:51
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 18:34
En de vaccinatie is nooit verplicht geweest.
Niet kunnen reizen zonder vaccinatiebewijs.
Verplichte QR code noem jij geen verplichting?
Geen verplichting, wel een vorm van dwang voor mensen die enigzins normaal willen leven.
Aan de andere kant, als het geen verplichting was, dan zou een restaurant of cafe de keuze hebben of ze wel of niet op qr codes controleren.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 20:31
door Lady1234
Een mens kan zonder restaurant en zonder een vliegreis.
Maar ik geloof dat dat hele gehuilebalk over die vaccinaties met de winter in aantocht opnieuw overgedaan wordt.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 4)
Geplaatst: 28 sep 2022 20:38
door scharrelschipper
Nijogeth schreef: ↑28 sep 2022 20:03
Bezorgdeburger schreef: ↑28 sep 2022 18:51
Lady1234 schreef: ↑28 sep 2022 18:34
En de vaccinatie is nooit verplicht geweest.
Niet kunnen reizen zonder vaccinatiebewijs.
Verplichte QR code noem jij geen verplichting?
Geen verplichting, wel een vorm van dwang voor mensen die enigzins normaal willen leven.
Aan de andere kant, als het geen verplichting was, dan zou een restaurant of cafe de keuze hebben of ze wel of niet op qr codes controleren.
M.a.w,het is wel een verplichting als je normaal wilt leven?
Laten we wel wezen,er was geen verplichting tot vaccinatie,maar als je normaal mee wilde doen in het dagelijkse normale leven was er wel een zekere verplichting tot je aan allerlei min of meer verplichte regels te houden.
Veel mensen namen dan toch maar het vaccin als uitweg.
Beetje kwalijke reden lijkt mij,maar zoals al eerder gezegd hier;ieder zijn reden/idee.
Overigens "leuk"dat rivm waarschuwt voor een nieuwe golf,en who, of hoe heet dat ook weer, denkt dat het uitdooft.
Allemaal profeten die ook gewoon brood eten en het ook niet weten.