Update van de advocaat van de tegenpartij!

[BL2]

......Ik neem aan dat je het over het verbannen forumlid ridder777 hebt? Die heb ik ook voorbij zien komen....

Je gaat ons toch niet vertellen dat je al die topics van Dagkoers en zijn verbannen voorgangers aan het lezen bent..... En er komen er zeker weten nog vele bij.

[Papegaaiduiker]

......Ik neem aan dat je het over het verbannen forumlid ridder777 hebt? Die heb ik ook voorbij zien komen....

Je gaat ons toch niet vertellen dat je al die topics van Dagkoers en zijn verbannen voorgangers aan het lezen bent..... En er komen er zeker weten nog vele bij.

, nee joh! Ik heb wat (ir)relevante topics gelezen in het verleden (zonder een account aan te maken) en daar kwam ridder777 eens voorbij. Beetje juridische kennis opdoen kan geen kwaad, tenzij het onderwerp een vervuiling (zoals dropshiptopics) is van het forum. Dan is het meer leedvermaak/sensatie waar ik mee gevoed word.

Papegaaiduiker

[witte angora]

Ach, papegaaiduiker, je zou de eerste niet zijn die hier een wederopstanding krijgt met een nieuw account.

[Ron5300]

On topic, weer een anonieme melding gevolgd door een huisbezoek van de politie waarbij niets vreemds aangetroffen wordt begint op een soort van stalking door één persoon te lijken die u het leven zuur wil maken en dat lukt tot nu toe nog aardig ook.
De persoon weet meer van u dan u denkt en zou dus maar zo een bekende kunnen zijn waarvan u het niet verwacht.

[juliomariner]

of een geacht forumlid aangezien Dagkoers zoveel informatie op internet achterlaat dat het vrij eenvoudig is hem te traceren.

[Thijs124]

Of een ongeacht forumlid?
Er zijn er hier genoeg die hem het licht in de ogen niet gunnen, dat lees je toch vaak tussen de regels in de reacties. Hij gooit zijn hele leven op de straat, hier maar ook in zijn Schiedams leven. Daarmee maakt hij zichzelf kwetsbaar.

[Papegaaiduiker]

Of een ongeacht forumlid?
Er zijn er hier genoeg die hem het licht in de ogen niet gunnen, dat lees je toch vaak tussen de regels in de reacties. Hij gooit zijn hele leven op de straat, hier maar ook in zijn Schiedams leven. Daarmee maakt hij zichzelf kwetsbaar.

Het zou mij in iedergeval niets verbazen als dit een actie zou zijn van een forumlid/zijn ex die hem niets gunt.

Hoevaak men ons niet heeft gewezen op de gevaren van internet, dat vergeten sommigen van ons niet meer. Het is wel een trieste gang van zaken hoe Dagkoers op dit moment moet leven, gezien dit ook indirect zijn kind kan schaden (als het positief uitpakt met zijn ex, hoe zou hij zijn kind moeten ontvangen als hij wordt uitgezet?). Ik denk wel dat dit een hard leermoment is voor hem m.b.t. zijn privacy. Dat neemt niet weg dat het een walgelijke manier is om hem het zeer moeilijk te maken.

[BL2]

Hoe meer berichten, nu al ruim 350 (!), hoe beter het topic geslaagd is. Dit is toch wel één van de betere tot nu toe van Dagkoers. Even kijken waar hij nu weer mee komt als het topic iets qua aandacht verslapt......

[Papegaaiduiker]

Hoe meer berichten, nu al ruim 350 (!), hoe beter het topic geslaagd is. Dit is toch wel één van de betere tot nu toe van Dagkoers. Even kijken waar hij nu weer mee komt als het topic iets qua aandacht verslapt......

Het stomme is wel dat wij er wel aan meedoen.

[Thijs124]

Er komen zoveel verschillende reacties omdat we Dagkoers willen helpen. Hij krijgt van alle kanten hulp aangeboden. Het getuigt van de grote hulpbereidschap van de geachte forumleden. Sommigen zullen er wel jaloers op zijn. Die reageren dan ook weer maar op een andere manier.

[Papegaaiduiker]

Er komen zoveel verschillende reacties omdat we Dagkoers willen helpen. Hij krijgt van alle kanten hulp aangeboden. Het getuigt van de grote hulpbereidschap van de geachte forumleden. Sommigen zullen er wel jaloers op zijn. Die reageren dan ook weer maar op een andere manier.

Ik moet zeggen dat dit één van de weinige topics van Dagkoers is met een hoog serieus-gehalte. De overige topics die ik van hem heb gelezen kwamen daar niet eens in de buurt. Doordat er te veel irrelevante topics zijn gestart door hem, snap ik BL2's argwaan wel, want wie geeft hem de garantie dat de informatie van Dagkoers wel gebeurd is? Ik ga er wel van uit dat dit klopt, maar ik moet wel meegeven, dat er ervaringen die door Dagkoers is beschreven, voor de meeste mensen boven hun verwachtingen staan dat het bijna ongeloofwaardig wordt.

[BL2]

....Ik moet zeggen dat dit één van de weinige topics van Dagkoers is met een hoog serieus-gehalte......

Op de duur ontwikkel je je natuurlijk ook verder hoe je zo'n topic moet opbouwen en de geachte menigte moet bespelen.
Een voorgenomen reisje naar het Oosten is daarbij natuurlijk een mindere tranentrekker dan een huisuitzetting, dat hakt er bij de forumleden natuurlijk wel even emotioneel flink in.....

[Dagkoers]

Vinden jullie het goed als ik vertel wanneer de rechtszaak is?
Misschien hebben sommige mensen van dit forum wel behoefte of interesse om aanwezig te zijn?
Of zal ik het maar niet vertellen?

[Thijs124]

Je kunt beter stoppen met zoveel informatie over jezelf voor iedereen toegankelijk te maken.
Daar hoort dat ook bij.
Zowel hier als binnen de gemeenschap waarin je leeft.
Niet iedereen heeft het beste met je voor. Dat is toch wel duidelijk.

[witte angora]

Vinden jullie het goed als ik vertel wanneer de rechtszaak is?
Misschien hebben sommige mensen van dit forum wel behoefte of interesse om aanwezig te zijn?
Of zal ik het maar niet vertellen?

Laat ik het zo zeggen: stel dat ik erbij zou zijn. Wat verwacht je van me? Open vraag - bedenk wel even dat er iemand is die jou steeds zit te naaien.

[Moneyman]

Vinden jullie het goed als ik vertel wanneer de rechtszaak is?
Misschien hebben sommige mensen van dit forum wel behoefte of interesse om aanwezig te zijn?
Of zal ik het maar niet vertellen?

NIET doen. Zou niet de eerste keer zijn dat er iemand vanaf "de tribune" iets roept en het woord krijgt. En je weet al dat er mensen zijn die je willen naaien, dus waarom zou je dat doen? Niemand van ons kan je ter plekke helpen, behalve je advocaat.

Overigens hoef je vooralsnog zelfs zélf al niet eens aanwezig te zijn, want alles gaat gewoon schriftelijk -tot er eventueel een comparitie van partijen wordt gepland.

[Dagkoers]

Bedankt voor de tips!

[Moneyman]

De rolzittingen zijn openbaar. Iedereen kan daar naar toe. Alleen is er in jouw zaak zo weinig te zien, want die wordt -zoals ik al eerder vertelde- gewoon schriftelijk behandeld. Alleen als de rechter de partijen wil horen, wordt er een aparte zitting met een mondelinge behandeling bepaald - en die is niet openbaar.

[Radar]

Dit topic is gesloten vanwege de overmaat aan offtopic-berichten. Als TS nieuwe informatie heeft die een inhoudelijk aanvulling is, kan contact opgenomen worden met ons.

[Dagkoers]

Goede middag beste mensen,

Ik heb weer een kleine update. Maandag avond ging de bel. Ik deed open en er stonden 3 mensen voor de deur. 2 waren van de W.B.V. En 1 was van de gemeente. Ze wilden binnenkomen omdat ze weer een melding over mij gekregen hebben. Ik vertelde dat ik weiger. Ze vertelden dat ik hierdoor nog in een groter probleem zou komen. Ik heb ze binnengelaten en het huis laten zien, daarna gingen ze er van door. Ik heb mijn advocaat gemaild. Ze hebben zich niet gelegitimeerd. Word vervolgd. Ik vertelde dat de politie al was geweest die week ervoor, maar daar wisten ze niks van.