Radar

Gezondheidszorg kiest voor kruiden
"In de lijst van het ministerie van Volksgezondheid is ook “babosa” opgenomen, beter bekend onder de naam Aloe vera, omwille van de ontsmettende werking en de goede resultaten tegen roos en haaruitval." BRON: http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/aid ... uiden.aspx

Call to increase use of medicinal flowers, herbs BRON: http://www.thenews.com.pk/print1.asp?id=183422

"NOT enough scientific studies has been carried to support the aloe vera plant for any of its other uses, says Fiji School of Medicine's Praveen Maharaj." BRON: http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=123611

Een echt inhoudelijke reactie heb je nog steeds niet gegeven op dat Duitse artikel.

Of wacht ff, je kunt allerlei artikelen lezen maar NIET die die wél positief zijn.

Hm, ach, per slot van rekening heeft mlm angel niet door dat dit geen linkpagina maar een forum is.

Of wacht ff, je kunt allerlei artikelen lezen maar NIET die die wél positief zijn.

Het is duidelijk dat je zelf niet de moeite neemt om de artikelen te lezen...

Zwakke uitvlucht om de vraag te ontwijken. Vooral als dat komt van iemand die beweert het artikel niet eens helemaal te kunnen lezen.

Dank je voor je reactie MLM-Angel

@antileugens: Je moet ze wel eerst lezen hoor!

"In de lijst van het ministerie van Volksgezondheid is ook “babosa” opgenomen, beter bekend onder de naam Aloe vera, omwille van de ontsmettende werking en de goede resultaten tegen roos en haaruitval

Dit geeft in ieder geval aan dat (in ieder geval een aantal van) de producten van FLP wel werken in de praktijk. In het Duitse artikel dat antileugens aangeeft staat een nauwkeuriger wetenschappelijk rapport.

Volgens de wetenschapster Dr. Naghmana Mahmood werkt de Aloe Vera ook goed:

She highlighted that aloe vera is anti-bacterial and anti-viral, and heals wounds, soothes stomach irritation and is a laxative, while its seeds help in digestion, sinusitis and menopause symptoms and research is ongoing to use it for AIDS control. She said that various forms of aloe vera are available in the market in the shape of tablets and capsules.......About cranberry, another herb, she said it helps in unitary track infection and most of its supplements are very sweet in order to neutralise its bitter taste. It is good for kidneys also and acidifies urine, preventing it from adhering to the stomach, she said.
Bron http://www.thenews.com.pk/print1.asp?id=183422

Hiermee (wat wij natuurlijk allang ervaren hadden als vertegenwoordigers van FLP) wordt de stelling dat Aloë niet werkt ontkracht.

Blijft de stelling waar het hier eigenlijk om gaat: of MLM van FLP werkt.

Ik hoop nog steeds een reactie op mijn vragen aan Kuklos te krijgen, maar ik vrees dat hij het bijltje erbij neer heeft gelegd, daar ik hier na 2 keer vragen nog steeds geen antwoord heb gekregen.

Zonder weerwoord blijf ik dus bij mijn stelling:

Het MLM-systeem van FLP is prima.

TROS Radar
Site Admin

Geplaatst op 22 Jun 2009 13:10 door TROS Radar
Beste forumgebruikers.
Het is niet de bedoeling dat er 'gechat' wordt en dat er teveel wordt afgeweken van het onderwerp, anders zijn we genoodzaakt dit topic te sluiten.

Nee maar....een admin, da's schrikken!!!

En je hebt het over chatgedrag, dan kun je nu direct het hele mlm forum dichtkieperen, of gewoon eens een keer echt je werk doen.

Dit geeft in ieder geval aan dat (in ieder geval een aantal van) de producten van FLP wel werken in de praktijk. In het Duitse artikel dat antileugens aangeeft staat een nauwkeuriger wetenschappelijk rapport.

Probleem is nu dat wat jij zegt, namelijk dat de producten van FLP werken, nergens staat. Men stelt dat Aloe Vera werkt. Niet dat Aloe Vera werkt nadat FLP, of andere bedrijven het bewerkingen hebben laten ondergaan.
Een goede vergelijking vormt groente. Een bron van vitaminen mits niet compleet kapot gekookt. Wie zegt me dat de bewerkingen die Aloe Vera ondergaat bij FLP de werkzame bestanddelen niet vernietigen? Of heb je een specifiek rapport wat de werking van FLP producten bewijst?

Ik hoop nog steeds een reactie op mijn vragen aan Kuklos te krijgen, maar ik vrees dat hij het bijltje erbij neer heeft gelegd, daar ik hier na 2 keer vragen nog steeds geen antwoord heb gekregen.

Ik heb jou al voor jouw vragen de vraag gesteld waarom FLP geen last zou hebben van de crisis, maar daarop bleef reactie uit. Ga dan niet lopen klagen dat jij geen respons krijgt als je deze zelf ook niet geeft.

Zonder weerwoord blijf ik dus bij mijn stelling:

Het MLM-systeem van FLP is prima.

Inderdaad een stelling. Hier is al uitgebreid discussie over gevoerd. Maar toen haakte je af omdat jij niet goed was in het weerleggen van argumenten (mijn weergave van jouw woorden, niet je letterlijke woorden).
Ik wil best opnieuw de discussie aangaan, maar doe je dit keer dan wel mee?

Goed, de discussie. Wat versta jij onder prima?

Probleem is nu dat wat jij zegt, namelijk dat de producten van FLP werken, nergens staat. Men stelt dat Aloe Vera werkt. Niet dat Aloe Vera werkt nadat FLP, of andere bedrijven het bewerkingen hebben laten ondergaan.
Een goede vergelijking vormt groente. Een bron van vitaminen mits niet compleet kapot gekookt. Wie zegt me dat de bewerkingen die Aloe Vera ondergaat bij FLP de werkzame bestanddelen niet vernietigen? Of heb je een specifiek rapport wat de werking van FLP producten bewijst?

Nu ben je spijkers op laag water aan het zoeken.

Ik heb jou al voor jouw vragen de vraag gesteld waarom FLP geen last zou hebben van de crisis, maar daarop bleef reactie uit. Ga dan niet lopen klagen dat jij geen respons krijgt als je deze zelf ook niet geeft.

Daar heeft hij wel degelijk antwoord op gegeven.

Inderdaad een stelling. Hier is al uitgebreid discussie over gevoerd. Maar toen haakte je af omdat jij niet goed was in het weerleggen van argumenten (mijn weergave van jouw woorden, niet je letterlijke woorden).
Ik wil best opnieuw de discussie aangaan, maar doe je dit keer dan wel mee?

In elk geval zegt asgard dat het een stelling is. De tegenstanders presenteren hun stellingen meestal als feiten. En om een stelling te bediscussieren lijkt me niet handig gezien de waarschuwing van de moderator.

Probleem is nu dat wat jij zegt, namelijk dat de producten van FLP werken, nergens staat.

Dat jouw fietsje niet stuk is, staat ook nergens. Toch ben ik wel bereid jou te geloven

Ik heb jou al voor jouw vragen de vraag gesteld waarom FLP geen last zou hebben van de crisis, maar daarop bleef reactie uit. Ga dan niet lopen klagen dat jij geen respons krijgt als je deze zelf ook niet geeft.

Is inderdaad reeds aangetoond, M Kuklos.

Een hele goede vrijdagavond allemaal

Hier wat antwoorden op Kuklos' post:

Probleem is nu dat wat jij zegt, namelijk dat de producten van FLP werken, nergens staat. Men stelt dat Aloe Vera werkt. Niet dat Aloe Vera werkt nadat FLP, of andere bedrijven het bewerkingen hebben laten ondergaan.
Een goede vergelijking vormt groente. Een bron van vitaminen mits niet compleet kapot gekookt. Wie zegt me dat de bewerkingen die Aloe Vera ondergaat bij FLP de werkzame bestanddelen niet vernietigen? Of heb je een specifiek rapport wat de werking van FLP producten bewijst?

Zodra jij mij antwoorden op mijn vragen hebt gegeven zal ik hierop ingaan.

Ik heb jou al voor jouw vragen de vraag gesteld waarom FLP geen last zou hebben van de crisis, maar daarop bleef reactie uit. Ga dan niet lopen klagen dat jij geen respons krijgt als je deze zelf ook niet geeft.

Deze vraag heb ik al beantwoord dus blader even enkele pagina's terug....

Inderdaad een stelling. Hier is al uitgebreid discussie over gevoerd. Maar toen haakte je af omdat jij niet goed was in het weerleggen van argumenten (mijn weergave van jouw woorden, niet je letterlijke woorden).
Ik wil best opnieuw de discussie aangaan, maar doe je dit keer dan wel mee?

Goed, de discussie. Wat versta jij onder prima?

Accoord, ik ben bereid de discussie nogmaals te voeren op voorwaarde dat hij in het gewone (lees voor iedereen begrijpelijk) Nederlands gevoerd wordt.

Prima als in goed, uitstekend, perfect. Hoe lees jij dat dan?

Ben ik in de war of is het inderdaad vrijdagavond?
Wel grappig om te zien dat de insinuaties en de leugens nog steeds uit het 'tegenstander'kamp komen en de antwoorden uit de andere hoek.

Oeps..........Foutje, Bedankt

Waarschijnlijk ben ik na het eindelijk plaatsen van een reactie van Kuklos een beetje van de leg.

Aloë vera - Een plant met groeipotentie

Aloë vera is werkelijk overal goed voor. Zegt men. Maar de enigen die er zeker beter van worden, zijn enkele medewerkers van een MLM-bedrijf.

BRON: http://www.skepsis.nl/aloe-vera.html

Toch leuk voor je. Voor iemand die wat verder kijkt dan zijn neus lang is is het echter niet meer dan een suggestief artikel zonder enige echte onderbouwing. Dat is wel ff wat anders dan de info in bijvoorbeeld dat Duitse artikel dat specifiek over de plant die FLP gebruikt gaat.
Hm, het lijkt er op dat die persoon op dat wetenschapsforum toch gelijk had; de verhalen op Skepsis zijn niet erg betrouwbaar maar wel leuk voor een sukkel die alles wat hem voorgeschoteld krijgt als zoete koek slikt. Artikelen die zo bom vol aannames en suggesties zitten zijn koren op de molen van mensen die geen feiten vinden kunnen.

Doet me denken aan foldertjes van de Jehova Getuigen: Het klinkt allemaal heel goed doordacht maar is nergens op gebaseerd.

Overigens ben je het forum aan het vervuilen aangezien je keer op keer dezelfde link plaatst (en ook nog eens niet of nauwelijks aan de discussie deelneemt), de meest recente:

eplaatst op 07 Jun 2009 19:32 door mlmangel


--------------------------------------------------------------------------------

Aloë vera / Een plant met groeipotentie

http://www.skepsis.nl/aloe-vera.html

terwijl je doelbewust de link naar het Duitse artikel, waarin wél onderbouwingen staan die verantwoord zijn zowel hier achterwege laat als weigert op je site te plaatsen. Het is duidelijk dat je geen enkele intentie hebt om achter de waarheid te komen, maar het veel belangrijker vind je eigen mening bij ons en andere onschuldige bezoekers van het radarforum door de strot te rammen. Maar dat verbaasd me niet van iemand die hier al meerdere malen ontmaskerd is als een pathologische leugenaar.

Dus wil ik je bij deze vragen niet meer de regels van het forum aan je laars te lappen of ik zal Jor, Kuklos en Cynthia51 verzoeken een klacht bij de moderator neer te leggen. Dan zien we meteen of de tegenstander lobby ook handelt volgens de regels die ze mij op willen leggen. En als dat bewijs er dan eenmaal is zal ik het zelf wel moeten doen.

In het artikel van Skepsis staat onder andere: "In het pamflet worden de aloëproducten van Forever Living Products aangeboden als een waar panacee. Ze helpen tegen 'aambeien, acne, bronchitis, chronische vermoeidheid, ziekte van Crohn, diabetes, fibromyalgie, kanker, migraine en zijn bevorderlijk voor 'remming van tumoren."

In een andere bron lees ik: "False advertising claims for aloe are common, especially on the Internet. Some Web pages are making bold claims and using testimonials promoting it for treating the AIDS virus, arthritis, or other chronic and debilitating conditions. These claims have not been substantiated by scientific studies." BRON: http://www.quackwatch.com/01QuackeryRel ... /aloe.html

Kan een van de FLP-verkopers een wetenschappelijke onderbouwing aanreiken die aantoont dat AV helpt tegen kanker en bevorderlijk zijn voor de remming van tumoren?

Mooi hoe je de aandacht afleid van het feit dat je die link al talloze malen hebt geplaatst. Ook leuk dat je de aandacht afleid van het feit dat je artikel géén wetenschappelijke onderbouwing heeft.
Ook leuk dat je de aandacht afleid van het feit dat het artikel bomvol stellingen en insinuaties staat die niet onderbouwd worden.
Leuk dat je even voor het gemak overslaat dat jij en Skepsis alle Aloë Vera producten willekeurig door elkaar mixed (een beetje zoals reageren op iemand die zegt dat een bepaalde soort appel tegen iets helpt en dan artikelen aanhalen waarin staat dat het merendeel van de appels daar niet tegen helpt).
Ook leuk dat je vraagt om wetenschappelijke bewijzen terwijl nog niet eens bent ingegaan op de bewijzen die werden aangedragen en ze al helemaal niet op je, zogenaamd onafhankelijke, blog plaats. Tja, wat kun je verwachten van iemand die al zo vaak op oneerlijke praktijken is betrapt.

Als AV écht een serieus middel zou zijn tegen een aantal ernstige chronische ziekten en kanker, zou het dan niet zo zijn dat dit al lang wereldwijd hiervoor gebruikt zou worden?

Het is gewoon verboden om claims te leggen die niet wetenschappelijk zijn bestudeerd en onderbouwd, dat heet kwakzalverij. En een Duits stukje, het gaat om de plant en niet over de producten die uiteindelijk hiervan zijn afgeleid. Trouwens, bij de drogist kan ik deze producten ook kopen alleen voor veel minder geld en heeft het dezelfde werking. Lekker zachte handen!

Bij MLM denk ik meteen aan de home-shoppingproducten, veel te duur en waardeloos. Als iets werkelijk goed is, wordt het gewoon via de reguliere handel verkocht.

Met vriendelijke groet,

Madeleine

Bij MLM denk ik meteen aan de home-shoppingproducten, veel te duur en waardeloos. Als iets werkelijk goed is, wordt het gewoon via de reguliere handel verkocht.

Dank je wel voor je mening, madeleine.
We krijgen altijd wel een beeld over iets... of iemand.
En dat mág, hier in Nederland. Al zou dat beeld nóg zo bekrompen zijn!
Zo heb ik ook een beeld van jou als jij wat schrijft, en jij natuurlijk een beeld van mij. En dat zijn dan onze meningen.

Ik vind het wel knap van je dat je alle zeepjes, vitamine preps en zalfjes en schoonmaakartikelen al hebt gebruikt en daar je mening over hebt.

Mvg, As it was

Grappig trouwens dat de ERVARING van een tegenstander van MLM vorige week over de producten van Amway heel erg positief was en volledig in strijd met de MENING van Madelijne. Gek dat die mening zo snel werd ondergesneuwd en de kudde er niet op reageerde.