Ok, als de bodem van de prijzen is bereikt kan je niet verder. Maar voor die tijd heb je nog steeds die twee opties
Uiteraard. Probleem is alleen dat met de verhoging van de commissies, de kosten voor de MLM verder oplopen. De kans is dan behoorlijk groot dat andere aanbieders, hier: op de telecommarkt, de kosten wel in bedwang houden en daardoor een goedkoper product aan kun bieden.
Het gaat hier natuurlijk ook niet om wat de verkopers kunnen bepalen. Dit wordt van hogerhand bepaald. Weer een reden te meer om een distributeursschap niet als zelfstandige onderneming te zien (namelijk: geen directe invloed op inkomsten en uitgaven).
Wat betreft dat het MLM bedrijf nog opgericht moet worden,heb je dus duidelijk niet opgelet.
Dit is een wellus-nietus spel. Gezien de zaken die ik gelezen heb over Euphony (eigen uitgaven), zullen we het maar houden op een kwestie van interpretatie dan.
En wat betreft je pensioen geef je het soort antwoord dat je NIET van MLM'ers wenst. Zal ik het antwoord dan maar geven: Vrijwel niks, want tot je 25e bouw je 0 op!
Het boeit me niet zoals ik al meldde. Het kan best zijn zoals je nu meldt. In dat geval kan ik je ook meteen een antwoord geven aangezien ik 26 ben:
ik heb nu meer pensioenopbouw dan jij met MLM hebt opgebouwd.
Iedereen heeft het hier over salaris, maar ze halen daarbij wel het een en ander door elkaar. De commissie op het inschrijven van klanten (en het begeleiden en trainen van consultanten) kun je, als je dat wilt, zien als een salaris, want daar ben je actief mee.
Leuk hoe je het werven van verkopers hier omzeilt. Uiteraard omdat je daar geen DIRECTE ontvangsten tegenover hebt staan omdat dat onwettig zou zijn. Gezien de vele bonusuitkeringen bij verlengingen van het distributeursschap mag je het van mij gerust melden hoor
De commissie op gesprekken is iets heel anders. Die ontvang je of je nu wel of niet werkt. Dat zou je dus kunnen vergelijken met een pensioen.
Niet correct. Je hebt er al werk voor gedaan, namelijk de werving van de klanten zelf. Met jou redenatie zou dit ook betekenen dat de verkoopafdeling bij Delta Nuts/Eneco/enz. niet zouden werken.
Ten tweede heb je geen zekerheid over de uitkering en de hoogte van het pensioen. Zolang Euphony het volhoudt en dus over pakkumbeet 40 jaar nog bestaat, zul je wel betaald blijven krijgen (het zou mij niets verbazen als ze eventuele rechtsvervolging simpel op kunnen lossen met een juridische constructie maar dat terzijde). Ook geef je zelf al aan dat de commissies aan verandering onderhevig zijn. Misschien dat ze in de toekomst omlaag moeten om bijvoorbeeld concurrerend te blijven. Nu ga je uiteraard zeggen dat de pensioenen in het traditionele bedrijfsleven ook niet helemaal zeker zijn, maar ik durf er wel een wedje op te leggen dat het risico daar significant kleiner is.
Tenslotte ontvang jij die bedragen enkel ende alleen ALS DE KLANT KLANT BLIJFT. En DAT is wel de grootste onzekerheid die er is...
Maar ja, als je blijft denken dat het er om gaat om mensen over te halen met MLM te beginnen, snap je er geen hol van.
Aangezien je zo prat gaat op je eerlijkheid en ethiek, zul je toe moeten geven dat de meeste potentiele verkopers over de streep getrokken moeten worden, of dat er toch op zijn minst diverse negatieve gevoelens of andere bezwaren weggehaald moeten worden...
Aangezien je niet meer wenst te reageren op de berichten van econometrist, zou ik nog graag willen weten waar je deze uitspraak op baseert:
Ach, dat zal ook de reden zijn dat hij zijn belasting niet betaald.
), keek ik daar eens.
