Re: Coronavirus - algemeen topic
Geplaatst: 24 apr 2020 15:36
Waarom? Corona kent geen land- of taalgrenzen
Natuurlijk, zo hoort het ook (al vind ik "tegen het advies in" een twijfelgeval). Het is maar goed dat de overheid de afgelopen weken maatregelen heeft genomen opdat de IC toegankelijk zou blijven voor alle patiënten.
Lees ik daar lockdown? Nee, ik lees pandemie. En wat lees ik nog meer?BBC schreef:The world is at risk of widespread famines "of biblical proportions" caused by the coronavirus pandemic, the UN has warned.
Het gast dus vooral om landen met "onderliggend lijden" als ik het zo mag noemen. Coronapatiënten met onderliggend lijden kunnen volgens jou maar beter doodgaan, en kansloze landen moeten we wél helpen?BBC schreef:Those most at risk are in 10 countries affected by conflict, economic crisis and climate change, the WFP says.
Er zullen plekken zijn waarin men minder consequent zal zijn. Er zullen mensen zijn en gaan komen die zich minder verantwoordelijk gaan gedragen. Net zoals er veel plekken zullen zijn waarin het wel goed zal gaan ( hier gaat het nog steeds prima en is er niets verandert: iedereen neemt de verantwoordelijkheid.Nijogeth schreef: ↑24 apr 2020 18:00Volgens mij had de VN wel aangegeven dat mensenrechten in het geding waren door de strenge aanpak in veel landen. Hongersnoden, maar ook de kansen dat overheden bepaalde groepen harder aanpakken in hun vrijheden (bijvoorbeeld homo's) en het inperken van alle vrijheden zijn allemaal dingen die niet goed zijn voor de mensenrechten.
Persoonlijk denk ik ook dat je echt niet langer dan 2 maanden mensen in hun vrijheden kan inperken (dat gaat misschien in theorie wel, maar in de praktijk gaat dat echt niet werken). Als dat langer moet, dan moet je wel een duidelijk plan klaar hebben liggen.
Het OV zou na de crisis met een app moeten gaan werken waarin mensen een plek kunnen reserveren. Dat gaat toch nooit werken? We hadden voor de crisis al te weinig plek in het openbaar vervoer, als je nu de anderhalve meter maatschappij wil hebben, dan moeten met dezelfde kosten, ongeveer het tienvoudige aantal aan bussen en treinen gaan rijden. Dat ziet toch iedereen dat dat niet gaat werken?
Overigens zie je overal dat mensen lak beginnen te hebben aan die anderhalve meter. Zelfs in de supermarkt, vroeg de vakkenvulster aan me of ik het erg vond als ze het vak naast me ging vullen. 'nee, geen probleem, ga je gang'. Die anderhalve meter is over een maand helemaal weg uit het grootste deel van het straatbeeld, daar heb ik geen twijfel over.
Ja sorry, maar dat slaat natuurlijk nergens op.. De aanpak werkt ( dat blijkt duidelijk uit de resultaten ) en omdat het je dan te lang duurt, dan moet je durven zeggen dat het niet heeft geholpen en dat we dan maar gewoon de zieken en doden weer op moeten laten lopen? En dat alleen omdat jij je vrienden, je biertje en je voetbalclub mist?Nijogeth schreef: ↑24 apr 2020 18:44Nou, ik vind dat anderhalve maand volhouden best wel tonen dat er verantwoordelijkheidsgevoel en zelfbeheersing is. Het gaat fout op het moment dat men het idee krijgt dat het helemaal nergens voor nodig is. Ik zelf al langer dat er ergens een harde grens gesteld moet worden, een toekomstperspectief, zodat mensen weten waar ze het voor doen. Maar dan moet je ook op dat moment durven zeggen dat als de problemen niet verholpen zijn, dat de aanpak dan blijkbaar niet heeft geholpen en we de aanpak ook laten gaan. Doelloos rond blijven dwalen, zoals de regering nu doet, dat werkt de mensen ook tegen.
Tegen de grondwet? Jammer dan. Kamergeleerden.Kees2850 schreef: ↑24 apr 2020 18:502 hoogleraren staatsrecht stellen in Trouw dat de noodwet zoals die nu wordt uitgevoerd tegen de grondwet ingaat. Zij pleiten voor een direct opheffen van de noodverordening zoals die er nu ligt en moet herschreven worden om burgers te beschermen in de aantasting van hun fundamentele vrijheid.
De eisen van een 1,5 meter samenleving tot in het eigen huis gaat veel te ver en is vanuit de grondwet ook niet toegestaan schrijven ze.
Ik zou zeggen horeca open op 5 mei, dag waarop we onze vrijheid vieren, jullie deuren als demonstratie /protest tegen de idiote maatregelen die ons nu worden opgelegd.
Je bent zo gek op cijfers, je zoekt het maar op.Kees2850 schreef: ↑24 apr 2020 18:53Wie zegt dat de maatregelen werken? België meldt vandaag weer een stijging van het aantal ziekenhuisopnames en de maatregelen daar zijn nog strenger dan hier.angel1978 schreef: ↑24 apr 2020 18:48Ja sorry, maar dat slaat natuurlijk nergens op.. De aanpak werkt ( dat blijkt duidelijk uit de resultaten ) en omdat het je dan te lang duurt, dan moet je durven zeggen dat het niet heeft geholpen en dat we dan maar gewoon de zieken en doden weer op moeten laten lopen? En dat alleen omdat jij je vrienden, je biertje en je voetbalclub mist?Nijogeth schreef: ↑24 apr 2020 18:44Nou, ik vind dat anderhalve maand volhouden best wel tonen dat er verantwoordelijkheidsgevoel en zelfbeheersing is. Het gaat fout op het moment dat men het idee krijgt dat het helemaal nergens voor nodig is. Ik zelf al langer dat er ergens een harde grens gesteld moet worden, een toekomstperspectief, zodat mensen weten waar ze het voor doen. Maar dan moet je ook op dat moment durven zeggen dat als de problemen niet verholpen zijn, dat de aanpak dan blijkbaar niet heeft geholpen en we de aanpak ook laten gaan. Doelloos rond blijven dwalen, zoals de regering nu doet, dat werkt de mensen ook tegen.
Mijn idee. Ieder eigen verantwoordelijkheid en eigen gevolgen. Maar van wat ik zie zijn het vooral ouderen die massaal fietsend en wandelend de drukte opzoeken. De jeugd probeert het volgens mij veelal bij iemand thuis of in een keet.Theotrucker schreef: ↑24 apr 2020 19:20Diegenen die zich niet aan de 1,5 meter maatschappij houden regelen zichzelf uit de maatschappij na enkele weken. Dit zijn gewoon de gevolgen van natuurlijke selectie en evolutie. Lees Darwin.
Fine by me, maar dan ook graag hek er omheen en voorlopig niet meer los laten.. Laat het maar even flink uitrazen.. Daar hoeven anderen dan geen last van te hebben.Nijogeth schreef: ↑24 apr 2020 19:44Mijn idee. Ieder eigen verantwoordelijkheid en eigen gevolgen. Maar van wat ik zie zijn het vooral ouderen die massaal fietsend en wandelend de drukte opzoeken. De jeugd probeert het volgens mij veelal bij iemand thuis of in een keet.Theotrucker schreef: ↑24 apr 2020 19:20Diegenen die zich niet aan de 1,5 meter maatschappij houden regelen zichzelf uit de maatschappij na enkele weken. Dit zijn gewoon de gevolgen van natuurlijke selectie en evolutie. Lees Darwin.
Overigens is vandaag het bloed van mijn oom opgestuurd om te checken of hij daadwerkelijk begin januari corona heeft gehad. Dit is namelijk vrij aannemelijk en het ziekenhuis wilde dit ook heel graag checken, maar de GGD wilde niet meewerken. Maar het is nu eindelijk gelukt.
Zei ik WHO? Ik bedoelde de Verenigde Naties. Stond gisteren een heel stuk over op teletekst, maar kan het niet meer terug vinden helaas. De titel was in elk geval 'VN: pandemie bedreigt mensenrechten' en er stond heel stuk in over het beperken van vrijheden, maar ook het mogelijk discriminerend beperken van vrijheden.
Is dat echt zo? Als ik de anderhalve meter afstand wil behouden, dan bepaal ik dat zelf. Als iemand te dicht bij komt, zet ik een stap terug. Ik vind het best dat dan in winkels de maatregelen nog door gaan, zodat ook aan de mensen die geen risico willen lopen wordt tegemoet gekomen. Deze zullen namelijk ook moeten eten en drinken.witte angora schreef: ↑24 apr 2020 19:48Het probleem is daarentegen dat het gebrek aan verantwoordelijkheid van de een soms grote gevolgen kan hebben voor de ander.