Re: Ferratum minileningen en Trust and Law incasso
Geplaatst: 20 nov 2025 16:38
Dat snap ik uiteraard - maar dat doet niets af aan de juistheid van het punt wat Cro en ik maken. In tegendeel.
Ieder zijn situatie is anders, ik heb denk ik een jaar of 5 gebruik gemaakt van deze service en dus elke keer veel te veel geld gelapt, vandaar dat ik niet terug betaal. Dit laatste gedeelte wat ze nog van mij willen vind ik overbodig na zoveel van mij te hebben geprofiteerd.Cro schreef: ↑20 nov 2025 10:02Ik blijf verbazen dat mensen hier zolang mee bezig willen blijven, kost ook alleen maar tijd (en dus geld), je blijft er mentaal mee bezig.
Ik kan er echt niet bij dat mensen niet gewoon de overeenkomst ontbinden, de hoofdsom terugbetalen en afstand nemen van de situatie en het verder afsluiten om door te gaan met hun leven, in plaats van mee te blijven met dit soort kat en muis spelletjes van bijvoorbeeld Sacred om maar niet te betalen waarbij je potentieel aan het einde van de rit alsnog het hele bedrag kan ophoesten.
Prima natuurlijk - iedereen heeft recht op zijn eigen keuzes en fouten. Zo lang je maar beseft dat je alsnog veroordeeld zult worden zodra ze gaan dagvaarden…Legioes schreef: ↑20 nov 2025 16:51Ieder zijn situatie is anders, ik heb denk ik een jaar of 5 gebruik gemaakt van deze service en dus elke keer veel te veel geld gelapt, vandaar dat ik niet terug betaal. Dit laatste gedeelte wat ze nog van mij willen vind ik overbodig na zoveel van mij te hebben geprofiteerd.
Legioes schreef: ↑20 nov 2025 16:51
Ieder zijn situatie is anders, ik heb denk ik een jaar of 5 gebruik gemaakt van deze service en dus elke keer veel te veel geld gelapt, vandaar dat ik niet terug betaal. Dit laatste gedeelte wat ze nog van mij willen vind ik overbodig na zoveel van mij te hebben geprofiteerd.
Same here
Voorbarige conclusie. Mogelijk heeft Legioes met al zijn terugbetalingen, betaalde rente en kosten al meer betaald heeft dan het totaal geleende bedrag.Moneyman schreef: ↑20 nov 2025 17:30Prima natuurlijk - iedereen heeft recht op zijn eigen keuzes en fouten. Zo lang je maar beseft dat je alsnog veroordeeld zult worden zodra ze gaan dagvaarden…Legioes schreef: ↑20 nov 2025 16:51Ieder zijn situatie is anders, ik heb denk ik een jaar of 5 gebruik gemaakt van deze service en dus elke keer veel te veel geld gelapt, vandaar dat ik niet terug betaal. Dit laatste gedeelte wat ze nog van mij willen vind ik overbodig na zoveel van mij te hebben geprofiteerd.
Lees het nog eens, zou ik zeggen. Er is niets voorbarigs aan wat ik schrijf.16again schreef: ↑20 nov 2025 19:41Voorbarige conclusie. Mogelijk heeft Legioes met al zijn terugbetalingen, betaalde rente en kosten al meer betaald heeft dan het totaal geleende bedrag.Moneyman schreef: ↑20 nov 2025 17:30Prima natuurlijk - iedereen heeft recht op zijn eigen keuzes en fouten. Zo lang je maar beseft dat je alsnog veroordeeld zult worden zodra ze gaan dagvaarden…Legioes schreef: ↑20 nov 2025 16:51Ieder zijn situatie is anders, ik heb denk ik een jaar of 5 gebruik gemaakt van deze service en dus elke keer veel te veel geld gelapt, vandaar dat ik niet terug betaal. Dit laatste gedeelte wat ze nog van mij willen vind ik overbodig na zoveel van mij te hebben geprofiteerd.
Dan lees ik vooral iets wat angst aanjaagt. Wat mogelijk onterecht is.Moneyman schreef: ↑20 nov 2025 20:16Lees het nog eens, zou ik zeggen. Er is niets voorbarigs aan wat ik schrijf.
Jij gaat liever lekker empathisch mee met mensen en probeert mogelijk negatieve gevolgen te vermijden?
Nope.
Ook dat nope is voorbarig
Immers, je komt zelf ook ineens met een voorbehoud:
Als........ dus een restant hoofdsom onbetaald overblijft
Ik wel ja, nu jij nog. Ik reageer op iemand die letterlijk schrijft te verrekenen en vervolgens het laatste deel niet terug te betalen omdat hij dat overbodig vindt.
Legioes schreef: ↑20 nov 2025 16:51Ieder zijn situatie is anders, ik heb denk ik een jaar of 5 gebruik gemaakt van deze service en dus elke keer veel te veel geld gelapt, vandaar dat ik niet terug betaal. Dit laatste gedeelte wat ze nog van mij willen vind ik overbodig na zoveel van mij te hebben geprofiteerd.
Elke keer veel te veel gelapt betekent aflossing + rente + kosten betaald. Elke overovereenkomst is vernietigbaar ,waardoor rente + kosten onverschuldigd betaald zijn.Moneyman schreef: ↑21 nov 2025 23:42Ik wel ja, nu jij nog. Ik reageer op iemand die letterlijk schrijft te verrekenen en vervolgens het laatste deel niet terug te betalen omdat hij dat overbodig vindt.
Legioes schreef: ↑20 nov 2025 16:51Ieder zijn situatie is anders, ik heb denk ik een jaar of 5 gebruik gemaakt van deze service en dus elke keer veel te veel geld gelapt, vandaar dat ik niet terug betaal. Dit laatste gedeelte wat ze nog van mij willen vind ik overbodig na zoveel van mij te hebben geprofiteerd.
Het is geen bangmakerij, het is onder de door mij geschetste omstandigheden simpelweg de realiteit.
Exact, en dat men daarnaast ook tijdig de verjaring (heeft ge)stuit.StevieNL81 schreef: ↑22 nov 2025 10:34Vooropgesteld dat men überhaupt een beroep op vernietiging en verrekening heeft gedaan.
Ik zie hier toch wel een draai van je in. Van zwart/wit voorstelling (dagvaarding + veroordeling) heeft Legioes blijk wel wel kansen na een beroep op vernietiging en verrekening.Moneyman schreef: ↑22 nov 2025 11:30Exact, en dat men daarnaast ook tijdig de verjaring (heeft ge)stuit.StevieNL81 schreef: ↑22 nov 2025 10:34Vooropgesteld dat men überhaupt een beroep op vernietiging en verrekening heeft gedaan.
Dan heb je een bijzondere bril.16again schreef: ↑22 nov 2025 12:31Ik zie hier toch wel een draai van je in. Van zwart/wit voorstelling (dagvaarding + veroordeling) heeft Legioes blijk wel wel kansen na een beroep op vernietiging en verrekening.Moneyman schreef: ↑22 nov 2025 11:30Exact, en dat men daarnaast ook tijdig de verjaring (heeft ge)stuit.StevieNL81 schreef: ↑22 nov 2025 10:34Vooropgesteld dat men überhaupt een beroep op vernietiging en verrekening heeft gedaan.
Met je waarschuwing is niks mis, maar schets wel het hele plaatje. Zoals nu iig wel is gebeurd.