Radar

kuklos schreef: ↑

30 sep 2022 19:18

Onkruid71 schreef: ↑

30 sep 2022 19:07

Heb je nou naar ernst kuipers geluisterd, maar wat er tot dusver onderzocht is? Dat kan ik toch echt wel classificeren als niet genoeg, zelfs al zou je er geen verstand van hebben.
En long covid is iets gecompliceerder, als astma, dat zijn ze allemaal nog aan het uitzoeken. Er zijn vele varianten.
En nog geen antwoord op mijn vraag.

Ik geef het op. Hier valt geen zinnige discussie met te voeren.

Niet volgens jou onzinnige standaarden inderdaad. Na jou meerdere keren antwoorden gegeven te hebben, wil je steeds meer in details weten hoe het wel moet. Zelfs na het filmpje van kuipers ben je nog niet overtuigd. Antwoord geven op mijn vraag die je ook niet.
Dus ook ik stop met je te overtuigen.

Onkruid71 schreef: ↑

30 sep 2022 19:27

Zelfs na het filmpje van kuipers ben je nog niet overtuigd.

Ik heb niet ................













Laat maar.

Heb op paar tenen gestaan met noemen van het artsencollectief geloof ik.

"Don't shoot the messenger" is ook een veel gebruikt gezegde dacht ik.

Als je geen argumenten meer hebt dan kan je beter niets zeggen lijkt mij.

Bezorgdeburger schreef: ↑

30 sep 2022 19:56

Heb op paar tenen gestaan met noemen van het artsencollectief geloof ik.

"Don't shoot the messenger" is ook een veel gebruikt gezegde dacht ik.

Als je geen argumenten meer hebt dan kan je beter niets zeggen lijkt mij.

Nee hoor, maar het was aan Scharrelschipper onbekend. Nu heeft hij wat leesvoer.

Om het nog een keer de kans te geven, heb ik even 3 vragen voor Onkruid:
1. Wat is er mis met de onderzoeken die men in het buitenland doet, dat we die hier ook moeten gaan doen?
2. Als we hier iets totaal anders moeten gaan onderzoeken dan in het buitenland, welke kant moeten we dan opzoeken en lost dit de problemen?
3. Gaan we inderdaad iets totaal anders onderzoeken dan de rest, omdat dit de oplossing zou geven, kunnen we dit dan niet gewoon regelen met de financiën van al die honderden onderzoeken in het buitenland die schijnbaar nergens toe leiden?

Zonde van de tijd, moeite en vooral geld al die onderzoeken terwijl ze toch niet werken of iets opleveren.
Veel liever het geld steken in de onderzoeken naar een oplossing voor de ziektes van mensen die al veel langer wachten. Doe die eerst maar.

angel1978 schreef: ↑

30 sep 2022 19:19

https://kloptdatwel.nl/2021/01/24/artse ... navaccins/

Uit dat linkje , gedateerd 24-jan-2021

Artsen Covid Collectief verspreidt desinformatie over effectiviteit coronavaccins

Er werd toen nog niet eens geprikt!
Maar ons werd voorgehouden, dat bij 70% vaccinatiegraad het virus zou uitdoven, je niet meer ziek kon worden na vaccinatie, en je het virus niet meer kon verspreiden.

Inmiddels weten we beter, het lijkt dus alsof niet alleen het artsencollectief desinformatie verspreidde.

16again schreef: ↑

30 sep 2022 20:47

angel1978 schreef: ↑

30 sep 2022 19:19

https://kloptdatwel.nl/2021/01/24/artse ... navaccins/

Uit dat linkje , gedateerd 24-jan-2021

Artsen Covid Collectief verspreidt desinformatie over effectiviteit coronavaccins

Er werd toen nog niet eens geprikt!
Maar ons werd voorgehouden, dat bij 70% vaccinatiegraad het virus zou uitdoven, je niet meer ziek kon worden na vaccinatie, en je het virus niet meer kon verspreiden.

Inmiddels weten we beter, het lijkt dus alsof niet alleen het artsencollectief desinformatie verspreidde.

idd. Jij doet nu ook weer aardig je best.

Welke desinformatie verspreid ik dan??
Die 70% bijvoorbeeld zuig ik niet uit mijn duim:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... immuniteit

Nijogeth schreef: ↑

30 sep 2022 20:35

Om het nog een keer de kans te geven, heb ik even 3 vragen voor Onkruid:
1. Wat is er mis met de onderzoeken die men in het buitenland doet, dat we die hier ook moeten gaan doen?
2. Als we hier iets totaal anders moeten gaan onderzoeken dan in het buitenland, welke kant moeten we dan opzoeken en lost dit de problemen?
3. Gaan we inderdaad iets totaal anders onderzoeken dan de rest, omdat dit de oplossing zou geven, kunnen we dit dan niet gewoon regelen met de financiën van al die honderden onderzoeken in het buitenland die schijnbaar nergens toe leiden?

Het gaat er om wat VWS doet en wat VWS beloofd, en niet doet, en maar uitstelt. Daar ging het mij om.
Meer niet.

angel1978 schreef: ↑

30 sep 2022 19:19

Lady1234 schreef: ↑

30 sep 2022 19:02

@scharrelschipper

Iets over het artsencollectief.

https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... ectief.htm

En nog maar iets:

https://www.zorgvisie.nl/blog/discutabe ... d-schaden/

En nog iets:

https://kloptdatwel.nl/2021/01/24/artse ... navaccins/

Of

https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/insp ... in-vizier/

Nou,weinig positiefs over dat colletief.
Voor de rest heel erg welles/nietes,daar wordt je ook niet wijzer van.
Maar dank voor de info.

scharrelschipper schreef: ↑

01 okt 2022 10:50

angel1978 schreef: ↑

30 sep 2022 19:19

Lady1234 schreef: ↑

30 sep 2022 19:02

@scharrelschipper

Iets over het artsencollectief.

https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... ectief.htm

En nog maar iets:

https://www.zorgvisie.nl/blog/discutabe ... d-schaden/

En nog iets:

https://kloptdatwel.nl/2021/01/24/artse ... navaccins/

Of

https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/insp ... in-vizier/

Nou,weinig positiefs over dat colletief.
Voor de rest heel erg welles/nietes,daar wordt je ook niet wijzer van.
Maar dank voor de info.

Bij allemaal moet je hun info dubbelchecken, ook bij de vereniging tegen kwakzalverij. Hun kennis is ook niet bepaald up2date over sommige onderwerpen.

Vaccinatie tegen SARS-CoV-2 verlaagt het risico op langdurige COVID na infectie met slechts ongeveer 15%, volgens een onderzoek onder meer dan 13 miljoen mensen 1 . Dat is het grootste cohort dat tot nu toe is gebruikt om te onderzoeken hoeveel vaccins beschermen tegen de aandoening, maar het is onwaarschijnlijk dat de onzekerheid een einde zal maken.

https://www.nature.com/articles/d41586- ... 1664353089

Onkruid71 schreef: ↑

02 okt 2022 03:37

Vaccinatie tegen SARS-CoV-2 verlaagt het risico op langdurige COVID na infectie met slechts ongeveer 15%, volgens een onderzoek onder meer dan 13 miljoen mensen 1 . Dat is het grootste cohort dat tot nu toe is gebruikt om te onderzoeken hoeveel vaccins beschermen tegen de aandoening, maar het is onwaarschijnlijk dat de onzekerheid een einde zal maken.

https://www.nature.com/articles/d41586- ... 1664353089

Dit onderzoek gaat niet over Omikron maar over de periode dat eerste Covid virusvarianten actief waren.
Maar als je de laatste alinea leest bevestigt dat dat er over oorzaken van Long Covid in feite nog niets bekend is.

Wat zijn er toch rare spelletjes gespeeld rondom corona. Zal ooit bekend worden welke? De Volkskrant heeft er een artikel over maar is alleen voor abonnees
Nu.nl meldt het ook al.
https://www.nu.nl/politiek/6227543/rutt ... ectie.html

Actief werden er herinneringen gewist.....

Misschien last van brainfog

Mondkapjes werken niet!

Zeker bij verkeerd gebruik (neus niet afgedekt). Het heeft het nadeel je ook je eigen "uitlaatgassen (C02)" weer opnieuw inademt. Kies dan voor perslucht maskers die door duikers en de brandweer worden gebruikt. De Influenzavirus zijn de rond vliegen (gas) moleculen die net zo klein zijn dat deze NOOIT door 'n mondkapje worden tegen gehouden.

Mijn Onderzoek hierna, betreft gewoon 'n deo in de lucht spuiten, dan wel op afstand iemand "geur" (0,2 tot 200 micrometer groot) WEL kunnen ruiken met 'n mondkapje op!

Deze geur gassen in de vorm van water dragende Influenzavirus in omvang grote en zeker niet te verwarren met "stofmaskers".

Ik roep alle "echte" deskundige op mijn stelling (Ik heb echt wel 'n beetje mijn huiswerk gedaan!) te onderbouwen of kritische of op 'n wettenschappelijke waardige manier mijn stelling "onderuit" te halen.

Want het feit blijft er mensen zeer rijk van zijn geworden, om mensen bang te maken met wellicht stellingen, die niets met de wetenschap van doen te hebben...

Daarom zal ik nooit zeggen, dan op feiten berust ik de "waarheid" in pacht heb: Zoals wel: " 'n dolfijn zwemt in het water, en 'n vogel vliegt in de lucht"! En dat voor mij nog altijd de som 2+2 vier(4) is en geen vijf (5)

https://www.youtube.com/watch?v=uYavL8NBRO4

https://www.youtube.com/watch?v=QB8rbcP1FJg

PS: persoonlijke (gefrustreerde) reacties als "gaat alles goed met jou?" Heb ik en het algemeen belang NIETS aan!

Marc01 schreef: ↑

03 okt 2022 17:26

Mondkapjes werken niet!

Ben je niet een beetje laat met deze discussie?

Marc01 schreef: ↑

03 okt 2022 17:26

Mijn Onderzoek hierna,

Meestal doe je onderzoek voordat je iets claimt.

Je statement dat je jouw eigen uitgeademde coronavirus weer inademt is overigens het bewijs dat zo'n mondkapje wel zou werken. Je doet het namelijk niet op om jezelf te beschermen tegen anderen, maar om anderen te beschermen tegen jezelf.