Radar

Jablan schreef: ↑

12 aug 2021 09:39

Het verleden was ideologie, het heden de volksgezondheid. Heksenjacht vind ik al te zwaar - er is wel een registratie, anders zou de GGD niet weten waar de prikbus het beste kan worden neergezet, maar die staat helemaal los van andere databases van de overheid. Belastingdienst of veiligheidsdiensten hebben geen toegang.

Middeleeuwen, pestepidemie. In die tijd hadden de meeste steden of een gracht of een stadsmuur. Die werd ook gebruikt om zieken de toegang te weigeren. Voor reizen had je vrijgeleides of bewijs van je beroep bij je (marskramer, chirurgijn is handelswaar of gereedschap in de bagage). De digitale bewijzen nu zijn daar opvolgers van.

Leuk verhaal,maar terug naar de middeleeuwen???
Kom nou toch.

Erthanax schreef: ↑

12 aug 2021 13:42

Als ik de (sociale) media volg, krijg ik de indruk dat er inderdaad heel wat zieken rondlopen, al hebben die niet allemaal corona.

Nee,lijkt me meest tussen de oortjes kwaal te zijn.
Zag net op tv een student die het over "sintonen"had en wel een mening had over de nieuwe maatregelen.
Denk dat hij symptonen bedoelde,mag hopen dat hij beter nadenkt dan spreekt.

Geen dappere helden

Kunnen we stoppen met het gebruik van de term ‘vaccinweigeraars’? Het woord roept een beeld op van dappere verzetshelden die vechten voor principes, een heldhaftigheid die wellicht wat veel eer is voor deze groep van enthousiaste YouTube-kijkers. Bovendien suggereert weigeren een verplichting, maar die bestaat helemaal niet. Dat maakt de discussie onnodig polariserend. De term wappie klinkt dan juist weer als gratuite belediging. Beter spreken we van ‘bewust onbeschermden’: dit benadrukt de autonomie die voor deze mensen zo belangrijk is, maar maakt ook de consequentie van hun keuze duidelijk.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/06/br ... 1-a4053839

Zo mee eens. Dat wilde ik even kwijt.

'bewust onbeschermden' ? Dat vind ik nu weer iets te politiek correct of genderneutraal taalgebruik. Daarmee doe je de mensen, die om medische redenen (nu) geen vaccin verdragen, weer te kort.
In dit topic zijn alle andere motieven al doorgekauwd. Je hebt weigeraars, uitstellers, langzame beslissers of zoals bij ons: planners. Zoon heeft bewust gekozen om de eerste prik op de laatste lesdag voor de vakantie te doen en de tweede komt op de laatste lesdag voor de herfstvakantie. Geen dag eerder.

scharrelschipper schreef: ↑

12 aug 2021 21:48

Leuk verhaal,maar terug naar de middeleeuwen??? Kom nou toch.

Principe is hetzelfde: zonder de juiste bewijzen kom je er niet in.

Wat is daar “bewust” aan?

Jablan schreef: ↑

12 aug 2021 23:16

(…)

Zoon heeft bewust gekozen om de eerste prik op de laatste lesdag voor de vakantie te doen en de tweede komt op de laatste lesdag voor de herfstvakantie. Geen dag eerder.

(….)

Even heel wat anders. Uw jongen heeft toch corona gehad, waarom dan toch een 2e vaccinatie?

Bob Schurkjens schreef: ↑

12 aug 2021 22:41

Geen dappere helden

Kunnen we stoppen met het gebruik van de term ‘vaccinweigeraars’? Het woord roept een beeld op van dappere verzetshelden die vechten voor principes, een heldhaftigheid die wellicht wat veel eer is voor deze groep van enthousiaste YouTube-kijkers. Bovendien suggereert weigeren een verplichting, maar die bestaat helemaal niet. Dat maakt de discussie onnodig polariserend. De term wappie klinkt dan juist weer als gratuite belediging. Beter spreken we van ‘bewust onbeschermden’: dit benadrukt de autonomie die voor deze mensen zo belangrijk is, maar maakt ook de consequentie van hun keuze duidelijk.

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/06/br ... 1-a4053839

Zo mee eens. Dat wilde ik even kwijt.

Hoe zullen we de gevaccineerden dan noemen? Bewust beschermd, of onbewust onbeschermd?
In Israel is die groep oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen
algemeen-f162/coronavirus-algemeen-topi ... l#p2844709

Je verwijst naar een artikel in "The Epoch Times" dat je alleen kan lezen wanneer je je inschrijft. De inhoud en strekking wantrouw ik al op voorhand. Een of ander extreemrechts medium.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times

Lady1234 schreef: ↑

12 aug 2021 23:29

Wat is daar “bewust” aan?

Na de prik een week vrij, voor het geval er iets gebeurt.

Lowieze schreef: ↑

13 aug 2021 08:24

Even heel wat anders. Uw jongen heeft toch corona gehad, waarom dan toch een 2e vaccinatie?

Positief effect op de long-covidklachten. We zijn en blijven proefkonijntjes.

Jablan schreef: ↑

13 aug 2021 09:22

Lowieze schreef: ↑

13 aug 2021 08:24

Even heel wat anders. Uw jongen heeft toch corona gehad, waarom dan toch een 2e vaccinatie?

Positief effect op de long-covidklachten. We zijn en blijven proefkonijntjes.

Eerlijk, zo’n jonge knul een proefkonijntje? U hoeft natuurlijk niet te antwoorden, maar is dat zijn eigen keuze?

Bob Schurkjens schreef: ↑

13 aug 2021 09:20

Je verwijst naar een artikel in "The Epoch Times" dat je alleen kan lezen wanneer je je inschrijft. De inhoud en strekking wantrouw ik al op voorhand. Een of ander extreemrechts medium.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times

Dat wantrouwen had ik evengoed, maar ons Parool had bericht met dezelfde strekking. Wat je gemakshalve maar niet benoemt.

Wacht even: je komt toch zelf met een extreemrechts blad op de proppen? Als het niet deugt, waarom verwijs je er dan naar? The New York Post kwam hier ook al een keer voorbij. Als je zelf niet weet wat je leest, dan houdt het voor mij op. Wat er ook in het Parool staat.

Bob Schurkjens schreef: ↑

13 aug 2021 10:44

Wacht even: je komt toch zelf met een extreemrechts blad op de proppen? Als het niet deugt, waarom verwijs je er dan naar?

Als dat blad Trump adept is, is dan alle andere berichtgeving op die site ook ineens niet waar? Om die vraag te beantwoorden, moet je toch verder kijken, ipv kop in het zand steken. Wat ik wel deed, zo stond er in mijn bericht ook een youtube link van een TV zender.

Lowieze schreef: ↑

13 aug 2021 09:38

Eerlijk, zo’n jonge knul een proefkonijntje? U hoeft natuurlijk niet te antwoorden, maar is dat zijn eigen keuze?

De vraag kwam via een van de artsen binnen en terwijl mijn man en ik nog twijfelden, had hij al 'ja' gezegd en wij niet veel later, nadat we wisten waar onze gegevens heengaan. Het is deels fase 4 onderzoek voor de fabrikanten en deels onderzoek naar de beste behandelmethode voor Long-Covid klachten.

Je bedoelt betalen voor de toegangstest?

Als je die prijzen voor festivals ziet, zijn de prijzen voor tests maar peanuts.

Dat kan natuurlijk niet.

En ik blijf het vreemd vinden dat nachtclubs en discotheken dicht moeten blijven, maar gokhallen en Holland Casino zijn gewoon open. Na 0:00 geen consumpties meer, maar gewoon sluiten om 03:00...
Holland Casino is overigens tweedegraads van de Staat en staat te koop. Een Chinees private equity fund wilde het zonder personeel wel overnemen, een Russisch bod is afgeslagen.
Ná de corona is het bedrijfsmatig"rijp voor de sloop" en zal het toch zonder personeel worden verkocht. Ik begrijp ook wel dat dat jullie geen anus interesseert, maar ik volg het behoorlijk.

Als mijn geheugen mij niet bedriegt, dan schrijft hier een personeelslid van Holland Casino mee.

*

Economie en Corona. Kroatië haalt deze week 95% van het niveau van 2019 met het toerisme.
Op de kaart van het ECDC is de kustregio inmiddels geel gekleurd. Dat is statistiek: het aantal besmettingen wordt afgezet tegen het aantal inwoners (zonder toeristen), terwijl er geen vrije bedden meer te vinden zijn aan de kust of op de eilanden. Eiland Rab heeft in de winter nog geen 10.000 inwoners, in de hoogzomerweken 110.000 mensen op het eiland.
De goede zomer heeft een paar oorzaken:
- weinig grote hotels zoals in Spanje, het gros van het aanbod is kleinschalig en privé.
- voorrang voor toerismemedewerkers bij het vaccineren. Dat zie je al terug in de cijfers, het virus verspreidt zich niet als een lopend vuurtje door de rest van het land of onder grote groepen en in absolute aantallen ligt het aantal besmettingen laag.
- al maanden dezelfde eisen aan de grens: getest, gevaccineerd en/of genezen.
Met andere woorden: ondanks Corona kan heel veel.

Nu nog die stemming importeren naar Nederland

Beetje positief blijven

De huidige variant heeft een voordeel: de sneltesten zijn stukken betrouwbaarder geworden. Zoveel virusdeeltjes in neus en keel, dat valse uitslagen bijna niet meer voorkomen. Geldt zelfs voor de gratis bouwmarkt-doe-het-zelf exemplaren.