Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Dat is lachen. Zelf google je je helemaal suf en plaats allerlei niet relevante informatie en gedachtenkronkels en nu wil je het aantal pagina's beperkt houden?weetnietveel schreef:Kuklos ik wil proberen te voorkomen dat hier 3 pagina's lang over gezeurd en gezeverd wordt: een arts (cardioloog, longarts, kinderarts enz.) richt zich voornamelijk op lichamelijke ziektes en een psychiater (ook een arts) richt zich voornamelijk op geestelijke ziektes. Dus beide zijn het geneesheren, maar de een probeert het lichaam te genezen en de ander probeert de geest te genezen.
Ik geloof ook dat een langdurende ernstige depressie voor geheugenproblemen kan zorgen, maar ik geloof dat ECT dat ook kan veroorzaken. En ik denk dan ook dat als je die 2 samen krijgt de kans op geheugenstoornissen vergroot wordt. Ik denk dat als men de geheugenklachten gaat onderzoeken van personen die een kortdurende ernstige depressie en ECT hebben gekregen en personen die een langdurende ernstige depressie en een gelijke ECT hebben gekregen men hier een verschil kan ontdekken.Mijn geheugen laat me soms behoorlijk in de steek en daar baal ik van. Ik ben nu weer geïnteresseerd in heel veel dingen, maar als ik er iets over lees ben ik dat enige tijd later weer kwijt. Ik probeer dan maar van het leesmoment zelf te genieten. De oorzaak van dit probleem is niet duidelijk; mij is gezegd dat het waarschijnlijk door de ernst en de duur van de depressie komt, terwijl in mijn ogen ook de ECT de oorzaak kan zijn. De wetenschappers spreken zich, wat betreft de bijwerkingen van ECT op lange termijn, tegen. Men beweert voornamelijk dat de geheugenstoornissen altijd kortdurend en voorbijgaand zijn, terwijl er toch ook onderzoeken zijn waarin het tegendeel wordt aangetoond.
En een milieuarts, of een tandarts?weetnietveel schreef:Bar man een psychiater is een arts, maar een arts is per definitie geen psychiater. Dus nog maar een keer voor de duidelijkheid: een psychiater=een arts is juist, maar een arts=een psychiater is niet juist.
No **** Sherlock. Natuurlijk weet ik het verschil tussen beiden. Maar vriendje stop-ect was zo slim geweest om weer iets doms te roepen en ik wilde nu eindelijk weleens dat meneertje ik-heb-te-weinig-kV-door-mijn-harses-gehad zich er niet weer uitdraaide. Iemand had al uitleg gegeven en hem daarbij goed in de hoek gezet. Wat er nog over was verpest jij nu. Jammer.weetnietveel schreef:Kuklos ik wil proberen te voorkomen dat hier 3 pagina's lang over gezeurd en gezeverd wordt: een arts (cardioloog, longarts, kinderarts enz.) richt zich voornamelijk op lichamelijke ziektes en een psychiater (ook een arts) richt zich voornamelijk op geestelijke ziektes. Dus beide zijn het geneesheren, maar de een probeert het lichaam te genezen en de ander probeert de geest te genezen.
Je vergeet de poppendokter.Barman schreef:En een milieuarts, of een tandarts?weetnietveel schreef:Bar man een psychiater is een arts, maar een arts is per definitie geen psychiater. Dus nog maar een keer voor de duidelijkheid: een psychiater=een arts is juist, maar een arts=een psychiater is niet juist.
Ja, sorry. Ik was net de batterijen in mijn afstandbediening aan het verwisselen en kreeg daarbij een shock. Pas nu herinner ik me die weer.weetnietveel schreef:Je vergeet de poppendokter.Barman schreef:En een milieuarts, of een tandarts?weetnietveel schreef:Bar man een psychiater is een arts, maar een arts is per definitie geen psychiater. Dus nog maar een keer voor de duidelijkheid: een psychiater=een arts is juist, maar een arts=een psychiater is niet juist.
Barman schreef:https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... 3#p1806133
Ik heb wel de ervaringen van een arts die ect heeft ondergaan voor je gevonden.
Barman schreef:https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... 5#p1806815
Kijk eens
http://www.hulpverlening.nu/ervaringen_ ... ingen.html
EEN ARTS!!!!!!!
Helemaal geen commentaar nu?
Barman schreef:https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... 1#p1806831
Die bron, een arts dus, wat volgens jou niet bestond, heeft een heldere en reële kijk op de zaken.
Barman schreef:https://forum.www.trosradar.nl/viewtopi ... 1#p1827731
Verder heb ik al twee artsen voor je gevonden die de behandeling hebben ondergaan en er uit eigen ervaring over vertellen. Verdeel jij even het geld tussen die twee?
Ofwel je weet het verschil niet tussen een arts en een psychiater, vandaar mijn vraag of ik het uit moest leggen.stop-ect schreef: Ik hoop het verschil tussen een arts en psychiater niet uit te hoeven leggen.
Oei oei oei, ben je al naar de trollenarts geweest?Barman schreef:Ja, sorry. Ik was net de batterijen in mijn afstandbediening aan het verwisselen en kreeg daarbij een shock. Pas nu herinner ik me die weer.weetnietveel schreef:Je vergeet de poppendokter.Barman schreef:
En een milieuarts, of een tandarts?
Je kondigt ook aan dat iedereen het mag proberen.stop-ect schreef: Ik kondig aan dat een "ECT psychiater die de behandeling zelf ondergaat 10.000 euro (kan) verdienen.".
Bij jou verandert het hoe het je uitkomt en zelfs tot in het belachelijke om je gelijk maar te halen.stop-ect schreef:Aan eenieder hier die voor ECT behandeling is daag ik uit de behandeling zelf te ondergaan. Ik zou zeggen 10 sessies. Je krijgt van mijn dan 1000 euro.
Dat vind ik niet aardig van je. Zeker niet omdat als iemand anders zo'n opmerking maakt jij vooraan staat om het te melden. Je hebt geluk dat ik niet weet hoe ik een rechtzaak moet beginnen.weetnietveel schreef: Oei oei oei, ben je al naar de trollenarts geweest?
En als vervolgens iemand zegt, graag, leg maar uit, dan weiger je dat.stop-ect schreef:Ofwel je weet het verschil niet tussen een arts en een psychiater, vandaar mijn vraag of ik het uit moest leggen.
Daarvoor wel.stop-ect schreef:De voorwaarden daarvoor staan hier en zijn inhoudelijk niet aangepast sinds 1 mei dit jaar.
Ja, alleen dat gedeelte is onzin.weetnietveel schreef:Het kan simpelweg niet dat je een ECT centrum binnenloopt en om 10 of 35 sessies ECT vraagt. Dat is onzin!
