Radar

Geplaatst op 17 Jan 2007 19:55 door lanse017
De server van de TROS was even ongesteld ....

Chanmaster
Geplaatst op: 20 Jan 2007 22:09

[close topic]!!

Aanleiding:
De huidige regelgeving maakt het extreem moeilijk om te trouwen met een geliefde uit het buitenland. Laat staan de buitenlandse partner naar Nederland halen om hier samen een leven op te bouwen.

In deze discussie zijn voorbeelden met buitenlandse partners aangehaald uit Macedonië, Spanje, Peru, Suriname, Nederlandse Antillen, Roemenië, Zwitserland, Duitsland, België, China, Portugal, Venezuela, Denemarken, Oostenrijk, Verenigd Koninkrijk, Spanje
Daarbij werden de volgende punten als probleem gemeld.
- Garantieverklaring vanuit Nederland voor buitenlandse partner bij familiebezoek
- Traveller Cheques of Credit Card voorwaarde. Nadeel: provisiekosten
- Diplomaten hebben meer reisvrijheid, ook voor de partner
- Schengenvisum: alleen Nederland stelt dat je eerst naar het land van afgifte moet reizen, de overige Schengenlanden kijken alleen naar de geldigheid van het visum
- Nederland doet als enige EU land ‘moeilijk’ wanneer je met partner terug wilt verhuizen naar Nederland
- De hoge leges die je tegenwoordig moet betalen bij de IND plus bijkomende kosten van de ambassade.
- Lastig reizen met meerdere nationaliteiten binnen 1 gezin, met name Schengen/Niet-EU combinatie
- In Nederland niet mogen trouwen omdat de vereiste papieren telkens worden afgekeurd door de IND.
- Beleid gaat uit van analfabete vrouwen, ambtenaren gaan uit van analfabeten aan het loket
- Selectie uit niet-Europese landen. Geen inburgeringstoets voor VS, Japan, wel voor Arabische landen
- Inkomenseis lastig te bewijzen
- Inburgeren buiten Nederland, toets is duur.
- Geen cursus Nederlands in het buitenland beschikbaar
- Muur van slecht functionerende bureaucratie
- Kwaliteit Inburgeringscursus ROC slecht
- Toegang voor buitenlandse studenten is ook lastiger geworden.
- Veilige landen beginsel in asielbeleid leidt tot ‘automatisch verdachtenbankje’ voor buitenlandse partner
- IND onderzoek bij de Nederlandse Partner, ook als het niet relevant is (buitenlandse Partner voldoet aan alle vereisten en meer dan dat)
- Controle op schijnhuwelijken wordt als beledigend ervaren
- Overbodige formaliteiten voor buitenlanders bij contacten met overheid
- Beleid gaat uit van wantrouwen: elke buitenlander is in principe een verdachte
- Nederland wijkt negatief af van het Europees gemiddelde bij de uitvoering van internationale wetten en verdragen; teveel naar de letter en te weinig naar de geest van de wet of het verdrag.
- Jaarlijkse wijzigingen in de uitvoeringsbesluiten, waardoor onduidelijk is hoe de procedures verlopen en welke vereisten dit jaar gelden.
- Overheid bemoeit zich impliciet met partnerkeuze
- Geen inkomsten, dan binnen vier weken verlies van verblijfsvergunning.
- Europese en Nederlandse wetgeving sluiten niet goed op elkaar aan.

Als oorzaak van de extreme wetgeving is meerdere keren genoemd:
- Het verkeerd uitgevoerde immigratiebeleid van de afgelopen decennia.
- Overdreven aandacht voor randverschijnselen zoals schijnhuwelijken

Een groot deel van de discussie ging over de aanwezigheid van ‘buitenlanders’ in Nederland, over immigratie en emigratie. Samengevat zegt de een met zoveel woorden: wegwezen met al die parasiterende buitenlanders, de ander zegt, laat (onder bepaalde voorwaarden) maar komen, het verrijkt onze samenleving en misschien hebben we zelfs wel nodig. En zowel pro als contra melden: “Ik voel mij vreemdeling in eigen land”
Verder is het belang van goede voorlichting nog eens onderstreept, getuige het deel van de discussie over de nationale en internationale wetgeving, waarbij veel meningen maar weinig feiten langskwamen. Gevolg van de onbekendheid met de hiërarchie tussen Europees recht en nationaal recht, met het territorialiteitsbeginsel, de relevante nationale wetgeving, familierecht, eu-richtlijnen en hun opname in het Nederlands recht

Oplossingen voor de hierboven gemelde problemen worden ook verwacht van de Nederlandse overheid.
- Buitenlanders die een partner willen uit land van herkomst, terug naar het land van herkomst, en Nederlanders die een buitenlandse partner hebben, die hierheen halen.
- Overname compacte, heldere immigratie/integratiewetgeving van Canada, VS, Australia of Nederlandse Antillen. Beter een paar uitzonderingen niet benoemd dan complexe structuren opnemen in wetgeving.
- Een socialere immigratiewet
- Inburgercursus en -toets in Nederland, niet in het buitenland.
- Bij EU-werknemers: Beloning niet naar nationaliteit voorkomt onderbetaling van buitenlanders.
- Gevangenissen bijbouwen en gevangen huisvesten in eigen land
- Binnen Nederland geen onderscheid meer maken naar nationaliteit
- Kinderen uit internationale relaties proberen het beste van beide culturen proberen mee te geven.
- Betere opvang nieuwkomers in Nederland
- Toepassing Natuurlijk Recht binnen het vreemdelingenrecht
- Overheid moet bij wetgeving er rekening mee houden dat niet iedereen in Nederland geboren is cq een compleet mensenleven in Nederland heeft gewoond.
- Rekening houden met toegenomen, grensoverschrijdende mobiliteit bij sociale wetgeving
- Buitenlanders zoveel mogelijk het land uit
- Buitenlanders onvoorwaardelijk het land in
- Deelbeleid voor criminele hangjongeren, waar de opvoeding onvoldoende voorziet in integratie (beide ouders zijn allochtoon) hulp aanbieden.
- Een langjarig programma om mensen bij elkaar te brengen, om rust en begrip in de maatschappij te krijgen om etnocentrisme, xenofobie, nationalisme te beperken en daarmee de lange termijn economische groei en welvaart op peil te houden. We leven alweer 4 eeuwen van het buitenland hier.
- Onderwijs: basis verbreden