Radar

reggie2 schreef: ↑

24 aug 2021 13:16

https://www.parool.nl/columns-opinie/op ... cRZDG4fXfY

Duidelijk.

Idd heel duidelijk. Weer een die klaagt over polarisatie en dat gebruikt om de polarisatie nog eens een flinke duw mee te geven en er ook nog eens een politieke discussie van te maken.

Hopeloos

reggie2 schreef: ↑

24 aug 2021 13:16

https://www.parool.nl/columns-opinie/op ... cRZDG4fXfY

Duidelijk.

Nu niet laten doorschemeren dat je hier niet mee eens bent,want dat mag niet van sommige forumleden.
(ik kon het niet laten)

Waarom zou ik afstand moeten houden van iemand die gevaccineerd is?

Lady1234 schreef: ↑

24 aug 2021 14:01

Waarom zou ik afstand moeten houden van iemand die gevaccineerd is?

Die kunnen heet virus evengoed overdragen. Weliwaar met een kleinere kans.

16again schreef: ↑

24 aug 2021 14:10

Lady1234 schreef: ↑

24 aug 2021 14:01

Waarom zou ik afstand moeten houden van iemand die gevaccineerd is?

Die kunnen heet virus evengoed overdragen. Weliwaar met een kleinere kans.

Ja, en ik ook. Dus?

ZeerPrivé schreef: ↑

24 aug 2021 14:33

Lady1234 schreef: ↑

24 aug 2021 14:01

Waarom zou ik afstand moeten houden van iemand die gevaccineerd is?

Hierom https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... j%20corona.

Tja, ...Lady....... je ken het lezen dus afstand houden.

Ken ik het lezen? Voel me daar niet toe geroepen.

Lady1234 schreef: ↑

24 aug 2021 16:13

Ken ik het lezen? Voel me daar niet toe geroepen.

Ja, en ik ook. Dus?

Als je toch dit zet, dan denk ik lees...

Is compleet oud nieuws.

Lady1234 schreef: ↑

24 aug 2021 16:22

Is compleet oud nieuws.

Heb je een recentere bron die iets anders laat zien? Zo niet, dan denk ik dat we allemaal wel weten hoe het zit.

snellie schreef: ↑

24 aug 2021 16:53

Toch vind ik de gedachte van Hugo, dat voetbalsupporters moeten blijven zitten bij een doelpunt wel hilarisch.

Een voetbalsupporter die zich daar iets van aantrekt?

Volgens mij waren het de voetbalclubs en de supporters die klaagden dat er wel weer met publiek gespeeld kon worden en dat dat allemaal veilig kon. Als dat niet kan, dan ook niet zo hypocriet zijn en gewoon weer zonder supporters lijkt me.

snellie schreef: ↑

24 aug 2021 16:53

Toch vind ik de gedachte van Hugo, dat voetbalsupporters moeten blijven zitten bij een doelpunt wel hilarisch.

Ligt eraan welke partij er scoort.

Lady1234 schreef: ↑

24 aug 2021 14:01

Waarom zou ik afstand moeten houden van iemand die gevaccineerd is?

Om de eigen levensverwachting niet onnodig in te korten.

We zien het nu (weer) binnen de familie. De oudste was wel gevaccineerd, de rest nog niet. De oudste is vanmiddag begraven. De generatie eronder: de vrouwen herstellen redelijk vlot, de mannen waren op de grens van ziekenhuisopname. Nog een generatie omlaag: ze redden het wel, maar hebben er stevig last van, vooral de zwangere. De jongste generatie is te jong voor een vaccin, maar één heeft nu middenoorontsteking en ook dat is een gevolg van dit fijne virus. Samengevat: physisch gaat het wel, psychisch totaal niet.

sjohie schreef: ↑

24 aug 2021 10:45

Ik heb een collega met verminderde immuniteit door een transplantatie, die wil ook graag wel weer eens op kantoor werken, maar ik weet dat er collega's zijn die zich niet laten inenten. Als hij die tegenkomt, loopt die collega door de rondrazende delta variant serieus risico, meer dan als alle collega's om die collega heen wel ingeënt zouden zijn. En aan de neus van iemand kan je het niet zien, sterker nog, het is een medisch gegeven wat niemand met een werkgever hoeft te delen.

Hoe lost je werkgever dit op?

We hebben bij meerdere klanten (productiebedrijven) de mensen, waarvan wij niet wisten of ze zijn gevaccineerd, rücksichtlos apart gezet ter bescherming van de rest. Het werkt goed, geen nieuwe besmettingen op of via het werk. (Nu niet zeuren 'mag je niet vragen', mensen delen hun vaccinatiestatus uit zichzelf. We hoeven niets te vragen.)

16again schreef: ↑

24 aug 2021 17:06

snellie schreef: ↑

24 aug 2021 16:53

Toch vind ik de gedachte van Hugo, dat voetbalsupporters moeten blijven zitten bij een doelpunt wel hilarisch.

Ligt eraan welke partij er scoort.

Hoop flauwekul toch? Je kan niet verwachten dat mensen blijven zitten bij een doelpunt.

Jablan schreef: ↑

24 aug 2021 18:01

We zien het nu (weer) binnen de familie. De oudste was wel gevaccineerd, de rest nog niet. De oudste is vanmiddag begraven. De generatie eronder: de vrouwen herstellen redelijk vlot, de mannen waren op de grens van ziekenhuisopname. Nog een generatie omlaag: ze redden het wel, maar hebben er stevig last van, vooral de zwangere. De jongste generatie is te jong voor een vaccin, maar één heeft nu middenoorontsteking en ook dat is een gevolg van dit fijne virus. Samengevat: physisch gaat het wel, psychisch totaal niet.

Is in jou geval zo'n beetje de halve familie, van grootouder tot achterkleinkind aan de beurt geweest?
Dat lijkt me uitzonderlijk, is daar een verklaring voor?

Jablan schreef: ↑

24 aug 2021 18:15

sjohie schreef: ↑

24 aug 2021 10:45

Ik heb een collega met verminderde immuniteit door een transplantatie, die wil ook graag wel weer eens op kantoor werken, maar ik weet dat er collega's zijn die zich niet laten inenten. Als hij die tegenkomt, loopt die collega door de rondrazende delta variant serieus risico, meer dan als alle collega's om die collega heen wel ingeënt zouden zijn. En aan de neus van iemand kan je het niet zien, sterker nog, het is een medisch gegeven wat niemand met een werkgever hoeft te delen.

Hoe lost je werkgever dit op?

We hebben bij meerdere klanten (productiebedrijven) de mensen, waarvan wij niet wisten of ze zijn gevaccineerd, rücksichtlos apart gezet ter bescherming van de rest. Het werkt goed, geen nieuwe besmettingen op of via het werk. (Nu niet zeuren 'mag je niet vragen', mensen delen hun vaccinatiestatus uit zichzelf. We hoeven niets te vragen.)

En als je dan liegt over de eigen vaccinatiestatus?

angel1978 schreef: ↑

24 aug 2021 17:05

snellie schreef: ↑

24 aug 2021 16:53

Toch vind ik de gedachte van Hugo, dat voetbalsupporters moeten blijven zitten bij een doelpunt wel hilarisch.

Een voetbalsupporter die zich daar iets van aantrekt?

Volgens mij waren het de voetbalclubs en de supporters die klaagden dat er wel weer met publiek gespeeld kon worden en dat dat allemaal veilig kon. Als dat niet kan, dan ook niet zo hypocriet zijn en gewoon weer zonder supporters lijkt me.

Volgens de voetbalclubs is het met staan en juichen veilig, volgens de tests ook. Men geeft zelfs aan dat het veilig kan met een vol stadion als iedereen een groen vinkje heeft, maarja, dan zou de overheid de horeca en de evenementen branche nog meer tegen de borst stoten.

Nijogeth schreef: ↑

24 aug 2021 19:05

angel1978 schreef: ↑

24 aug 2021 17:05

snellie schreef: ↑

24 aug 2021 16:53

Toch vind ik de gedachte van Hugo, dat voetbalsupporters moeten blijven zitten bij een doelpunt wel hilarisch.

Een voetbalsupporter die zich daar iets van aantrekt?

Volgens mij waren het de voetbalclubs en de supporters die klaagden dat er wel weer met publiek gespeeld kon worden en dat dat allemaal veilig kon. Als dat niet kan, dan ook niet zo hypocriet zijn en gewoon weer zonder supporters lijkt me.

Volgens de voetbalclubs is het met staan en juichen veilig, volgens de tests ook. Men geeft zelfs aan dat het veilig kan met een vol stadion als iedereen een groen vinkje heeft, maarja, dan zou de overheid de horeca en de evenementen branche nog meer tegen de borst stoten.

Het EK heeft duidelijk laten zien dat dit onzin is. Het kan niet veilig.

16again schreef: ↑

24 aug 2021 18:38

Is in jou geval zo'n beetje de halve familie, van grootouder tot achterkleinkind aan de beurt geweest?
Dat lijkt me uitzonderlijk, is daar een verklaring voor?

Zo uitzonderlijk is het niet. Een keer met zijn allen bij elkaar komen was genoeg.
Het opmerkelijke: ze hebben allemaal zich laten testen voor vertrek.
Dat betekent, dat er minstens één zo vers besmet was, dat er nog niets te meten was => negatieve uitslag.