Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
You must be joking, grappenmaker!J@@N schreef:Je hebt zelf bij deze webshop een product gekocht, stel dat je het gekochte product een deze dagen zou ontvangen, ben je dan niet een klein beetje tevredenkaat1975 schreef:Dit topic is dermate belachelijk omdat ik en vele met mij ons geld niet terug hebben, das pas belachelijk!!!
Bovendien ga ik ervan uit dat heel wat klanten hun geld terug hebben gevraagd, levering is dan niet langer mogelijk. Ik neem aan dat er ook een aantal zijn die ergens anders een tablet hebben aangeschaft.newmikey schreef:You must be joking, grappenmaker!J@@N schreef:Je hebt zelf bij deze webshop een product gekocht, stel dat je het gekochte product een deze dagen zou ontvangen, ben je dan niet een klein beetje tevredenkaat1975 schreef:Dit topic is dermate belachelijk omdat ik en vele met mij ons geld niet terug hebben, das pas belachelijk!!!
Bovendien ben ik er van overtuigd dat er in de aangehaalde leveringen noch cadmiumtassen, noch merkenrecht inbreuk tablets, noch laptops met een piraten Windows kopie zitten. Dáár ken ik de Douane goed genoeg voor, dat is hun dagelijkse kost en de strafzaak is niet van de baan.ArneLH schreef:Bovendien ga ik ervan uit dat heel wat klanten hun geld terug hebben gevraagd, levering is dan niet langer mogelijk. Ik neem aan dat er ook een aantal zijn die ergens anders een tablet hebben aangeschaft.
Sorry Mensenzijnbeesten en J@@N, maar ik word hier niet goed van. Als je serieus bezig zou zijn met het redden van je zaak, dan zou ik eerst mijn mail beantwoorden en aangeven wanneer mensen HUN GELD TERUG GAAN KRIJGEN.De belachelijke reacties zijn gewoon om aan te tonen hoe belachelijk dit topic wel niet is geworden.
Dus stort gewoon mijn geld terug en ook dat van al die andere mensen die er hard voor hebben gewerkt. 
Wel betaald en dan al ruim 6 weken zitten te wachten, annuleer de boel en eis je geld terug.sabrinahorst schreef:Zeg 'MensenzijnBeesten',
Ik lees bestelnummers die uitgeleverd zijn op de site later dan de mijne.
Hoe kan dat?
Mijn besteldatum is 22 oktober en mijn bestelnummer 1411.
Lever de tablet of geef geld terug zoals ik gevraagd heb toen ik de order annuleerde.
Inmiddels wacht ik al ruim 6 weken.
Belachelijk gewoon.
Wel betaald en dan al ruim 6 weken zitten te wachten, annuleer de boel en eis je geld terug.sabrinahorst schreef:Zeg 'MensenzijnBeesten',
Ik lees bestelnummers die uitgeleverd zijn op de site later dan de mijne.
Hoe kan dat?
Mijn besteldatum is 22 oktober en mijn bestelnummer 1411.
Lever de tablet of geef geld terug zoals ik gevraagd heb toen ik de order annuleerde.
Inmiddels wacht ik al ruim 6 weken.
Belachelijk gewoon.
Als je het topic had gevolgd, had je kunnen weten dat ik NIETS met deze webshop / eigenaar te maken hebt en ook ben ik geen gedupeerde, alleen geïnteresseerd in de tablet en alles wat daarmee te maken heefttruisch schreef:Sorry Mensenzijnbeesten en J@@N, maar ik word hier niet goed van. Als je serieus bezig zou zijn met het redden van je zaak, dan zou ik eerst mijn mail beantwoorden en aangeven wanneer mensen HUN GELD TERUG GAAN KRIJGEN.
en willen alleen maar horen dat de shop eigenaar een grote oplichter is 
O, ja, @truisch UPS zit zeker ook in het complot Ben wel heel erg benieuwd naar hoe dit nu gaat lopen?kaat1975 schreef:Arne, er zijn nu best wel wat mensen die zich aangemeld hebben en hopelijk volgen er nog meer! Maar wat ik me afvroeg, hoe nu verder? Wat gaat er gebeuren?
Ho, ik blijf hem niet verdedigen, heb hem nooit verdedigd en ben nooit partijdig geweest. Ik bekijk het wat genuanceerder. Stel dat de eigenaar echt een oplichter zou zijn, wat vele malen hier gesuggereerd is. Wat zou deze er dan voor belang bij hebben dat de spullen bij de douane liggen?Leojes30 schreef:J@@N , ik snap niet dat jij hem blijft verdedigen....in het eerste beginsel had hij wellicht niet de intentie om op te lichten,
Dit snap ik dus niet. Een oplichter is dus alleen een oplichter als hij een groot 'masterplan' afhandelt? Dus de DSB bank heeft niemand opgelicht?Ik bekijk het wat genuanceerder. Stel dat de eigenaar echt een oplichter zou zijn, wat vele malen hier gesuggereerd is. Wat zou deze er dan voor belang bij hebben dat de spullen bij de douane liggen?
Omdat een zending op zichzelf staat. Een doos appeltaarten uit Brussel zal gewoon doorgelaten worden. Een zending zwaar giftige tassen niet...Stel dat de webshop eigenaar wel fouten heeft gemaakt, waarom zijn er inmiddels 2 UPS zendingen vrij gegeven? (iedereen kan zet zelf bij UPS controleren) de laatste op 5-12!
Ja zeker, daar is ook niets mis mee!kaat1975 schreef:@ J@@n: Dat goedkoop duurkoop kan zijn dat weten we allemaal. Maar dan hebben we wel iets in handen om dat de kunnen beoordelen, nu hebben we niets.
Voor een dubbeltje op de eerste rij? Ja zeker, jij niet dan? Ik kan het maar 1x uitgeven. Koop jij dan ook nooit een B-merk in de Supermarkt?
En daar ben ik het dus niet mee eens, Oplichting is wanneer je iemand laat betalen terwijl je niet de intentie heb om iets te leveren.kaat1975 schreef: Zoals ik al eerder zei, ik vind het oplichtingspraktijken ja
Ben ik met je eens!kaat1975 schreef:
! Ik vind dat hij moedwillig de klanten aan het lijntje houd met bla bla verhalen hier op het forum. Ik vind het ronduit belachelijk dat meneer niet de moeite neemt de mensen persoonlijk te woord te staan, of te reageren op mail maar alleen hier komt miauwen als er iets niet naar zn zin gaat.
Ik denk dat hij het wel anders wilt, maar dat hij niet heeft en dus redelijk naïef bezig is.kaat1975 schreef: Ik vind het ronduit kwats dat hij zijn ondernemingsriscico op de klant afschuift en ons geld gebruikt voor andere doeleinden, wat dat dan ook mag zijn.
Als je een pseudo naam aan neemt als Westrik wat voor respect toon je dan naar je clienten ???J@@N schreef:Ja zeker, daar is ook niets mis mee!kaat1975 schreef:@ J@@n: Dat goedkoop duurkoop kan zijn dat weten we allemaal. Maar dan hebben we wel iets in handen om dat de kunnen beoordelen, nu hebben we niets.
Voor een dubbeltje op de eerste rij? Ja zeker, jij niet dan? Ik kan het maar 1x uitgeven. Koop jij dan ook nooit een B-merk in de Supermarkt?
Sommige hier hebben iets bij deze shop besteld en nu dat het fout gaat, bestempelen ze dat deze alleen maar goedkope troep verkoopt en dat is dus niet juist!En daar ben ik het dus niet mee eens, Oplichting is wanneer je iemand laat betalen terwijl je niet de intentie heb om iets te leveren.kaat1975 schreef: Zoals ik al eerder zei, ik vind het oplichtingspraktijken jaBen ik met je eens!kaat1975 schreef:
! Ik vind dat hij moedwillig de klanten aan het lijntje houd met bla bla verhalen hier op het forum. Ik vind het ronduit belachelijk dat meneer niet de moeite neemt de mensen persoonlijk te woord te staan, of te reageren op mail maar alleen hier komt miauwen als er iets niet naar zn zin gaat.
Ik denk dat hij het wel anders wilt, maar dat hij niet heeft en dus redelijk naïef bezig is.kaat1975 schreef: Ik vind het ronduit kwats dat hij zijn ondernemingsriscico op de klant afschuift en ons geld gebruikt voor andere doeleinden, wat dat dan ook mag zijn.
J@@N, ik lees net de reactie op mijn forumbijdrage van gisteren. Ik heb inderdaad het topic gevolgd en het valt mij gewoon iedere keer weer op dat jij één van de weinige bent die steeds weer met een zogenaamd positief bericht komt en als mensen daar dan op reageren met de opmerking dat zij gewoon hun geld terug willen zien, sommigen na 2 á 3 maanden, dat jij dan direct in de verdediging schiet met opmerkingen alsAls je het topic had gevolgd, had je kunnen weten dat ik NIETS met deze webshop / eigenaar te maken hebt en ook ben ik geen gedupeerde, alleen geïnteresseerd in de tablet en alles wat daarmee te maken heeft
En ik verwacht geen e-mail van jou natuurlijk maar wel van de heer Westerik. Want met hem heb ik zaken gedaan, althans dat heb ik geprobeerd. En ik kan het helemaal met Kaat1975 en Leojes30 eens zijn.Ja soms is nauw eenmaal, goedkoop = duurkoop
Gelukkig hoorde ik vanmorgen van Arne dat er op dat front in elk geval niet getreuzeld wordt, maar spijkers met koppen geslagen. TOP HOOR! Daar kan een bepaalde webshop-eigenaar nog heel wat van leren.@kaat1975 schreef: Zoals ik al eerder zei, ik vind het oplichtingspraktijken ja! Ik vind dat hij moedwillig de klanten aan het lijntje houd met bla bla verhalen hier op het forum. Ik vind het ronduit belachelijk dat meneer niet de moeite neemt de mensen persoonlijk te woord te staan, of te reageren op mail maar alleen hier komt miauwen als er iets niet naar zn zin gaat. Ik vind het ronduit kwats dat hij zijn ondernemingsriscico op de klant afschuift en ons geld gebruikt voor andere doeleinden, wat dat dan ook mag zijn. Maargoed een ieder zijn mening
en Leojes30: J@@N , ik snap niet dat jij hem blijft verdedigen....in het eerste beginsel had hij wellicht niet de intentie om op te lichten, maar hij lapt de wet aan alle kanten aan zijn laars, had op zijn site staan dat alles in vooraad was terwijl het nog in Hong Kong lag en het ERGSTE nog heel totaal 0.0 respect voor de klanten die hij gedupeerd heeft
Mis! Oplichting is:J@@N schreef:Oplichting is wanneer je iemand laat betalen terwijl je niet de intentie heb om iets te leveren.
Hoe kom jij aan deze 7 beschuldigingen, als geïnteresseerde zou ik graag feiten/bewijs hiervan willen zien, vooral van de punten (1,3,4,5,7)?newmikey schreef: Mis! Oplichting is:
1. Een levertijd van 5 dagen op je site zetten terwijl je van te voren weet dat dat niet gehaald zal worden
2. Bij niet-levering, om wat voor reden dan ook, het geld niet per ommegaande aan je klanten retourneren.
3. Verboden en zelfs giftige waar importeren
4. Illegale software verspreiden om zelf meer te verdienen op een product
5. Douane, DHL en UPS van corruptie beschuldigen terwijl deze gewoon hun werk doen
6. Géén openheid van zaken geven over wat er exact met betaalde bestellingen gebeurt
7. Rommelen met uitkomsten van rechtzaken
