[ archief ] opgericht vereniging schadeloos-stelling

[JL]

Lekker makkelijk!
Hoe zie jij het dan voor die mensen die gewoonweg geen advocaat kunnen betalen?

[gast058]

Welterusten JL. slaap lekker! zucht...
Weet je wat, van mij krijg je gelijk..
Voor wat het waard is.... peanuts

[JL]

Dat is toch het enige wat overblijft. Een beroep doen op onze nationale trots en dan zijn toch al die mensen die geen advocaat kunnen betalen, toch uit de problemen.

[gast058]

Heb op dit forum gelezen dat iemand dáár een stichting voor wilde oprichten. Jammer dat dát niet is doorgegaan!

[Chris G]

Jammer dat er van die gigantische negatievelingen rondlopen als JL. Iedereen is dom en zulke figuren weten het blijkbaar altijd beter. Het zijn blijkbaar de producten van de maatschappij waarin we kennelijk leven. Wat deze figuren hier zoeken is voor mij een volkomen raadsel. Jammer want een klein beetje saamhorigheid zou wellicht al een heleboel problemen kunnen oplossen.

[gast058]

Bedankt Chris, ik gaf het al op!

[JL]

Nou als je niet beter kunt dan alleen nog maar rechtzaken op het forum zetten, dan is jouw bijdrage ook beperkt geworden. Er zijn hier mensen die geen advocaat kunnen betalen en gedagvaard werden door Dexia en dus moeten betalen.

Aangezien de Tros deze materie naar buiten heeft gebracht en SLV en EL niets doen, maar er hier zo veel belangenbehartigers aanwezig zijn om mensen zogenaamd te helpen,.

Dan vraag ik me af of mijn voorstel om een televisieavond te organiseren voor de werkelijke gedupeerden zo slecht is.

Dus de man die in het verleden alles en iedereen bekritiseerde omdat ze onder een pseudoniem schreven en het nu zelf ook doet, heeft ook boter op zijn hoofd.

Maar je zult wel gelijk hebben. Verder trek ik de beerput niet open.

[Chris G]

Zie je nu wel dat je alleen maar negatief kunt reageren. En wat je andere veronderstellingen betreft, ik zou niet weten wat je bedoeld!!

[JL]

Ach misschien ben je zo gefrustreerd misschien nog wel erger dan ik. Maar je verschuilt je zelf achter wat ? Een onzichtbare schutting. Het zal wel je was er altijd al goed in om mensen in een hokje te plaatsen.

Salut.

[Chris G]

Ach JL, los jij je eigen probleem maar op en ga vooral zo door. Het lijkt mij absoluut niet relevant wat je van mij vindt. Voorlopig zijn er diverse mensen die het duidelijk op prijs stellen wat ik op dit forum plaatst en wat jij daarvan vindt daar lig ik absoluut niet van wakker. Wellicht jij wel want het lijkt mij toch wel wat dom geredeneerd als ik zoal je mening lees en je jouw commentaar geeft, maar goed daar kom je vanzelf wel achter!
En als je zo graag met modder wil gooien, je doet je best maar. Meestal symboliseert dat het ware karakter van een persoon.

[ad snoeren]

Lieve mensen hou toch op en laat iedereen in zijn/haar waarde

Wij helpen elkaar waar nodig. Toch ?

Liefs Ad

[croosjes]

puma73,weet wat ik ziekelijk aan jouw en andere vindt dat jullie informatie verstrekken die helemaal niet waar zijn en verhalen lopen rond te vertellen zonder ook maar enige onderzoek van een instantie of dergelijke bedrijf waar door jullie recht hebben om dit mede te delen dat vind ik ziekelijk zo als jij dat zegt.En als het niet bevalt dan zoek je toch een babbelbox of zoiets misschien kan je daar je gram halen.En wil je nog verder met mij een gesprek aan gaan kom dan eerst met bewijzen,want het waait al genoeg in NEDERLAND(luchtverplaatsing)
vrgr.andre de croos met glasheldere ideenen

[jll]

Croosjes,

U kan nie lesen. Verkeerde toppic, puma zit hier nie

[croosjes]

Dexia-kroongetuige naar Aegon
Beatrix Hendrikse, voormalig hoofd van Dexia’s juridische zaken is recent overgestapt naar Aegon. Frappant, omdat deze twee partijen in een felle juridische strijd verwikkeld zijn over de overname van Labouchere. Dexia dreigt daarbij met een miljoenenclaim. Voor de overname was Hendrikse juriste bij Labouchere, om het nog gecompliceerder te maken. In verband met het Labouchere-dossier werd Hendrikse echter ontslagen bij Dexia, waarna ze onderdak vond bij haar oude juridische tegenstander. (Tel, p.31)

vrgr.andre de croos

[Bernts Eman]

Een gewonnen slag voor Aegon, maar winnen ze daar ook de oorlog tegen Dexia mee? Voor ons is het in ieder geval een opsteker: laat die twee elkaar maar te lijf gaan, dan gaat misschien de beerput wel open!

[croosjes]

laten ze ons eerst maar de inleg met bij behorend rente enz. vergoeden.vrgr.andre de croos

[croosjes]

De effectentypische gedragsregels betreffen:

het voorkomen van belangenverstrengeling, voorzover dit te maken heeft met effectentransacties;
het omgaan met koersgevoelige informatie;
privé effectentransacties van bestuurders en personeelsleden van financiële marktpartijen;
het tegengaan van koersmanipulatie en andere misleidende handelingen; en
het vastleggen van relevante gedragscodes en andere voorzieningen die met het oog op het bovenstaande zijn getroffen in de administratieve organisatie en het systeem van interne controle.
In de verschillende doelgebieden voert de AFM controles uit, stelt normen, geeft voorlichting en handhaaft het wettelijk kader. Maar het toezicht kent ook zijn beperkingen. Terughoudendheid is geboden. Voorkomen moet worden dat marktpartijen hun eigen verantwoordelijkheden (gaan) negeren als de AFM te stringent optreedt als toezichthouder. De markt moet zelf het vermogen hebben en behouden om corrigerend op te treden. Maar een overtreding pakken we stevig aan. De eigen verantwoordelijkheid moet vooral tot uitdrukking komen in wát we regelen en hoe we het regelen.

[kwast]

Zozo croosjes, knipen-plakken ontdekt?

[justice man 007]

Geachte meneer, mevrouw,

Hebt u ook in het verleden een aandelenlease constructie afgesloten middels uw overwaarde of spaargelden, en bent u er nu of onlangs pas achter gekomen dat het product in werkelijkheid niet datgene was wat u versproken is worden, of meent u om een andere reden niet het desbetreffende contract gekregen mogen hebben, dan heb ik volgend aanbod voor u;

Ben sinds anderhalf jaar ongeveer bezig met het verzamelen, bestuderen, analyseren van bepaalde uitspraken, nieuwsfeiten etc. omtrent het gehele aandelenlease gebeuren.
Ook ik heb in het verleden dergelijke contracten afgesloten, waardoor ik me met meer dan gemiddelde interesse heb gestort in de gehele materie en daardoor veel kennis heb opgedaan.

Heb mede om die redenen mijn wetboeken niet (door)verkocht, maar gebruik ze nog geregeld als hulpmiddel in het schrijven van (vernietiging)brieven c.q. klachtenbrieven.

Zoals te verwachten blijken de onderhandelingen door de diverse stichtingen op “niets” uitgelopen te zijn, dit betekend dat er kortweg nog maar 3 mogelijkheden zijn voor u:

1) u neemt een advocaat in de arm en start een dagvaarding.
2) U onderneemt niks (en betaalt niet meer); u krijgt na diverse aanmaningen een dagvaarding van Dexia. (zonder advocaat is het een utopie om te winnen)
3) U betaald de restschuld en verdere verschuldigde maandtermijnen en u neemt (wellicht onnodig) uw verlies.

Komt u niet in aanmerking voor een toevoeging dan kost een advocaat al gauw € 2.000,-- tot € 4.000,-- !!!
Dit is voor veel mensen die niet in aanmerking komen voor een toevoeging reden om af te zien van mogelijkheid 1 (en 2).

Wilt u wel iets doen, maar denkt u niks meer te kunnen ondernemen, neem dan contact met mij op, ik kan voor u (net als ik al voor meerdere mensen inmiddels heb gedaan) een persoonlijke klachten/ vernietigingsbrief voor u opstellen.
Hiervoor dien ik wel zaken te weten als o.a.: wanneer heeft u de contracten afgesloten, op welke manier zijn ze tot stand gekomen, (heeft uw partner mee getekend, mocht dat deel op u van toepassing zijn) etc.

Daarom stel ik voor dat wanneer u interesse heeft u mij een mail stuurt waarin u aangeeft interesse te hebben in mijn dienstverlening waarin we dan bepaalde afspraken kunnen maken voor de verder te volgen route…

Daar het voor mij tijd kost om e.e.a. uit te zoeken en op te stellen en geld kost (opmaken, verzenden brieven etc.) vraag ik een éénmalige vergoeding van € 34,95
Dit bedrag is mijn inziens een reële vergoeding voor de tijd en kosten die ik moet maken om voor u een goede brief te maken, bij afwijzing kan in goed overleg (gratis) een tweede brief verstuurd worden, zodat u niet het risico loopt dat de zaak “verjaart” of dat u te laat heeft gereageerd met uw protest!

Verder zal voordat de brief naar uw aanbieder verstuurd wordt eerst de brief voor ondertekening bij u terug komen zodat u zelf als laatste nog e.e.a. kunt aanpassen/ controleren alvorens definitieve ondertekening uwerzijds en verzending.

Mijn e-mail adres is: [email protected]

Ik hoop hiermede mensen voor verdere financiële nadelige gevolgen enigszins te kunnen behouden, en de mogelijkheid tot de rechter (ook in een later stadium) open te houden.

m.v.g. justice man

[gast33]

Gast33, WvD hebben ook knippen en plakken ondekt,

Gratis alternatief voor clientele van JM007 (WvD),

http://home.hccnet.nl/l.blok/
http://www.pay-back.nl/Documentenbieb.htm
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=638