Radar

.

Ronaldjecas schreef:Trust & Law heeft zijn naam al verpest om Ferratum als klant aan te nemen. Alhoewel ik wel denk dat dat ze nog wat hebben weten te strikken.

Of je daar blij mee moet zijn is een tweede. Als je Trust &, Law googelt. Worden ze als malifide incasso neergezet. Maar goed doen ze zelf

Trust and law is zoweiso voor mijn tijd. Op al mijn garantie facturen staat Global Finance Guarante. Maar volgens mij bestaat dat ook al niet meer. Website is iig uit de lucht gehaald. Op de chat hebben ze het nou over pactum collections ofzo

Erthanax schreef:Iemand die bij zo'n bedrijf in loondienst is, met wat voor gevoel gaat die 's avonds naar huis? Dat vraag ik me wel eens af.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat die er anders van worden. Als ik het goed begrijp zijn in redelijk wat landen dit soort kredieten heel gewoon en zijn wij mogelijk zelfs een beetje de uitzondering met onze wetgeving.

Bocajunior schreef:
Trust and law is zoweiso voor mijn tijd. Op al mijn garantie facturen staat Global Finance Guarante. Maar volgens mij bestaat dat ook al niet meer. Website is iig uit de lucht gehaald. Op de chat hebben ze het nou over pactum collections ofzo

Met Trust and Law krijg je te maken als je niet betaalt.
Dat is namelijk het incassobureau wat Ferratum inschakelt als je niet betaalt.

Ik zou een PB naar Sacredfour sturen,die de belangen van Ferratum klanten behartigd.
( Even teruglezen in dit topic)

Omdat ze in de Nederlandse taal met Nederlandse website dit aanbieden is de 14% te hoog, verder voldoen ze wel aan alle eisen maar alleen de 14% niet.

Ze vallen wegens hier aanbieden onder onze wetten dus staan machteloos.
Als ze in het Engels hier iets aanbieden volgens Engelse regels of waar dan ook winnen ze wel.
Maar een Nederlandse aanbieder moet zich aan de wet houden dus niets betalen lijkt de manier te zijn om meer te bereiken dan AFM ooit beloofde.

Webber schreef:

Bocajunior schreef:
Trust and law is zoweiso voor mijn tijd. Op al mijn garantie facturen staat Global Finance Guarante. Maar volgens mij bestaat dat ook al niet meer. Website is iig uit de lucht gehaald. Op de chat hebben ze het nou over pactum collections ofzo

Met Trust and Law krijg je te maken als je niet betaalt.
Dat is namelijk het incassobureau wat Ferratum inschakelt als je niet betaalt.

Ik zou een PB naar Sacredfour sturen,die de belangen van Ferratum klanten behartigd.
( Even teruglezen in dit topic)

Tnx voor de tip, volg dit forum al een weekje ofzo ben blij dat ik ff ben gaan google. Zijn er meer mensen die gewoon niet betalen? Ben wel benieuwd wat er in de praktijk gaat gebeuren(trust and law) kwa handelingen van hun kant bij niet betalen.
Mvg

In een van de mailtjes die Ferratum naar mij verzonden had over een lening die ik had afgesloten in maart 2018 geven ze eigenlijk toe dat garantsteller kosten onder de kosten van de lening valt. Ik had toen €800,- geleend. Rente kosten waren €13,02 en garantsteller kosten €249,07 Dus totaal is het dan €1062,09. In de mail die ze verzonden hadden stond dit:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: -----------
Openstaande bedrag Ferratum: 1062.09
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
”
Dus de bedrag van garantsteller hebben ze gewoon toegevoegd bij de lening.
Over een lening die ik in juni 2018 heb afgesloten over een bedrag van €1.000,- en die nog openstaat had ik ook een mail ontvangen deze week. Hierin zie ik dat ze garantsteller kosten helemaal niet benoemt hebben:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: --------------
Openstaande bedrag Ferratum: 1015.02
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
“

Ik heb een regeling getroffen en betaal gewoon terug. Heb geen zin in een rechtszaak. Wist bij het aangaan toen ik op ok drukte wat ik deed.
Heb wel bezwaar gemaakt bij Ferratum met de voorbeeldbrief. Trust & Law, is in mijn optiek een verlengstuk van Ferratum.
Ook daar heb ik bezwaar gemaakt tegen de hoge garantkosten. Trust &Law heeft een grote mond maar in feite hebben ze rechtsbevoegdheid.
Iedereen zonder welke papieren ook, kan een incassobureau starten. Ik betaal mijn schuld en kijk daarna hoe ik mijn gelijk haal.

td_ schreef:In een van de mailtjes die Ferratum naar mij verzonden had over een lening die ik had afgesloten in maart 2018 geven ze eigenlijk toe dat garantsteller kosten onder de kosten van de lening valt. Ik had toen €800,- geleend. Rente kosten waren €13,02 en garantsteller kosten €249,07 Dus totaal is het dan €1062,09. In de mail die ze verzonden hadden stond dit:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: -----------
Openstaande bedrag Ferratum: 1062.09
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
”
Dus de bedrag van garantsteller hebben ze gewoon toegevoegd bij de lening.
Over een lening die ik in juni 2018 heb afgesloten over een bedrag van €1.000,- en die nog openstaat had ik ook een mail ontvangen deze week. Hierin zie ik dat ze garantsteller kosten helemaal niet benoemt hebben:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: --------------
Openstaande bedrag Ferratum: 1015.02
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
“

Dat bericht kreeg ik van de week ook. Alleen stond er bij mij een bedrag van 605 euro en bij de garantstelling stond ook 0.
Wel appart want de garantstelling kosten horen 289 te wezen ongeveer. Had 600 euro geleend bij erratum

td_ schreef:In een van de mailtjes die Ferratum naar mij verzonden had over een lening die ik had afgesloten in maart 2018 geven ze eigenlijk toe dat garantsteller kosten onder de kosten van de lening valt. Ik had toen €800,- geleend. Rente kosten waren €13,02 en garantsteller kosten €249,07 Dus totaal is het dan €1062,09. In de mail die ze verzonden hadden stond dit:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: -----------
Openstaande bedrag Ferratum: 1062.09
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
”
Dus de bedrag van garantsteller hebben ze gewoon toegevoegd bij de lening.
Over een lening die ik in juni 2018 heb afgesloten over een bedrag van €1.000,- en die nog openstaat had ik ook een mail ontvangen deze week. Hierin zie ik dat ze garantsteller kosten helemaal niet benoemt hebben:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: --------------
Openstaande bedrag Ferratum: 1015.02
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
“

Dus jij moet ook eerstdaags betalen?
Wat is jouw plan van aanpak, ga je betalen?

Bocajunior schreef:

td_ schreef:In een van de mailtjes die Ferratum naar mij verzonden had over een lening die ik had afgesloten in maart 2018 geven ze eigenlijk toe dat garantsteller kosten onder de kosten van de lening valt. Ik had toen €800,- geleend. Rente kosten waren €13,02 en garantsteller kosten €249,07 Dus totaal is het dan €1062,09. In de mail die ze verzonden hadden stond dit:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: -----------
Openstaande bedrag Ferratum: 1062.09
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
”
Dus de bedrag van garantsteller hebben ze gewoon toegevoegd bij de lening.
Over een lening die ik in juni 2018 heb afgesloten over een bedrag van €1.000,- en die nog openstaat had ik ook een mail ontvangen deze week. Hierin zie ik dat ze garantsteller kosten helemaal niet benoemt hebben:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: --------------
Openstaande bedrag Ferratum: 1015.02
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
“

Dus jij moet ook eerstdaags betalen?
Wat is jouw plan van aanpak, ga je betalen?

Ik heb een mail gestuurd naar ze met de mededeling dat ik de overeenkomsten nietig verklaar. Omdat de overeenkomsten nietig zijn krijg ik geld terug van hun omdat de betaalde bedragen onverschuldigde betalingen zijn en zij hebben dan mij een bedrag van € 1.000 euro betaald die ook valt onder onverschuldigde betaling. De bedragen ga ik van elkaar aftrekken en wat overblijft + wettelijke rente ga ik ze betalen.

sacredfour schreef:De AFM Kan de flitskredieten niet verbieden. Dit hebben ze al eens geprobeerd maar werd door de rechter afgewezen. De kredieten die ze vanuit Engeland aanbieden zijn volkomen legaal. Aan de andere kant kan de klant het krediet nietig verklaren als hij zich op het Nederlands recht beroept. Zou een klant geen probleem hebben met de torenhoge kosten dan is er gewoon een rechtsgeldige overeenkomst. Ja, een rare gang van zaken!
De AFM kan de flitskredietverstrekkers wel verplichten meer duidelijkheid te geven over de kosten. Mogelijk houdt deze verplichting ook in dat de flitskredetverstrekker de klant moet inlichten over het feit dat de kosten van het krediet niet aanvaardbaar zijn volgens de Nederlandse wet.

Even het vonnis nog eens doorlezen aub.
Afm had ferratum een boete gegeven omdat de Afm van mening was dat ze zich niet aan de WCK hielden, de rechter heeft geoordeeld dat de AFM ferratum niet gerechtigd is een boete te aan Ferratum, omdat Ferratum niet opereert vanuit nederland, en dat alleen de engelse toezichthouder dus boete’s mag geven eventueel.
De rechter heeft geen uitspraak gedaan over flitskredieten inzake ferratum.

td_ schreef:

Bocajunior schreef:

td_ schreef:In een van de mailtjes die Ferratum naar mij verzonden had over een lening die ik had afgesloten in maart 2018 geven ze eigenlijk toe dat garantsteller kosten onder de kosten van de lening valt. Ik had toen €800,- geleend. Rente kosten waren €13,02 en garantsteller kosten €249,07 Dus totaal is het dan €1062,09. In de mail die ze verzonden hadden stond dit:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: -----------
Openstaande bedrag Ferratum: 1062.09
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
”
Dus de bedrag van garantsteller hebben ze gewoon toegevoegd bij de lening.
Over een lening die ik in juni 2018 heb afgesloten over een bedrag van €1.000,- en die nog openstaat had ik ook een mail ontvangen deze week. Hierin zie ik dat ze garantsteller kosten helemaal niet benoemt hebben:
“
Wij bij Ferratum houden u, als zeer gewaarde klant, graag op de hoogte. Wij willen u graag wijzen op de komende vervaldatum van uw openstaande lening bij Ferratum. Het betreft hier:
Referentienummer: --------------
Openstaande bedrag Ferratum: 1015.02
Openstaande bedrag Garantsteller: 0
“

Dus jij moet ook eerstdaags betalen?
Wat is jouw plan van aanpak, ga je betalen?

Ik heb een mail gestuurd naar ze met de mededeling dat ik de overeenkomsten nietig verklaar. Omdat de overeenkomsten nietig zijn krijg ik geld terug van hun omdat de betaalde bedragen onverschuldigde betalingen zijn en zij hebben dan mij een bedrag van € 1.000 euro betaald die ook valt onder onverschuldigde betaling. De bedragen ga ik van elkaar aftrekken en wat overblijft + wettelijke rente ga ik ze betalen.

Ik weet niet of dit al je leningen zijn, maar ik zie nergens dat jij hun iets betaald hebt. Natte vinger werk zou jij ze dan nu nog €1800 moeten betalen.

Als je die lening van Maart 2018 al betaald hebt kom ik met het zelfde natte vinger werk uit op +- €731 euro die jij nog moet betalen. Dit berekend door €1000 te pakken - €269.

Cro schreef:
Ik weet niet of dit al je leningen zijn, maar ik zie nergens dat jij hun iets betaald hebt. Natte vinger werk zou jij ze dan nu nog €1800 moeten betalen.

Als je die lening van Maart 2018 al betaald hebt kom ik met het zelfde natte vinger werk uit op +- €731 euro die jij nog moet betalen. Dit berekend door €1000 te pakken - €269.

Bij mijn vorige post had ik het over "betaalde bedragen" dus kunt u vanuit gaan dat er betalingen zijn geweest door mij. Er waren nog andere overeenkomsten die nietig zijn maar ik ga ze hier niet allemaal opnoemen. Dus de berekening klopt niet.

td_ schreef:

Cro schreef:
Ik weet niet of dit al je leningen zijn, maar ik zie nergens dat jij hun iets betaald hebt. Natte vinger werk zou jij ze dan nu nog €1800 moeten betalen.

Als je die lening van Maart 2018 al betaald hebt kom ik met het zelfde natte vinger werk uit op +- €731 euro die jij nog moet betalen. Dit berekend door €1000 te pakken - €269.

Bij mijn vorige post had ik het over "betaalde bedragen" dus kunt u vanuit gaan dat er betalingen zijn geweest door mij. Er waren nog andere overeenkomsten die nietig zijn maar ik ga ze hier niet allemaal opnoemen. Dus de berekening klopt niet.

dan pak je gewoon de al betaalde garantstellingen, die haal je af van het bedrag dat jij onverschuldigd verkregen hebt en nog niet terugbetaald zoals je zelf ook al aangeeft. Dat betalen en je bent klaar.

Naar lang zoeken in administratie. Het is 9 jaren terug nl. Vanaf jan. T/m okt. Heb ik aan garantkosten 2897.- euro betaald. Dat is exclusief rente! Ik wil het niet al te ingewikkeld maken, maar ik kan dit dus terug vorderen?! Ik zou wel geld terug willen van deze schurken. Ben hier trouwens de hele avond hiermee bezig geweest om uit te zoeken. Zou mooi zijn als ik een eea terug kan krijgen . PS ben een leek hiermee, las een stuk in de Volkskrant hierover.

Goldmine1984 schreef:Naar lang zoeken in administratie. Het is 9 jaren terug nl. Vanaf jan. T/m okt. Heb ik aan garantkosten 2897.- euro betaald. Dat is exclusief rente! Ik wil het niet al te ingewikkeld maken, maar ik kan dit dus terug vorderen?! Ik zou wel geld terug willen van deze schurken. Ben hier trouwens de hele avond hiermee bezig geweest om uit te zoeken. Zou mooi zijn als ik een eea terug kan krijgen . PS ben een leek hiermee, las een stuk in de Volkskrant hierover.

Ben bang dat verjaard is helaas

Bocajunior schreef:Ben bang dat verjaard is helaas

Mogelijk ook niet
Die verjaringstermijn begint pas te lopen vanaf het moment dat je op de hoogte bent dat de contracten niet deugden.

De vraag is echter hoe? Ik ben een tijd geleden ook in zee gegaan met Ferratum. Ik weet het, call me crazy..

Ik heb in de afgelopen +- 7 maanden een totaal bedrag van 1067 aan Global Guarantee kosten moeten betalen. Maar of dit geld nog terug te halen valt...

Ga er maar vanuit dat je dat kwijt bent ...
Ferratum gaat dat echt niet terugbetalen.
Ze doeken Ferratum Nederland op...en zijn daarna met de noorderzon vertrokken.