Radar

Bob Schurkjens schreef: ↑

12 mar 2020 17:51

witte angora schreef: ↑

12 mar 2020 17:28

Lowieze schreef: ↑

12 mar 2020 17:21

Heeft u het zo slecht in Nederland? Wat let u?

Nicht is laaiend enthousiast over de gastvrijheid van mensen daar. Heel anders dan hier. Plus wat Obelix aangeeft: dáár begrijpen ze de ernst van de situatie. Is het je nog niet opgevallen dat het virus in een groot deel van Afrika nog niet is opgedoken, terwijl er in de rest van de wereld nog maar enkele splintertjes virusvrij zijn? Hoe zou dat nu komen?

Kijk hier maar eens: https://localfocus2.appspot.com/5e6a4cd93a4ec

Ik denk dat dat komt omdat ze in Oeganda geen RIVM hebben of een organisatie die zich daar mee kan meten. Hetzelfde geldt voor Mongolië. Daar is maar 1 besmet persoon volgens het kaartje. Het grenst tevens aan China. Hoe zou dat nou komen?

Omdat ze elkaar daar niet lopen te zoenen in de bloedhitte en geven elkaar een voetje....low 5. Ze zijn toch niet gek!

Dit virus zou mogelijk uitsterven wanneer de warmte , de zomer komt, toch?
Bizar dat in Australië waar het net lente en zomer is daar zoveel besmettingen zijn, ook Indonesië, Afrika , en noem maar op.

Kunnen we dit dan nog voor wáár aannemen?
Het maakt vlg mij allemaal geen bal meer uit .

Dat het virus het uithoudt in een menselijk lichaam met een temperatuur van meer dan 37 graden Celsius? Misschien gaat het vanzelf weg als je koorts krijgt?

Nee natuurlijk niet, iedereen wauwt er maar op los, niemand kan het weten het is toch een nieuw verschijnsel?

Mijn gedachte was het ook, maar op Sal, Boa Vista waar elke week 2 vliegtuigen landen uit Europa besmetten gewoon heel de zooi daar bij 30 graden.

Daar gaan ze een stokje voor steken, geloof mij maar. Italië vliegt al niet meer daarheen..zal niet lang meer duren en de regering volgt Trump op de voet. Goeie actie.

Theotrucker schreef: ↑

12 mar 2020 18:34

Dat het virus het uithoudt in een menselijk lichaam met een temperatuur van meer dan 37 graden Celsius? Misschien gaat het vanzelf weg als je koorts krijgt?

Als je dood gaat zakt de koorts, tot zover kan ik het begrijpen Theo.

Obelix1 schreef: ↑

12 mar 2020 18:34

Daar gaan ze een stokje voor steken, geloof mij maar. Italië vliegt al niet meer daarheen..zal niet lang meer duren en de regering volgt Trump op de voet. Goeie actie.

Goede actie?? de hele economie ligt dan plat.

Een virus wat niet bestand is tegen lichaamstemperatuur zou natuurlijk niet gevaarlijk zijn. Verdwijnt vanzelf of blijft over als iemand dood is.

moederslink schreef: ↑

12 mar 2020 17:46

WA, ook in Afrika rukt het behoorlijk op nu:
Congo- Algerije-Burkina Faso- Kameroen-Egypte-Marokko-Nigeria-Zuid Afrika-Senegal-Tunesië.

Tot nu toe waren er slechts 3 test laboratoria in Afrika.
WHO heeft nu meer testkits geleverd plus beschermende uitrusting voor gezondheidswerkers en bv ook thermometers.
Er zijn nu 39 laboratoria operationeel.

En hoe gaat het in India?
Dat land ligt ook in Azië, heeft evenveel bewoners als China, en er reizen ook massa's mensen in en uit.
In de steden en openbaar vervoer ziiten de mensen daar hutje mutje op elkaar. Begroetingen gaan er gepaard met knuffels of een stevige 'vingerveeg'-hand.
Toch lijkt daar weinig aan de hand.

Obelix, Heineken is dan niet te zuipen, maar misschien helpt het wel tegen Corona. Bavaria hier in het zuiden van Nederland heeft in elk geval niet het virus kunnen temmen, maar misschien is Heineken wel de reden dat het in andere delen van Nederland nog niet zo extreem is.

Dat ze met dat pisbier de wereld hebben veroverd. Het blijft verbazen.

Even serieus @reggie, als je mag kiezen tussen economie plat voor bepaalde tijd, of heel de bevolking plat voor onbepaalde tijd met gevolg doden.

U mag kiezen.

Ik zuip het zelf niet maar mijn vrienden worden er zo snel dronken van, scheelt weer een kratje toch.
En wie weet helpt het tegen corona, toch maar meedoen voor de sfeer.

Ja, puur kijkend naar wat het beste is voor het land en de hele wereld, het beste is voor het klimaat en de natuur, dan kunnen we miljoenen extra doden op de wereld wel gebruiken. Maarja, geen politicus zal dat hardop durven zeggen.

moederslink schreef: ↑

12 mar 2020 18:26

Dit virus zou mogelijk uitsterven wanneer de warmte , de zomer komt, toch?
Bizar dat in Australië waar het net lente en zomer is daar zoveel besmettingen zijn, ook Indonesië, Afrika , en noem maar op.

Kunnen we dit dan nog voor wáár aannemen?
Het maakt vlg mij allemaal geen bal meer uit .

Het is niet bekend of dit virus zich bij hogere temperaturen minder gemakkelijker verspreidt.
Dat is wel bekend van griepvirussen.
Er wordt gehoopt dat dit virus zich ook zo zal gedragen. Misschien wel een beetje verwacht. Maar weten doen we het niet.
De reden dat wel wordt gedacht dat hogere temperaturen zouden kunnen leiden tot mindere verspreiding heeft overigens ook te maken met het feit dat mensen zich anders gedragen in de winter dan in de zomer en niet zo zeer met het feit of zo'n virus goed tegen de warmte kan.
Australië en met name ook Indonesië hebben juist een relatief laag aantal besmettingen.
Een veelheid aan factoren kan verklaren waarom er verschillen tussen landen zijn in de cijfers van het aantal bevestigde gevallen (per miljoen inwoners bijvoorbeeld) De statistiek 'bevestigde gevallen' zegt niet noodzakelijkerwijs iets over de mate waarin een land getroffen is. Een voorbeeld: niet of weinig testen, houdt het aantal bevestigde gevallen laag. Zo zijn er nog wel meer factoren te noemen.

Morgen allemaal naar het malieveld!

https://facebook.com/events/s/grote-dem ... 632/?ti=cl

Op vrijdag de dertiende? Zaterdag was ik zeker gegaan.

Nijogeth schreef: ↑

12 mar 2020 18:52

Ja, puur kijkend naar wat het beste is voor het land en de hele wereld, het beste is voor het klimaat en de natuur, dan kunnen we miljoenen extra doden op de wereld wel gebruiken. Maarja, geen politicus zal dat hardop durven zeggen.

Dan denk ik toch in miljarden.
1 miljard is slechts 12.5%

Kees2850 schreef: ↑

12 mar 2020 14:53

tttlocke schreef: ↑

12 mar 2020 12:07

[...]
Ik heb het nu ook gelezen en omdat ik de NOS niet beschouw als betrouwbare bron zodra 'Trump' betrokken is, heb ik het ook maar even gefactcheckt (de hele toespraak afgeluisterd en daarna het transcript doorzocht daar waar nodig).
Conclusie: wat de NOS schrijft in deze passage is grotendeels ONWAAR (om in Trump-termen te blijven: 'fake news').
[...]
Dat Trump gezegd heeft dat 'delen van de VS "verzadigd" zijn met Europese reizigers, is evident onwaar. Nepnieuws.
.....

Door de NOS als onbetrouwbaar af te schilderen doe je in feite hetzelfde als @komkommer in veel onderwerpen. Heel bewust verwarring zaaien met je eigen interpretatie van een op zich feitelijk journalistieke correct bericht. Volg de berichtgeving maar op de Amerikaanse zenders.
[...]

Ik geef juist aan dat het feit dat ik de NOS op dit punt geen betrouwbare bron vind, mij ertoe brengt om door de NOS gedane beweringen nader te onderzoeken. Met wat ik vervolgens vind, toon ik aan dat het bericht niet klopt. Wat snap je daaraan niet?
Klakkeloos op dit punt de NOS geloven, zoals jij kennelijk doet, zelfs nadat je bent geconfronteerd met bewijs van het tegendeel, dát lijkt meer op 'bewust verwarring zaaien' (komkommer laat ik er maar even buiten).
Ik hecht aan wat waar is.
Trump heeft niet gezegd 'dat delen van de VS verzadigd zijn met Europese reizigers'. Trump heeft aangegeven dat een, in zijn ogen tekort schietend, beleid van Europese landen ervoor heeft gezorgd dat er in de VS besmettingen zijn geïntroduceerd, komend vanuit Europa. Dat is een feitelijk juiste constatering. Over de nationaliteit of afkomst van de personen die die besmettingen met zich mee gebracht hebben, liet hij zich niet uit.
'Travelers from Europe' is niet gelijk aan 'Europese reizigers' of 'buitenlanders'.

Niet iedereen is zich daarvan bewust.

PietertjeTwee schreef: ↑

12 mar 2020 19:40

TTTlocke, je snapt toch wel dat alles wat Trump zegt en doet per definitie slecht en racistisch is? Alle coole kinderen zeggen dat.

Zeker
Trump is kennelijk de maatstaf aller dingen inderdaad.
Ook, of zelfs in tijden van crisis.
Hoe kan iemand zo alles bepalend zijn voor het standpunt dat een ander inneemt?
Doet me denken aan deze, nadat de VS die Iraanse generaal had geëlimineerd: En precies zo gebeurde het.
Het is zorgwekkend en lachwekkend tegelijkertijd.