Update van de advocaat van de tegenpartij!
-
- Berichten: 5166
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Maar waarom denkt de wbv het recht in eigen hand te kunnen en de burgerrechten van van TS zonder enige goede reden te kunnen schenden?
waaprom een onaangekondigd bezoek. Beschaafde mensen en organisaties maken netjes een afspraak.
waaprom een onaangekondigd bezoek. Beschaafde mensen en organisaties maken netjes een afspraak.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Mijn advocaat is nu op de hoogte.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Dat is goed, want als dit een grandioze miskleun van de wbv is willen ze het waarschijnlijk stil houden.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Dat recht heb je als verhuurder gewoon. En dat is ook logisch, anders kan een verhuurder geen dossier opbouwen bij overlastsituaties of andere overtredingen van de huurovereenkomst.juliomariner schreef: ↑04 sep 2024 18:28Klopt, maar met wat voor recht denkt de wbv een inspectie te kunnen doen?
Dat is natuurlijk behoorlijk overdreven. Dagkoers mag ze gewoon weigeren. En dat dat een nadelig effect op zijn rechtszaak kan hebben is een terechte waarschuwing.juliomariner schreef: ↑04 sep 2024 19:01Maar waarom denkt de wbv het recht in eigen hand te kunnen en de burgerrechten van van TS zonder enige goede reden te kunnen schenden?
Natuurlijk maak je geen afspraak als je komt controleren op overlastgevende situaties.juliomariner schreef: ↑04 sep 2024 19:01waaprom een onaangekondigd bezoek. Beschaafde mensen en organisaties maken netjes een afspraak.
-
- Berichten: 5166
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Waarom zou je mensen die zeggen dat ze van de wbv komen maar zich niet legitimeren binnenlaten?
De wbv of andere verhuurder mag volgens mij alleen comtroleren als ze ernstige verdenking hebben. Een vage anonieme klacht lijkt me geen ernstige verdenking.
De wbv of andere verhuurder mag volgens mij alleen comtroleren als ze ernstige verdenking hebben. Een vage anonieme klacht lijkt me geen ernstige verdenking.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Uitspraak van de rechter
Wanneer er een geschil ontstaat over het woongenot, dan kan een rechter hierin uitspraak doen. Hierbij worden onder meer de volgende regels aangehouden:
Een verhuurder behoudt altijd het recht op toegang tot de woning. Het is voor de huurder niet toegestaan om de verhuurder de toegang tot de woning te ontzeggen.
Een verhuurder mag niet onaangekondigd een woning betreden. Hij of zij dient altijd aan te bellen of te kloppen en te wachten tot de deur wordt opengedaan.
Een verhuurder mag niet zomaar te pas en te onpas bij de huurder aankloppen. Wanneer een verhuurder de verhuurde woning wil bezoeken dan moet hij of zij daar een duidelijke en goed omschreven reden voor hebben.
https://www.rechtsbijstandverzekering.c ... aankloppen.
Wanneer er een geschil ontstaat over het woongenot, dan kan een rechter hierin uitspraak doen. Hierbij worden onder meer de volgende regels aangehouden:
Een verhuurder behoudt altijd het recht op toegang tot de woning. Het is voor de huurder niet toegestaan om de verhuurder de toegang tot de woning te ontzeggen.
Een verhuurder mag niet onaangekondigd een woning betreden. Hij of zij dient altijd aan te bellen of te kloppen en te wachten tot de deur wordt opengedaan.
Een verhuurder mag niet zomaar te pas en te onpas bij de huurder aankloppen. Wanneer een verhuurder de verhuurde woning wil bezoeken dan moet hij of zij daar een duidelijke en goed omschreven reden voor hebben.
https://www.rechtsbijstandverzekering.c ... aankloppen.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Wie zegt dat het een vage anonieme klacht is?juliomariner schreef: ↑04 sep 2024 20:04Waarom zou je mensen die zeggen dat ze van de wbv komen maar zich niet legitimeren binnenlaten?
De wbv of andere verhuurder mag volgens mij alleen comtroleren als ze ernstige verdenking hebben. Een vage anonieme klacht lijkt me geen ernstige verdenking.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Heeft Dagkoers wel naar de legitimatie gevraagd of dacht hij er later pas aan dat ze zich niet gelegitimeerd hebben ?
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Ik dacht er later pas aan.
Maar 2 van de 3 kende ik al bij een eerder huisbezoek.
Ze vertelde dat ze een anonieme melding hebben binnengekregen over mij maar ze gingen er niet op in wat voor melding. Ook vreemd dat ik vertelde dat 2 agenten vorige week er al waren en daar wisten ze niks van.
Maar 2 van de 3 kende ik al bij een eerder huisbezoek.
Ze vertelde dat ze een anonieme melding hebben binnengekregen over mij maar ze gingen er niet op in wat voor melding. Ook vreemd dat ik vertelde dat 2 agenten vorige week er al waren en daar wisten ze niks van.
-
- Berichten: 5166
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Wat ik uit de verhalen opmaak zijn er dus meerdere bezoeken geweest en is er steeds niets gevonden. Waarom worden de klachten dan steeds zo serieus genomen?.
Waarom wordt juist TS zo hard aangepak terwijl huurders waar regelmatig bewezen klachten over komen niet aangepakt. (in algemeen gesproken niet perse in deze situatie)
Waarom wordt juist TS zo hard aangepak terwijl huurders waar regelmatig bewezen klachten over komen niet aangepakt. (in algemeen gesproken niet perse in deze situatie)
-
- Berichten: 32170
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Anoniem maakt niet eens zoveel uit. Als je bijvoorbeeld anoniem een melding doet bij Veilig Thuis wordt daar gewoon aandacht aan besteed. Het lijkt me alleen flink frustrerend dat er steeds anonieme meldingen blijven komen, terwijl je geen idee hebt wie dat doet. Dan blijft het maar doorgaan, je kan die persoon er niet op aanspreken.ZeerPrivé schreef: ↑04 sep 2024 20:09Wie zegt dat het een vage anonieme klacht is?juliomariner schreef: ↑04 sep 2024 20:04Waarom zou je mensen die zeggen dat ze van de wbv komen maar zich niet legitimeren binnenlaten?
De wbv of andere verhuurder mag volgens mij alleen comtroleren als ze ernstige verdenking hebben. Een vage anonieme klacht lijkt me geen ernstige verdenking.
Feit is dus wel dat er opnieuw niks is gevonden, dus volgens mij kan je langzaam aan aangifte doen van het doen van een valse melding, c.q. laster en een onrechtmatige daad. En ik begin me, nu tijdens het schrijven, af te vragen of het niet eens tijd wordt contact op te nemen met slachtofferhulp. Want dit loopt natuurlijk de spuigaten uit. Overleg dat maar even met je advocaat, dagkoers.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Ik wilde aangifte doen van Smaad en laster maar online kan dat niet.Ik moest bellen met 09008844
Ze vertelde dat dat niet kon, de wijkagent belde mij en die vertelde dat mijn advocaat contact moest opnemen met hem.
Ik heb dus mijn advocaat gemaild hierover.
Ze vertelde dat dat niet kon, de wijkagent belde mij en die vertelde dat mijn advocaat contact moest opnemen met hem.
Ik heb dus mijn advocaat gemaild hierover.
-
- Berichten: 32170
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Laat dit inderdaad maar even aan je advocaat over. Maar kijk ook maar even voor slachtofferhulp, zij kunnen je hier ook bij helpen - en dat is stukken goedkoper dan je advocaat.
https://www.rijksoverheid.nl/contact/co ... 20misbruik.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... bestaanden
https://www.rijksoverheid.nl/contact/co ... 20misbruik.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... bestaanden
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: 29 aug 2024 09:18
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Tegen wie? De klachten worden toch anoniem gemeld?
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
tegen de anonieme melder????
-
- Berichten: 32170
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Misschien is die melder niet zo anoniem als je denkt. Of als diegene zelf denkt.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Ik weet het niet wie het is en dat maakt het zo jammer.
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Bedankt meneer Kuklos!
Re: Update van de advocaat van de tegenpartij!
Die advocaat is wel een heel dure verdediging tegen de wbv. Dagkoers verdient gelukkig wel goed. De weinige keren dat ik een advocaat nodig had werd het gelukkig door de rbv betaald.