Radar

Ik krijg net door dat de Nokia 6800 standaard wordt geleverd met een andere batterij. De genoemde batterij zou wel in de 6800 kunnen, maar de telefoon krijgt dus standaard een andere batterij mee af fabriek.

Conclusie: het betreft een storm in een glas water aangezien de 'onveilige' batterijen al enkele jaren niet meer worden geleverd door Nokia.

De Consumentenbond zoekt dus gewoon de publiciteit met nietszeggende en paniekveroorzakende informatie. De zoveelste steek die ze daar laten vallen.

Sorry ??, maar de test die in Belgie is gedaan is ook gedaan op alle andere merken... En Nokia kwam nu eenmaal slecht uit die test....
Dan hoef je dat bedrijf echt niet de hand boven het hoofd te houden, en te zeggen dat ze goed bezig zijn...
Of werk jij er toevallig ???

Dat zegt dan erg veel over de betrouwbaarheid van de test, als alle andere batterijen wel veilig zijn bevonden. Die van Siemens exploderen net zo hard. De batterijen van de NEC N341i worden overigens ook wel eens goed warm.

En nee, ik werk niet bij Nokia. Dat jij die suggestie wel wekt zegt erg veel over je IQ. Bedroevend laag.

Jaja, dat is ook waarom je jezelf ?? noemt....
En hoe kom je er in godsnaam bij dat Siemens batterijen ook ontploffen en ook de NEC telefoons ineens ontploffen....
Waar werk jij, bij de explosieve opruimingsdienst of zo ???

Mijn Nocia was inderdaad heel erg heet. De telefoon werd gloeiend heet aan mijn oor, en het bleek inderdaad ook een fout in de mobiel te zijn. Baterij werd niet over gepraat, maar was het dus wel achteraf. Heb dus geluk gehad denk ik. Ik heb nu een nieuwe, dat gaat wel goed.

Wij hadden ook last van de nokkenas en werden heel erg heet.

Henkie: ik heb veel ervaring met verschillende telefoons.

En ach, al die ophef over die batterijen, er is amper wat aan de hand. Reken maar eens uit wat de kans is dat je batterij ontploft. De kans dat je door de bliksem wordt getroffen of de loterij wint is groter.

Ik heb ff met nokia Nederland gebeld en die zei dat het niet een orriginele batterij waz en als ik alles orrigineel zou hebben, dan kon het niet ontploffen.

Ik heb namelijk een BMC-3 accu. Die konden via een andere website op internet ontploffen!!!

Maar ook wel logisch dat nokia zegt dat er niets kan gebeure. Ze gaan echt niet zeggen van: Je hebt gelijk onze accu's kunne ontploffe!

//\\//\\@zz@lllzzz

Ook ik heb al jaaaaren een Nokia mobieltje, nog nooit geen ontploffende of lekker warme accu gehad.

Ik denk dat dit een soort klopjacht word, de kans dat kan gebeuren met een Nokia is net zo groot als met een Motorola of Siemens...

boem

hoi allemaal ik heb hiet zitten lezen dat accus van nokia kunnen ontplofen. nou ik heb het vanacht gemerkt dat ook een accu voor de modelbouw kan ontplofen . ik werd vanacht door mijn vriending gewekt dat zij een brand lucht rook dus ik kijken wat er aan de hand was in eerste instantie kon ik niks vinden maar toen ik wat verder ging kijken zag ik dat die baterij helemaal bol stond maar gelukig was de lader al gestopt. en daar door was hij net niet ontploft. ik had er niet aan moeten denken als hij wel was ontploft. zo zie je maar weer alle soorten accus kunnen ontplofen of brand veroorzaken. maar wat mij op valt is dat je nu er pas wat over hoord en een jaar geleden nog niks. vreemd ????

groetjes Peter een trouwe Nokia gebruiker

Ik denk dat Peter gelijk heeft, jaren hoor je niets en nu ineene is het een hot-item, zwaar overtrokken lijkt me. Maar toch, een accu blijft een accu hoe veilig het ook lijkt. Zou het misschien te maken hebben dat er steeds meer namaak-merken op de markt komen??

Het wordt tijd dat Paultje en bepaalde andere personen hier op het forum toch wat vaker met Nokia gaan bellen en als die dan tijdens een gesprek ontploft krijgen ze ook eens een ander frontje, kan er alleen maar op vooruitgaan.......

alles leuk en aardig,maar ik vraag me af is er ook aansprakelijkheid door de firmas die onyploffende telefoon maken.
of kunnen ze hun handen in onschuld wassen

er reizen 35 miljard mensen met het vliegtuig....die ene die " het niet haalt" is qwa cijfers te bagataliseren.
zo ook die nokia ....hoeveel nokia's zijn er in omloop??.....en dan die 5 (overdreven) meldingen???
(is het glas half vol of half leeg??)

Vandaag op de belgische teletekst een bericht gelezen over het onderzoek dat Test Aankoop heeft gedaan m.b.t. de Nokia batterijen.
Uiterlijk blijkt er geen enkel verschil te bestaan tussen een orginele Nokia batterij en een namaakmodel.
Pas bij het openmaken en verder onderzoeken van de batterijen kan men daadwerkelijk vaststellen of het een orgineel of namaak is.
Aangezien wij als consument dus te goeder trouw zijn en geen verschil kunnen waarnemen tussen een orginele of namaakbatterij is het mijn inziens Nokia dat hier zodanige veranderingen in de orginele batterij dient aan te brengen zodat HUN klanten dit verschil kunnen zien en veilig kunnen bellen.
Het lijkt mij niet onmogelijk dat een bedrijf zoals Nokia niet in staat is om een batterij te leveren met kenmerken die namaak tegen kunnen gaan, feit is dat de produktiekosten van Nokia voor het vervaardigen van de batterijen gericht zijn op massaproduktie en iedere andere verandering in dit proces geld kost, waar Nokia hoogstwaarschijnlijk niet om verlegen zit.

Het punt is alleen dat IEDERE anti-namaak beveiliging die je verzint te omzeilen valt. Zie het als een kopieerbeveiliging op een CD(-ROM). Daar kom je ook vrij eenvoudig omheen, hoe complex en ingenieus ze ook in elkaar zitten.

Overigens dien je als consument gewoon op te letten. Regel 1: koop een batterij in een bekende winkel, een erkende Nokia dealer. Regel 2: kijk op de verpakking. Is het een originele Nokia verpakking zit je goed.

En geen Al Quaida ringtones downloaden.

Ik denk dat die meneer Gast bij Nokia werkt. Hij blijft zo hardnekkig volhouden dat er ook een ontplofte Siemens is. Waarom post hij dit zo anoniem? Er is nergens in de media dit bericht verschenen. Toch verwijs ik dit berict niet naar het rijk der fabelen. Het kan gebeurd zijn. Het gaat er alleen om hoe een fabrikant dit oppakt. Als Siemens meteen een ander telefoontje geeft omdat het bij de garantie hoort, ok. Nokia komt meteen aan met het verhaal dat het een nepbatterij is. De telefoons die besproken zijn in het programma zijn allemaal bij gerenomeerde zaken gekocht en de bewijzen ervan kunnen gegeven worden.

Voor mij geld nu: Hoe herken je een goede batterij van Nokia? Het woord Nokia mag niet op de batterij voorkomen en hij moet passen. En moet ver onder de prijs van een orginele batterij zitten. Het liefst op een standje van de Beverwijkse Bazar (heb ik zelf nog NOOIT problemen gehad). Zo nep mogelijk kopen, je hebt simpelweg nooit iets gehoord over ontploffende nep batterijen.

Rude,

Leg mij eens uit waarom het hier op dit forum regel is dat een of andere idioot roept dat je bij een bedrijf werkt op het moment dat je paniek om niets een beetje probeert te temperen. NEE, ik werk niet bij Nokia. Ik heb hier echter wel vier Nokia telefoons liggen, (plus een Siemens en een Sharp, overigens).

Laat ik het zo stellen: iedere batterij kan exploderen. Zowel bij verkeerd als gewoon gebruik. Welk merk telefoon je hebt maakt dat geen flikker uit. Helemaal niets. Ze kunnen allemaal op een gegeven moment op explosieve wijze deze wereld verlaten. Dat heeft te maken met het feit dat ze allemaal een batterij gebruiken, en 100% veiligheid is niet te garanderen. Een gasleiding knapt toch ook wel eens?

Punt is alleen dat exploderende Nokia's hot zijn in de media. Overigens begrijpelijk. Laat ik het zo zeggen: ik ben zelf ook regelmatig journalistiek bezig, en ook ik schrijf uitsluitend over onderwerpen die actueel zijn (anders is het immers geen nieuws). Dat betekent dus ook dat een Nokia die explodeert in NL een grotere nieuwswaarde heeft dan een Sendo die een bom naspeelt in Verweggistan. Heeft te maken met de belevingswereld van de lezer; als nieuwsmedium pas je je daar op aan. En dat is de reden dat Nokia's een tijd lang een hot topic zijn geweest. Mensen willen er over lezen, dus krijgen ze het ook.