Radar

Remember>>Your dogs behaviour is always a reflection of your own..
Ra ra ra wie zei dat...?

Peter Koelewijn met: http://www.youtube.com/watch?v=OBW79HZ1dLc

Dan moeten we heel veel rassen gaan verbieden want veel rassen zijn vroeger gebruikt als vechthonden zoals de Boston terrier, Bedlington Terrier, Akita, Dobermann, Kerry Bleu Terrier enz. Vreten deze honden ook alle anderen honden en kleine kinderen op? Nee, want bijna niemand weet dat ze vroeger werden gebruikt als vechthond dus die tunnelvisie is bij die rassen niet. Mensen hebben er een ander beeld van ze. Maar ook deze honden zijn heel goed in staat ook enorme wonden toe te brengen en en zelfs te doden bij een verkeerde opvoeding. Dat vasthoudendheid hebben ze van de Terriers. Waarom vinden wij Bassets, Beagles, Coonhounds, Windhonden ed niet gevaarlijk?Deze honden verscheuren doodleuk een vos, konijn, das of ander dier in stukken maar blijkbaar is dat een stuk minder erg. Windhonden staan trouwens erom bekend dat ze nog wel eens kleine hondjes en katten doodbijten vanwege hun jachtinstinct vandaar dat het ook verboden is om ze los te laten lopen in Nederland. Moeten we deze ras ook gaan verbieden???

seconds-out schreef: ..het is een clichee eigenlijk om je eigen domme gelijk te halen.
Wat bedoel je trouwens met de gehardheid is genetisch bepaalt?

hoezo wie is er nu dom ?..
dit is ook een cliche , dat iedreen al lang weet , namelijk., de pijngrens is immers hoger

seconds-out schreef:.... Zulke incidenten zijn al een miljoenmiljard keer in het nieuws geweest, maar dat heeft dus niks met honden te maken, dat is een kleine groep criminelen die met hondengevechten een inkomen bij elkaar flanzen!

hier ben ik het niet met je eens, als zelfs de eigenaren zelf zeggen, dat ,
als een stafford volwassen gaat worden , na 3 jaar ,
kan het zijn , dat hij of zij zich anders gaan gedragen
en niet meer met andere honden op kan schieten !!...hun willen aanvallen

Als zelfs de eiegnaren zelf dit al toegeven,... wie zijn wij dan om dit te gaan ontkennen ?

seconds-out schreef:hond ziet je twijfel en zo kan zelfs fikkie een vervelend bijthondje worden.

fikkie, de terrier, zal je bedoelen, daar staan de terriers bekend om het " vasthouden van de beet "

Dit is zelfs al opgenomen in onze spreektaal..
.
.

Misschien is het ook handig om te weten hoe een "vechthond"wordt gemaakt??
Ze worden niet geboren maar gemaakt en dit begint al op een leeftijd van 4 weken dmv mishandeling, verwaarlozing, anabolen toedienen en noem maar op.

bobske schreef:Misschien is het ook handig om te weten hoe een "vechthond"wordt gemaakt??
Ze worden niet geboren maar gemaakt en dit begint al op een leeftijd van 4 weken dmv mishandeling, verwaarlozing, anabolen toedienen en noem maar op.

het zit er ook helemaal in , in de genen, mijn hond vond hun manier van " spelen " maar niets

hij was altijd bang voor een stafford , die wilde gaan " spelen " :
ze beuken namelijk
en dat doen ze met hun kop in de buik , mijn hond schrok zivch lam ..
of ze slaan die voorpoten over de rug heen , en willen erop staan !!!..

Ik was toen niet vooroordeelt, maar als zelfs mijn hond er bang van werd... ?????
Daarna ontweek hij die types altijd

Het is een wilde manier van, wat zij dan " spelen ", noemen ...
.

Nou nou nou, je hebt er veel verstand van Duiner. (niet dus)

Chocomelk schreef:Nou nou nou, je hebt er veel verstand van Duiner. (niet dus)

was jij er bij dan ?.. .. was jij het , die stond te kijken achter die boom ..
.

seconds-out schreef:

Chocomelk schreef:Nou nou nou, je hebt er veel verstand van Duiner. (niet dus)

Tja, is aangeboren denk ik. Teksten zijn warrig en krom, moeilijk te volgen ook.
Het komt er voornamelijk op neer dat er "goeie" en slechte" honden zijn.
De grote honden zijn slecht en gemeen, het hondje van Duiner is een goeie..
Het getuigt van weinig kennis en vooral inzicht hoe honden nu eenmaal zijn, terwijl hij of zij WEL een hond heeft.
Een echte hondenkenner praat en denkt nooit op die manier.

En ja, Duiner en hond hebben vast wel eens een incidentje gehad met een grote hond (das de "slechte" dus. ) maar doet of het helemaal aan het ras zelf ligt.
Volkomen onzin natuurlijk, het is ALTIJD de eigenaar van de hond die schuldig is.
Die heeft de hond niet onder controle en of niet goed opgevoed. Dat heeft dus niks met het ras te maken. Ook eigenaren van kleine hondjes kunnen er een potje van maken, maar dat zal waarschijnlijk minder opvallen.

Duiner zal waarschijnlijk nog veeeeel banger zijn voor olifanten. Die zijn pas groot...

ja hoor, het is wel goed met je , het is jouw dag vandaag .. hoe vind je die ?.
.

Duiner als je veel verstand van honden hebt zoals jij je voordoet
dan zou je ook moeten weten dat lang niet alle grote (vecht) honden
gevaarlijk zijn.
En dat er ook hele goede honden tussen zitten maar dat is niet aan je verstand
te peuteren en dat nog wel bij iemand die er zogenaamd zoveel verstand
van zou hebben.

Chocomelk schreef:Duiner als je veel verstand van honden hebt zoals jij je voordoet
dan zou je ook moeten weten dat lang niet alle grote (vecht) honden
gevaarlijk zijn.
En dat er ook hele goede honden tussen zitten maar dat is niet aan je verstand
te peuteren en dat nog wel bij iemand die er zogenaamd zoveel verstand
van zou hebben.

goed zo jongentje... het is jouw dag vandaag !.. jij was er toch bij ?
.

duiner schreef:

Chocomelk schreef:Duiner als je veel verstand van honden hebt zoals jij je voordoet
dan zou je ook moeten weten dat lang niet alle grote (vecht) honden
gevaarlijk zijn.
En dat er ook hele goede honden tussen zitten maar dat is niet aan je verstand
te peuteren en dat nog wel bij iemand die er zogenaamd zoveel verstand
van zou hebben.

goed zo jongentje... het is jouw dag vandaag !
.

Sorry hoor, jij beweert hier dingen, mensen geven je daar antwoord op en dan geef je zo'n antwoord terug.....LOL.

Chocomelk schreef: Sorry hoor, jij beweert hier dingen, mensen geven je daar antwoord op en dan geef je zo'n antwoord terug.....LOL.

het is alleen jouw dag vandaag, niet van de anderen
.