Radar

We hebben meer dan 1000 tablet uitgestuurd...

En wij zijn overtuigd dat de douane ons heeft genekt in opdracht van ???????

Documenten volgen..

Graag had ik verzocht dat de foto's van de zaakvoerder etc uit deze thread worden verwijderd, want dat is helemaal niet menselijk.

@Cirilico Vanwaar de tracking nummers dan? Mensen uitmaken als oplichter is voor u blijkbaar makkelijk, maar u weigert om even wat research te doen en alles in te kijken?

Uiteraard worden ladingen gecontroleerd, dat hadden we altijd... Maar na de eerste paar 1000 artikelen werden we er steeds uitgepikt. Zelfs onze advocaat gaat ermee akkoord dat dit een doelgerichte actie van de douane was.
Tevens hebben we als test ook artikelen en zendingen laten afleveren op andere adressen/namen. En deze kwamen er wel goed door. Zodra Rowenco werd vermeld hielden ze de zaak vast.

Dit is alvast een brief die onze advocaat schreef richting douane, meer documenten en scans volgen straks

http://www.rowenco.nl/briefonzeadvocaat ... ouane.docx

Edit:

Trackingnummers van onze vaststaande zendingen bij DHL (Na DHL zijn we naar UPS gegaan omdat we vermoeden hadden dat DHL ook bij het corrupte spelletje was betrokken)
DHL Trackingnummers te controleren op dhl.nl

5586391543
7387766470
7978581122
7994175066

UPS trackingnummers (Vastgehouden door dezelfde douanedienst)
1Z54F78A0451031717
1Z54F78A0451638741

Toegevoegd: Scans van de dagvaarding
http://rowenco.nl/dagvaarding/1.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/2.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/3.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/4.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/5.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/6.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/7.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/8.jpeg
http://rowenco.nl/dagvaarding/9.jpeg

Gegevens van betrokken instanties die wij reeds contacteerden etc:
http://rowenco.nl/gegevens%20douane.txt

Een samenvatting uit het archief van toen we voor de eerste keer een douane conflict hadden:
http://rowenco.nl/rowenco%versus%douane%en%dhl.docx (hierna heeft et een tijdje goed gegaan)

Een fax van React (Het bedrijf dat Apple vertegenwoordig die bevestigde dat wij geen inbreuk maken op hun patenten zoals de Douane ons wou doen geloven):
http://rowenco.nl/faxreact.pdf

[Link verwijderd door de moderator i.v.m. het overtreden van de gedragsregels. Het is niet toegestaan om foto's (of andere beeltenissen) van anderen en/of bedrijven op dit forum te plaatsen.]

Oproep van de douane toe naar de zaakvoerder toen die hoorde dat we een kortgeding hadden gestart wilden ze Rowenco opeens strafrechtelijk gaan vervolgen:
http://rowenco.nl/oproep%20douane.jpeg

Guardian72 schreef:Curieus ..

Want dat ik van de week dit trackingnummer op UPS.com invoerde kreeg ik echt dat dit nummer onbekend was.

Nu is het er wel - dus tja.. foutje van UPS die wantrouwen voed?

Het eerste nummer begon met 1Z45, het nieuwe met 1Z54.

Van het exploot ontbreken trouwens pagina's 3 en 7.

zeker dat er geen tifkout was gemaakt dan?

Zie mijn bovenstaande post voor extra documenten en formulieren

Ik heb nergens beweerd dat je een oplichter bent hoor.

Enkel iets gezegd over bepaalde Chinese fabrikanten/leveranciers.

@Mensenzijnbeesten: Ctrl+C laat geen typefouten toe, dat lijkt me duidelijk. Wat betreft zogenoemde 'overmacht': het vasthouden door de Douna is voor risico van de verkoper het betreft hier immers geen zaak buiten zijn machte.

ArneLH schreef:
Guardian72 schreef:Curieus ..

Want dat ik van de week dit trackingnummer op UPS.com invoerde kreeg ik echt dat dit nummer onbekend was.

Nu is het er wel - dus tja.. foutje van UPS die wantrouwen voed?
Het eerste nummer begon met 1Z45, het nieuwe met 1Z54.

Van het exploot ontbreken trouwens pagina's 3 en 7.

Arne volgens mij heb ik iets misdaan met de scanner, maar ik zie wel alle 9 de pagina's alleen heb ik ze in de verkeerde volgorde online gezet.

Hieronder de tracking informatie van DHL:

Vrachtbrief: 5586391543 Zending informatie ontvangen
Service Area plaats van herkomst: -
Service Area bestemming: -
Colli:0
Locatie Tijd Colli
1 Zending informatie ontvangen

Vrachtbrief: 7387766470 Zending informatie ontvangen
Service Area plaats van herkomst: -
Service Area bestemming: -
Colli:0
Locatie Tijd Colli
1 Zending informatie ontvangen

Vrachtbrief: 7978581122 Getekend door: RTO965846369
donderdag, September 29, 2011 om 10:11
Service Area plaats van herkomst: HONG KONG - HONG KONG - HONG KONG
Service Area bestemming: AMSTERDAM - ALMELO - NETHERLANDS, THE

donderdag, September 29, 2011 Locatie Tijd Colli
16 Zending afgeleverd -Getekend door: RTO965846369 AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 10:11

15 Vertrokken van DHL vestiging in AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 10:04

14 Terug naar afzender AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 10:04

dinsdag, September 27, 2011 Locatie Tijd Colli
13 Douane inklaring compleet om AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 16:23

12 Vertraging bij douane inklaring AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 11:09

11 Afgehandeld voor inklaring om AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 05:03

10 Zending gearriveerd in DHL-sorteercentrum AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 04:58

9 Vertrokken van DHL vestiging in LEIPZIG - GERMANY LEIPZIG - GERMANY 03:13

8 Verwerkt in LEIPZIG - GERMANY LEIPZIG - GERMANY 02:15

7 Zending gearriveerd in DHL-sorteercentrum LEIPZIG - GERMANY LEIPZIG - GERMANY 00:40

maandag, September 26, 2011 Locatie Tijd Colli
6 Vertrokken van DHL vestiging in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 18:02

5 Verwerkt in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 17:48

4 Zending gearriveerd in DHL-sorteercentrum HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 01:41

3 Vertrokken van DHL vestiging in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 01:01

2 Verwerkt in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 01:01

zondag, September 25, 2011 Locatie Tijd Colli
1 Zending opgehaald HONG KONG - HONG KONG 22:44

Vrachtbrief: 7994175066 Neem aub contact op met DHL
maandag, Oktober 10, 2011 om 11:56
Service Area plaats van herkomst: HONG KONG - HONG KONG - HONG KONG
Service Area bestemming: AMSTERDAM - ALMELO - NETHERLANDS, THE

maandag, Oktober 10, 2011 Locatie Tijd Colli
18 Neem aub contact op met DHL AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 11:56

dinsdag, September 06, 2011 Locatie Tijd Colli
17 Zending tijdelijk -on hold-.DHL onderneemt actie AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 10:25

16 Vertrokken van DHL vestiging in AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 10:25

15 Zending gearriveerd op DHL-vestiging AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 07:30

14 Verwerkt in AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 05:00

maandag, September 05, 2011 Locatie Tijd Colli
13 Douane inklaring compleet om AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 11:47

12 Vertraging bij douane inklaring AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 10:31

11 Afgehandeld voor inklaring om AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 04:17

zondag, September 04, 2011 Locatie Tijd Colli
10 Zending gearriveerd in DHL-sorteercentrum AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE AMSTERDAM - NETHERLANDS, THE 22:12

9 Vertrokken van DHL vestiging in LEIPZIG - GERMANY LEIPZIG - GERMANY 20:18

8 Verwerkt in LEIPZIG - GERMANY LEIPZIG - GERMANY 12:35

zaterdag, September 03, 2011 Locatie Tijd Colli
7 Zending gearriveerd in DHL-sorteercentrum LEIPZIG - GERMANY LEIPZIG - GERMANY 15:33

6 Vertrokken van DHL vestiging in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 05:24

5 Verwerkt in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 04:59

4 Zending gearriveerd in DHL-sorteercentrum HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 00:16

vrijdag, September 02, 2011 Locatie Tijd Colli
3 Vertrokken van DHL vestiging in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 22:22

2 Verwerkt in HONG KONG - HONG KONG HONG KONG - HONG KONG 22:17

1 Zending opgehaald HONG KONG - HONG KONG 20:38

Er zit 2x pagina 5 en 2x pagina 8 tussen.

ArneLH schreef:@Mensenzijnbeesten: Ctrl+C laat geen typefouten toe, dat lijkt me duidelijk. Wat betreft zogenoemde 'overmacht': het vasthouden door de Douna is voor risico van de verkoper het betreft hier immers geen zaak buiten zijn machte.

Beste

Graag verzoek ik u om onze frontpage te controleren, daar staat het trackingnummer vermeld en deze even in te geven bij ups... Natuurlijk als jij wil geloven in spoken ga je spoken zien...

Bij deze heb ik alvast bewezen dat onze historie met de douane geen verzonnen verhaaltje is.

Als ik gisteren het nummer heb gekopieerd en als het nu veranderd is heeft dat weinig zin...

Een fax van React (Het bedrijf dat Apple vertegenwoordig die bevestigde dat wij geen inbreuk maken op hun patenten zoals de Douane ons wou doen geloven):
http://rowenco.nl/faxreact.pdf
Geen?

Jolijn schreef:Een fax van React (Het bedrijf dat Apple vertegenwoordig die bevestigde dat wij geen inbreuk maken op hun patenten zoals de Douane ons wou doen geloven):
http://rowenco.nl/faxreact.pdf
Geen?

Neemt u anders zelf eens contact op met react, ook hun zullen u bevestigen dat zij onze goederen vrijgeven!
Tevens gingen ze akkoord met het feit dat het contact icoontje op onze tablets gewoon standaard het ANDROID contact icoontje is die u terugvind op ELK android systeem.

Dit is eigendom van Google en niet van Apple. Daarvoor moesten ze volgens de rechter google maar gaan aanklagen. Omdat google de maker is van Android. Zelfs als u nu een samsung product of een sony product neemt die op Android gaat draaien vind u hetzelfde icoontje terug

Mensenzijnbeesten schreef:Ik zorg ervoor dat de andere trackingnummers ook gewoon verschijnen.

Tevens zorg ik voor scans van andere documenten, deze zullen spoedig online verschijnen.

De volledige info van kortgeding etc is 400 pagina's deze kan op afspraak ingekeken worden.

****************************************
Enkele vragen;
waarom krijgen veel gedupeerden een kapotte tablet toe gestuurd??

Waarom staan de eigenaren bekend als de bonte hond??

Waarom krijgen we te maken met een Belgische medewerker ?? [persoonsgegevens verwijderd door moderator]

waarom daarna met een Engels sprekende dame op het belgische nummer???

Waarom word Mijn terug gestuurde (kapotte)tablet wel afgemeld op de afgelopen maandag op de website als ontvangen en word er geen geld terug gestort wat af gesproken was ???

Klopt het slagerij verhaal dan niet ???

Waarom word het "Douaneverhaal" niet meteen op de website geplaatst en de mensen in de waan gelaten dat het artikel op voorraad is , is dat geen misleiding ??/

enz. enz.

Mensenzijnbeesten schreef:
Jolijn schreef:Een fax van React (Het bedrijf dat Apple vertegenwoordig die bevestigde dat wij geen inbreuk maken op hun patenten zoals de Douane ons wou doen geloven):
http://rowenco.nl/faxreact.pdf
Geen?
Neemt u anders zelf eens contact op met react, ook hun zullen u bevestigen dat zij onze goederen vrijgeven!

Ik ben geen gedupeerde, maar lees in die fax niet dat React/Apple vindt dat er geen inbreuk wordt gemaakt.

Mensenzijnbeesten schreef:
Jolijn schreef:Een fax van React (Het bedrijf dat Apple vertegenwoordig die bevestigde dat wij geen inbreuk maken op hun patenten zoals de Douane ons wou doen geloven):
http://rowenco.nl/faxreact.pdf
Geen?
Neemt u anders zelf eens contact op met react, ook hun zullen u bevestigen dat zij onze goederen vrijgeven!
Tevens gingen ze akkoord met het feit dat het contact icoontje op onze tablets gewoon standaard het ANDROID contact icoontje is die u terugvind op ELK android systeem.

Dit is eigendom van Google en niet van Apple. Daarvoor moesten ze volgens de rechter google maar gaan aanklagen. Omdat google de maker is van Android. Zelfs als u nu een samsung product of een sony product neemt die op Android gaat draaien vind u hetzelfde icoontje terug

Maar dat is dus niet af te leiden uit de ingescande brief...

wimijpelaar schreef:
Mensenzijnbeesten schreef:Ik zorg ervoor dat de andere trackingnummers ook gewoon verschijnen.

Tevens zorg ik voor scans van andere documenten, deze zullen spoedig online verschijnen.

De volledige info van kortgeding etc is 400 pagina's deze kan op afspraak ingekeken worden.
****************************************
Enkele vragen;
waarom krijgen veel gedupeerden een kapotte tablet toe gestuurd??

Waarom staan de eigenaren bekend als de bonte hond??

Waarom krijgen we te maken met een Belgische medewerker ??

waarom daarna met een Engels sprekende dame op het belgische nummer???

Waarom word Mijn terug gestuurde (kapotte)tablet wel afgemeld op de afgelopen maandag op de website als ontvangen en word er geen geld terug gestort wat af gesproken was ???

Klopt het slagerij verhaal dan niet ???

Waarom word het "Douaneverhaal" niet meteen op de website geplaatst en de mensen in de waan gelaten dat het artikel op voorraad is , is dat geen misleiding ??/

enz. enz.

Het slagerijverhaal klopt, de zaakvoerder had een slagerij wat ZIJN eigendom was en geen huurpand. Deze zaak heeft HIJ ZELF stopgezet!

Het douaneverhaal werd meteen online gepost toen ook onze nieuwe zending werd vastgezet en wij geen andere uitweg meer zagen en het kortgeding in werking was getreden. NIET AL onze zendingen werden vastgezet.

Wij hebben heel veel tablets verkocht, daar zat soms een defect toestel tussen, deze werden dan ook steeds kostenloos vervangen.

ArneLH schreef:
Mensenzijnbeesten schreef:
Jolijn schreef:Een fax van React (Het bedrijf dat Apple vertegenwoordig die bevestigde dat wij geen inbreuk maken op hun patenten zoals de Douane ons wou doen geloven):
http://rowenco.nl/faxreact.pdf
Geen?
Neemt u anders zelf eens contact op met react, ook hun zullen u bevestigen dat zij onze goederen vrijgeven!
Tevens gingen ze akkoord met het feit dat het contact icoontje op onze tablets gewoon standaard het ANDROID contact icoontje is die u terugvind op ELK android systeem.

Dit is eigendom van Google en niet van Apple. Daarvoor moesten ze volgens de rechter google maar gaan aanklagen. Omdat google de maker is van Android. Zelfs als u nu een samsung product of een sony product neemt die op Android gaat draaien vind u hetzelfde icoontje terug
Maar dat is dus niet af te leiden uit de ingescande brief...

Wij hebben ongeveer 400 pagina's van deze zaak, het is onbegonnen werk deze allemaal in te scannen en 1 voor 1 te posten.

Echter als u wil (Zie mijn eerdere posts) nodig ik u uit om deze te komen inkijken?

De documenten hier geupload zijn louter om aan te tonen dat wij GEEN OPLICHTERS zijn, en wel degelijk genekt zijn door de douane!

EDIT: Mss kan Tros hier wel een zaak van maken? Wij staan alvast te popelen om in het bijzijn van experts een gesprek aan te gaan met de verantwoordelijken bij de betrokken douanediensten en DHL! Hopelijk krijgen we op deze manier wel eens een deftig antwoord van de Douane en geen 10 verschillende verhalen van 10 verschillende medewerkers die zich steeds weer verbergen achter iemand anders of een andere regel/wet.

Ook zijn wij nog in het bezit van opnames van telefoongesprekken die we voerden met bepaalde medewerkers bij de Douane. Deze hebben we echter niet kunnen meenemen in het kortgeding omdat dit niet als lastbaar materiaal kan gebruikt worden. Tevens zijn we ook niet bevoegd deze klakkeloos online te posten.

ArneLH schreef:
Mensenzijnbeesten schreef:
Jolijn schreef:Een fax van React (Het bedrijf dat Apple vertegenwoordig die bevestigde dat wij geen inbreuk maken op hun patenten zoals de Douane ons wou doen geloven):
http://rowenco.nl/faxreact.pdf
Geen?
Neemt u anders zelf eens contact op met react, ook hun zullen u bevestigen dat zij onze goederen vrijgeven!
Tevens gingen ze akkoord met het feit dat het contact icoontje op onze tablets gewoon standaard het ANDROID contact icoontje is die u terugvind op ELK android systeem.

Dit is eigendom van Google en niet van Apple. Daarvoor moesten ze volgens de rechter google maar gaan aanklagen. Omdat google de maker is van Android. Zelfs als u nu een samsung product of een sony product neemt die op Android gaat draaien vind u hetzelfde icoontje terug
Maar dat is dus niet af te leiden uit de ingescande brief...

Als u nu kijkt op de Mediamarkt webshop/folders dan gaat u exact dezelfde tablet zien, als degene die de douane van ons steeds vasthoud. Voor ons reden te meer om te denken dat er meer achter zit.

Enkele vragen;
waarom krijgen veel gedupeerden een kapotte tablet toe gestuurd??

Waarom staan de eigenaren bekend als de bonte hond??

Waarom krijgen we te maken met een Belgische medewerker ??

waarom daarna met een Engels sprekende dame op het belgische nummer???

Waarom word Mijn terug gestuurde (kapotte)tablet wel afgemeld op de afgelopen maandag op de website als ontvangen en word er geen geld terug gestort wat af gesproken was ???

Klopt het slagerij verhaal dan niet ???

Waarom word het "Douaneverhaal" niet meteen op de website geplaatst en de mensen in de waan gelaten dat het artikel op voorraad is , is dat geen misleiding ??/

enz. enz.
Het slagerijverhaal klopt, de zaakvoerder had een slagerij wat ZIJN eigendom was en geen huurpand. Deze zaak heeft HIJ ZELF stopgezet!

Het douaneverhaal werd meteen online gepost toen ook onze nieuwe zending werd vastgezet en wij geen andere uitweg meer zagen en het kortgeding in werking was getreden. NIET AL onze zendingen werden vastgezet.

Wij hebben heel veel tablets verkocht, daar zat soms een defect toestel tussen, deze werden dan ook steeds kostenloos vervangen.
**************************************************

Ik mis nog wat antwoorden en er zitten niks zeggende en ontwijkende antwoorden bij .

Ik wil ook gewoon mijn geld terug. Ze reageren niet eens op dat verzoek.

Radar

[ archief ] Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!

Re: Rowenco levert tablets niet, steeds weer ecxuses!!