Radar

@ ruud
Heb je het nu over mijn aandoeningen? Nou reuma is een van de...maar hebncier soorten en niet die voor de chip althans..dat si allemaal nog ontwikkeling

Daarnaarst nig vele ander dingen die niks met reuma te maken hebben en niet te genezen zijn.
Maar als het voor mij was bedankt voor meedenken!

@ kokka

Idd gelijk!
Alleen ik val nog onder oude wao..en ik heb toen zelf!! Ik was het wachten zat,om herkeuring naar wi maatstaven..en ja nou ja..afgekeurd...
Maar iedereen in oude wao heeft herkeuring gehad naar wia maatstaven,alleen sommige weten goed te acteren.
Ook zitten er naar mijn mening zat mensen thuis,die echt wel kunnen werken.. Maar willen is ook iets.
Ik wee gewoon van sommige als die herkeurd worden gaan ze aan he werk...want op bepaalde dingen worst je niet meer afgekeurd nu...nog scherper geworden,die mensen weten dat ook en zijn dus wanhopig op zoek,maar wat voor kwalen ze nog meer kunnen kijken om aan te kaarten..

Nou als er nu een pil zou zijn waarvan je kan kiezen gezond en gelijk werken wist ik het wel...
Maar idd slechte heb je er altijd bij
Ken iemand met kanker,nee hoor u kunt gewoon werken tussen de chemo.s en bestralingen door!!!!! Te asociaal voor woorden en een ander zit thui voor de rug( ik ook oa !!! ) maar die legt wel tuinen aan!! Nou jij!,

Hoe oneerlijk is het...

@rozemarijntje

het ging inderdaad over u

ruud

Dank je voor het meedenken

hallo wie kan mij hulpen???
ik ben sinds 6 oktober 2011,in de ziekte wet van wegen (lage rug klachten) maar wel nog steeds in dienst van de werkgever.er is en diagnose vaste gesteld door de bedrijfarts & de spicialist "neoroloog"pas in april van 2012,krijg ik en oproep of eigenlijk tijdens en bezoek aan de bedrijfarts werd mij de vraag gesteld of ik open sta voor eventewel aangepaste werk hier ging ik natuurlijk mee accoord.ik heb de eerste keer geprobeerd aangepaste werk te doen maar dat ging niet van wegen de klachten.
deze werd alleen maar erger,en de tweede keer ging het ook niet en de derde keer helemaal niet.
en in deze tussen tijd,moest ik en rug prik ondergaan,en hier door ben ik 4 weken uitgeschakeld.
om zomaar te zeggen,en daarna heeft de bedrijfarts vast gesteld of eigenlijk eerder dat de terug keer naar eigen werk.niet meer haalbaar is,toen werd en arbeidsdeskundigen ingeschakeld door de werkgever en deze heeft ook dezelfde diagnoose vast gesteld.dat ik ben aangewijzen op fysiek licht werk.en het Probleem nu is dat dit in re-intigratie spoor2,buiten de werkgever sollicitairen en dat doe ik maar doordat mijn cv alleen maar volstaat met fysiek zwaar werk die ik altijd heb verricht krijg ik alleen maar banen waar fysiek zwaar werk is,kort samen gevat van het re-integratie bedrijf moest ik liegen tegen en werkgever om mijn setuwatie,zodat ik aangenomen wordt.
ik ben namelijk tot twee keer toe benaderd door werkgevers,die dachten dat ik inmand ben die werloos is en opzoek naar werk,en zodra ik vertel hoe het ziet dan hakken ze gelijk af.
aub...wie kan mij hulpen ik ben teneinde raad.de werkgever zit mij onder druk zodat ik de eerste beste baan accepteer,en als ik eergens aangenomen wordt,en dan komt de "te komstige" werkgever erachter van wat ik mankeer of dat dverzijgen heb tijden`s de sollicitatie dan wordt ik vrij wel zeker ontslagen.
en waar kom....natuurlijk in de WW,en dit is het gene wat de werkgever na opzoek is.
want toen me de eerste keer ziek heb gemeld heeft de werkgever mij geprobeerd te ontslaan via UWV werkbedrijf,en gelukig is dit hem niet gelukt.
aub...wie kan mij hulpen hoe pak ik dit aan ik ben ten einde raad !!

@msmaili ,Even een paar zaken om duidelijkheid te verschaffen.

Als er een reingratie 2e spoor wordt gevolgd betekent dit dat u gedeeltelijk arbeidsongeschikt ben, en dat er bij uw huidige werkgever geen mogeijkheden voor herplaatsing zijn. Er zijn dus bepaalde werkzaamheden die u zeker nog wel kunt doen, en hier dient vanuit te worden gegaan bij het accepteren of aanbieden van een nieuwe baan. U heeft normaliter ook een verklaring ontvangen, waarin staat vermeld wat u wel en wat u niet kunt, en welke werkzaamheden dus passend zijn.

Het is niet alleen de plicht van de werkgever, maar ook van uzelf om actief op zoek te gaan naar nieuwe banen. Thuis zitten en wachten totdat u iets krijgt aangeboden is absoluut onvoldoende.

Als u bij de nieuwe werkgever begint gaat dit normaliter eerst via een detacheringsovereenkomst. Pas als de werkzaamheden wederzijds naar tevredenheid verlopen wordt de arbeidsovereenkomt overgezet naar de nieuwe werkgever. Alleen al hierom is het onverstandig om een werkaanbod niet te accepteren. Dit kan gemakkelijk worden uitgelegd als het niet meewerken aan de reintegratie.

Na 2 jaar mag de werkgever loondoorbetaling stoppen en wordt de ziektewet omgezet in een combinatie van WIA en WW.

Ik heb borderline en ze zijn er nu ook achter dat ik ADHD heb waarvoor ik sinds kort medicijnen slik.
De medicatie moet nog goed op mij afgestemd worden maar volgens het UWV kan ik makkelijk werken en is mijn WIA aanvraag afgekeurd.
Ik ben in therapie voor zowel de bordeline als de ADHA en mijn geestelijke toestand is niet optimaal,heb ook zelfmoord poging gedaan.
Wat moet ik hier aan doen!!!!!!!!!!!

samira123 schreef:Ik heb borderline en ze zijn er nu ook achter dat ik ADHD heb waarvoor ik sinds kort medicijnen slik.
De medicatie moet nog goed op mij afgestemd worden maar volgens het UWV kan ik makkelijk werken en is mijn WIA aanvraag afgekeurd.
Ik ben in therapie voor zowel de bordeline als de ADHA en mijn geestelijke toestand is niet optimaal,heb ook zelfmoord poging gedaan.
Wat moet ik hier aan doen!!!!!!!!!!!

Bezwaar aantekenen tegen de uitslag van de WIA keuring.

Ik heb niet alle reacties gelezen , maar er zitten wel harde tussen. Die klinken vaak overigens heel logisch, maar de realiteit ligt vaak net iets anders. Het is namelijk zo dat de gezondheidsproblemen van iemand niet altijd zichtbaar zijn, zoals ze bijvoorbeeld wel zijn als je een arm gebroken hebt en je met een mitella loopt. Sommige mensen hebben wel degelijk klachten en hebben pijn, ook als een arts de oorzaak niet kan terugvinden.

Zo is mijn vriendin volledig afgekeurd, en er zijn talloze onderzoeken en integratietrajecten geweest zonder resultaat. Op een spalk na kan je verder niet aan haar zien dat ze continu pijn heeft . We hebben een kind wat eigenlijk al te zwaar is voor haar . Gelukkig krijgt ze hulp van haar ouders en buren en kennisen waar mogelijk. Maar er zijn al menig traantjes gelaten op momenten dat ze haar eigen kind niet kan optillen.
Maar ondertussen wordt er geoordeeld door buitenstaanders : mensen zien haar autorijden, en fietsen, en denken vaak : Dan kan ze toch ook een licht administratief baantje nemen? Punt is dat ze nog heel veel kan, maar alleen heel kort, Langer dan 10 minuten achter de computer wordt al heel pijnlijk voor haar. Tuurlijk kan iemand van het UWV wel roepen dat ze nog brugwachter kan worden waarop ze alleen maar 2x per dag op een knop hoeft te drukken. Maar die banen zijn er gewoonweg niet. Hoe graag ze ook zou willen. Al was het maar om weer "mee te tellen" in de maatschappij.

Het enige wat ik met mijn reactie wil zeggen is dat dat ik sommige reacties hier wel snap, maar de waarheid ligt vaak net wat genuanceerder. Tuurlijk werd ( en wordt) er heel veel gefraudeerd met de WAO en moeten de goede nu onder de kwade lijden. De maatschappij verhard nu eenmaal.
Met het uitgangspunt dat je moet kijken naar wat iemand nog wel kan , daar is helemaal niets mis mee. Maar mensen trekken vaak te snel hun conclusies zonder het hele verhaal te kennen.

Just my 2 cents.

langste adem schreef:Maar mensen trekken vaak te snel hun conclusies zonder het hele verhaal te kennen.

Klopt als mensen niets zien aan de buitenkant dan mankeer je
volgens hele vele mensen niets.
Maar dat zegt genoeg over die mensen die zo denken Langste Adem.

langste adem schreef:Ik heb niet alle reacties gelezen , maar er zitten wel harde tussen. Die klinken vaak overigens heel logisch, maar de realiteit ligt vaak net iets anders. Het is namelijk zo dat de gezondheidsproblemen van iemand niet altijd zichtbaar zijn, zoals ze bijvoorbeeld wel zijn als je een arm gebroken hebt en je met een mitella loopt. Sommige mensen hebben wel degelijk klachten en hebben pijn, ook als een arts de oorzaak niet kan terugvinden.

Zo is mijn vriendin volledig afgekeurd, en er zijn talloze onderzoeken en integratietrajecten geweest zonder resultaat. Op een spalk na kan je verder niet aan haar zien dat ze continu pijn heeft . We hebben een kind wat eigenlijk al te zwaar is voor haar . Gelukkig krijgt ze hulp van haar ouders en buren en kennisen waar mogelijk. Maar er zijn al menig traantjes gelaten op momenten dat ze haar eigen kind niet kan optillen.
Maar ondertussen wordt er geoordeeld door buitenstaanders : mensen zien haar autorijden, en fietsen, en denken vaak : Dan kan ze toch ook een licht administratief baantje nemen? Punt is dat ze nog heel veel kan, maar alleen heel kort, Langer dan 10 minuten achter de computer wordt al heel pijnlijk voor haar. Tuurlijk kan iemand van het UWV wel roepen dat ze nog brugwachter kan worden waarop ze alleen maar 2x per dag op een knop hoeft te drukken. Maar die banen zijn er gewoonweg niet. Hoe graag ze ook zou willen. Al was het maar om weer "mee te tellen" in de maatschappij.

Het enige wat ik met mijn reactie wil zeggen is dat dat ik sommige reacties hier wel snap, maar de waarheid ligt vaak net wat genuanceerder. Tuurlijk werd ( en wordt) er heel veel gefraudeerd met de WAO en moeten de goede nu onder de kwade lijden. De maatschappij verhard nu eenmaal.
Met het uitgangspunt dat je moet kijken naar wat iemand nog wel kan , daar is helemaal niets mis mee. Maar mensen trekken vaak te snel hun conclusies zonder het hele verhaal te kennen.

Just my 2 cents.

wat verwacht u dan op een publiek forum?
er wordt een verhaal verteld dat wel of niet waar kan zijn
in sommige gevallen is het duidelijk dat de werkelijkheid geweld wordt aangedaan
uiteindelijk zal ieder zijn mening geven uitgaande van wat hij of zij leest of denkt te lezen in het topic

@ruud_a
Ik ben het met je eens dat dit een publiek forum is waar iedereen zijn zegje doet. Net zoals ik nu mijn mening gaf . Ik ben hier helemaal niet om de moralist uit te hangen, en ik zal op mijn beurt ook weleens dingen roepen die niet in goede aarde vallen...

samira123 schreef:Ik heb borderline en ze zijn er nu ook achter dat ik ADHD heb waarvoor ik sinds kort medicijnen slik.
De medicatie moet nog goed op mij afgestemd worden maar volgens het UWV kan ik makkelijk werken en is mijn WIA aanvraag afgekeurd.
Ik ben in therapie voor zowel de bordeline als de ADHA en mijn geestelijke toestand is niet optimaal,heb ook zelfmoord poging gedaan.
Wat moet ik hier aan doen!!!!!!!!!!!

Ik vrrag ook niet om de rest van mijn leven in de wia te zitten alleen de tijd die ik nodig heb ivm nieuwe medicijnen en therapien,daar staat 2/3jaar voor.
ik kan ook niet auto rijden door de medicijnen.

Bernhard16 schreef:Graag zou ik jullie informatie / mening willen weten over het volgende.

Ruim twee jaar geleden ben ik vanuit een WW-uitkering ziek / arbeidsongeschikt geworden i.v.m. ernstige rugklachten.
Vanuit mijn WW-uitkering heb ik mij keurig ziek-gemeld bij het UWV, en alles ging verder helemaal normaal.
In mijn ZW-periode ben ik regelmatig (om de 4/6 weken) bij een verzekeringsarts van het UWV geweest, die mij uitgebreid heeft onderzocht, en ook informatie heeft opgevraagd bij mijn behandelende artsen.
Ondanks dat ik ongeveer langs de gehele medische sector ben gegaan, is er tijdens mijn ZW-periode nog steeds geen exacte diagnose te stellen waar mijn klachten vandaan komen. Lopen, zitten, staan en liggen, het doet allemaal evenveel pijn, en van een normale nachtrust kan ik alleen maar dromen.
Een reïntegratie-traject is gedurende mijn ZW-periode nooit ingezet omdat de verzekering(-s)(-artsen) het wel duidelijk was dat werken voor mij er absoluut niet inzit op deze manier.
Nou, allemaal erg vervelend, zeker vanwege de onzekerheid over de oorzaak, maar de laatste verzekeringsarts die ik heb bezocht tijdens mijn ZW-periode, gaf mij aan dat werken voor mij op deze manier geen optie is, en dat hij mij met deze klachten volledig arbeidsongeschikt acht, en dat ik ook niet meer opgeroepen zal worden voor een nieuwe keuring / beoordeling tijdens de Ziektewet.
Tussen neus en lippen door werd mij door hem meegedeeld dat ik mij niet druk hoef te maken over mijn inkomen, omdat ik sowieso, op basis van deze klachten, wel volledig "afgekeurd" zal gaan worden, de aanvraag van een WIA-uitkering zou, volgens hem, puur een formaliteit zijn.

Dat had ik gedacht, totdat ik (na twee jaar ZW via UWV) op beoordeling voor een WIA-uitkering moest komen.

De verzekeringsarts van het UWV daar stelde dat er, ondanks de beoordeling van de eerdere (UWV-)artsen, voor mij voldoende mogelijkheden zijn om te gaan werken. Hij verklaarde inderdaad wel dat er enige beperkingen zijn in mijn functioneren (via FML), maar deze zouden niet zodanig zijn dat een WIA-uitkering voor mij aan de orde is (dus < 35 % arbeidsongeschikt).
Zonder het op die manier te zeggen, werd er mij eigenlijk gezegd, mij niet zo aan te stellen, en gewoon op zoek te gaan naar een baan zodat ik weer mijn eigen inkomen kan gaan verdienen. Ook de arbeidsdeskundige is het hier mee eens.
Dit alles terwijl mijn klachten sinds het begin ervan zeker niet minder zijn geworden, eerder erger.....
Daarnaast is mijn ZW-uitkering gestopt, recht op bijstand heb ik niet, dus ik teer nu maar in op mijn spaargeld, zolang ik het nog vol kan houden.
Er is bezwaar op de beslissing gemaakt, maar deze is door het UWV afgewezen.

Inmiddels heb ik een advocaat in de arm genomen, die een rechtzaak aan het voorbereiden is.

je kan via de rechtbank een voorschot krijgen,je moet je melden bij de rechtbank,je moet wel €41,00 griffierskosten betalen,ze mogen je niet zinder inkomen laten zitten.
zoek maar of bel maar naar de rechtbank.

langste adem schreef:Ik heb niet alle reacties gelezen , maar er zitten wel harde tussen. Die klinken vaak overigens heel logisch, maar de realiteit ligt vaak net iets anders. Het is namelijk zo dat de gezondheidsproblemen van iemand niet altijd zichtbaar zijn, zoals ze bijvoorbeeld wel zijn als je een arm gebroken hebt en je met een mitella loopt. Sommige mensen hebben wel degelijk klachten en hebben pijn, ook als een arts de oorzaak niet kan terugvinden.

Zo is mijn vriendin volledig afgekeurd, en er zijn talloze onderzoeken en integratietrajecten geweest zonder resultaat. Op een spalk na kan je verder niet aan haar zien dat ze continu pijn heeft . We hebben een kind wat eigenlijk al te zwaar is voor haar . Gelukkig krijgt ze hulp van haar ouders en buren en kennisen waar mogelijk. Maar er zijn al menig traantjes gelaten op momenten dat ze haar eigen kind niet kan optillen.
Maar ondertussen wordt er geoordeeld door buitenstaanders : mensen zien haar autorijden, en fietsen, en denken vaak : Dan kan ze toch ook een licht administratief baantje nemen? Punt is dat ze nog heel veel kan, maar alleen heel kort, Langer dan 10 minuten achter de computer wordt al heel pijnlijk voor haar. Tuurlijk kan iemand van het UWV wel roepen dat ze nog brugwachter kan worden waarop ze alleen maar 2x per dag op een knop hoeft te drukken. Maar die banen zijn er gewoonweg niet. Hoe graag ze ook zou willen. Al was het maar om weer "mee te tellen" in de maatschappij.

Het enige wat ik met mijn reactie wil zeggen is dat dat ik sommige reacties hier wel snap, maar de waarheid ligt vaak net wat genuanceerder. Tuurlijk werd ( en wordt) er heel veel gefraudeerd met de WAO en moeten de goede nu onder de kwade lijden. De maatschappij verhard nu eenmaal.
Met het uitgangspunt dat je moet kijken naar wat iemand nog wel kan , daar is helemaal niets mis mee. Maar mensen trekken vaak te snel hun conclusies zonder het hele verhaal te kennen.

Just my 2 cents.

Tja helaas weet ik wat het is.....mij zie je eerste gezicht niks,rot ik, vijf min loop dan loop ik slechter,mar dan nog,jonge gezonde vrouw....tja waarheid us heel anders was het maar zo....

Gelukkig heb ik wel mensen om me heen die me kennen en weten hoe en wannee iets exht nie gaat.
Aan mijn stem of schrijven merken ze het al....zlefs het uwv!!!

Ik zit in hetzelfde schuitje, niet wat de klachten aangaat maar wel dat mijn uitkering na meerdere jaren stop gezet is en ik geen recht op bijstand heb. Ik ben een getrouwde vrouw dus mijn man heeft inkomen waar we nu van moeten rondkomen. Dat de kosten hoger liggen dan zijn inkomen is mijn probleem wordt er doodleuk gezegd.
Maar dit zijn allemaal persoonlijke zaken, waar ik echt NIET bij kan is het feit hoe ze aan het gegeven 35% ongeschiktheid komen! Omdat het werk wat ik deed nu op €14,- per uur ligt en ik werk zou kunnen doen wat €12,50 zou betalen (niet dat die banen er zijn maar dat is bijzaak) zit er €1,50 verschil in en dat staat voor 15%. M.a.w. als ik piloot met dezelfde klachten zou zijn geweest met een loon van €100,- zou het 85% geweest zijn, dit vraag ik nog en dit werd bevestigd!

DIT IS TOCH ECHT TE ZOT VOOR WOORDEN!

Een advocaat nemen is niet aan de orde daar is ook geen geld voor, en dit is sowieso niet te winnen want dit is in Den Haag geregeld, de politiek is niet mijn ding en daardoor weet ik niet goed welke weg ik moet bewandelen om dit aan te vechten en sla enigszins lam door deze zaak.

Uwv is heel streng met de keuringen ,men mag tegenwoordig heel wat mankeren wil je afgekeurd worden.
Ik geef vb,vroeger op rug afgekeurd dat gebeurd nu haast niet meer,of geestelijke klachten die moeten toch vrij ernstig zijn wordt je nog afgekeurd,

Het is goed dat ze strenger zijn geworden maar zoals altijd de goede lijden onder de kwade..
Ik wee niet of uurloon er iets mee te maken heeft,nog noout gehoord,maar wat u nog wel kunt!
Vroeger was het,wat kunt u niet meer,nu is het wat kunt u nog wel en uwv denkt dus...nog wel wat...

Verder kan ik daar niet over oordelen...

vogels schreef: Voordat hij ziek werd, verdiende Ronald als fulltime sportleraar € 2.700 per maand. De arbeidsdeskundige heeft een aantal banen geselecteerd die Ronald met zijn opleiding en gezondheid kan doen. Hierbij hoort het volgende loon:

Als fulltime vertegenwoordiger binnendienst: € 1.800
Als fulltime magazijnmedewerker: € 1.700
Als fulltime medewerker bij een callcenter: € 1.600

Met het middelste loon, dat van magazijnmedewerker, wordt berekend voor hoeveel procent Ronald arbeidsongeschikt is. Dit heet de verdiencapaciteit. Het middelste loon is € 1.700 per maand. Dat is 63% van Ronalds oude loon. Hij kan dus 37% minder verdienen dan voordat hij ziek werd. Daarom is Ronald voor 37% arbeidsongeschikt.

http://www.uwv.nl/Particulieren/ik_ben_ ... mogen.aspx

Beetje gekke redenatie eigenlijk. Als je 1 van de lager betaalde banen voor 40 uur per week kunt doen ben je m.i. gewoon 0% arbeidsongeschikt. Je bent alleen niet meer geschikt voor je vorige functie.

Ik heb er ook nog nooit van gehoord eerlijk gezegd en heb toch al aardig wat jaren met uwv te maken,
Nog nooit over salaris gehoord wat ik schreef naar kunnen kijken ze??.toch ff gekeken en ik sta er echt van te kijken!!!! Wat een....zooitje is dat gewiporden zeg,
http://www.deombudsman.nl/arbeid-en-pen ... schiktheid

Hey Rozemarijn, dat is toch echt zo hoor. Ze kijken niet naar wat je niet meer kan maar naar wat je wel nog kan. Mijn wederhelft is afgelopen maart voor 100% afgekeurd en reken maar dat dat nodig was. Maar het was toch even een schok als zelfs het UWV met zijn strenge regels zegt dat je niet meer kan werken. Maar dus ook: thuis niks doen! Het is niet zo dat je dan maar 8 uur per dag ziek bent. Daar weet jij alles van tenslotte...

Miepje1 schreef:Hey Rozemarijn, dat is toch echt zo hoor. Ze kijken niet naar wat je niet meer kan maar naar wat je wel nog kan. Mijn wederhelft is afgelopen maart voor 100% afgekeurd en reken maar dat dat nodig was. Maar het was toch even een schok als zelfs het UWV met zijn strenge regels zegt dat je niet meer kan werken. Maar dus ook: thuis niks doen! Het is niet zo dat je dan maar 8 uur per dag ziek bent. Daar weet jij alles van tenslotte...

Uh wacht ff miepje ,geloof dat je me verkeerd begrijp...

Ik wist niet dat uwv je kon afkeuren als het werk ,nou snap het zelf niet meer,maar gaat over geld,als dat minder is enje kan dat niet krijg je niks?

Ja ,ik zeg ook er worden mensen afgekeurd maar je moet tegenwoordig aardig wat mankeren,
Geestelijk was bv vroeger makkelijker,nu moet je aardig wat hebben,lichamelijk,ook,aardig wat mankeren voor je afgekeurd wordt...

Ik geloof dat je me verkeerd begrijp..

En wat ts heeft weet ik niet en kanik ook niet over oordelen maar gaat dus om geld dat hij niet wordt afgekeurd,niks krijgt...zie alle antwoorden..
Ik wist dat echt niet!!

Miepje staat ook laaste zin,nog kijken wat je kan!
Maar wist niet dat ze dan ook nog eens naar loon keken.!,

Radar

[ archief ] UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.

Re: UWV weigert WIA-uitkering na 2 jaar Ziektewet.