Radar

Ook een manier om je ongelijk te erkennen.
Ruiterlijk is anders.

Blijkbaar toch een hele subjectieve familievader!

ik ben gewend mijn ongelijk eerst te erkennen wanneer mijn opponent mij daarvan met steekhoudende argumenten heeft overtuigd. En daarvan heb ik er in dit forum nog maar erg weinig van gelezen. Ook en zeker van jou niet...............................................................

"sealig" klinkt als "Lieske" en die was ook al weer ontmaskerd.

Voor de steekhoudende argumenten bent u kennelijk stekeblind.

het lijkt mij beter de discussie met iemand die geen argumenten weet aan te voeren en alleen maar hamert op niet aangevoerde argumenten te beeindigen. Dream sweat dreams of happy events which will not occur for losers...............................................

Lijkt mij inderdaad ook beter. Want u doet toch geen enkele inhoudelijke poging uw op de eerste pagina door mij weerlegde stelling te verdedigen en dan is het niet echt leuk meer.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat u niet begrijpt wat ik daar schrijf. Tja dan houdt het al helemaal op. Nou ja, you win some, you lose some..

Het is toch bijzonders spijtig om, wederom, in here te moeten constateren dat sommige onder ons, zich tevens uitgevend als een soort patre familia, mogelijkerwijs zeker van toepassing in een bepaalde context... Zich zoveel wijsheid toedichten door een geheel vanuit zichzelf opgestarte eenzijdige discussie, voor zover een dergelijk iets tot het discusseren te rekenen is..., deze eenzijdig blijven voeren.

Inhoudelijk reageren, los van het respecteren van de anderen, die men dan wel zeer deftig opponent wenst te noemen i.e. als iets dergelijks wenst te omschrijven, wat hier dan ook geheel ontbreekt, dit geld voor beide voornoemde zaken, is helaas niet een ieder, in ieder geval deze patre, gegeven...

Jammer, meer zit er klaarblijkelijk niet in of achter...