Radar

Hmm dat is inderdaad een beetje raar, zou eigenlijk een onafhankelijk bedrijf moeten doen.

Gebeurd ook door het gecertificeerd meetbedrijf van Stedin.
@Danielle, vanaf woensdag 15-2-2012 tot en met zondag 19-2-2012 geeft je standen door. Hieruit zijn de respectievelijke verbruiken te berekenen. Zowel voor de Stedin meter als voor je eigen meter. Dit komt voor de Stedin meter uit op respectievelijk 8, 37, 41 en 30 kWh in het laagtarief en 32, 6, 0, en 31 kWh voor het normaaltarief over de dagen donderdag t/m zondag. Nu zeg je dat op zaterdag in het normaaltarief geen verbruik is geweest en wijd je dat aan het feit dat de meterkapot zou zijn??? Het laagtarief gaat eerst om 23.00 uur op vrijdagavond in en de stand is van 20.00 uur. Dan zou er toch mijns inziens verbruik moeten zijn geweest van 20.00 uur tot 23.00 uur in het normaal tarief?? Tevens vindt er in het weekend op zondag op beide telwerken registratie van verbruik plaatst, terwijl alleen het laagtarief telwerk ingeschakeld is en het normaal tarief tot maandag ochtend uitgeschakeld is in het weekend, rara hoe kan dit?? (Overigens zijn er in Weert en omgeving andere tijden voor normaal- en laagtarief, namelijk 21.00 uur tot 07.00 uur.)
Ook vind ik vreemd dat er andere verhoudingen zijn tussen de verbruiken in de dagen tussen je eigen meter en de meter van Stedin. Van woensdag op donderdag is de verhouding de meter van Stedin en je eigen meter 40/9.82 = 4,0, van donderdag op vrijdag 43/11.84 = 3.63, van vrijdag op zaterdag 41/11.31 = 3.62 en van zaterdag op zondag 61/16.97 = 3.59. Weliswaar dicht bij elkaar met uitzondering van woensdag op donderdag. De eerste cijfers zijn de verbruiken van de Stedin meter gesommeerd en de tweede cijfers de verbruiken zijn van je eigen meter van de respectievelijke dagen.
Reken jezelf niet rijk alvorens Stedin (eventueel Stedin Meetbedrijf) dit tot op de bodem heeft uitgezocht en je hierover uitsluitsel geeft

Hoi Herman,

Ik reken mezelf niet rijk ik ben er van overtuigd dat ik het geld terug zal ontvangen.
Ik betaal 3 keer zoveel en de meter geeft dit ook aan.
Dus ik ben benieuwd wat hier uit komt, onmogelijk 320 euro per maand, en dat al vanaf 2003 dus dat zijn aardig wat centjes.

Mvg danielle

Ik hoop het voor jou, maar ik heb mijn twijfels Danielle.

Wat is je antwoord op mij vorige reactie. Stedin zal toch ook eea uitzoeken

Hoi Herman,

Stedin mag/moet natuurlijk het een en ander uitzoeken zeker voor die 600 euro.
Die meter is gewoon kapot draait veels te snel zodra ik wat weet, laat ik het horen zit nu nog steeds op de stukken van eneco te wachten om de meter te laten ijken.
Mijn verbruik is 3 keer zoveel als al mijn buren die een herenhuis hebben ik heb een 1 gezins woning en heb geen aqarium, en zonnebank zoals mijn buren.
En zij betalen maar tussen de 160 en 185 euro en geen 320 euro.

Mvg danielle

onderzoekjr

Ik heb een onderzoekje gestart om te inventariseren over welke type meters het meestal gaat.
en daar komt het merk Landis & Gyr het vaakst naar voren.
Er zijn sommige meters van Landis & Gyr die zijn gemaakt tijdens de oorlog jaren ( meer als 70 jaar oud ! ) en hangen dus doodleuk nog steeds bij de mensen thuis in de meterkast al zijn deze meters zogenaamd een keer gereviseerd (alsof deze daarvan nieuw worden) en worden ook niet vervangen, al zijn deze al heel lang geleden afgekeurd.
Reviseren houdt in dat de meter nagekeken wordt op werking en eventueel gekalibreerd wordt. daarna gaat er een verfspuitlaagje over de oude verflaag heen (krassen en ander beschadigingen blijven dan aanwezig en zijn te zien door de nieuwe dunne verflaag heen)
Remmagneten worden niet vervangen want die bestaan gewoon niet meer en deze oude magneten zijn van het type fiets dynamo en die verloren vroeger ook altijd hun magnetisch vermogen.
Nu krijgt iedereen ineens de schuld van demagnetisatie en wordt dan beschuldigd van mogelijke fraude.
en ik denk dat het drama met de meters ieder jaar groter wordt tot alle mechanische meters zijn uitgewisseld voor een elektronische meter die als extra optie hebben om stiekem door de leveranciers via het netwerk afgelezen te kunnen worden.
Wat ook opvalt bij alle meldingen is dat wanneer de meter uiteindelijk bij 3 x teveel registreren dat het de mensen dan pas opvalt dat de meter niet goed registreert terwijl het al jaren aan de gang is maar dan met een lagere afwijking.

Meer informatie over afgekeurde meters te vinden via deze link http://www.verispect.nl/contentframe.php?pageId=18

kijk even of je ook zo'n meter nog hebt hangen

Ik heb het zo gauw niet gevonden tussen alle berichten maar je kunt een vrij simpele test doen om te kijken of de meter er echt naast zit: schakel alle stroomverbruikers uit en controleer of de meter stil staat. Sluit vervolgens 1 grote verbruiker (bijv. een 1000W bouwlamp) gedurende 2 uur aan. De elektriciteitsmeter mag dan maar een gebruik van 2 kWh aangeven (het kan natuurlijk iets afwijken, want niet iedere lamp is gelijk en ook de spanning kan wat varieren), maar grofweg moet het kloppen. Als de meter het 2 of 3 voudige aangeeft dan is er wat aan de hand met de meter.

Geeft de meter wel het juiste aan, dan moet de rest van de installatie en alle verbruikers worden nagekeken.

Ik ben echt benieuwd hoe dit zal aflopen voor TS.

Hoi,

De meter is eindelijk weggehaald door stedin wat blijkt ik verbruik nu dus na 3 dagen meterstanden opnemen net zo veel als ik verbruikte in 1 dag met de oude meter.
Nu op de eiking wachten ik hou jullie op de hoogte.
ps de man van stedin zij wel ***** wat draait die meter snel wat heb je aan staan niks alleen de radio.

Groetjes danielle

Daniële wat een vervelende situatie (ik kom ze in mijn werk ook regelmatig tegen bij mijn cliënten) je wordt zwaar benadeeld.

Uit de cases die ik heb gehad kan ik je het volgende meedelen.

Als blijkt bij de ijking dat er idd een defect is aan de meter dan zijn de kosten van de ijking voor de Netbeheerder in jouw geval Stedin.

Je leverancier hoeft tot max 2 jaar de teveel gemaakte kosten te crediteren. Dit is wettelijk vastgesteld. De verantwoordelijkheid voor de meterstanden en verbruik ligt namelijk bij de consument zelf. Het is zeer spijtig maar de consument moet bij hoog en onwaarschijnlijk verbruik namelijk zelf aan de bel trekken.

Aan de ene kant snap ik dit wel aan de andere kant vind ik dat er bij verbruik hoger dan 10000 kwh per jaar ook de leverancier een plicht heeft om de consument goed te informeren en te waarschuwen. Helaas is mijn mening daaromtrent niet wettelijk vastgelegd.

Ik ben nog geen leveranciers in mijn werk tegengekomen die een hoog verbruik melden aan de consument. Wel enkele leveranciers die met je meedenken waar het aan kan liggen en met je ook de opties langslopen en een energieadviseur bij je langs kunnen sturen als je daar zelf om vraagt.

Ik wens je veel succes in de strijd met Stedin en Eneco.

Hoi,

Ik zou jullie op de hoogte houden.
We hebben nieuws de meter laten ijken 700 euro betaald rapport binnen meter is kapot is gedemagnetiseerd.
700 euro was al afgeschreven door eneco zonder dat ik een rapport van stedin binnen had erg aso dus het bedrag terug laten boeken.
Na 1 week netjes betaald en nu wachten op de uitspraak en op mijn geld ben bang dat dit heel lang gaat duren als je eneco belt zeggen ze dat ik bij stedin moet zijn bel ik stedin dan moet ik de enco weer bellen.
Ben nu al bijna 1 maand bezig ik wil me geld terug wat ik de afgelopen 10 jaar te veel hebt betaald.
Er is een correctie nota gemaakt zeggen ze maar waar blijft mijn geld dan!!!!!!!.

Groetjes danielle

Inmiddels 7 maanden verder is nu officieel bekend dat de meter defect is, gedemagnetiseerd. Dat er € 700,00 afgeschreven was is niet zo verwonderlijk omdat het eerdere ijken onder voorbehoud en op basis van ongelijk plaats vindt. Het kan zijn dat het netwerkbedrijf eerst incasseert en vervolgens bij een defecte meter terug betaald. Verdere herberekeningen en verrekeningen dienen plaats te vinden met het energiebedrijf, lees leveringsbedrijf, dus Eneco. Deze heeft voorheen ook alle rekeningen gemaakt waardoor je gevoelsmatig al zou zeggen dat je bij Eneco moet zijn. Wel denk ik dat Eneco eerst van Stedin gegevens moet ontvangen waarop zij de herberekeningen moeten baseren en realiseren.
De stelling: “Ik wil mijn geld terug wat ik de afgelopen 10 jaar te veel heb betaald”, vind ik nu weer te ver gaan. Immers dan zou de meter vanaf het begin (woning gebouwd in 2002) defect (gedemagnetiseerd) zijn geweest. Toon dit maar eens aan??? Verder vrees ik is er nog een addertje onder het gras. Vanaf het begin ben jij verantwoordelijk voor de meter en deze wordt normaliter niet vanzelf gedemagnetiseerd???
Zou dit misschien de reden kunnen zijn dat Eneco en Stedin vooralsnog zeggen dat je bij de ander moet zijn???
Wat je altijd kunt doen is contact opnemen met de geschillen commissie energie en water en daar je situatie voorleggen en bindende uitspraak laten doen. Maar dit kan het energiebedrijf natuurlijk ook.
Persoonlijk hoop ik op succes voor jou, ook al is het met terugwerkende kracht voor bepaalde tijd, maar ik zie ook donkere wolken hangen Danielle, maar het is momenteel wel (zwaar) bewolkt. Ik ben zeer benieuwd naar de afloop.

Hoi,

In 2004, toen ik hier kwam wonen(in een nieuwbouw woning) kreeg ik gelijk een eindafrekening van 1300 euro bij betalen.
Dus vanaf dat moment ben ik ieder jaar bij gaan betalen van 175 euroin de loop der jaren naar de 320 euro van (afgelopen) laatste maand augustus.
Ik heb in 2004 gelijk gebeld in na de afrekening (ja mevrouw dat kan, kijk alles na haal de stekkers overal uit en blal bla bla. We hebben overal spaarlampen in gedaan de kinderen 1 keer per dag laten douchen ipv 2 keer alles aangepast om de kosten naar beneden te krijgen, maar weer een afrekening van meer als 1000 euro.( dit was minder dus wij gingen erven uit dat alles normaal was)
vorig jaar een tussen meter gekocht omdat de de energie rekening niet meer te betalen was en wat blijkt, de meter van stedin verbruikt 3 drie keer meer als de digitale meter.
Conclusie 3 keer zo veel meer verbruik erkend door stedin.
Stedin heeft vandaag om 15.00 uur gebeld en ze hebben gezegd dat eneco binnen 48 uur met een antwoord moet komen ik ben benieuwd.
We kunnen aantonen dat de meter defect is want vanaf het moment dat we hier zijn gaan wonen als eerste bewoners blijkt dat we veel geld moesten bij betalen.
We zijn in de hele straat bij de buren langs gweest en de hoogse energie rekening is bij mensen die een airconditioning hebben (in het gehele huis) elctrisch koken (wat wij niet doen) ze hebben een 380 VDC aansluiting speciaal voor de keuken ivm met stoom ovens e.d.
Ik wil gewoon mijn geld terug van de afgelopen 8 jaar plus rente als ik te laat ben met betalen moet ik ook een boete betalen gelukkig nooit gebeurd.
Ik maak er gewoon een rechtzaak van( hopelijk is dit niet nodig ) ze hoeven niet met een corecctie aan te komen van 3 jaar.
Ik zal je op de hoogte houden.

Mvg danielle

Ik hoor het al; aan jou heeft de Eneco een verkeerde ! Goed zo ! Niet gaan voor 3 jaar maar voor alle jaren !

@ Danielle, je kan het gewoon niet aantonen van de laatste 8 jaar
dat je veel te veel betaald hebt.

Hoi Sjoegel,

Dank je wel inderdaad ik stop er pas mee als ik me geld van de jaren te veel betaald op me rekening heb staan.
Chochomel hoe weet jij dan? of denk je dat ik het niet kan aantonen alle namen vanaf het moment genoteerd ik heb alles bijgehouden eneco kan terug zien in het systeem dat ik vanaf het begin 2004 veels teveel betaald heb.
Ik ben hier al zo lang mee bezig.


Mvg danielle

paarssnoopy5 schreef:Hoi Sjoegel,

Dank je wel inderdaad ik stop er pas mee als ik me geld van de jaren te veel betaald op me rekening heb staan.
Chochomel hoe weet jij dan? of denk je dat ik het niet kan aantonen alle namen vanaf het moment genoteerd ik heb alles bijgehouden eneco kan terug zien in het systeem dat ik vanaf het begin 2004 veels teveel betaald heb.
Ik ben hier al zo lang mee bezig.


Mvg danielle

Hoe wil jij gaan verklaren hoeveel je dan wel verbruikt hebt
van de afgelopen 8 jaar !?

Hoi,

Dat kunnen ze zien in hun systeem eneco en alle gesprekken worden toch opgenomen?

Mvg danielle

paarssnoopy5 schreef:Hoi,

Dat kunnen ze zien in hun systeem eneco en alle gesprekken worden toch opgenomen?

Mvg danielle

En hoe moeten hun in het systeem kunnen zien hoeveel je in werkelijkheid
hebt gebruikt !?
Hoe moeten hun kunnen zien/weten hoelang de meter al kapot is ?

Bedoel dit niet boos Danielle maar dit kan een heel lang gevecht gaan worden, weet
het van andere mensen die dit meegemaakt hebben namelijk.
Je kan gewoon niet aantonen wat je daadwerkelijke verbruik is geweest de laatste jaren.

Hoi,

Ik wacht eerst op de reactie van eneco daarna zie ik wel verder maar ik laat het er niet bij zitten.

Mvg danielle

paarssnoopy5 schreef:Hoi,

Ik wacht eerst op de reactie van eneco daarna zie ik wel verder maar ik laat het er niet bij zitten.

Mvg danielle

Daar heb je groot gelijk in dat je het er niet bij laat zitten !