Radar

@Reactie: JoopB
Dat traceren valt wel mee. Hij is immers een maand geleden ontslagen en post waarschijnlijk vanaf zijn PC thuis. Dan is hij niet te traceren.
Alleen de webmaster kan eventueel nakijken vanwaar een bericht gepost heeft en dan nog moet hij de naam middels de service provider zien te achterhalen. Voor deze procedure zal de Dexia naar de recter moeten stappen.

Niets aan de hand dus. Eerst moet Dexia de de Tros zo gek krijgen dat ze de informatie krijgen (als ze die niet snel verwijderen).

Ik heb zelf een website (ik ben niet verantwoordelijk hier) en zonder proces kunnen ze al niets.

Demonstratie op 11-04-03 en hier schrijft iemand iets over negatieve publiciteit.

Roeland, kan jij ons een tip geven hoe wij dan wel deze zaak kunnen winnen?

hallo ,

Ik ben op vakantie geweest en zie nu pas die mail van Roeland.
Ik geloof dit niet, omdat ik denk dat die Roeland gewoon nog steeds een echte medewerker is van Dexia en op deze manier probeert om verwarring te zaaien. Nou Roeltje ik trap er lekker niet in. Ga jij maar lekker iets amnders verzinnen en laat ons,gedupeerden, met rust.
Bewijs anders maar eerst dat je het goed met ons voor hebt.

Groetjes Maarten

weet iemand waarom je een contract van 3 jaar hebt dat je je wel kunt aanmelden bij eegalease en als je een contract van 5 jaar heb zoals ik kan het niet.
toch heb ik vanavond een vernietigings brief geschreven ondanks dat het 5 jaar geleden is ik moet voor 22 april bericht sturen.
kees

kvdmaale

ff lezen

http://www.eegalease.nl

omhoog

Als iedereen individueel naar de rechter moet voor zijn / haar contract omdat men bijvoorbeeld een schadevergoeding wil, dan moet Dexia ook naar de rechter als er mensen zijn die hun restschuld niet willen betalen. Dit betekent dat er geen incassobureaus op mensen kunnen worden afgestuurd totdat er een uitspraak is geweest van de rechter. Dus tot die tijd MET ZIJN ALLEN NIET BETALEN!! Groeten RP

Dit bericht lijkt mij 100% flauwekul.

Laten zakken maar, hoppetee.

Dus jij bent van plan wel te betalen of kom je gewoon om dit forum voor het leedvermaak van anderen. Dus LucieLuc, zak jij maar , hoppetee

Richard,

Pas een beetje op je woorden ja. Als Luc wilt betalen dan moet hij het zelf weten. Zal wel zakken vol met geld hebben;)

J-W

Richard,
Hoe durf le Luc te beschuldigen van leedvermaak. Op jouw manier drijf je de forumleden uiteen. Probeer wat minder emotioneel te reageren.

Richard is een beetje oververhit...

Richard is gewoon een laf baasje.

J-W

Dit is een forum van gedupeerden. Toch? Of is het een forum uitsluitend van niet-betalers? Als je op goede gronden voor je zelf besluit wel te betalen, onder protest en onder voorbehoud van rechten zoals Leaseverlies/Eegalease adviseert, dan zou je dus, als je op dit forum je mening naar voren brengt, leedvermaak hebben. Een kromme en simpele gedachtengang van Richard, die mensen ook nog niet eens in hun waarde weet te laten.

Ik bedoelde met 'dit bericht laten zakken' het originele bericht van Roeland.